Logo cn.artbmxmagazine.com

环境问题,经济增长和技术进步。起源,当前辩论和后果

目录:

Anonim

由于环境不可避免地存在着一个事实,即环境属于每个人,影响到每个人,因此引起了人们的关注,因此与环境问题相关的话题一直以来没有引起如此广泛的关注和全球承诺。大家。如果您尝试将其概念化,那么环境无非是构成地球薄层的一组相互关联的非生物元素(太阳能,土壤,水和空气)和生物(包括人类在内的生物)。称为生物圈,是生命的寄托和家园。

心态的及时变化已在国际上但尚未在全球范围内导致通过规章,规定,法令和法律以及科学,技术和工艺的应用,以期提高质量与使用和享受环境有关的生活,这是一个漫长,渐进,系统的过程,并非没有困难和误解。

当减少减少科学技术和社会成就的专题方法的不满暴露出来时,就会出现环境问题,当解决问题时,产生了其他问题,而概念框架以及空间和主题参考的狭窄甚至是无法预见的,有时补救措施比疾病还糟。(Ayes,2003年)。

然后说:“……虽然科学技术为我们带来了许多积极的好处,但它们也带来了负面影响,其中一些是无法预料的,​​但所有这些都反映了那些能够做到的人的价值,观点和远见。做出有关科学技术知识的决定……”。(Cutcliffe,1990)。

近几十年来,人们对技术的兴趣与日俱增,考虑到技术与科学和社会之间的紧密互动,对技术的历史,社会学和哲学思考激增。

一方面,当今社会趋向于刺激生产系统的所有成员参与,并随着人类潜能的发展向向个人和国家经济增长施加的技术过渡;高度重视先进技术的知识,即“允许实际使用科学知识的一组理论和技术”。这没有考虑到环境问题(环境的污染和退化,自然资源,能源和粮食的危机)在20世纪的最后几十年以文明危机的形式出现,这对经济合理性和经济性提出了质疑。主导技术。

另一方面,考虑到科学是“通过观察和推理获得的知识集,是系统地构建的,并据此推导出一般原理和法则”,即使在概念框架上,技术也与科学有着密切的关系。 “;由于科学工作是主要的,智力的,创造性的,但是不能在纯思想的框架内进行,因此它需要一定的能力,技术,研究手段,工具,即需要技术来进行以科学理论的方式实践所获得的知识,验证结果并随后通过创新将其推广。这会造成社会经济和环境影响,但是,这些影响并不总是对社会有利或有益的,相反,从短期,中期或长期来看,它们可能是不利的,实际上是不利的;这次引起我们关注的主题就是这些负面影响的一个例子,正是由于寻求高经济利润和极端技术发展而没有衡量后果。

对科学工作有一种伦理政治的认识,其中包括一个明确的概念,即首先开展该工作是为了满足社会的需要。参与科学技术和创新过程的参与者共享这种观念,这种观念根源于世界经历的社会变革以及引领人类变革的意识形态。

被认可和接受的科学工作的结果必须满足科学界的常规规范和标准。因此,这项工作与社会密切相关,也就是说,尽管科学家做出了发现,但知识的主题实际上是社会本身。

真正的耻辱是,接受它们时,并不总是进行环境影响评估。这可能会导致,因为尽管许多国家已经采取了扭转当今世界正在经历的退化和苦难进程的战略和深刻的行动,但它仍在继续,而且千年目标仍然没有实现同样,对第三世界国家的决定性反应是,自然资源的无限开发,特别是化石燃料的无限开发,如此之多的军事冲突都带来了这种冲突,缺乏保护生物多样性的有力措施等;但是还有很多事情要做,特别是对于高度工业化的国家来说,这些国家只为自己的财务利益而工作,而不幸的是,为此,他们拥有所有自然遗产,这些国家中最富裕国家的社会和文化发展,以及畸形经济中增长最慢的国家。

通常,只要存在政治意愿,经济资源以及基础设施和人力资源的最佳条件,以保护自然环境,从而造福于当前和未来,自然保护和自然资源保护就会在科学的基础上进行。未来的子孙们;尽管由于当今工业化世界中科学技术的进步,环境和社会问题也存在。这可以看作是一个矛盾,但事实并非如此,因为只要有一点经济上的合理性,环境就会再有一点平衡,而这些技术将起到恢复而不是破坏地球的作用。

综上所述,这项工作旨在平衡经济科学,科学技术革命和环境状况之间不可分割的关系,从其理论背景开始,直至引起今天的争论。在这个问题上,甚至有更多的武力,在知情的情况下引起了争议,并最终给人类和它所生活的环境带来了后果,环境问题,基本上是由经济增长和技术发展所带来的,以及无尽的贪婪反对许多其他人。

发展

希腊哲学家亚里士多德(公元前384-322年)是第一位将城市或房屋的管理或经济与自然提供的资源联系起来的思想家。在阿里斯塔洛蒂安的思想中可以看到两个重要方面:第一,亚里士多德的经济思想是指对房屋和自然资源的管理或管理,所以今天应该没有问题。扩大这一想法的范围,并将经济理解为对地球的管理,这种扩张不仅是物质上的,而且是概念上的,而且在本质上也是正确的;第二,亚里士多德的财富观念与自然提供的资源有关。

重要的是要强调,经济这一概念表现出一种真实的本质,在某种意义上说,经济与人类为了生存而对自然及其同胞的依赖有关(Polanyi,1989)。也就是说,经济活动(生产,分配和消费)的出现基本上是基于人与他所发展的自然和社会环境之间的相互作用,这种相互作用对人类产生了非常有益的结果。提供满足其物质需求的手段。

但是,这种愿景并没有永远持续下去。波兰天文学家尼古拉斯·哥白尼(NicolásCopernicus,1473-1543年)在他的著作“革命性的or天青石”中揭示了哥白尼系统,根据该系统,太阳是宇宙的中心,地球围绕着它旋转。进而施加对世界的新视野;随之而来的是,人类对环境的态度远非是在保持其星球住所更好和更宜居方面更加合作,这将转化为对人类生存所处的物质环境的深刻鄙视,从而导致大自然被视为一种被制服的新力量。

经济科学是在意识形态背景下诞生的,理性,科学,技术和工作是用于顺服自然的理想手段。因此,这门科学得以扩展,提出了一系列旨在表扬工业社会的生产性和功利性成就的概念。

在十七世纪,进步的思想被明确地强加于人,也就是说,人们相信越``现代''的东西在各个方面都将越``先进''。正是由于所有这一系列问题,当人与环境的和谐互动崩溃时,他的道德感,与生活发展的自然物理环境的关系被剥夺了,从而促进了人们的发展。 ,生态退化的过程;促进了这种强加于人的航行技术的发展,无疑的地理发现以及亚里士多德宇宙论的崩溃。

但是,正是在18世纪中叶,物理学家才真正实现了自主科学的地位。已经将经济领域作为一个连贯的制度引入,以防万一法律被破坏时对人类有害(Naredo,1997)。该学校的创办人Quesnay于1758年出版了《 Tableau Economique》,在那里他奠定了经济自由主义的基础,考虑到通过有形产品创造的所有财富都来自农业(当时占主导地位)。

夫主义者脱离了经济学的宗教观念,但保持了有机主义者的观念以及对它所基于的自然自然基础以及生命价值的关注;他们认为人类有能力通过工作控制和增加自己的自由意志的生产量;前提是他们遵守据此施加的自然限制,只有这样才能确保经济活动的无限繁殖。他们认为创造财富的生产活动只不过是增加物质生产的活动,即那些导致产生净产品的活动。

因此,这所学校提出了全球视野,>现象-一种被当前系统方法确定的想法-。经济领域的复制不会与自然环境的复制分离。

多年后的1776年,古典经济学在经历了漫长的孵化过程之后诞生了,这一过程起源于十三世纪的货币体系,这颠覆了以前一直沿用的传统实践,这就是为什么它成为了对他的时代产生了革命性的影响(多布,1945年)。它是在“新环境,由男人创造的真实生态系统”的基础上进行规划的,该生态系统具有自身的动力,与自然生态系统一起发展,有时还与自然生态系统背道而驰。大自然不再显示自己是财富的唯一来源。(Passet,1996)。

古典经济学家认为自然是一种被动和不舒服的对象,应该最终导致经济增长放缓,并使系统走向不可避免的“稳定状态”,他们还要求区分“生产性”和“非生产性”活动。(Naredo,1999年)。

这样,将消除阻碍经济快速增长的体制障碍,而这些障碍在新的后牛顿技术(工业革命)的基础上已经完全有可能实现。这样就开启了一个乐观,对人的创造力充满信心,无限增长的时代,在一个人口稀少,处女空间广阔的世界中,这是合乎逻辑的。

大卫·里卡多(David Ricardo,1772年-1823年)是著名的经典著作之一,他在分析中认为,土地资源在字面上的意义有限;因此,正是由于自然资源的匮乏,就不会有长期的经济增长(Pearce and Turner,1995)。退货将是有害的;随着土地质量的变化,每次生产的土地质量都会下降,而这恰恰导致经济增长下降。

他对长期经济增长的前景感到悲观,并就限制优质农业土地供应从而减少生产回报的方式表达了对“环境极限”的看法。农业的。从长远来看,在里卡多更复杂的模型中,由于自然资源的匮乏,经济增长消失了。 (Pearce and Turner,1995)。收益递减不是完全集中在绝对的稀缺上,而是集中在可用土地的质量各不相同,社会被迫转移到生产力越来越低的土地上这一事实。

在古典经济学出现之后,十九世纪末和二十世纪初的新古典主义作家出现了。以此为基础,详细阐述了市场机制的完整理论,因为在对主题进行分析之后,他们达成了共识,即商品不仅值得投入其中的工作量,而且值得其稀缺性和商品所需要的数量。的消费者为该商品提供了新的实际价值。这是新古典主义革命的关键要素,他们表明需求依赖于边际效用,从而完成了发展完整市场机制理论的缺失环节。它传递到效用的产生,微观经济学在试图独立于自然的模型中占有一席之地。

通过这种方式,新古典主义系统正在建立一种与自然完全不相关的模型,认为自然资源不是经济科学思想的一部分。认为土地和劳动力都可以代替资本,因此带来了经济推理只关注价值领域,将自身完全置于物质世界之外,也就是说,它把与环境有关的一切都抛在了身后。将资本归类为创造财富的唯一可行要素。这样就完成了认识论上的断裂,这意味着将具有生产和增长转盘的经济体系的观念转移到仅仅价值领域,在那里它将继续自由旋转,直到最近的生态或环境问题要求在经济和自然之间建立新的联系。 (Naredo,1999年)。

直到20世纪60年代,以这种方式变得显而易见之前,无可辩驳的需求使我们自己摆脱了不同经济思想流派之间现有的对抗。然后,人们开始看到了使经济增长与生态平衡相协调的紧迫性,并且在工业化国家中正在形成一种关键而激进的良知,旨在实现一种新的替代发展方式,这种方式在面对传统模式失败的情况下也能够在经济和技术发展与增长方面全面整合环境方面的内容。然后,环境危机闯入了当代历史,标志着经济合理性的局限性,从而重新引起了人们对环境问题的理性关注。

正如已经提出的那样,环境状况不能与世界经济状况隔离开来。这是一个封闭的圈子。经济问题引起或加剧了环境掠夺,反过来又使经济和结构改革变得困难。正是由于这一点,不幸的是,如果近来人们对如何解决现有的生态危机的关注和高度关注得到了扩展和加强,那是因为这些环境变化对生态秩序的影响世界的社会和社会问题极大地威胁了经济,因为全球环境失衡使世界经济体系无法生存。这就是为什么它的重心也被观察到的原因,从最初受到伦理和美学考虑支持的保守主义,到与经济管理相关的更为实用的立场。

近几十年来,激增的工业化生产主义-消费主义发展的一般模式已被证明在社会和环境关系中极不稳定。同样,经济的整个全球化过程及其过度增长,以及支持整个蓬勃发展的生产过程的科学技术进步,都带来了不利于环境恶化的严重后果。

从通过科学技术发展促进经济增长开始,人打破与自然的永久联系的能力开始,极大地改变了全景图。工作。

在此之前,曼本人亲眼所见,对自然的干预本质上是肤浅的,不能破坏他的永久平衡。但是,在所谓的工业革命之后,情况发生了根本变化。

当前的生态状况揭示了三个方面

  1. 行星的自然资源有限,人类活动的形式已导致环境严重恶化,人类的行动形式也发生了变化。

当前的环境危机是从不同的意识形态角度进行解释的,它被认为是人口增长和地球有限资源所施加的压力的结果。其次,它被解释为资本积累的影响以及奢侈品和消费的最大化,从而导致对自然的利用和开发的技术模式,这耗尽了自然资源并降低了生态系统的再生条件。

生态系统的过度开发以肮脏的设备和技术悄无声息地支撑着生产过程,释放了破坏力,其协同作用和累积效应产生了威胁着地球稳定和可持续性的全球变化:破坏生物多样性,平流层臭氧层的枯竭,全球变暖。环境压力和压力已成为无所不在的现象,无论从最贫穷到最富有的国家,无论政治意识形态如何,它都出现在所有经济体系中。

这些过程与社会与自然的关系紧密联系在一起,它们与新的价值观和概念性策略相关联,这些概念和策略在生态可持续性和社会公平的基础上指导生产理性的构建。同样,环境危机也给既定的范式和要求带来了问题,因此,以一种使生产活动发挥最佳功能,合理化必要资源并使用更清洁或更环保的技术的方式,来指导生产和技术过程的新方式。根据今天在这方面提出的权利要求,这也被称为。

环境恶化的影响以不同的方式,在不同的时间反映在社会和人民的经济中,因此可以估算:如果环境质量恶化,则会影响生活质量。如果要保持适当的健康,生活质量和可持续发展条件,则有必要担心维护和改善环境完整性,以免增加开发项目可能会付出的巨大成本。 (Ayes,2003年)。

如果在环境方面进行了节省,则不考虑给定投资可能对环境造成的影响,不进行评估就不知道该投资是否可以进行或如何进行。在不造成额外损害的情况下进行交易,即不增加初始投资,最终花费更长的时间花费较大的金额,或者最终导致投资损失,“廉价是昂贵的”。这被称为不采取行动的代价,这比主动行动要高。

引入新的经济活动或其他活动,修改现有活动或执行某个项目会对环境造成环境影响;因此,确定对环境的影响程度对于维护和保护环境至关重要。

环境影响随时间而变化,侵蚀过程可能会增加,保留(例如在建造过程中)或减少,例如在重新造林或恢复景观时。环境影响表明三个方面:

  1. 改变环境特征改变环境价值改变人类健康和福祉领域。

这些方面在环境上的作用和相互作用方式不同:空气,土壤,水,植被,动物区系,景观,气候,社会文化遗产,噪声等。

在整个19世纪和20世纪,人类活动改变了地球上水和空气的化学成分,改变了行星本身的面貌,并改变了生命本身。为什么这段时期比其他任何时期都引起了环境的如此广泛的变化?原因是多种多样的。但毫无疑问,最显着的因素之一是化石燃料的使用,它为比以往任何时候都更大的人口提供了更多的能源。

到1990年,人类使用的能量是1800年的80倍,其中大部分来自化石燃料。这种新能源的可用性和使用能力使人类增加了生产和消费量。间接地,这种能源导致了人口的快速增长,因为人类已经在使用这些化石燃料的基础上发展了效率更高的农业系统,例如机械化农业。改良的耕作技术导致粮食供应增加,进而有利于人口增长。到1990年代后期,人口约为1800的六倍。

环境中发生的广泛变化还归因于其他因素,例如令人眼花of乱的城市化进程或同样令人眼花equally乱的技术发展速度。一个重要因素是现代政府越来越重视经济增长。所有这些趋势相互关联,彼此协作,共同发展,并塑造了当代人类社会的发展。

数十万年来,人类及其进化链中的前辈有意无意地改变了他们的生活环境。但是直到最近,人类才开始使用化石燃料来引起大气,水,土壤,植被和动物的深刻变化。在人类使用化石燃料的驱动下,人类以前所未有的方式改变了自然环境,例如,通过溢油事故破坏了自然栖息地以及动植物。人类可以通过加速诸如砍伐森林之类的古老活动来更快地带来环境变化。

化石燃料包括煤炭,天然气和石油(也称为原油),它们是经过数百万年分解的植物生物积累而成的石化和液化残余物。当化石燃料燃烧时,其化学能转化为热量,然后通过诸如发动机或涡轮机之类的机器转化为机械能或电能。

16世纪,英国城市伦敦首次开始使用煤炭作为家庭燃料。在始于18世纪的整个工业革命中,煤炭已成为工业的基本燃料,成为大多数蒸汽机的推进手段。

直到20世纪中叶,煤炭一直是主要的化石燃料,当时石油取代了煤炭,成为工业,交通运输和其他部门的首选燃料。为什么石油使煤炭成为首选燃料?石油比煤炭具有某些优势,因为石油的产量比煤炭高,单位重量的能量比煤炭高,并且污染少,在小型机器中的效果更好。但是,石油的储量小于煤炭的储量,因此,当世界石油储备枯竭时,煤炭的可利用性仍将充裕。

由于渴望经济增长和科学技术发展而造成的污染的例子:

大气污染

距地球生活环境最远的一层是大气,它是围绕地球的各种气体的混合物。大气层中只有一层很薄的臭氧,可以保护地球上的生命免受太阳有害的紫外线辐射,在人类的大多数历史中,人类对大气的影响很小。几千年来,人类经常烧毁植被元素,间歇性地造成空气污染。但是,随着科学技术的革命以及随之而来的化石燃料的使用,由于更加严重的空气污染,对人类的威胁开始出现。

在普遍使用化石燃料之前,由于城市中心燃烧源的集中,空气污染对城市的影响更大。寒冷气候城市地区的居民通过燃烧木材为自己提供热量,但当地的木材供应很快就熄灭了。由于供应短缺,木材变得更加昂贵,因此开始消耗煤炭作为燃料来为建筑物供暖。在19世纪,有将近500万个烟囱将煤烟,煤烟,灰烬和二氧化硫喷入了空气。

18世纪蒸汽机的发展将煤炭引入了工业。工业革命带来的增长导致了更多的蒸汽机,工厂烟囱,因此,造成了更大的空气污染。在英国,比利时,德国和美国的工业中心,天空开始变暗。钢铁行业等耗能行业所在地的城市以及用煤加热的建筑物始终被烟雾笼罩,并浸入二氧化硫。

城市和工业区的居民不得不承受充满污染的大气的后果,他们目睹了由于大量现存的二氧化硫而造成的众多松树林和自然物种的损失,此外,他们还遭受了肺炎和支气管炎远高于其祖先,居住在其他地区的亲戚或他们的后代。在伦敦,发生了所谓的杀手雾,这是1952年12月的严重污染情况,造成4,000多人死亡。

随着汽车的普及,排气管的排放增加了烟囱和通风口的空气污染。汽车尾气中含有不同类型的污染物,例如一氧化碳,一氧化二氮和铅。因此,汽车以及石油化工等新兴产业的出现使世界上已经存在的空气污染问题更加复杂和严重。阳光对汽车尾气中所含元素的影响引起的光化学烟雾,在阳光充沛且温度变化频繁的城市中已成为严重的健康威胁。世界上最严重的雾霾发生在阳光明媚,拥挤的城市,例如:雅典(希腊),曼谷(泰国),墨西哥城(墨西哥)和洛杉矶(美国)。

除了这些局部和区域污染问题外,到20世纪末,人类活动开始直接影响大气。 1850年后,大气中二氧化碳含量的增加(主要是化石燃料的焚化的结果)提高了空气保留太阳能的能力。这种增加的热保持力造成了全球变暖的威胁,这是地球温度的普遍升高。大气中的第二个威胁来自被称为氯氟烃的化合物,该化合物于1930年发明,并在1950年后广泛用作工业和制冷剂。当氯氟烃上升到平流层(大气的最高层)时,它们会导致臭氧层厚度的减小,从而削弱其阻止有害紫外线辐射的能力。

水污染

一直以来,水一直是人类的重要资源,一开始只是喝水,后来又用于洗涤和灌溉。依靠化石燃料和现代技术提供的力量,人类以前所未有的方式转移了河床,提取了地下水并污染了地球的水源。

灌溉虽然已经很古老了,但直到最近才影响到世界的有限地区。在19世纪,由于工程技术的发展和世界人口的增长对粮食的需求,灌溉技术迅速普及。建立了庞大的水坝和运河网络,甚至在20世纪建造了更大的水坝。 1930年代后,用于灌溉的水坝也被用于生产水力发电。

这些大坝除了提供灌溉水外还提供电能,以便利于数百万人的生活,然而,这种便利具有一定的代价,因为大坝改变了整个世纪以来一直存在的水生生态系统。例如,在北美西部的哥伦比亚河中,鲑鱼种群受到影响,因为水坝阻止了鲑鱼的年度迁徙。 1971年在埃及阿斯旺的尼罗河上,一座大水坝筑坝了,许多人和动物不得不为此付出代价。地中海沙丁鱼死亡,这些种类的渔民没有收入。农民不得不求助于化肥,因为阿斯旺大坝阻止了尼罗河的春季洪水,在河的河岸土地上每年的肥沃淤泥层的沉积。此外,许多尼罗河人从尼罗河上喝水,而尼罗河中的肥料泄漏量越来越多,开始对他们的健康产生负面影响。自1960年以来,中亚咸海的水位下降,原因是流入海域的海水已被分流以灌溉棉田,因此后果也很严重。因为流入其中的水已被转移用于灌溉棉田。因为流入其中的水已被转移用于灌溉棉田。

仅河水还不足以满足农业,工业和城市的需求。由于化石燃料极大地促进了抽水,在世界许多地区,地下水已成为该元素的重要来源,并且价格非常便宜。例如,在从德克萨斯州到北达科他州和南达科他州的大平原上,从1930年开始出现了一种以谷物和牲畜养殖为基础的经济。

这种经济从巨大的地下水库Ogallala含水层汲水。为了满足人口增长对饮用水,卫生和工业用水的需求,巴塞罗那(西班牙),北京(中国)和墨西哥城(墨西哥)等一些城市开始抽水,这两个城市后者已被缓慢抽出,因为它们的大部分地下水被抽出。随着地下水供应的枯竭,这两个城市被迫从远处引入水。 1999年,人类使用的自来水比1800年多20倍。

不仅增加了用水量,而且越来越多的水被人类使用污染。尽管跨城市的河水已存在很长一段时间的水质污染,例如塞纳河穿过法国巴黎时的情况,但化石燃料时代改变了污染的范围和特质水。现在,水的使用量已经增加,并且有更多种类的污染物使世界的水供应源蒙上阴影。在人类的大多数历史中,水生污染主要是生物的,主要是由人类和动物的废物造成的。然而,工业化向地球水域中引入了无数种化学物质,从而加剧了工业,工厂等产生的液体和固体排放物污染的问题。

直到20世纪,尽管对水进行过滤和化学处理的实验已经取得了积极的成果,但世界上湖泊和河流的生物污染还是一个令人困惑的问题。在美国的芝加哥市,每年约有成千上万人死于诸如伤寒之类的水生疾病,然而,到1920年,芝加哥的水已不再是任何致命疾病的携带者。但是,世界上有许多社区,尤其是在印度和尼日利亚等贫困国家,无法在废水处理和过滤设施上进行财务投资。

与空气污染一样,20世纪的工业化和技术进步也导致了越来越多的水污染形式。科学家发明了自然界中不存在的新化学物质,其中一些在制造业和农业中被证明是最有用的。不幸的是,其他被证明是有害污染物。从1960年开始,被称为多氯联苯(PCB)的化学物质以危险的数量出现在北美水域,破坏和恶化了以上述动植物为食的水生生物和生物。从1970年开始,北美和欧洲的立法设法显着减少了隔离剂造成的空气或水污染。但是,非点源污染(例如从农田溢出的充满农药的污染)更加难以控制。最严重的水污染发生在最贫穷的国家,那里的生物污染仍未得到解决,而工农业的化学污染只会加剧生物污染。在20世纪末,中国可能是遭受各种水污染问题打击最严重的国家。控制起来要困难得多。最严重的水污染发生在最贫穷的国家,那里的生物污染仍未得到解决,而工农业的化学污染只会加剧生物污染。在20世纪末,中国可能是遭受各种水污染问题打击最严重的国家。控制起来要困难得多。最严重的水污染发生在最贫穷的国家,那里的生物污染仍未得到解决,而工农业的化学污染只会加剧生物污染。在20世纪末,中国可能是遭受各种水污染问题打击最严重的国家。

土壤污染

在化石燃料时代,地球表面也发生了显着变化。污染空气和水的相同物质通常潜伏在土壤中,有时浓度高到对人体健康构成威胁的危险。尽管这种情况只发生在产生有毒废物的工业附近,但通常与灌溉有关的盐碱化问题更为普遍。尽管灌溉总是会因洪水和盐碱化而破坏土壤,但现代灌溉水平却在全世界加剧了这一问题。在1990年代,随着工程师开始在新地区引入灌溉,盐碱化破坏了的田地被废弃了。在蒸发最频繁的干旱地区,例如墨西哥,澳大利亚,中亚和美国西南部,盐碱化程度达到最高。

人类活动造成的水土流失早在盐碱化之前就已成为问题。现代水土流失降低了农业生产力。这个问题在19世纪的边境地区经历了最严重的恶化,边境地区对美国,加拿大,澳大利亚,新西兰和阿根廷等国家的先驱者进行了殖民。从未耕种过的牧场开始遭受风蚀,在干旱时期堪称灾难性的灾难,就像1930年代堪萨斯州和俄克拉荷马州的龙卷风一样。原始牧场的最后一次重大破坏发生在1950年代的苏维埃社会主义共和国联盟(苏联),总理尼基塔·赫鲁晓夫(Nikita Khrushchev)决定将哈萨克斯坦北部变成麦田。由于铁路和汽船将谷物和牲畜从这些地区运送到最偏远的市场,因此,化石燃料在此时也起着至关重要的作用。

到20世纪末,先驱者的住所已从草丛平原转移到山区的热带和森林地区。从1950年开始,亚洲,非洲和拉丁美洲的农民开始在越来越小的人工林中定殖。通常,这些森林(例如中美洲和菲律宾的森林)多山,并遭受大量降雨。为了耕种这些土地,农民不得不在山坡上砍伐森林,使他们遭受暴雨的侵袭,使他们容易遭受土壤侵蚀。这种侵蚀破坏了玻利维亚安第斯山脉,尼泊尔喜马拉雅山和印度北部以及卢旺达和布隆迪崎areas地区的土地。贫瘠的土地只会使这些地区和其他地区的农民的生活更加艰难。

水土流失的影响并不止于土壤流失。被侵蚀的土地不仅会消失,而且还会向下倾斜并向下游移动,从而将自身沉积在其他地方。通常,这片土地被存储在不合适的地方,洪水泛滥或切断道路。在建成的短短几年内,阿尔及利亚和中国的一些水坝由于上游水土流失而被堵塞,已无法使用。

植物群和动物群

人类活动对地球上动植物的影响不亚于空气,水和土壤。在数百万年的时间里,生活在没有人类重大影响的情况下得以发展。但是,可能自澳大利亚和北美的第一批殖民者以来,人类就一直在通过狩猎或使用火种造成大规模灭绝。随着动物的驯化,人类开始在生物进化中发挥更加积极的作用。在十九世纪和二十世纪,人类在物种生存中所扮演的角色已经增加到某些物种仅在人类允许的情况下生存的程度。以类似的方式,一些动物受到保护以便利用它们。

即使人类自愿或非自愿地支持某些物种的生存,他也会威胁其他物种。现代技术和燃料极大地提高了狩猎效率,以至于使蓝鲸或北美野牛等动物面临灭绝的危险。许多其他动物,主要是热带森林物种,是其自然栖息地遭到破坏的受害者。人类在无意间并且几乎是无意间在决定多种物种的命运以及我们星球上的水,空气和土壤的健康方面起着核心作用。因此,人类在生物进化中起着至关重要的作用。

在过去的两个世纪中,环境的历史是一次巨大的变革。在仅仅200年的时间里,人类造成的地球变化比自大约10,000年前的农业出现以来发生的变化更为剧烈。对人类至关重要的空气,水和土壤正处于危险之中;整个生活取决于他的异想天开。工业化,先进科学技术,化石燃料,经济增长和跨国发展的时代正在以某些迄今为止无法想象的方式改变着人类的状况。但是,是否已经理解了这种影响,以及是否有能力接受这种影响,这个问题仍然没有答案。

结论

在分析了当今世界在社会经济和生态上正在经历的紧急情况之后,得出以下结论:

  1. 经济科学,现有的科学技术革命与环境之间无可争辩的联系被证明,在20世纪的最后几十年中,人们对环境问题有着明显的知识兴趣,环境问题作为文明危机而出现,对占主导地位的经济和技术合理性提出质疑对经济增长和科学技术发展的渴望带来了严重的污染和环境退化,自然资源,能源,粮食危机等问题。可持续发展的生产和技术过程,并考虑到所有类型的经济和科学技术活动。

参考书目

  1. Aguilera,F.,1996年,《经济与环境:问题的现状》,马德里,阿根廷基金会(10).Ayes,GN,2003年,《环境:影响与发展》,哈瓦那,科学技术版。作者,2004年,《今天和今天的道德知识》,哈瓦那城,费利克斯·瓦雷拉(E.FélixVarela),作者集体,2006年,新古巴大学及其对知识的普遍性的贡献,哈瓦那,费利克斯·瓦雷拉(E.FélixVarela)。 ,M.,1945年,《政治经济学中的政治经济学和资本主义》,第二版。部分,墨西哥,教育文化基金会,Encarta,2004年,《多媒体百科全书》,2004年,Llanes,J.,1999年,《环境经济政策》,哈瓦那,教育社会科学,Naredo,JoséM.,1996年,《进化中的经济》。经济思想基本范畴的历史和观点,马德里,第二版。 ed。,Siglo XXI Ed.Naredo,JoséM.,1999年,《经济与可持续性:生态经济学的视角》,《社会与可持续性会议周期》,马洛卡帕尔马。Naredo,JM和Valero,A.,1999年,经济发展与生态恶化,马德里,阿根廷基金会。皮尔斯(D. Pearce)和特纳(K. Turner),1995年,自然资源经济学和环境经济学,马德里经济学家学院,塞莱斯特(Celeste)教育,波拉尼(K. Polanyi),1997年,马德里大变革,Ediciones de la Piqueta。史密斯,A.,1965年,关于国家财富的性质和原因的调查,墨西哥。特纳(K. Turner),1995年,自然资源与环境经济学,马德里经济学家学院,塞勒斯特(Celeste),波兰尼(Poanyi),1997年,大转型,马德里(Ediciones de la Piqueta),史密斯(A.), 1965年,墨西哥关于国家财富的性质和原因的研究。特纳(K. Turner),1995年,自然资源与环境经济学,马德里经济学家学院,塞勒斯特(Celeste),波兰尼(Poanyi),1997年,大转型,马德里(Ediciones de la Piqueta),史密斯(A.), 1965年,墨西哥关于国家财富的性质和原因的研究。
环境问题,经济增长和技术进步。起源,当前辩论和后果