主要经济学校

从重商主义和物理学到今天，以主要的经济思想流派的最重要思想进行综合。

介绍

经济学是一门社会科学，研究社会如何将稀缺资源分配给满足其需求（始终在增长）的商品和服务的生产。

经济学的研究可分为两个大领域。

价格理论，或微观经济学，解释了竞争水平不同的市场中供求之间的相互作用如何决定每种商品的价格，工资水平，利润率和收入变化。

微观经济学基于理性行为的假设。

公民将花费他们的收入试图获得最大可能的满足，或者，正如经济分析人士所说，他们将尝试最大化其效用。

对于企业家而言，他们将尝试获得高于其生产成本的最大可能利润。

第二个领域是宏观经济学，涉及与一个国家的就业水平和收入或收入指数有关的问题。

英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）出版的《就业，利息和货币通论》（1936年）发表了对宏观经济学的研究。

他对经济扩张和萧条阶段的结论集中于消费者，投资者和政府对商品和服务的总需求或总需求。

根据凯恩斯的说法，总需求不足会导致失业。解决方案将是增加公司的投资或公共支出，即使这需要预算赤字。

二。随着时间的流逝，主要的经济思想流派

几个世纪以来，经济问题一直困扰着许多知识分子。在古希腊，亚里斯多德和柏拉图讨论了财富，财产和商业问题。

在中世纪，教会的思想占主导地位，实施了《佳能法》（Canon Law），该法谴责了高利贷（收取现金以交换利息），并认为贸易是一种不如农业的活动。

经济学作为一门独立于哲学和政治的现代科学，始于《关于国家财富的性质和原因的调查》一书的出版（更好的称呼是“国家财富”，1776年）由苏格兰哲学家和经济学家亚当·史密斯（Adam Smith）撰写。

重商主义和夫的推测早于史密斯及其19世纪追随者的古典经济学。

A.重商主义

整个16世纪，现代民族主义的发展使当时思想家的注意力转移到如何增加民族国家的财富和权力上。

当时盛行的经济政策是重商主义，促进了国家的自给自足。这种经济学说在16世纪至18世纪在英国和西欧其他地区盛行。

重商主义者认为，一个国家的财富取决于它拥有的黄金和白银的数量。

除了西班牙在美洲大陆发现的金银矿山外，一个国家只能通过向其他国家销售比购买的产品更多的产品来增加其这些贵金属的储备。

实现国际收支为正余额，意味着其他国家必须用黄金和白银支付差额。

重商主义者认为他们的国家将永远与他人交战，或为下一场比赛做准备，这是理所当然的。

如果他们拥有黄金和白银，领导人可以付诸雇佣兵，就像美国独立战争期间英格兰国王乔治三世所做的那样。

紧要关头，君主还可以为士兵购买武器，制服和食物。珍 B. Colbert（1619-1683）是路易十四的大臣，他将法国产品的出口制度化以制造黄金，并为此目的以非常重要的方式发展了高卢工业。

重商主义者对积累贵金属的沉迷也影响了国内政治。

关键是工资低，人口增长。大量的低薪人群会以低廉的价格生产许多商品，以便能够将其出售到国外。

人们被迫长时间工作，食用茶，杜松子酒，丝绸等被认为是浪费。

从这种哲学也可以得出结论，童工对一个国家的经济是积极的。一位重商主义作家为穷人的孩子制定了一个计划：“当这些孩子四岁时，必须将他们带到该地区的穷人庇护所，在那里他们将被教导每天阅读两个小时，并且他们将继续工作。一天中剩下的时间最适合他的年龄，力量和能力。

B．

这种经济学说在18世纪下半叶在法国很流行，并且是对重商主义的限制性政策的一种反应。

该学校的创始人弗朗索瓦·奎斯奈（FrançoisQuesnay）是路易十五国王的全科医生。他最着名的著作《 TableauÉconomique》（1758年）试图在经济中建立收入流，并期望在20世纪创建国民核算。夫主义者认为，所有财富都是由农业创造的；由于贸易，这些财富从农民手中转移到了社会的其他地方。Phys道者是自由贸易和自由放任的支持者（一种主张政府不应干预经济的学说）。

他们还认为，国家税收必须来自对主要活动征收的单一税种，这是他们唯一的财富来源。亚当·斯密（Adam Smith）会见了领先的道者，几乎总是正面地写下他们的学说。

C.古典学校

作为一个连贯的理论机构，古典经济思想学派从史密斯的著作开始，继以英国经济学家托马斯·罗伯特·马尔萨斯（Thomas Robert Malthus）和戴维·里卡多（David Ricardo）的工作，并以里卡多的门徒约翰·斯图亚特·米尔（John Stuart Mill）的综合而告终。

尽管从史密斯的《国富论》（1776年）到密尔的《政治经济学原理》（1848年）的出版，经济学家之间的分歧经常出现，但属于这所学校的经济学家在主要概念上达成了共识。他们都为私有财产，市场辩护，并如米尔所说，相信“只有通过竞争原则，政治经济学才能宣称自己是科学。”

他们分享了史密斯对政府的不信任，对自私的力量的盲目信仰和他著名的“看不见的手”，这使得通过个人追求自身利益来实现社会福利成为可能。

经典著作从里卡多那里得到了收益递减的概念，该观点肯定了，随着用来耕种土地的劳动力和资本的增加，产量下降，或者如里卡多所言，“在某个阶段之后，收益不会很大。”先进的农业进展逐渐放缓。

当史密斯强调消费在生产中的作用时，经济学的范围大大扩展了。史密斯深信，有可能提高整个社区的总体生活水平。

他认为，让个人追求自己的福祉作为增加整个社会繁荣的一种手段至关重要。

相反，马尔萨斯（Malthus）在其著名的有影响力的《人口原理》论文（1798）中提出了古典学派的悲观印象，

断言更大的繁荣的希望将与人口过分增长的磐石放在一起。根据马尔萨斯（Malthus）的说法，食物只会按照算术级数增加（2-4-6-8-10等），而人口每代增加一倍（2-4-8-16-32等），除非通过自然界或物种本身的审慎控制这种趋势，马尔萨斯认为自然控制是“积极的”：“人口的力量远远超过了地球的力量，以至于人类无法生存，因此过早死亡一定程度上减慢了人类的成长。”这种减慢增长速度的方法是战争，流行病，瘟疫，瘟疫，人类的恶习和饥荒，结合起来控制了世界人口的数量，并将其限制在粮食供应上。

逃避这种对人类的当务之急和对自然进行积极控制的恐惧的唯一方法是对人口增长的自愿限制，而不是通过节育的方式，与马尔萨斯的宗教信仰相反，而是推迟了结婚年龄，从而减少了家庭规模。这个经典作者的悲观主义给经济学起了“阴郁的科学”的绰号。

直到19世纪末，米尔的《政治经济学原理》一直是该科学的中心。

尽管米尔接受了他的经典前任的理论，但他比里卡多和马尔萨斯更有信心教育工人阶级以限制工人的繁殖。

此外，米尔是一位改革家，他想对遗产进行重税，甚至允许政府在保护儿童和工人方面发挥更大的作用。

他非常批评公司制定的做法，并赞成工人对工厂的合作管理。米尔代表了古典自由放任经济学与福利国家之间的桥梁。

关于市场，古典经济学家接受了法国经济学家让·巴蒂斯特·萨伊（Jean Baptiste Say）制定的“萨伊定律”。

该法律认为，竞争性经济中大规模失业的风险可以忽略不计，因为供应会产生自己的需求，而需求却受到可用于生产的劳动力和自然资源数量的限制。

产量的每次增加都会增加购买额外的产量所需的工资和其他收入。

D.马克思主义（一些作者把它归入古典派）

反对古典学派的人来自早期的社会主义作家，例如法国社会哲学家克劳德·亨利·德鲁夫罗伊·孔德·圣西蒙，以及英国空想主义者罗伯特·欧文。但是，卡尔·马克思是最重要的社会主义经济理论的作者，这在他的主要著作《资本》（3卷，1867-1894年）中得到了体现。

对于资本主义的古典观点，马克思主义代表了严峻的挑战，尽管在某些方面它仍然是古典主题的变体。

例如，马克思采用了里卡多的劳动价值论。里卡多（Ricardo）具备一定资格，他解释说价格是生产商品所需工作量的结果。

里卡多（Ricardo）制定了这种价值理论以方便分析，以便可以理解价格差异。

对马克思来说，劳动价值论代表了资本主义前进方式的关键，是不公正制度所产生的一切滥用和剥削的原因。

马克思被德国人流放，在伦敦呆了很多年，这得益于他的朋友和合作者弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）的帮助，以及他偶尔对新闻界的贡献而获得的收入。他在大英博物馆的图书馆中发展了他的广泛理论。

马克思的历史研究和经济分析使恩格斯深信，对财产和收入的不正当利用产生的利润和其他收入是欺诈的结果，也是强者对弱者行使权力的结果。对这种批评的经济批评以阶级斗争的历史证明结束。

英格兰的经济史上的“原始积累”是由于土地的划界和封闭而成为可能的。

在十七，十八世纪，地主在议会中利用自己的权力剥夺了农民对传统土地的传统权利。通过将这些土地私有化，他们将受害者推到了城市和工厂。

没有土地或工具，男人，妇女和儿童不得不为工资而工作。

因此，按照马克思的观点，主要的冲突发生在拥有生产资料（工厂和机器）的所谓资本主义阶级与工人阶级或无产阶级之间。

剥削是卡尔·马克思学说的轴心，它是通过资本家仅向其雇员支付生活工资，从其工作中获得收益（或剩余价值）的能力来衡量的，这是所支付的工资与工资之间的差额。在市场上出售商品的价格。

尽管马克思和恩格斯在《共产党宣言》（1848年）中对资本主义的物质成就表示了些许赞扬，但他们深信这些成就是短暂的，资本主义与阶级斗争的内在矛盾最终将摧毁它，以及在过去，这与灭绝的中世纪封建制度有关。

在这方面，马克思的著作与德国哲学家格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）的形而上学背离了古典英国经济学的传统，他认为人类和哲学的历史是一种辩证的发展：论文，对立与综合。例如，一篇论文可以是一组经济协议，例如封建主义或资本主义。它的对立面或对立面是，例如，与资本主义相反的制度社会主义。论点和对立面的对立将让位给进化，这是共产主义的综合，在这种情况下，共产主义允许将资本主义技术与工厂和农场的公有制相结合。

从长远来看，马克思认为资本主义制度将消失，因为它倾向于在少数人手中积累财富的趋势会由于供应过剩和失业率的逐步上升而引发越来越多的危机。

对马克思而言，技术进步与随之而来的生产效率的提高以及购买力的下降之间的矛盾，将阻止获得更多数量的产品，这将是资本主义崩溃的原因。

马克思认为，资本主义的危机将反映在利润的崩溃，工人与雇主之间更大的冲突以及重大的经济萧条中。

这种阶级斗争的结果将是革命和首先向社会主义的进步，并最终向共产主义的逐步植入前进。

在第一阶段，仍然有必要建立一个消除资本家抵抗的国家。每个工人将根据其对社会的贡献获得报酬。

当共产主义被植入时，其主要目标是压迫社会阶级的国家将消失，每个人都将在乌托邦的未来中因自己的需要而感知。

E.新古典派

古典经济学从稀缺原理开始，如收益递减规律和马尔萨斯人口论所表明的那样。

从1870年代开始，新古典经济学家，例如英国的William Stanley Jevons，瑞士的LéonWalras和奥地利的Karl Menger，对经济学进行了扭曲，放弃了供给限制，而专注于解释经济增长。消费者在心理上的偏好。

当研究对最后消耗的单位或边际单位所获得的效用或满意度的研究时，新古典主义者解释了价格的形成，而不是按照商品理论解释了生产商品所需的工作量。里卡多（Ricardo）和马克思（Marx），但是根据消费者偏好强度来获得给定产品的附加单位。

英国经济学家阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）在其杰作《经济学原理》（Principles of Economics，1890）中解释了边际效用原理的需求和边际成本（生产最后一个单位的成本）的供给。

在竞争市场中，消费者对较便宜商品的偏爱和生产者对较贵商品的偏爱将进行调整，以达到均衡水平。该均衡价格将是使购买者想要购买的数量与生产者想要出售的数量相匹配的价格。

这种平衡也将在货币和劳动力市场中实现。在金融市场中，利率将平衡储户想要借出的钱数和投资者想要借入的钱数。

借款人希望将收到的贷款用于开展活动，使他们获得的收益高于其必须为贷款支付的利率。

就储户而言，他们要付出一定的代价，以换取他们放弃金钱并推迟人们从消费中获得效用的认识。劳动力市场也达到了平衡。

在竞争性劳动力市场中，支付的工资至少代表雇主在工作时间内所获得的产出所赋予的价值，该价值必须等于工人希望获得的用以换取疲劳和劳动的报酬。工作乏味。

通过暗示，新古典主义是保守的。这种学说的捍卫者宁愿竞争性市场运作，也要有公共干预。

至少在1930年代大萧条之前，有人认为最好的政策是反映亚当·斯密的思想的一种政策：低税率，公共支出的节省和预算平衡。

新古典主义者并不关心财富的起因，他们解释说财富和收入分配的不平等主要是由于人们的智力，才能，精力和野心程度不同。

因此，每个人的成功取决于他们的个人特征，而不取决于他们从马克思所说的意义上的特殊优势中受益。

在资本主义社会中，新古典经济学是解释价格形成和收入来源的主要学说。

实际上，当今大学（本科水平）研究的大多数微观经济学主要是由于它们。

F.凯恩斯主义经济学

约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）直到1930年代都是阿尔弗雷德·马歇尔（Alfred Marshall）的学生和新古典主义经济学的倡导者，大萧条使经济学家和政治家震惊。

尽管有相反的经验，经济学家仍然认为，如果政府不干预经济进程，时间和自然将恢复经济增长。不幸的是，旧的补救措施没有用。

在美国，富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt，1932年）总统大选战胜了赫伯特·胡佛（Herbert Hoover），这标志着自由放任主义的政治终结。

需要新的政策和新的解释，这就是凯恩斯当时提供的。

在他已经提到的通论（1936）中，出现了一个中心公理，可以用两个主要陈述来概括：（1）现有的失业理论没有任何意义；高价格水平和高工资都不能解释持续的经济萧条和普遍的失业；（2）相反，有人提出了对这些现象的另一种解释，这种解释围绕所谓的总需求，即消费者，投资者和公共机构的总支出。

凯恩斯说，当总需求不足时，销售下降，失业。当总需求高并且增长时，经济蓬勃发展。

从这两个通用的表述中，出现了一个强有力的理论，使得有可能解释经济行为。

这种解释构成了当代宏观经济学的基础。由于消费者可以购买的商品数量受消费者获得的收入的限制，因此消费者不应对商业周期的起伏负有责任。

因此，经济的驱动力是投资者（企业家）和政府。在经济衰退和经济萧条期间，必须鼓励私人投资，否则，必须增加公共支出。

如果发生的只是轻微收缩，则有必要促进信贷发放和降低利率（货币政策的基本基础），以刺激私人投资并恢复总需求，从而增加总需求，以实现这一目标。全职工作。

如果经济收缩很大，则有必要招致预算赤字，对公共工程进行投资或为受影响最大的人提供不可退还的补贴。

G.分析经济学

价格的新古典理论和凯恩斯主义的收入理论都是由数学家使用微积分技术，线性代数和其他复杂的定量分析技术进行分析性开发的。

在称为计量经济学的专业中，经济科学与数学和统计学相结合。计量经济学家创建了链接数百个，有时甚至数千个方程的模型，以试图解释经济的总体行为。

计量经济学模型被公司和政府用作预测工具，尽管它们的精确度既不会比未来的任何其他预测技术高或低。

运营分析和投入产出分析是经济分析专家和数学家合作的两个专业。

运营分析强调了系统地提出问题的必要性。

通常，这是为了协调一家拥有多个工厂，生产许多商品的公司内发生的不同部门和不同运营，因此必须以最小化成本和成本的方式使用这些设施。最大化效率。

为此，使用了工程师，经济学家，心理学家，统计学家和数学家。

根据他们自己的创造者，出生于俄罗斯的美国经济学家瓦西里·列昂蒂夫（Wassily Leontief）的投入产出表“描述了某个时期内经济体所有工业部门之间的商品和服务流动”。尽管此表的构造非常复杂，但是此方法彻底改变了经济思维。今天，在社会主义国家和资本主义国家中，它已被广泛用作分析方法。

H.当前的宏观经济辩论：新古典与新凯恩斯主义者

在过去的几十年中，已经建立了两种宏观经济学的知识传统。

有人认为，如果不干预，市场运作会更好-货币主义者，新经典；另一种认为，政府干预可以显着改善经济运行-凯恩斯主义者，新凯恩斯主义者。

两种传统的贡献都来自于它们对经济理论基础的不断完善，这些基础主要由古典，新古典和凯恩斯学派发展而来，这些基础已经形成了当今有效的理论核心，而政府则以此为基础其经济政策。

因此，在1960年代，这两种传统之间的争论一方面涉及米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）领导的货币主义者，另一方面涉及弗朗哥·莫迪利亚尼（Franco Modigliani）和詹姆斯·托宾（James Tobin）等凯恩斯的追随者。

早在1970年代，关于相同问题的辩论就将新的古典宏观经济学家变成了主角。

这所学校在八十年代和九十年代一直保持着影响力，其领导者罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas）

托马斯·萨金特，罗伯特·巴罗，爱德华·普雷斯科特和尼尔·华莱士，与弗里德曼分享了许多经济政策观点。他们将世界视为一个人们采取行动，理性地寻求自己对快速适应变化的市场的兴趣的地方。

对于他们来说，政府的干预只会使情况变得更糟。

但是，尽管新古典主义继续对当前的宏观经济学产生重大影响，但在1980年代，出现了新一代学者，接受凯恩斯主义传统训练的新凯恩斯主义者，尽管他们已经超越了传统。乔治·阿克洛夫（George Akerlof），珍妮特·耶伦（Janet Yellen），奥利弗·布兰查德（Oliver Blanchard），格雷格·曼基夫（Greg Mankiw），拉里·萨默斯（Larry Summers）和本·伯南克（Ben Bernanke）均是这一趋势中的佼佼者-后者今天被称为美联储格林斯潘的可能继任者。

他们不相信市场总是空无一人，而是试图确切地理解和解释为什么这种情况可能不会发生。