应该定义的第一件事是-与酒精及其种类-这是一场全国性的竞争。
实际上，《委内瑞拉玻利瓦尔共和国宪法》（CRBV，1999年）在规范国家能力时，确定其符合卷烟和其他烟草制品立法。此外，国民议会负责就国家权限问题进行立法。
在这方面，通过授予共和国总统的所谓赋权法，该总统的有效期于2014年届满，对现有的烟草立法进行了修改；七年后，又被另一部法令，具有法律地位，价值和效力的法令所取代。
尽管在此法律文本中未使用“保留”一词（如在酒精中所发生的情况），但必须做出解释，因为将根据这些烟草制品的标准客体对烟草，香烟，st子和其他衍生物征收税款线。
这并不意味着国家在此问题上具有排他性；这导致涉及监管和税务部门等方面。
意思是，国家权力通过宪法分配拥有监管制度或框架，这意味着各州和市政府不能规定侵犯前者权力的规范，例如赋权个人从事电信事务或设立海关。
但是，这并不意味着就不能阻止市政当局在诸如城市规划，税收，城市土地过境等领域行使权力，这些权力也源于《大宪章》的规定，并且是通过立法活动发展起来的，无论国家或本地。
在这一点上，有必要记住《市政公共权力组织法》（LOPPM，2010）关于其自身的，并发的，权力下放的和委派的权力的概念。
在这方面，可以援引最高法院在宪法分庭宣判的两个判决；一个是指一家手机公司，另一个是指苏利亚州西蒙·玻利瓦尔市（SimónBolívar）于2004年4月4日提出的宪法解释，在此方面阐明了在诸如马拉开波湖（Maracaibo）汇聚了多个地方司法管辖区，就像各种法律文书确立的国家管辖权一样。
这与自治有关，自治起源于洛美联邦人民警察组织（除其他法律文书外）制定的委内瑞拉玻利瓦尔共和国宪法（1999年）。
核心点在于，市政当局不应试图规范烟草或其衍生物的生产，出口，进口方面。不应忽略的是，前者在对该经济部门的税收方面拥有权力。
请参见这些示例。
市政当局已经分配了税收，例如经济活动，商业和服务税（ISAE），该税法规范了其领土内从事有利可图的活动（商业）的活动。这是《委内瑞拉商业法典》（1955年）的补充。
另一个案例是城市财产税，通常被称为“先行权”，属于拥有财产或其他不动产权的任何人，与位于所涉市政辖区的城市房地产或行政特许权的受益人有关关于那些相同的商品。
第三种市政法院税是广告和商业宣传税，应在广告，广告或图像上以广告目的展示，投影或安装在市政公共领域的财产或私人房地产中，或以某种方式进行分配而征收只要在各自的管辖范围内对公众可见或由车辆运输，就可以在公共高速公路上打印。尽管烟草在广告和宣传方面有局限性，但这并不意味着它不会像其他数字媒体那样在其他媒体上做广告。
第四种税是指车辆税；包括对机械式牵引车的财产征税，无论其类别或类别如何，并且由当地居民的自然人或法人住所拥有。
市政府缴纳的税率和缴费也是如此。
这使我们有可能回想起立法者用来征税纳税人财产的税收有不同的税收来源，而并不意味着违宪或违法。
可以通过以下示例对此进行澄清。
增值税（国家增值税）与地方经济活动税完全不同。不是因为领土划分，而是因为应纳税事件。
所有税法都必须指出什么是应课税或产生的事件，以对被管理者征税；否则，它可以提供用于行使或提供司法资源的权利，而无需考虑例如对经济和法律安全的攻击问题。
继作者埃克托·维勒加斯（HéctorVillegas）在其著名的著作《金融，金融和税收法课程》中提出的，是一种假想的和有条件的法律预算，其预算，给定的位置和时间相对于一个人而言，引起了国家的追捧。
在这方面，也可以将Dino Jarach的工作作为外国学说进行咨询。
与所有税收事项一样，组织税法的规定也适用，这也受到授权问题的影响；其中的一项适用于-例如处方，正式职责，应纳税事件，税收管理，程序，税收收据等。
根据Wikipedia门户网站，在所有情况下，应税事件的结构核心（在所有情况下都是常见的）是基于存在应税能力的特定表现形式的前提，该表现形式是在地域和暂时确定的。法律（在市政案件中为法令）在决定应税事件的结构方面具有很大的操作自由，能够考虑对应税能力的任何现有表现形式进行分类；在指定时间段内的瞬时或给定事实；或在该国境内或境外生产的商品或服务。
别忘了，这个国家是从其直辖市建成的。
