墨西哥的现金汇款

我们可以将汇款理解为生活在另一个国家的所有人向墨西哥汇款的过程。例如，居住在美国的墨西哥血统人士向其墨西哥境内的家人进行的汇款，无论其合法身份（有证和无证）均被视为汇款。

居住在美国的墨西哥工人不仅是该国经济增长的一个因素，而且在重要的方式上，通过汇款，他们代表了他们的家庭以及他们所来自的地区的经济支持。 。

外汇进入地方经济体，除了产生流动性，购买力，教育等外，还产生乘数效应，通常在农村地区，如创造就业机会，为自己消费和为生产目的生产商品销售，以及库存周转，从而导致更大的货币流通量。

同样，这些汇款构成了我国外汇收入的重要来源，今天已成为仅次于碳氢化合物的第二类外汇收入，从而取代了直接外国投资和收入。旅游。

汇款如何演变

根据国家人口委员会（CONAPO）的说法，从上个世纪的最后二十年开始，墨西哥人移民到美国获得了强烈的推动力。在1980年至2003年之间，在墨西哥出生的美国居民数量从220万增至990万，这意味着这一时期的人口增长了近五倍。

同样，CONAPO指出，相对于两国之间的任何其他往来而言，墨西哥-美国的移民往来是最大的，因此今天，来自墨西哥的人口（包括北部出生的人）是约2700万

毫无疑问，居住在美国的墨西哥人口是汇入我国的非常重要的汇款来源，因此，重新叙述其增长非常重要。

1989年之前，国际收支的家庭汇款行仅记录了通过电汇转账的钱。从1989年开始，墨西哥银行还考虑了通过在美国发行的汇票和个人支票发出并在墨西哥的银行机构和交换所收到的货物。

从1994年开始，墨西哥银行将电子转帐的金额以及现金和实物转帐的估计数纳入国际收支中。这样，随着这些新项目的合并，汇款总额的估计数将几乎翻倍。

2002年10月29日，墨西哥银行发布了具体规则，以规范信贷机构和专业提供该服务的公司从国外提供转账服务的形式和条款。此项目的特殊注册系统。

同样，CONAPO指出，在农村家庭中，汇款占当前货币收入的一半以上（57％），而接受汇款的五分之一家庭是唯一的货币收入，这使得这些家庭在农村地区非常脆弱。汇款中断的情况。

下表显示了从国外寄出的家庭汇款的演变情况：

家庭汇款
年	家庭汇款（百万美元）	与前一年相比增长	家庭汇款（百万比索）*	与前一年相比增长	汇率（每日报价的平均值）
1989年	1,680.00		4,510.80		2,685
1990	1,980.00	17.86％	5,837.04	29.40％	2,948
1991年	2,414.00	21.92％	7,284.73	24.80％	3.0177
1992年	3,070.00	27.17％	9,487.84	30.24％	3.0905
1993年	3,333.00	8.57％	10,383.29	9.44％	3.1153
1994年	3,475.00	4.26％	11,725.00	12.92％	3.3741
十九九十五	3,673.00	5.70％	23,525.20	100.64％	6,4049
一九九六年	4,224.00	15.00％	32,093.95	36.42％	7,598
1997年	4,865.00	15.18％	38,506.96	19.98％	7.9151
1998年	5,627.00	15.66％	51,424.59	33.55％	9.1389
1999年	5,910.00	5.03％	56,478.32	9.83％	9.5564
2000	6,280.00	6.26％	60,445.00	7.02％	9.6250
2001	8,895.30	41.64％	86,940.88	43.83％	9.7738
2002年	9,814.72	10.34％	95,693.52	10.07％	9.7500
2003年	13,265.56	35.16％	141,808.84	48.19％	10.6900
2004年**	15,178.23	14.42％	167,745.24	18.29％	11.0517

资料来源：CONDUSEF编制的表格和图表，数据来自墨西哥银行，国际收支，经常账户。

*窗口中的汇率的年平均乘以数百万美元的结果。

**数字为2004年1月至11月。

墨西哥人在国外产生并转移到其原籍地的资源与其社区的经济增长并因此与区域发展有着直接的关系。应当指出，墨西哥是全球第一笔汇款接收国，其中米却肯州，瓜纳华托州，哈利斯科州和墨西哥州是接收汇款额超过10亿美元的四个州。只有米却肯州人获得总数的13.8％。

国际移徙的经济影响。

近年来，全球范围内的移民流动增加了，关于国际移民对移民地区和原籍国的影响的辩论也越来越多。

与将移民现象视为一种诅咒或死亡的普遍方法相反，这种方法使年轻人从原籍社区中流离失所，近年来出现了另一种方法，该方法不忽略移民现象的负面影响，突出了积极影响与补充的提案和项目一起可以帮助解决原籍社区的边缘化和贫困问题。

主要的积极影响是个人和集体汇款，移民的储蓄以及他们在国外逗留期间获得的新技能。

迄今为止，最受研究的方面是汇款的影响，据国际货币基金组织（IMF）称，近年来全球汇款已超过660亿美元，反映出移民资金超过1.25亿美元。人。

因此，已对土耳其，印度，菲律宾，北非，中美洲和墨西哥的汇款影响进行了多项研究，并一致认为，个人（或家庭）汇款是家庭消费的简单补贴。 ，而在商业或领域中进行小规模生产性投资则只能获得4％到5％的很小的利润。

在墨西哥和中美洲进行的大量调查证实了对家庭汇款对支持留在其原籍社区的家庭的贡献的赞赏，这一贡献在我们国家的结构性危机条件下非常重要。

对于RodolfoTuirán来说，国际移徙对经济的最直接影响之一是工人向墨西哥家庭寄出的汇款。这些资源与移民并行，近年来一直在增长，使越来越多的墨西哥人受益。

在1992年至2000年之间，接受汇款的家庭数量几乎翻了一番，从近60万增至12.52亿，而该国的家庭单位总数仅增加了32％。Tuirán强调指出，由于墨西哥缺乏替代方案，以国际移民为选择的家庭数量显着增长，反映了1995年的经济危机。

在1994年至1996年期间，接受汇款的家庭增加了40万个单位，从那个时期的66.5万增至10.76亿。

因此，根据上述作者的说法，汇款构成了国家和地区范围内的持续性注入。

根据墨西哥银行的数据，在过去十年中，我国为这一概念获得了超过450亿美元的收入。仅在2000年，由于移民与墨西哥家庭的团结，就有超过65亿美元的收入，这意味着每天大约有1700万美元。

这一数额表明了移民作为外汇来源的重要性，据墨西哥银行称，这在2000年有助于将国际收支经常账户赤字减少了约27％。

三级政府的各种公共政策举措都试图鼓励在移民来源地区有效地使用汇款。但是，众所周知，家庭的储蓄能力以及这些资源可能转化为生产性投资的可能性不仅取决于家庭汇款的总量，还取决于家庭对这些资源的使用，这反过来又反过来，这又与住户单位的某些特征有关，包括它们的组成，生命周期和未满足的基本需求。

以这种方式，既要了解接收汇款家庭的特殊性，又要了解他们经营所在的社会经济背景，对于确定旨在有效利用这种资源流的战略至关重要。

正如多项研究表明的那样，大多数源自美国的转移都是为了满足基本需求和购买耐用消费品以及购买和改善住房而设计的，仅节省了一小部分靠家。

根据2000年全国家庭收入和支出调查（ENIGH），汇款约占当前货币收入总额的2％。

接受这些资源的家庭的平均年汇款收入超过三千美元；在农村家庭，大约是两千美元，而在非农村家庭，则略低于四千美元。这种类型的资源在当地有2500多名居民的地方增长更快，在1992年至2000年之间增长了62％。

在小城镇的家庭中（居民少于2500人），仅增加了11％。此外，现有数据显示，汇款在受助家庭中所占比例不到全球当期总收入的40％。这表明，汇款是相当数量家庭当前货币收入的组成部分。

实际上，汇款占该收入的一半以上，这使汇款会员可以进入商品和服务市场以满足其需求。

根据图伊兰（Tuirán）的说法，接受汇款的家庭是一个异类：处于家庭形成或扩展中的家庭；孩子们大到可以开始其移民事业并支持家庭经济的家庭部门；处于生命周期晚期的家庭将从美国已经建立的儿童的收入中受益；在生命周期的任何阶段与边界另一端的家庭保持紧密联系的家庭。ENIGH收集的数据可以确定受益于汇款的家庭的某些特征。在这些单元中，通常要注意：

a）户主缺席（平均每五户住一户）

b）妇女和老年人的人数更多；和

c）较高的抚养比。其中许多家庭（约40％）极易受到汇款流中断的影响，因为这是他们唯一的收入来源，因此，他们完全依赖这些资源。这些数字证实了在成千上万个墨西哥家庭的日常生活中移民到美国的重要性。

前述内容由同一位作者批准，他指出该国只有93个城市向美国的移民迁移强度为零，而全国范围内有2350个城市（96.2％）拥有移民并接受了汇款。

在总数中，有461个城市的移民强度很高。408个城市（占17.5％）的强度为中等；1,481个城市的移民强度较低或非常低。

除了由移民的地区起源的日益多样化所代表的变化之外，在具有移民传统的州中，这种现象已经达到相对普遍的程度，这种持续性的模式仍然存在。与这一现象有关的是，阿瓜斯卡连特斯（63.6），杜兰戈（56.4％），瓜纳华托（56.5％），哈利斯科州（58.9％），米却肯州（61.9）和萨卡特卡斯（70.2％）的市镇中，有半数以上与之相关强度很高或很高。

墨西哥谷大都市区的外围也很突出，由墨西哥州和莫雷洛斯州的南部城市，格雷罗州的北部，普埃布拉州的东南部和米克特克地区（瓦哈卡州，格雷罗州和普埃布拉州）组成，强度很高迁移程度与传统地区一样高。同样，两个南部地区值得特别注意：瓦哈卡州中部开始显示出越来越大的迁徙倾向，南部韦拉克鲁斯州中部南部正在被驱逐到美国。

鲁道夫·科罗纳（Rodolfo Corona）指出以下方面与墨西哥移民到美国以及来自该国的汇款最相关：

1.-迁移现象和汇款构成了该国生活的普遍方面，因为它们涉及到墨西哥家庭的五分之一，在某些地区，例如在共和国中西部九个州的农村地区，这一比例正在上升。 ，因为每两个家庭中有一个或多个在美国居住或工作（或工作），或者因为某人从该家庭单位离开而定居在北美，所以每两个家庭中就有一个通过接收美元与邻国有联系。

2.-迁移现象很复杂，在家庭生活中并不构成孤立的或短暂的事件，因为迁移现象在许多成员来回美国的过程中一直存在，甚至混合在一起在同一个家中，并通过其成员直接参与流离失所，不同的迁徙方式和参与其中的旅行的不同时刻。

3.-与现象的关系也可以通过汇款看出，汇款在很大程度上可以分为两组（不一定是排他性的）：一组是由一个家庭成员寄出的汇款构成的，通常该单位的同一负责人，他们在北方工作了多个季节，或者将更多的时间移到北方国家（实际上居住在那个国家）。

另一类是由前家庭成员（例如孩子）或其他亲戚寄给墨西哥但已经在美国工会生活了多年的美元所组成。

4.-这两组汇款除了表明在整个生育周期的各个阶段中，美国家庭与亲戚之间的长期关系外，还表明存在两种类型的接收家庭或在与移民有关的家庭的葡萄园中收到汇款的两个时刻。

这些类别中的一个对应于第一类货物，其特点是由处于发展初期的国内部门整合在一起，当儿童较小时，当头部年龄适合进行旅行并面临不利条件以实现工作和能够做到的事情，是妇女可以承担日常任务，包括在金钱还没有到位时获得资源的时间，以及各种积累过程刚刚开始的时候。

与第二种汇款相关的另一类包括处于周期另一端的家庭，即当原始夫妻超过50岁或以上时，孩子（全部或几乎全部）离开了自己的家庭。 6年时，只有一位父母可以活下来（通常是母亲），老板很难完成带薪工作（高龄），并且通过居留与美国保持联系在该国家以前的家庭成员，例如孩子或近亲。

5.-这类接受汇款的家庭的存在似乎影响了大多数接受美元的家庭，这影响了汇款的使用，因为在两种情况下，这种情况都阻止了美元投资于某些国家。生产过程，因为需要立即（且在没有其他资源的情况下）满足食物，衣服，住房和其他服务（如教育和卫生）的基本需求。

对汇款进行了新的研究，研究了集体汇款及其影响，即移民组织汇聚并发送到其原籍社区以进行各种社会基础设施工作或集体慈善的汇款。新自由主义政策成为公共投资的补充或替代。但是，它们还具有以下积极方面。

1.-集体汇款将原籍社区和目的地社区团结在一起，从而形成了一个双民族社区。

2.-集体汇款使Binational Community成为了与国家对话的新政治角色。

3.-集体汇款促进了并发资金的谈判，以便像墨西哥的萨卡特卡斯一样创建2×1或3×1类型的计划，以资助基础设施工程，否则将无法进行。

4.-集体汇款可以帮助制定关于生产性微型项目的提案，其中涉及移民的储蓄和技能，国家和国际并购资金以及学术机构和非政府组织。

根据上述观点，国际移徙可作为全面的地方和区域发展战略的辅助手段，这些战略涉及国际移徙现象的所有行为者，从而对区域经济和就业产生更大的乘数影响。

当然，移民不是通往经济发展的“王道”，而是在诸如墨西哥和中美洲这样的以贫困，落后和边缘化为特征的环境中；在企业家，储蓄和劳动技能是稀缺资源的地方，我们认为移民可以成为上述地方和区域发展提案的重要支持。

它们使移民的积蓄和新技能，以及同时的国家和国际资金，能够对其原籍社区的生产和社会结构产生重大影响。在墨西哥，萨卡特卡斯自治大学移民与发展团队提出的这种建议具有更大的相关性，原因是：

a）国际移徙到美国的重要性日益增加。

b）在美国的墨西哥移民组织（和一般的拉丁裔）的成熟和突出，以及

c）因为两国总统都开始接受（尽管有所保留）对双边移民政策和针对双边型移民原籍国的发展政策的需求。

在这种情况下，值得一提的是，2001年3月19日，世界银行在华盛顿特区的设施举行了一次国际会议，名为“简化汇款生产性使用的方法”。在这方面值得三方面：

首先。-第一部分致力于在该地区进行的有关汇款的研究，强调了集体汇款作为“优质资源”的重要性和作用，反映了双边国家共同体的存在，而该共同体在国家中占有更大的份额。曼联愿意在其原籍国开展开发项目方面进行合作。

另一个重要部分是基于汇款的政府举措的系统化，可以概括为：

1.-与Zacatecas一样，基于3×1类社会项目的集体汇款的团结政策，

2.-以移民储蓄为基础的生产政策，例如瓜纳华托州的加工厂。

最后需要寻求两种政策的互补性，利用经验，纠正错误，整合新的社会行为者，例如同一国际金融组织，以在移民的社区和原籍地区取得最佳结果。

第二。提出了一些微型项目在当地的经验，这些经验表明在这方面存在着广泛的机会，与此同时，迫切需要在社会经济，技术和组织层面上加强移民组织并使其独立，经济和政治自我管理。 。

第三。着重强调了电子汇款如何成为170多家竞争公司梦a以求的市场，尽管它们的数量代表着明显的寡头垄断市场，但Money Gram和Westen Union明显占主导地位，该公司于2001年3月宣布向瓜纳华托市的墨西哥政府捐款。

同样，美洲开发银行于2001年5月17日在华盛顿市举行了名为“汇款作为发展工具”的区域会议，有300多名与会者，着重指出了该机构的负责人恩里克·伊格莱西亚斯（Enrique Iglesias）事件的主要方面，指出与拉丁美洲和加勒比的商品，服务和资本流动自由化同时出现严重的迁徙现象，这是劳动力流动性不断提高的一种表现。

缺乏经济和社会机会，特别是对年轻人而言，工资差异以及结构性改革对资本和劳动力相对价格的影响，解释并同时刺激了该区域各国的移民流动。

拉丁美洲和加勒比海地区已成为出口人力资源和汇入家庭汇款的经济区，这些汇款是原籍国工人及其家庭收入的一部分，这已成为拉美和加勒比地区重要的资本来源。家庭经济和整个经济。

对于伊格莱西亚斯来说，汇款是移民社区与其原籍社区之间联系的一种表达，也是发展的一种手段，因为它们为政府和家庭提供了重要的可预测资本资源。由于其对维持受援家庭的福利水平的影响，这是美洲开发银行，各国和移民社区合作的领域。

上述事件涉及三个主题：汇款的宏观经济重要性；降低转移成本的机制，以及将移民的储蓄用于生产性投资的建议。

1.- IDB主任估计，在未来十年中，该地区将从移民那里收到300亿美元的汇款，其中大约80％将集中在墨西哥，中美洲和加勒比地区。要评估这些流动的当前重要性（总计200亿美元），就可以将它们与570亿美元的外国直接投资进行比较。

来自原籍国的移民汇款的数量，由于其对国民经济的外部和财政部门以及家庭经济的影响而产生了重大影响。

在萨尔瓦多等国家，1999年移民的外汇收入达16亿美元，占国内生产总值的13％，是农产品出口总值的二十倍。

在墨西哥，汇款的75％集中在100个城市，这突出说明了瓜纳华托州，萨卡特卡斯州和米却肯州的重要性。在许多这样的城市中，经济活动都围绕着通过消费这些汇款产生的乘数效应。

它们的历史悠久，因为它们平均每月达250美元，而且其中有85％用于接收家庭的消费，其支出方式与其他低收入家庭类似。

2.-在汇款和使用汇款的过程中，观察到广泛的市场失灵，这转化为高额交易成本，占汇出和收取汇款的转账金额的一部分在市场上提供服务的公司数量很少。

这带来了公平和效率问题。

汇款价值的重要性日益提高，移民信息的改善，移民组织的发展以及原籍国政府的支持，都促进了更大的竞争，新的机制和参与者的出现，这导致了汇款额的减少。转移成本，这种趋势得益于创新的电子传输机制的出现。

尽管方向是正确的，但步伐仍然很慢，因此多边机构必须支持减少汇款的成本的努力。

据估计，汇款的70％流向了几乎没有银行机构的地方。

但是，拉丁美洲和加勒比海地区正在经历一个激烈的扩展大众储蓄系统的过程，这为储蓄和信贷合作社与基金的原发国和目的地国的大众储蓄协会之间的合作开辟了有趣的可能性。

从这个意义上讲，在银行机构很少进入的地理区域和市场壁operate中运作的小额信贷机构，似乎是储蓄者和资金接受者之间的自然中介。

商业银行开始对参与这个市场表现出兴趣，这代表了将转账业务转变为为接收社区提供中介和综合金融服务的另一挑战。

3.-最近几年在巩固移民协会方面取得了巨大进展。仅在美国，就有超过四百个墨西哥协会注册。

一些社区已经成功地利用这种关系动员了集体汇款，将其作为用于社会目的的捐款，并以来自不同级别政府（在墨西哥为例）的市政，州和联邦政府的捐款加以补充。

面临的挑战是如何利用这些网络使移民积极参与其原籍社区的经济发展。它的重点是调动高收入移民节省的资金，寻求他们参与金融机制或与当地合作伙伴进行生产性投资，使移民社区积极参与这些计划的设计。

之前的活动是，美洲开发银行在2月8日在圣萨尔瓦多，2月13日在圣萨尔瓦多，2月26日在华盛顿举行了三场圆桌会议，主题是“中美洲和发展中国家的汇款作为发展工具”。 Caribe”，并具有相同的三个主题。

在呼吁这些事件中，美洲开发银行确认了拉丁美洲和加勒比海地区的移民如何在2000年向其原籍国汇出了约200亿美元。汇款总额相当于整个地区外国直接投资的三分之一，在某些情况下，等于或超过主要出口产品的收入。

汇款大大超过了该地区一些国家旅游部门的收入，相当于六个国家国内生产总值的10％。

正如五月份事件中提到的那样，汇款的重要性将继续增长，据估计，在今后十年中，转移到该区域的汇款总额将达到约3亿美元。

但是，由于汇款市场效率低下，信息匮乏以及金融机制发展不佳，汇款对本地区发展和增长的有益影响尚未充分发挥潜力。

近几个月来，9月11日恐怖袭击的经济后果对移民群体及其向拉丁美洲和加勒比海地区汇款的增长率产生了不同的影响，这增强了人们对移民的兴趣和机会。研究机制，有助于使汇款市场更加深入，透明和高效。

墨西哥政府有待解决的问题

在21世纪初，只要移民保持临时身份并在原籍国抚养家人，我们国家的经济和社会危机就加深了，国际移徙日渐增多，汇款也持续了一段时间。

同时，在最终移民和整个家庭移民之前，来自移民的汇款和储蓄将成为我们经济疲软的稳定因素，因此从现在开始迫切需要促进地方和区域发展项目。

如果在这些项目中，拉加经委会，美洲开发银行，世界银行和美洲开发基金会等国际组织与该区域各国政府一道，愿意支持原籍社区和双国共同体的倡议。移民方面，将在共同解决贫困，边缘化，不公正等问题方面取得重大进展。这经常使该地区处于普遍社会爆发的边缘（9）

2.-今日墨西哥向移民汇款和储蓄的商业项目的提案。

墨西哥是拉丁美洲的国际移民传统最长的国家，美国的汇款额较高，是最先进的移民组织，在这些组织的集体汇款基础上，社区社会项目具有重要的经验。近年来，移民组织，原籍社区，地方政府，国家政府和国际组织的利益日益兴起，他们寻求将移民的汇款和储蓄用于对当地经济结构和经济影响更大的商业项目。加强提供足够，长期和高薪工作的经济活动。

我们使用业务项目的名称来强调这些是旨在促进经济活动的私人投资项目，这些活动同时为发起人提供利益，同时在当地结构，就业，基础设施的经济变化方面为社区带来利益等

避免在3×1型计划中将面额生产性项目含糊不清，在这种计划中，集体汇款被投资于道路，街道，饮用水或电力等社区社会工作，尽管它们间接影响生产，但应遵循团结逻辑，没有好处，对就业的影响很小。

这一切都不会发生，正如去年刚提到的那样，有超过一千万儿童的移民流向北部国家墨西哥，这些儿童被色情制品剥削或使用，这表明我们墨西哥政府没有费心寻找其他方法来利用我们同胞发送的现金汇款，也没有疑问，由于人口老龄化，即未来几年，现金汇款将开始下降，也就是说，移民的亲人快死了，移民自己在北部国家谋生，如果他们由于缺乏教育而几乎没有得到的教育，他们将在美国长大，失去民族意识。 。

墨西哥政府在未来几年将面临一个巨大的问题：福克斯总统在担任瓜纳华托州州长时拥有一次实施战略的绝好机会，后来在他担任联邦代表时也拥有实施这一战略的良机，可惜的是他几乎没有采取任何行动。

根本不责怪福克斯总统，但也要承认与上届政府相对应的部分，这是基本正义。总之，我认为墨西哥人比民族主义者更喜欢吃东西，因为这首歌说他们说我睡着了并且把我带到这里。

家庭汇款
年	家庭汇款（百万美元）	与前一年相比增长	家庭汇款（百万比索）*	与前一年相比增长	汇率（每日报价的平均值）
1989年	1,680.00		4,510.80		2,685
1990	1,980.00	17.86％	5,837.04	29.40％	2,948
1991年	2,414.00	21.92％	7,284.73	24.80％	3.0177
1992年	3,070.00	27.17％	9,487.84	30.24％	3.0905
1993年	3,333.00	8.57％	10,383.29	9.44％	3.1153
1994年	3,475.00	4.26％	11,725.00	12.92％	3.3741
十九九十五	3,673.00	5.70％	23,525.20	100.64％	6,4049
一九九六年	4,224.00	15.00％	32,093.95	36.42％	7,598
1997年	4,865.00	15.18％	38,506.96	19.98％	7.9151
1998年	5,627.00	15.66％	51,424.59	33.55％	9.1389
1999年	5,910.00	5.03％	56,478.32	9.83％	9.5564
2000	6,280.00	6.26％	60,445.00	7.02％	9.6250
2001	8,895.30	41.64％	86,940.88	43.83％	9.7738
2002年	9,814.72	10.34％	95,693.52	10.07％	9.7500
2003年	13,265.56	35.16％	141,808.84	48.19％	10.6900
2004年**	15,178.23	14.42％	167,745.24	18.29％	11.0517