以下工作基于Don Gregorio Robles的著作《游戏中的正义》，并回应了一系列先前建立的标准。
我必须强调，由于我不得不遵守的扩展限制，答案比我本人希望的更为简洁，因此有时其内容会集中在应假装更广泛，以捕获整个合成。
需要澄清的是，我避免了逐字逐句地重复本书中出现的教义，因此，我希望我没有改变内容的含义，但我相信这一良好的结果。
接下来，我将练习练习，回答每个必需的问题，并尽可能地示意和具体化。
1.-法学传播理论的组成部分
传播法理论（TCD）分为三个部分（层次），在此之前有一个特殊的介绍，至少作者是这样提出的。
第一种是指法律制度的整个内在内部，具有不同的法律决定理论。第二部分是法律制度，收集了不同法律制度的理论分析。根据法律规范理论，将TCD分为第三部分是与普遍法律概念有关的部分。
前三个级别中的每个级别都包含一系列子点，这些子点旨在阐明并进一步指定上述方面，以便以最精确的方式识别它们。
2.-之所以命名为“法律传播理论”
用简单的方法回答这个问题很复杂，但是我将尝试以最精确，简洁明了的方式回答。
认为实证主义描述主义的客观概念是理所当然的，它在被发现的那一刻就受到质疑，并假设现实与观察者之间没有直接的联系，而是由文化，即由文化来介导的。语言。因此，在研究法哲学时，有必要研究其语言，即法学。因此，我们已经理所当然地将TCD理解为法的传播学理论的缩写，它把自己理解为一种法律的解释学概念。
它也被称为法律文本理论和律师语言分析，因为它需要分析用于文化交流的媒介。语言。
3.-不同级别的法律决定
法律判决分为几个级别。第一层是基础。组成决策，因为在该阶段中允许存在命令。
第二层是由先前决定所形成的宪法领导的，它将确立个人和国家的权力以及自由。从那时起，整个法律体系被颠覆，具有不同的法律和法律语言，这就是所谓的系统内决策。
最后，立法者需要证明法律的具体内容合理。法律推理将在立法推理中指定，其目的是为了使人们相信司法和社会便利的法律认可的实质内容。
4.-语用学，语义学和语法（语言学的一部分）与法律传播理论（CDT）之间存在什么关系？
语用学，语义学和句法与法律的传播理论之间存在一种非常特殊的比较关系，因为语法（或词法）只有在语义之后才有可能，而在语用学之后才是语用学的优先原则。 。同样，在CDT中，首先是创建文本的决策，然后是意义（系统）的理论建构，最后是基本概念元素的逻辑语言分析。
正如作者所说，TCD的每个部分都集中在一个基本概念上。分别在法律决定，机构和法律规范中。
5.-形式法律理论构成了TCD的一部分是什么意思？
法律形式理论构成了TCD的一部分，意味着它研究了裁决的形式方面，法律制度与TCD本身其他重要方面之间的关系；研究通用概念，这些通用概念由于其纯粹的形式性质而构成了理解法律体系基本结构的要素。
6.-为什么有可能分析与游戏有关的正义概念？
可以对与博弈直接相关的正义概念进行分析，因为法律和博弈具有相同的内在结构，即它们具有相同的要素。正义的思想假设将应用公平标准，每个人都将被给予对应或属于他的东西。两者都有游戏规则。间接和直接。作为间接的，他们共享空间，时间，主题和能力是特征，而程序，权力和职责是他们自己的直接权力。
7.-什么是游戏？各种类型的游戏
正如格雷戈里奥·罗伯斯（Gregorio Robles）试图在本书开头解释的那样，游戏就是规则体系。游戏种类繁多，作者甚至补充说，游戏数量可能超过法律制度的种类。可以根据是单独玩游戏（例如单人纸牌游戏还是成对玩法或成对玩法）对这些类型的游戏进行分类，但是可以将游戏分为四种类型：纯机会游戏，纸牌游戏，代币游戏，玩家在其中进行游戏他们在游戏的物理空间中移动。
8.-游戏与动作有什么关系？
游戏与动作之间的关系是通过游戏或通过我们在每个游戏中找到的规则的程序来控制后者的方式。游戏中的规则调节玩家的行为，也直接或间接地进行。道德上没有发生过的事情，它由直接的行动规则，更具体地说是由直接的职责规则组成。
9.-关联运气，机会和正义的观念
当我们了解到运气在游戏中起着至关重要的作用时，就像在正义中一样，运气，机会和正义的概念是相关的。从这种意义上说，例如在彩票游戏中，如果购买的彩票数量越多，获胜的机会就越高。就像在彩票中一样，在法律上也是如此，正因为如此，为了使个人的社会地位不受干扰，秩序就越公平，它就越公平，因为通常情况下，社会地位之间存在差异。个人是杰出的。
作者指出，借助于旋转系统，运气得以平衡，原则上没有人被排除在外。从这个意义上讲，我们谈论的是与彩票抽奖相比的统治者的选举，在彩票中，彩票的价值和概率是相等的，而候选人是相等条件的人物。
10.-每场比赛必须达到的基本价值观
每个游戏必须具备的基本价值观是：
发挥忠诚度的自由发挥。
这意味着参与游戏的个人必须自由地参与，而不会对人类的意志施加胁迫或威胁其心理自由的威胁，这也包括从不遭受赌博的意义上“健康”地进行游戏的需要。忠诚度是指必须接受并尊重游戏规则的事实。
11.-公平竞争与犯规之间的区别
要发挥作用，必须忠于已达成的协议，即公平接受既定规则，并在违反规则的情况下遵守所提供的制裁。在游戏中，存在允许的行为，而其他不允许的行为则被禁止。规则本身就是这样建立的，只有真正的把戏和作弊（游戏中禁止的）。但是，我们必须认识到，未经批准的欺骗和欺骗才是真正使游戏兴奋的东西。那也许就是我们所说的公平比赛和犯规比赛之间的区别。公平竞争是指参与游戏并在违反规则的情况下接受制裁并尊重规则的人，当违反规则以获取最大利益时，将发生犯规行为，应予以禁止和制裁，禁止以明确的规范表达。
12.-将相同类别应用于法律
在与游戏类别相关的章节中，出现了与法律的比较。在这种意义上，我们将说，在法律上，通过法律规范，禁止欺诈和欺骗，但不是全部，也就是说，有时允许这样做。但是，这种许可可以走得更远，例如在刑事案件中，允许被告说谎。显然，无罪推定要求这一刑事原则，没有任何人在法律上有义务认罪。
综上所述，“公平竞争”可能与“诚信”有关。
13.-游戏和法律上的形式平等和物质平等
游戏中的形式平等和物质平等对于维持平衡和公平的游戏而言，对于遵守游戏发展的规则而言至关重要。但是，不可能假装双方都平等。虽然形式上的平等是可行的，例如在足球场上有11名球员反对11名球员，但物质上的平等更加昂贵。法律上也是如此。
在游戏中，可以保证形式上的平等，而严重的物质不平等则被丢弃，即只有那些允许游戏正常进行且不受滥用的物质不平等。维持了次要的物质不平等，因为否则否则将不可能发生，因为人们不断经历使他们在游戏中与众不同的阶段。
