在过去的十二年中，墨西哥的政党制度暴露出体制上的弱点和社会本身的弱点，以便面对联邦和地方各级的选举程序，这使人们对选举结果的可靠性产生怀疑。特别是选举共和国总统和州长的人。
在2007年的选举改革之后，这一重要问题被搁置了，例如地方和联邦代表，参议员和市政总统有可能立即连任；第二轮选举；幕僚长的身影以及新的选举机构的成立（承担组织和执行联邦和地方各级选举程序的责任），为加强墨西哥漫长的民主化进程提供了新的机遇。
不幸的是，我们知道，这些影响深远的改革并不能免除政治党派，政党，人大代表和参议员以及州长的游说，这些政党，政党，议员和参议员以及州长试图直接影响政治体制的形成。我国的新政党秩序。
这项新的改革应促进以下方面的发展：
1.加强负责组织联邦一级选举的机构，进一步扩大其监督权，以控制当事方收到的公共款项；加强获取和维持其注册的要求，以避免“水le党”，因为这是大汤匙，以牺牲全体公民的贡献为代价。在这方面，毫无疑问，该提案将促使滥用公共资源的当事方失去注册，其候选人将被取消资格。
2.在建立一个负责组织选举的新自治机构方面，将选举议员人数从9名增加到11名的提议肯定会得到推进，而且如果这个新机构是支持任命议员的机构选举地方选举机构，以减少总督在任命同一总督时的影响程度。
3.设立参谋长，以改善联邦公共行政。这是由于启动了从纯粹的总统制向半总统制的过渡过程，将其理解为“总统具有自治权，但与总理或参谋长分权的制度；反过来，这来自议会，必须不断得到其支持。因此，总理或内阁首脑每天都在进行政治斗争，总统免于参加政治斗争，因为国家元首与反对党领导人保持着非冲突关系，并主张妥协，谈判。以及对战部队的克制。因此，它执行仲裁程序的功能。”
毫无疑问，还有其他重要问题，应包括在这项政治选举改革中，例如，提议成立一个由INEGI，INEE和国家人权委员会组成的评估委员会，以评估人权委员会的候选人。新的国家选举研究所，将在众议院中提出。
另一方面，重要的是要实现选举日历的同质化，以实现7月第一个星期日的选举同时进行。另一个要素是设立选举法院，使其成为解决选举冲突的唯一主管司法机构，取消了州法院，其职能将是解决对各政党所犯罪行的制裁程序。这是联邦选举协会的责任。
关于公民参与，应加强体制，扩大公民对国家民主生活的参与，促进协商民主，使公民更多地参与政府决策。
毫无疑问，国会批准财政，对外关系和国家公安局长的提议是在讨论这一改革时应解决的重要问题。
如我们所见，这项改革的目的是获得自由和公正的选举，以结束过去的恶习和习俗，迄今为止，这项改革的目的是得到国会三大党的支持。促进立法多数的建设，使联盟的权力在合作计划中发挥作用；通过设立内阁酋长和加强公民制度，加强联邦政府的行政工作，使他们有更多的机会参与政府决策。
如果我们的立法者对公民的承诺水平是真实的，则政治选举改革应在12月的头两个星期看到曙光。前面提到的问题不是新问题，只是由于政党的执政水平而被推迟了，抛开了我国的民主巩固。
只有推动新的政治选举改革，我们才必须提高我国的民主质量。墨西哥需要强有力的职能机构。选举机构通过新的法律框架来管理和赋予司法公正，从而可以解决选举后冲突，从而为涉案人员提供更大的法律确定性。
墨西哥民主经历了三十多年的漫长过程。道路仍然很漫长，但是我们将必须进入一个新阶段，在这个阶段中政治和政党制度必须发展，以期建立一个更加民主，包容和公平的国家。
