环境经济学的历史和背景

在本工作中，对环境问题进行了一系列思考。

分析了目前世界范围内自然资源的使用情况，着重指出了国际舞台上改变环境保护思想及其对古巴的影响的主要事件。

接下来，我们讨论了导致环境经济学作为一门科学出现的先例，以及该学科的理论基础和基本概念，例如外部性和环境资产的评估。

介绍

当前，保护环境已成为头等大事，每天都有一个更加突出的全球特征。今天辩论的有关环境恶化的主题有很多，因为人类可以利用的自然资源的可用性受到一定时间限制的限制。它们的消耗和污染都会影响自然平衡，进而会干扰人类，动植物的健康和福祉，或妨碍人们充分享受生活。

Los problemas de contaminación, acumulación de desechos, sobreexplotación de recursos naturales, extinción de especies, entre otras situaciones ambientales no menos importantes, comenzaron a hacerse cada vez más evidentes hacia la década de los sesenta; pero podemos constatar con preocupación que a la altura del siglo XXI no se ha podido poner un límite al crecimiento económico desenfrenado de las sociedades de consumo, con todas las consecuencias que este hecho implica para la humanidad presente y futura.

日益激烈的人类活动以及人口和消费的增加对自然环境和人类自身造成的影响逐渐降低了地球维持生命的能力。有必要提高男人的生活质量，人际关系的公平和财富的公平分配。

发展历程

自原始社区出现以来，人就依靠自然来满足其基本需求，在这两个因素之间发展了一种关系，前者在其中使用和利用后者的资源不受控制。

«今天，环境的加速和日益恶化可能是整个人类，尤其是仍然被称为第三世界的人类面临的最严重的长期危险……不发达国家，这是最严重地加剧第三世界亿万人民生活条件的因素之一。卡斯特罗（1992）：1

众所周知，近几十年来，消费者社会对环境的负面影响有所增加，超越了这些国家的边界，并将这一问题变成了全球现象。在1960年代之后，开始了一段时期，其中加剧了人们对环境加速恶化的担忧，并且在社会的各个部门中，人们对这种情况的敏感度都有所提高。

在人民的社会和经济中，环境恶化的影响以不同的方式和不同的方式反映出来。为了达到适当的健康状况，有必要担心环境的改善及其维护。

“环境稳定性通过自我调节机制应对任何影响来维持平衡的能力。” 艾伊斯（2003）：40

根据López等人（2002）的观点，我认为加强国际舞台上发生的主要事件之间的关系是适当的，这些事件改变了处理环境状况的方式。

1971年-罗马俱乐部的报告：«增长的极限，1972年-1973年联合国人类环境会议-1973年创建联合国环境规划署（UNEP，1973- 1984年-国际会议和活动，1987年-在联合国大会上介绍“我们共同的未来”报告，1992年-环境与发展会议以及里约热内卢峰会之后-对环境问题的评估不是孤立地开始，但与经济和社会领域融为一体。

在筹备1992年世界会议期间，确定了主要的环境问题：土壤退化，环境污染，臭氧层消耗，气候变化和生物多样性丧失。

在里约首脑会议上批准《 21世纪议程》之后，该国开始努力使其适应我们的条件，因此在1997年，古巴共和国的《国家环境战略》获得批准，根据Llanes（1999）的观点，它从经济的角度确立了四个战略原则（环境工作所基于的原则）：

1.在可持续的基础上为经济和社会发展作出贡献。

2.集中精力解决该国的主要环境问题，而不忽略当地问题及其优先事项。

3.完善的经济和金融机制，可以应对当前的主要环境问题和发展需求。

4.完善环境立法并实现其真实，有效和系统的遵守，包括行政，民事和刑事责任制度。

为了对国家的主要环境问题进行排名，它们对以下方面产生的重大影响：我们人口的健康和生活质量，优先的经济活动，国家领土的相当大的扩展以及高度脆弱的生态系统被视为标准。以及经济和社会重要性。费尔南德斯（Fernández）（2000）。

从制定《国家环境战略》开始，部门环境战略系统就开始发展，该系统依靠科学，技术和环境部（CITMA）与中央政府管理机构的共同努力。对环境的重大影响。我们认为可以以令人满意的方式评估此过程的结果。

该立法在1997年7月11日批准了《环境法》（第81号法），该法被构想为《框架法》，并据此制定了关于该问题的整个监管体系。

地方一级的许多环境和社会问题超出了国界。没有全球权威，如何解决空气污染，水污染，武装冲突，传染病和其他问题？一些机构正在寻找方法来协调边界内外的利益，以解决跨越边界的平流层臭氧消耗和酸雨问题。

传统上，农民一直关注维持生态要素的生命力以及受经济剥削影响的生态系统的组织和功能的特定过程。

但是，随着农业变得更加集约化，专业化并专注于提高生产力，农民已经失去了祖先的生态逻辑，这些逻辑已被纳入其自然资源基础的传统管理实践中。

其后果已反映在自然资源退化的已知过程中。滥砍滥伐，侵蚀，荒漠化，盐碱化以及生物和遗传多样性的丧失是土地和森林使用不当的明显结果。粮农组织（1997）

现在，在面临复杂经济形势的我国，尽管存在财务和物质方面的缺陷，但在不破坏环境的前提下实现可持续发展的决定是必不可少的，但很难实现。

我们同意的这种情况的审查是基于三个基本困难，正如里约+ 10全国研讨会所讨论的那样。“对古巴可持续发展的审查”（2001年）是：

财政资源稀缺对环境利益的经济解释不足对示范手段的必要手段缺乏知识官员和商人对经济和环境重要性的认识不多。

大约一个世纪前，伟大的经济学家提出了建立当前环境经济学学科所必需的概念。 Martínez-Alier和Schlupmann（1991）在提及其历史先例时提到：

托马斯·马尔萨斯（Thomas R. Malthus）：他也许是最早关注自然资源问题的经济学家之一。当考虑到地球范围内的资源限制使粮食生产的增长能力低于人口增长时，他的著名观点带有极大的悲观色彩David Ricardo：他对自然资源的作用持悲观态度约翰·米勒（John S.Mill）：他假设自然资源的有限利用会限制经济增长。威廉·杰文斯（Willian S. Jevons）：伟大的思想家把我们的原则留给了我们等边际性，它构成资源经济的基本要素。ArthurC. Pigou：他在1919年提出了负外部性的概念，这为污染概念提供了理论支持。

可以说，环境经济学的基础在庇古的工作中一直处于休眠状态，直到社会对环境恶化的意识导致他觉醒为止。

哈罗德·霍特林（Harold Hotelling）：他于1931年发表了一篇著作，其中隐含地使用Jevons等价性原则，建立了指示何时应提取不可再生资源的基本原理，并显示了最佳的提取路径。

可以说，皮古的思想以及霍特林将其转移到自然资源领域的约沃尼亚等边际原则的特殊化，构成了环境经济学学科的基础。

在当今时代，人们对环境恶化状况的普遍关注在许多国家引起了环境经济学理论的复兴。

环境和自然资源经济学学科，也称为环境经济学，以对环境资源的经济分析为中心。

该科学旨在建立理论基础，以优化对环境和自然资源的利用。罗梅罗（1997）

根据皮尔斯和特纳（Pearce and Turner，1995）的观点，环境经济学研究的是经济规模（经济增长）的变化如何影响环境的功能，因此，它比传统的更趋于整体化。

目前，我们发现环境经济学被定义为：经济学的一个分支，将环境纳入其通常的分析中，并将环境变量视为影响经济事件的另一个方面。这意味着它们的处理与其余各方面类似。

www.ciberconta.unizar.es/Leccion/medio12/200.htm

环境经济学在资源开发，环境管理手段和手段实现可持续发展方面也被称为优化。环境经济学的特征之一是，它以经济和定量的方式对环境进行分析，即基于价格，成本和货币收益。

在环境经济学所处理的基本问题中，以下几点突出：

外部性问题不同世代之间自然资源的分配

它还提出了以下任务：

自然资源的经济评估经济评估对环境的负面影响在分析中使用经济手段。

环境经济学以一种普遍的方案出现，全球化盛行并在全球化中蔓延开来，向我们展示了对环境保护的明显冷漠。但是，我们已经意识到，事实并非如此，因为全世界为减轻该问题所做的所有努力。在这里，该学科发挥了作用，以寻求或至少提出有利的方式，以优化自然资源的开发，因为自然资源的储备稀少，但必须选择不同的用途。可以说，它涵盖了使用经济的视野和工具研究环境问题。

因此，我同意经济学家的观点，他们认为环境经济学是经济学向环境研究领域的延伸。

可以将环境评估定义为一组技术和方法，这些技术和方法可以测量以下某些操作所带来的收益和成本的期望：

a）使用环境资产

b）进行环境改善，

c）造成环境破坏。

与环境资产相关的经济价值由其使用价值加上可能的选择权和存在价值形成。这与Dupuit-Marshll消费者剩余概念相关，后者是消费者本来愿意为某种消费水平支付的费用与他们为该消费水平支付的实际费用之差。罗梅罗（1997）。

我们还必须注意另外两个概念：补偿性变化，其含义是测量为确保收益（环境改善）或避免损失（环境破坏）而支付一定数量金钱的愿望，而等效变化则意味着对接受的愿望进行测量。一定数量的钱来容忍损失（环境破坏）或放弃收益（环境改善）。

允许评估环境改善和破坏的方法的设计与这样的改善和破坏的市场不存在的问题相冲突。

市场的不存在与产权的不转让有关。大多数环境资源都是在免费使用制度中使用的；没有在空中，在臭氧层上，在国际水域上或在大气上明确分配财产权。

http：// www。生态与环境。

前面的内容表明，不可能存在使用经济逻辑来进行剥削这些资产的确切诱因，这种经济逻辑暗示着资源越稀缺，使用这些资产所要付出的代价就越高，或者建立这样的逻辑：如果资源具有所有者，则所有者不仅要考虑当前可以利用该资源的速率，而且还要考虑未来一段时间的可能利用率，从而避免了快速消耗一切的事实。

显然，环境经济学建议使用所谓的经济手段作为政治行动手段。建议使用税收，价格，建立人为市场或建立允许交易的产权来行事。

环境经济学家之所以提倡这些解决方案，不是因为没有想象力或知识来设计其他措施，而是因为已经证明，通过经济控制手段采取行动，可以实现环境改善，而成本却最低。

根据参考的书目，我们将研究两种技术，可以用来减轻上述市场的缺失：

直接：通过实验技术完成。这是已知的或有估值方法。Riera（1992）：62.间接：它的目的是通过真实市场中揭示的行为来估计环境资产的价值。以下是享乐变量的方法和行程的费用。

应用最广泛的方法是或有估值法，其基本思想是将环境改进所产生的收益以该数额的潜在受益者愿意为之支付的金额进行货币化估值，以类似的方式得出的成本对环境损害的赔偿金额以潜在伤害可以接受作为赔偿的金额进行评估。享乐变量法的思想是确定消费环境资产的乐趣或痛苦如何影响具有明确市场的一系列商品的价格。

Romero（1997）引用的Johansson指出，在旅行费用方法的情况下，使用的信息与个人或家庭在探访上花费的时间（机会费用）和金钱（实际费用）有关。自然的空间。

近年来，有人提出，通过采用多标准决策理论，将环境资产的不同目的作为目标，可以减少采用不同环境评估方法时出现的问题。

在所有有关环境经济学的著作中，我们发现外部性的概念是经常性的要素，罗梅罗（Romero，1997）对它进行了经济学概念化，将他的发现归因于马歇尔，后者后来引入了外部经济或外部性的思想。

我们还发现，利亚内斯（Llanes（1999））指出，外部性理论是皮古（Pigou）在1920年的《经济幸福》和R.科斯（R. Coase）在其《社会成本问题》（1960）中创建的，尽管他同意这一概念的父权。从狭义上讲，它属于马歇尔。

莱内斯（Llanes，1999）引用的皮古将外部性定义为一种情况，在这种情况下，一个人A在执行某项服务时需要支付第二人B的费用，同时又向其他人（不是这些服务的生产者）提供服务或造成损害。），这样就不能要求受益方付款，也不能给受害方补偿。

此外，他提出对该概念的补充，认为它的另一面是由外部不经济或负外部性构成的，最后，它假定外部性存在并且意味着成本，只要遭受它的经济主体没有被产生它的主体所补偿。有了这样的补偿，外部性就消失了，或者从经济角度讲，内部化就发生了。

从另一个角度来看，我们可以将外部性表示为经济交易的成本或收益，这些成本或收益落在不参与交易的人身上，这是缺乏产权的结果。

当污染过程影响到人们，从而在收入，健康，空闲时间，工作保障等方面降低其当前或未来的福祉时，这恰恰是代价。此费用不可能由子孙后代支付。问题是谁应该为此付费。成本是损失的利益，而利益是避免的成本。

当前，可持续发展的经济方法与各国已经实现的对外部性的传统分析相关，是各国要实现的理想目标。

纠正环境外部性是可持续发展的必要条件。在一定程度上，只要我们的行为融入了对环境的影响，至少从当代的角度来看，我们将能够使经济活动与环境保护相协调。

现在，仅从当代这一角度纠正外部性，而没有充分考虑子孙后代的福祉，这种纠正不足以确保可持续发展。（http://www.ilades.cl/economía/tasc/t77.htm。）

结论

1.经核实，近年来，各国已意识到必须保护环境这一事实，其恶化的严重性以及一些问题在行星际范围的扩大已迫使政府采取行动。试图减轻这种情况。

2.《古巴环境战略》的制定为发展和加强我们经济各个部门以及整个社会的环境保护工作奠定了基础。

3.需要在业务管理中引入环境条件需要每个实体进行有效的环境管理，这通过诸如环境管理系统之类的工具得以体现；所有这些都与有效的经济和环境决策有关。

4.人类活动对环境的影响在全球范围内继续加剧，对社会各阶层实现适当的可持续发展产生不利影响。

5.对自然资源进行的研究及其对最佳利用的需求构成了滋养环境经济学学科的源泉，目前，环境经济学学科在宏观经济领域日益占据重要地位。

6.环境资产的估值构成了本学科的专家和学生的一种方式，这是鼓励使用和设计合理使用它们的措施的一种方式。

7.外部性理论是应用环境经济学方法和程序的中心轴和起点。

参考书目

Altamirano，R。等。（1994）。实地筹资。美美男PHAI-UACH。墨西哥查平戈。

Averhof，A。等人（1988）。农业生产方向。编辑普韦布洛和教育。哈瓦那

Azqueta，D.; Ferreiro，A。（1997）。经济分析与自然资源管理。马德里。西班牙。经济联盟。

玛莎·波拉尼奥斯。（2002）。恢复退化的土壤及其对获得有竞争力的可持续生产的重要性。哥伦比亚农业研究公司«Corpoica»。亚美尼亚第九区。

爱达荷州卡布雷拉。（1988）。保护咖啡污垢。编辑CIDA，哈瓦那市。

卡斯特拉诺斯，玛琳娜。（一九九六年）。经济与环境：方法，思考和当前经验。编辑学术界。哈瓦那

卡斯特罗，楼（1992）。联合国环境与发展会议。里约热内卢。 1.

科学，创新与发展。里约+ 10全国研讨会：回顾古巴的可持续发展。（2001）。古巴共和国宪法第6、3、8至15卷。第二十七条

CIGEA和CITMA（2003年）。 “与古巴共和国防治荒漠化和干旱作斗争”。环境机构。编辑学术界。

古巴咖啡厅（1999）。咖啡的生态效益。在第5届全国质量和咖啡品尝师会议上，10-11。

Cuesta，E。（2000）。关于环境和可持续发展的经济价值的说明。 UAH经济部门的文字。

Dapena，B。（2001）。公司的环境管理。高方向。 215号。11 -17。

Dueñas，F。等。（2001）。业务改进中的环境管理准则。 CITMA。屠杀。

Encarta2001。咖啡。 Microsoft百科全书。

国家环境战略。（1997）。 CITMA版本。哈瓦那，3.

粮农组织。（1997）。关于拉丁美洲和加勒比地区农业，林业和渔业部门的可持续发展和环境的磋商。 30，

13-18 。Febles，JM（1995）。厄瓜多尔特别是玻利瓦尔省土壤资源的现状和前景。在UEDE的回忆录中，9

.利维亚·费尔南德斯。（2000）。高级管理人员的环境管理：远程课程。哈瓦那

Fernández，M。（2002）。 “保山。”科学，创新与发展杂志。第7卷，第2期。第19页

卡门，费雷特。等。可持续发展问题。。

COMCAFE源。 2002年9月。

古巴共和国官方公报：第XCV年环境法，第81号。

Gallastegui，卡门（2003）。 “生态，环境和市场”。可从以下

网址访问：http：//www.Ecologíaymedioambiente.htm。（2004）。商业决策的多准则技术»。可在http://www.gestiopolis.com上访问。Hernández，S.等（1994年）。生产管理。第一卷，社论普韦布洛·埃杜卡西翁。哈瓦那（Havana。）：http：//www.maela-net.org/hoja_a_hoja/rev_15/7_cuello_botella.htm

。

www.ilades.cl/economía/tasc/t77.htm。 http：// www。 2003年世界发展报告（Comp _）。Htm（咨询3/20/2004）http://www.eumed.net/cursecon/o/comentario.phtm 1

。

www.cafechiapas.com/caforganico/generalidades.html。

López，C.等。（2002）。环境知识简介。所有人的大学。编辑学术界。哈瓦那

López，Adysnuria等，（2001年）。环境核算：有机甘蔗UBPC的经验。第三届经济与环境大会。哈瓦那

Llanes，J。（1999）。环境经济政策：污染案例。

哈瓦那社会科学社论。

Martínez-Alier，J.； Schlupmann，K。（1991）。生态与经济。经济文化基金。墨西哥。

NC-ISO 14001：

1998。Pearce，D.； Turner，K。（1995）。自然资源和环境经济。

Ana，Primavesi（1982）。生态土壤管理：El Ateneo。布宜诺斯艾利斯。