当前，世界沉浸在人类生活各个领域不断变化和进步的过程中，这导致了全世界的系统性转变。这种转变产生了新的资本主义秩序，随着人类寻求满足其眼前的需求，资本主义秩序也在不断发展和壮大。这些变化构成了后现代周期的产物，全球化过程是“正在创造”的过程，为新的“工业革命”创造了条件并配置了方案。
从这个意义上讲，全球化始于对消费的日益增长的需求和贸易关系的繁荣，对意识形态的扩展，增长和巩固的寻求，这种意识形态已经塑造了当前的国际贸易和现代经济体系。
全球化范式促进了充满活力的文化进程，边界不断消失和重新定义。因此，可以看出人类是如何在经济，政治，科学，技术，文化和网络领域等领域进行换文化的。
但是，新自由主义全球化的成果在世界范围内领导和捍卫了经济，政治和金融主导地位的大轴和帝国，加剧了不平等现象和国家之间的现有差距，并导致了贫困的扩大。排除过度开发资源。
因此，尽管事实上全球化在世界经济体系中正在巩固和凝结，但它一直是许多批评的中心，不仅从外围而且从其源头出发。
鉴于世界上霸权两极分化的程度，以及全球化背后的意识形态思想所产生的冲突和困境，有必要在受影响最严重的国家之间重新制定，重新采用和提出新的思想和战略辩论过程。
有必要重新调整内部政策的方向，使它们集中精力，而不是逃避当前流程，而是着眼于流程并能够创建基础和基础，以插入并适应不断变化的世界。
按照这种思想顺序，这种现实使我们能够提出并寻求全球化进程的替代方法，因为影响大多数经济体的问题正在迅速加剧和传播；这就是为什么将一体化过程作为一项政策进行定期讨论的原因，因为该战略旨在使被当前世界背景所压制的经济体能够牢固地进入可持续，可持续发展的平面，而这一平面也是和谐和对称的与其他发达经济体建立平衡，以纠正和纠正某些国家普遍存在和加剧的不平等现象。
的确，整合被视为一种战略，超越了专门针对商业领域的光学系统。这也意味着当前的发展目标是人类发展和人民的福祉。
但是，在拉丁美洲，与其经济发展状况相比，一体化进程进展缓慢。
但是，这并不意味着避免或忽略某些地区已进行的努力和尝试；它以采取这项主动行动作为摆脱当前衰退和世界增长不稳定状况的可行和可行的方式开始的。
因此，认为在每个国家的区域规划过程中提出这项政策是紧迫和必要的，因为该机制不仅可以消除有害影响，而且可以加强和吸收不可避免的全球化进程的积极影响。
当前，在拉丁美洲和其他脆弱和不发达经济体中存在促进和加强区域一体化的有利情景。
FTAA（美国自由贸易协会），ALADI（拉丁美洲一体化协会），EU（欧洲联盟），MERCOSUR（南美共同市场），MCCA（中美洲共同市场），CAN（安第斯国家共同体）， FTA（《北美自由贸易协定》）是代表建立新的未来世界经济结构的“基石”的贸易协定，前提是它们是在既定的法律和法规范围内制定的。
为了执行该政策，应采取围绕过程中每个成员的需求和要求的措施和决定，以使其公正并维护每个人的利益。在不损害他人的情况下；也就是说，它不是“零和游戏”。
因此，有人认为，由于影响国际体系的政治和经济影响不是很有效，脆弱而敏感的经济体几乎不可能探索道路并作出个人决定。
正是由于这个原因，一体化提供了建立未来经济的“计划”，因此使所述建设成为一项联合工程过程，从而可以开发具有潜力和能力的区块，从而使这些地区可以塑造和整合经济。当前的国际贸易并享受其利益。
然后应在每个国家内部进行区域一体化，同时实现经济的现代化，协调阐明和支持适当的经济和社会模式的政府政策；还必须进行谈判和达成协议，以“整合”各国的目标，并使这些目标和被排斥的国家成为“国际协议”的一部分，该协议目前有点不合时宜。
认为整合过程具有一定程度的复杂性既方便又重要，因为要让不同地区之间真正地进行合并和整合，必须在各种经济体系之间取得一定的对称性。
否则，所产生的效果对于某些人可能是不利的，而对于另一些人可能是有利的。
出于这个原因，为了实现经济主体之间的这种同等和协调，必须启动一系列内部转变和结构调整，其中生产设备的多样化，即在一定程度上依赖于依赖和结构变形而破裂。像拉丁美洲一样，它屈服并刻画了欠发达地区的生产部门。
因此，必须寻求新的市场，必须加强促进一体化的贸易关系，以阐明新的前景。
这些以及其他加强内部经济，捍卫社会福利的要素，是富有成果和繁荣的一体化的开端，但最重要的是，每个政府都应意识到必须采取这一政策来捍卫经济的想法。全球极端互联造成的侵略和不平衡，所有这些都集中在刺激经济和社会增长与发展的方案和项目上。
为此，应在协商一致的框架内进行和/或拯救工业化，提高生产率，提高竞争力，促进科学技术创新，巩固国家的文化，正义，信任和总体稳定。区域之间必须存在的关系，因此寻求这些经济体可以与国际主角保持平衡
