Logo cn.artbmxmagazine.com

世界经济全球化

Anonim

20世纪最后几十年世界经济的全球化进一步将国家的内部现实与外部环境联系在一起。贸易的扩大,公司的跨国经营,金融市场在具有全球影响力的大市场中的整合以及信息的惊人发展,都加强了两国之间的联系。在某些地区,跨国空间的形成是世界秩序全球化的另一种体现。

但是,我们生活在一个自相矛盾的世界中。尽管全球化取得了巨大进步,但国内市场吸收了世界80%以上的产量。

因此,全球化与文化,市场和自身资源的决定性权重并存。现实的这种内源性维度与外部环境的明确联系决定了国家的发展或落后。

它始于十五世纪的最后十年。同时验证了两个条件:劳动生产率的提高和全球世界秩序。如果没有这些条件中的一个或两个,就不会出现全球世界的发展困境。

在古代和中世纪,生产力增长缓慢。经济活动的目的是维持劳动力的生存和维持统治阶级。技术进步非常缓慢,分配给经济过程中资本积累的资源只占很小的比例;在这种情况下,与外界的联系对经济发展的影响可以忽略不计。

在上古和高中世纪的欧洲和东方大帝国中,缺少这两个必要和充分条件并不构成全球世界发展的困境。

在十一世纪和十五世纪之间,商业资本主义的发展,初期的技术进步和社会变革使生产力缓慢而持续地增长。在新的条件下,国家的对外关系开始对生产,财富分配和资本积累产生更大的影响。

欧洲的初期经济发展首次提出了内生维度/外部环境困境的两个条件之一。但是,直到15世纪末,这个问题基本上还是欧洲内部的。

全球性国际体系仅在15世纪的最后十年随着美国的发现以及葡萄牙人通过海上到达东方而建立。

然后,大约在1500年,生产率的持续提高和全球化的国际体系的存在融合在一起。只有到那时,内部领域与世界背景之间相互作用的根本困境才出现,成为国家发展与不发达以及国家之间力量分配的决定因素。

在此期间,有形和无形权力之间的区别也开始发展。它的人口规模和自然资源构成了每个国家的有形力量以及基于技术和资本积累的无形因素。在没有这些组成部分的情况下,有形力量会在发展不足中溶解。因此,从第一世界经济秩序的起飞起,就形成了连接国际体系和在国家之间分配权力的结构。

后来,在19世纪,铁路和轮船大大减少了陆路和海上货运。通讯记录了电报和海底电缆的革命性影响。这使人们得以占领新大陆,大洋洲和南非的开放空间,促使资本从工业中心向外围转移,并促进了大规模移民。

第一次世界大战前夕,一些全球化指标,例如世界贸易和生产与外国资本相对于总投资的关系,是相似的,甚至大于今天。金融市场的普遍化。毕竟,货币市场运行在依赖政治决策的监管框架中。

直到最近,生态问题在国际关系和贫困中实际上都没有关系,这个问题一直困扰着每个国家的边界​​。当前,这两个问题的普遍化是世界体系面临的最大挑战的主要解释因素。的确,武器贩运,大规模毁灭性武器的扩散,毒品贩运,国际移徙,人口增长,自然和不可再生资源的破坏,各种原教旨主义和暴力与以下因素密切相关:这两个当代秩序的关键问题的全球化。今天,它们已成为全球世界发展与不发达的旧困境的重要组成部分。它们构成了国际和平与安全所依赖的深层网络。

b)关于全球化的定义,思想和思考

首先,我们理解,通过“全球化”,一种基本的经济现象可以作为第一近似被具体化为具有特征为市场自由化的国际经济一体化过程,从根本上说,不仅是金融市场,因此,经济的深度金融化。如此之多,这就是我们为什么更喜欢谈论金融全球化的原因。

从意识形态的角度来看,全球化目前建立在新自由主义的基础上,这意味着在世界范围内再生产这种经济模式所意味着的差异,也就是说,它使财富集中在拥有资本的人中,而这些人现在也没有因此,国土并没有使国家受益,而是使某些具有行星意义的寡头集团受益。

新自由主义的基础包括个人的重要性,国家的有限作用和自由市场的价值。这种方法断言,如果个人可以自由追求自己的利益,那么集体后果将比政府行动更为有利。

简而言之,新自由主义可以被定义为一种信念,即政府干预通常不起作用,市场通常可以起作用。这样做的危险是,人们接受到无法实现更公平的社会,对于某些人来说,要想获得发展的利益,就必须让其他人永远生活在无法接受的痛苦中。

从文化的角度来看,全球化与北美文化中的主要行为模式有关。如果我们所有人都以相同的口味喝酒,饮食,穿衣,并且如果我们说相同的语言,那么贸易轮的运转就会好得多。惩罚是针对那些不接受“全球化文化”的人的,这是获取这种现象所产生的假定经济利益的谈判。

国际货币基金组织(IMF)将全球化定义为“由于商品和服务的跨境交易的数量和种类的增加以及整个世界各国之间日益增长的经济相互依存关系,国际资本的流动,同时又是技术的加速和广泛传播»;在此愿景中,有两个问题是关键问题:相互依存的概念,并以现象或过程的表现形式保留下来,而对促进这种现象或过程的政治和经济参与者不感兴趣。

对于国际货币基金组织主席坎德苏斯来说,这两个改变了世界经济方向的事件是:柏林墙的倒塌和全球化动力的开始“宣布了一个统一的未来世界,其特征是行星规模的经济,更适合人类居住”。关于推动全球化的强大力量,世贸组织主任鲁杰罗坚持认为,尽管其中一些力量反映了政府政策,但“从根本上说,它们是拥有自己生命的力量”,但它们是一整套力量。确定性过程,在没有更好的适应性之前,它的顽固逻辑很难甚至不可能影响。

从拉丁美洲批判性思维的传统出发,帕勃罗·冈萨雷斯·卡萨诺瓦(PabloGonzálezCasanova)试图恢复某些方面,并提出“认为全球化是世界统治和侵占的过程”。对国家和市场,社会和人民的统治,是“从政治,军事,金融技术和社会文化角度来行使的”。挪用自然资源,财富和生产的剩余物的过程是以“一种特殊的方式进行的,其中最先进的技术和科学发展与非常古老的形式相结合,包括动物的起源,掠食,分配和寄生性,今天看来是私有化,非国有化,放松管制的现象,是由私有化,边缘化造成的转移,补贴,豁免,让步及其逆转,排斥,贫困促进了剥削工人和工匠,男人和女人,男孩和女孩的宏观社会进程»如果全球化与统治和挪用的过程没有联系,那么它是通过肤浅的,即误导的方式来理解的。

费德里科·加西亚·莫拉莱斯(FedericoGarcíaMorales)谈到两个领域,第一个是全球化,它产生了巨大的政治变革,压制了经济体的国家和州框架;第二个是那些更加冷静地看待商务舱与国家之间关系的领域。国民。

联合国在发表关于人类发展的报告后说:………全球化使某些人受益并被最大程度地边缘化了……作为20世纪最后十年的主导力量,全球化已经形成了一种国家,经济和人民之间互动的新时代。 “但它也分散了生产过程,劳动力市场,政治实体和社会。”该研究补充说,“只有在全球化呈现出“人性化”的背景下,才能确保全球市场的优势和竞争。只要全球化由经济方面和市场扩张所主导,它将限制人类发展……我们将需要政府采取新的方法,它既保留了全球市场和竞争所提供的优势,又同时允许人力,社区和环境资源确保全球化为人民服务,而不是为利润服务。

SELA在另一份文件中说:“作为一种市场现象,全球化的基本动力是技术进步,尤其是降低运输货物,服务,金钱,人员和信息的成本的能力。;在当前阶段,“全球化”进程的特征还在于,企业在地理上分散生产过程的能力显着提高,而与此相对应的是,国际贸易和投资则持续增长。”

约翰·萨克斯·费尔南德斯(JohnSaxe-Fernández)在他的著作《全球化:对范式的批评》中强调了另一个重要方面,那就是全球化也具有进攻/防御方面。在克服利润危机和领土分配竞争日趋激烈的近十年来,这场艰难的斗争中,这一过程不仅要克服团结,分裂和地缘战略,还需要克服痛苦的斗争。从这个意义上讲,它不是和平,民主或进步信息的载体。

卡洛斯·维瓦斯(Carlos Vivas)用一系列陈述综合了全球化的主张:1)全球化是一种新现象; 2)均等的进步; 3)同时化的进程; 4)带来进步和普遍福祉; 5)经济全球化导致民主全球化,并且6)导致国家逐渐消失或失去其重要性。

在全球化主义的观念中,全球化过程被认为是同质且同质的,在这个意义上,我们发现历史过程的代表不仅包括金融全球化,而且包括“需求全球化”,其中“潜在的买家位于地球上任何地方”的论点,其中技术进步和计算机系统消除了工资差异,全球两极分化以及人口从绝对需求向溶剂需求的转化已经超过被新自由主义全球化政策同质化所阻碍或废除,这扼杀了增长并降低了有效需求。

  1. 跨国公司,替代品 a)跨国主义

    经济的跨国化意味着全球范围内控制生产和经济的公司的一代,这些公司拥有的权力给这种危险带来了危险。证明这一点的是,跨国资本已经能够在WTO(世界贸易组织)的框架内产生多边协议,其中之一就是MAI(多边投资协议),该协议包括允许跨国公司不仅进入并用资本离开这些国家,而是成立了一个有权对跨国公司表示不遵守条约的政府进行制裁的国际法庭。这表明,对已经达到如此严重水平的国家进行资本控制的权力,使其可以使拥有跨国资本的国家拥有比每个主权人民都选择作为统治者的国家更大的权力。这就是为什么他们在全球范围内具有最重要的作用。经济体系统一后,各ET为其随意扩张而设法找到了理想的领域。民族国家知道其重要性,直接投资,贸易和技术能力。因此,他们享有不受惩罚的豁免权。灵活的立法不能保证对工人的最低保护,某些免税,几乎不存在控制措施(财政,环境等),在不保留本地竞争的情况下进行归档的设施。 ET通过公司内部贸易的新州来确保新市场。

民族国家只能影响本地公司,而国际公司则越来越多地确定流程的特征并建立游戏规则。因此,国家越来越难以积极参与和指导社会问题,提供服务和维护权利。

  1. b)国际主义

    作为上述的一种替代,可以提及国际主义的概念,理解为国际主义的概念是:不是资本所有者的人与几乎不受控制地遭受虐待的人的联合。由于资本的不稳定使投资极为不稳定,各州无法调节工作条件。国际主义是指将通信技术融入为捍卫最贫穷者而开展的运动中,并使之具有行星性C)附属公司

    对依赖经济体的经济影响是完全的。发展中国家不做决定而是遵守。不逐步开放的可能性主要是由于这些国家的主要特征:民主薄弱,外债,腐败程度高,具有极权主义特征的政权,少数人手中权力集中,社会不平等,贫困,边缘化等有越来越多的迹象表明,私营企业比政府具有优势,有迹象表明,自由企业经济比政府经济更为重要。政府的直接活动受到更多质疑,而管理往往集中在教育,支持实施和维护有利于自由私营企业绩效的法律和社会框架的健康与安全。经济解放是在先前的法律,社会框架内构想的,它不仅涉及诸如消除对自由贸易或资本流动的障碍之类的具体目标,而且还涉及诸如劳动合同的灵活性,不受限制地拥有继承权,即使国家规模缩小,也更普遍。社会和社会目标不仅指诸如消除对自由贸易或资本流动的障碍之类的具体目标,而且还指诸如劳务合同的灵活性,财富不受限制的所有权之类的更一般性的目标,以及诸如减少债务的更一般性的目标。状态大小。社会和社会目标不仅指诸如消除对自由贸易或资本流动的障碍之类的具体目标,而且还指诸如劳务合同的灵活性,财富不受限制的所有权之类的更一般性的目标,以及诸如减少债务的更一般性的目标。状态大小。

民主是保障权利和各项投资的基础,但资本主义也需要民主作为平衡,因为资本主义制度本身并不表现出任何平衡的趋势。对索罗斯来说,重要的是,要使经济稳定,就必须维持一个繁荣的社会,而这不能仅靠市场来实现。需要有意识的状态操作。

  1. 对外开放 a)世界经济

    各国之间的相互依赖并不是新事物。资本运动,或者跨国公司。经济自由化进程的不断发展给人们带来了新的变化,它涉及三个国际参与者:世界贸易组织,国际货币基金组织,世界银行。商业和金融运动的庞大规模,资本运动和通信的尖端技术以及公司的经济实力(如果不是政治实力)的集中,则带来了新的变化。我们决不能忘记提高生产率和降低成本的国际竞争压力。

经济自由化及其随之而来的全球化进程正在进入更高的梯队。柏林墙倒塌削弱了所谓的“叛乱”,使其无法进入该系统。因此,目前尚不知道采用替代经济体系的选择。

今天,新的东西是互联网。今天的希望是互联网。国际贸易和互联网正在改变国家与社会互动的方式。这些力量提高了生产和经济效率,是增长和繁荣的基础。但是,真正令人担忧的是,这些全面的变化伴随着不平等加剧,甚至贫困和边缘化。许多人担心新的世界经济秩序将主要使发展中国家的工业化国家和特权部门受益,并担心它们会扩大有钱人和无钱人之间的差距,以及现在那些“知道”的人与那些不知道的人之间的差距。 “他们不知道”。

如今,这项技术已出现在华尔街,并且近年来发展最快。最近,其股价大幅下跌,在金融市场上造成了一定程度的不稳定,但这正是遏制这种压力的原因。世界大国的经济集团拥有技术。通过他们的跨国公司,他们才是制定游戏规则的人。这样可以确保对技术,新市场和有限竞争的精通。

  1. b)经济和技术

    美国,日本和欧洲是主要的技术生产国。因此它的ET。美国的互联网用户比例最高(约2500万)。拉丁美洲是技术投资中潜在的重要领域,但必须纳入经济全球化,这就是为什么没有谈论全球化而是接受新步骤的原因。

要新技术,新训练。能够在一个快节奏的世界中竞争是非常必要的规则。国家决定必不可少。致力于使技术更接近每个人及其各自的培训是唯一要走的路,不是成为主角而是要与全球变化保持一致。

根据国家消息来源,阿根廷的政策就是朝这个方向发展的。纳西翁银行(BancoNación)和中央政府启动了分批安装100万台计算机的计划,这才是开始(第二步是针对中小型企业。因此,所有阿根廷教师都可以免费使用互联网进行培训和培训。但是最重​​要的一步是要在11月随着当地的开放而采取,根据中央政府的说法,将有50亿美元的投资,虽然已经做出了决定,但现实和行事方式都没有。

  1. c)对外开放

它提供的可能性:

这是每个人都公认的90年代最具决定性的过程,但引起了不同的意见。尽管这不是一个新的过程,但它已在发展中国家得到了更大的重视,作为实现经济增长和消除贫困的具体前提。

这种现象的起源可以追溯到第二次世界大战后的二十年,当时北美,欧洲和亚洲的工业化国家的GDP增长率是前130年的三倍。这导致了这些国家中商业交易的全球扩张。

为了规范不断发展的贸易关系,有关国家制定了一项经济和政治战略,以消除所有由自由贸易壁垒构成的障碍,该战略由进口替代战略实施。关贸总协定的谈判,国际货币基金组织和世界银行的建立,次区域自由贸易区等都是其结果。

1971年(美元危机),1973年和1979年(石油危机)和1982年(债务危机)陷入国际环境的各种危机加速了这一进程;促使其迅速发展的另一个因素是,符合这一现象要求的经济理论的出现:新自由主义。全球化是一个多维过程,尽管我们有理由认为,首先是由于科学和技术的变化使经济过程成为可能。

“ 20世纪科学与技术之间产生的不可分割的联系使加速,扩展和巩固全球化进程,特别是在其经济和文化方面的全球化成为可能。”

人际通信的数字化彻底改变了信息的生产,存储和访问。如果工业革命使人的力量成倍增长,那么计算机进化就会使人脑的能力成倍增长。如今,信息已经普及了,任何拥有计算机和调制解调器的人都可以访问互联网。

确实,您可以知道在宇宙的各个角落发生了什么。我们可以在几个小时内搬到最偏远的地方和文化,并过着不同的生活方式。借助飞机和卫星发送的照片,我们可以从外面和远方看到地球。

新技术正在创造一个价值和经济从一个地方到另一个地方回荡的世界; 电子媒介正在塑造文化和人类价值观。公司从未完全受商业市场的束缚来确定其价值和模型。

正如经济全球化倾向于建立无国界的市场一样,信息革命使破坏语言障碍和相互孤立成为可能,信息的国界不再存在。电视在强度和范围上都创造了一种前所未有的文化力量。

全球化是否应被看作是一种自治的过程,它会影响那些被动地接受其后果的文化?尽管没有得到承认,但全球化有时被视为帝国主义的新名称。

在全球化的同时,民族主义(民族民族主义)得到了振兴,世界其他文化部门为振兴族群身份或宪法作出了努力,宗教情绪又回来了,各种原教旨主义。

这些抵制过程通常发生在更加依赖经济,政治和文化的国家;他们激活了民族潜力,也就是说,他们重申了自己的身份,象征性地承载着文化的不同方面,这些方面已经成为身份的参照。

例如,在阿根廷,民间音乐探戈音乐再次兴起。这些都是典型的例子,说明了如何重申文化符号以应对外国音乐的不断入侵。

全球化给人类提供了更多的了解真相和获取美的可能性,那么为什么它会引起如此多的警告呢?

处于此过程中心的那个人觉得他已经失去了对先前包含该过程的不同实例的保护。国家之间的旧划分往往会被内部的新划分所克服,一方面,这些文化群体拥有必要的知识以创造财富并与世界其他地方进行交流,另一方面,这些新的贫困人口,被排除在新机会的宴会之外,因为他们缺乏进入工作和沟通市场的必要技能。

“所谓的全球化进程导致特权与剥夺,财富与贫穷,资源与剥夺,权力与无能,自由与限制的重新分配。强加和促进市场和信息全球化的地域划分和身份隔离不能平等地反映出合作伙伴的多样性。

全球财富中只有22%属于所谓的发展中国家,占世界人口的80%«。

全球化的好处在各个区域之间,在不同国家之间以及在其内部分布不均,这导致了严重的分裂和两极分化进程。全球化为极端富裕的国家提供了更快赚钱的新机会。他们使用最新技术来极快地在全球范围内转移大量资金,并以提高的效率进行推测。

全球化是一个自相矛盾的问题:它几乎没有好处,却排斥或边缘化了世界三分之二的人口。

正如加西亚·坎克利尼(GarcíaCanclini)在他的《消费者和公民》一书中所说,国际化是每个社会的地理边界的开放,以融合其他社会的物质和象征性资产。全球化假设了具有多个中心的系统所产生的分散的经济和文化活动,商品和服务的功能相互作用,其中,环游世界的速度比其运行所在的地理位置更为重要。

全球化始终是“全球化”(N.GarcíaCanclini),这意味着时空转变会因规模变化和变化加速(尤其是那些变化)而影响人们的特定生活方式和生活方式。由于技术创新和城市生活复杂程度的提高。这就是如何重新构造时间和空间的感知和表示系统的方式,这些系统构成了生活世界,个人和社会团体的具体历史,神话和仪式的基本框架。

无论是从创新本身的速度还是从创新到将其纳入生产之间的间隔,技术流程都将以前所未有的速度得到加速,从而为这些变革提供了支持。这个过程始于70年代,现在被称为“第三次技术和工业革命”。它已进入电子,计算机,机器人,新材料,遗传学和生物技术领域。

这些只是全球化世界的一些方面。还会产生以下经济影响:

产品和服务的标准化:这意味着这些产品和服务在所分布的不同国家或地区之间几乎没有差异。

降低关税壁垒:它引入了所谓的大宗产品消费,使许多国家能够使用它们。

规模经济:意味着通过低成本策略提高产品竞争力。

大型公司的创建和公司的整合:可以更好地控制市场。

国民经济日益融入全球市场,因为增长和稳定取决于后者。

大型综合贸易区的配置

依赖还是统治?

对于某些人而言,通过同化,内在培养或通过融合和并置而构成整合过程,对于另一些人而言,则可能意味着其身份的破坏和瓦解,破碎和排斥,身份的变异,原始矩阵的变形。现实中正在发生的全球化过程并不会产生一个单一的动力,而是两个相辅相成的动力:

  • 全球化身份确认(本地化)

资本市场,新技术市场和产品市场的跨国化正在增长。所有这些以及生产的分散,导致市场日益全球化。但是并不是所有的市场都是全球化的,劳动力的核心要素被排除在这个过程之外。考虑一下例如欧洲联盟(美国)对正在寻找工作的移民施加的日益严重的障碍就足够了。

全球化现象不仅表现在经济上,而且在涉及到的民族国家趋势中也表现出来,当然是相互矛盾的,在社会文化层面也是如此。尽管麦克卢汉(McLuhan)在1960年代就曾说过“全球村”,但近年来的进步进一步促进了全球不同地区之间的交流。

正如M.所说,正在发生的事情不是使所有这些影响指向单一的“世界文化”和单一的“行星身份”,而是越来越多地提高了对不同文化身份的认识。克里斯蒂娜·雷加达斯(Cristina Reigadas),现代理性主体的权力下放,多元文化主义的爆发和差异,一方面阻止了对封闭,强烈和绝对身份的肯定,但另一方面,还不知道如何避免差异是易装癖的在社会政治上的“区别”中,使不公正合法化。

当前的大规模迁徙和大众旅游的扩展并未产生同质化或文化全球化,但揭示了真正存在的多元文化主义。

«多元文化主义的经验是压倒性的:声称,多样性正在爆发。其他人也在我们中间。我们是其他人。

在所有维度上,您都可以找到受全球化动态影响的元素,以及可以响应对集体身份(位置)的重申动态进行响应的元素。

当代危机构成了信念,态度和风格相结合并重新创造的大锅,这可能是人类历史,全球和行星历史上的第一次。所有民族和人民的共同建设。无论如何,全球化的未来趋势将取决于新旧,本国与外国,经济,政治,道德,相同与不同的重新组合方式。然后,全球化的世界将取决于个人和群体互动的具体和特定方式,即取决于他们在自己的身份配置中容忍和促进他人的存在和行动的方式。同质化的噩梦,差异的ni灭将结束。而且,另一方的渴望将重生,即对社区的渴望。

  1. 全球化,社会政策与环境

拉丁美洲的市场在扩大,引发了其文化和政治格局的深刻变革。对这一过程的大多数分析都集中在宏观经济方面(例如财政赤字或通货膨胀),上市公司的私有化和社会政策的减少。但是,这种经济重组还有许多其他影响,因为它表达了一种观念社会和自然的方式。

弗里德里希·A·哈耶克(Friedrich A.

尽管在任何国家都没有维持“纯粹的”新自由主义模式,并且尽管其假设正在失去力量,但在我们的社会中仍然存在着新自由主义的偏见或风格。尽管有关于社会正义和公平的讨论,但有证据表明,烙印的持久性一次又一次地表明了市场还原主义的存在。当然,新自由主义不是唯一负责重商主义的人,而是它最有活力的引擎。尽管有关新自由主义的辩论激烈,但仍有一些问题几乎未被注意到。在本文中,我将提及其中之一:对社会和环境政策产生新自由主义血统的商品化的影响。特别是,将分析这两个领域共有的影响,明确说明如何投射特定的社会愿景。

有几个原因支持检查这些残留物的重要性。首先,有必要提供识别他的工具,从而开始寻找替代方案。其次,重要的是要警告,当从市场工具的基础上以脱上下文的方式使用市场工具时,您最终可能会以这种立场进行游戏。第三,这种重商主义的“鬼魂”提出了类似的方式来构想人与人之间的关系以及与大自然的关系,其社会和生态建议之间的相似之处令人震惊,这一点几乎没有引起人们的注意。最后,其后果,例如社会商品化和政治侵蚀,都是高度负面的。为了完善这一批判性分析,只要有可能,我都会在空间的可能性范围内,以对哈耶克和其他新自由主义作家的引用为依据。同样,分析也受到南部锥体国家的启发。

  1. a)市场上的社会和环境政策

    新自由主义的观点,除了作为一种经济模式之外,也是社会生活的广阔视野。适用于市场作为完美的社会环境。它的运作将基于个人的特殊利益,基于他们的自愿接受,而不涉及集体的目的。社交互动减少为市场关系。中心放在个人上,社会不再是具有自己特征的类别,而是仅反映了不同人群的集合,每个人都有自己的目的。

人格权沦为市场权,自由是消极的,因为没有强制性,特别是买卖自由受到限制。在市场上实现了个人自由。为了确保其正常运作,必须保护它免受干预主义,特别是免受国家干预。

简要介绍在社会和生态领域已采取的一些措施将作为示例。社会政策,特别是社会保障服务和教育,以及生态自然保护政策,都服从于市场标准。

例如,从概念上和实践上,有人认为,政府的社会政策应仅限于缓解市场改革影响的方案,而其他任务则可以私有化。这种立场的逻辑认为,自由市场力量将触发经济增长,从长远来看,它将解决贫困,而国家无需为此提供支持。这些论点在某些领域中严格地添加了经济论点。最明显的情况发生在社会保障改革(钝化和养恤金)中,其主要原因之一是通过缴款资本化来确保内部储蓄能力。社会政策被构想为经济形式的投资或投入形式。在教育领域,为了提高生产过程的效率,教育被视为经济的“投入生产部门”。

在“南锥体”国家,随着“社会投资基金”的扩散,在某些健康和教育领域的私有化,朝圣者的提议(例如中学的“管理”管理),以及词汇的:变:社会覆盖和教育是“投资”的一种形式,人们是“人力资本”,并且他们在“社会技术”方面进行培训。

以同样的方式,认为市场也可以自己解决环境问题。支持“自由市场环境主义”的人认为,“无论是从环境质量,公平还是经济效率的角度衡量,都有强有力的论据表明市场对政府的优越性”(Baden and Stroup,1992)。同时,环境政策的基础是对自然资源分配财产权,从而导致普通商品私有化。就像我们谈论人力资本一样,在这一领域也提出了“自然资本”,其中保护是“投资”的一种形式。拉加经委会(1991年)指出,“……必须认识到自然和环境资源是资本的形式,因此,有待投资。”换句话说,当保护自然区域时,实际上物种和生态过程都没有得到保护,而是在投资。保护成为一项业务。环境政策越来越依赖市场机制,例如缴纳税收或污染税,那些拥有足够资金的人将有能力支付继续污染的费用。那些有足够钱的人可以付钱继续污染。那些有足够钱的人可以付钱继续污染。

新自由主义的环保主义可以达到荒谬的位置。在追求市场优化的执着追求中,他甚至认为污染者付款人原则将适用于受污染影响的人,他们应缴纳这些税款(而不是污染者),以抑制污染。人们选择靠近污染行业的居住地(Baumol and Oates,1988)。

  1. b)国家级和私人级

    新自由主义的Sego并不否认国家,而是将其最小化,赋予它作为市场的附属角色的新角色:它必须确保其运作,特别是通过维护财产权和公共秩序。在社会领域,这些建议旨在将各种任务转移到私人领域。在这种情况下,极端措施是例如卫生或教育服务的私有化。在许多情况下,忽略了实质性措施,例如确保充分就业的措施,并采用了分散式援助制度。还有一个更加不确定的地形,那就是向“公民社会”的转移。但是,从严格意义上来说,这一概念显而易见,范围很广,从公民非政府组织,例如那些专门为儿童食堂或托儿所提供保险的公司,例如私有公司,其中私人服务公司的私有化或宽容就是其中的显着例子,私人保安公司的发展以纸张为代价从警察那里。

就环境管理而言,寻求的是对自然资源的私有化,特别是授予动植物品种的产权和专利,并将环境管理移交给国家以外的组织和社会控制。 。最极端的情况是哥斯达黎加国家生物多样性研究所(INBio)的宪法,该组织属于非营利性民间组织的法律地位,但国家对自然保护和管理的权力属于该组织的权力。生物资源。

在这里,我们可以看到进行分析和替代建议的混乱地形。特别是,一些经常被指责的社会运动和左派政党经常对国家进行批评,而这些运动经常被证明是新自由主义的提议。由于在农民合作社中表达的民间社会与公司股东大会所代表的民间社会不同,因此,与这种权力移交相比,出席会议的人没有那么严格。

商业偏见尤其在日常生活中有所发展。在那里,可以看到大量的商业概念和术语。但同样重要的是,这些变化没有引起注意或自然地采取了。

一个说明性的例子是我在几个拉丁美洲国家观察到的一种陈述。我指的是一些统治者,他通过向“消费者”提供社会“市场”中的新“产品”来表达自己对教育改革或社会覆盖面的看法。同样,在竞选活动中,总是会发现一些政治人物,他们将自己表现为“经理”,将以“效率”来“管理”该国家,就好像它是一个“公司”一样。

这样的术语甚至被远离新自由主义范式的人所使用。这准确地揭示了商业构想如何侵入我们的生活并被公开引用。同样令人惊讶的是,这种表达自己的方式没有被注意到。几年前,通过减少诸如消费品的教育,卫生或政府等广泛而有价值的东西,他们肯定会引起愤怒的反应。人们(显然)理解了这种语言也很令人惊讶。我认为,所有这些都表明正在发生深刻的文化变革。

社会上许多人在市场上来回走动,并以市场角度思考:信用卡的兴起,购物中心的安装,私人保安,物质商品(各种电视,电话,以及每个房屋中的收音机和其他设备)以及这种类型的变化,都在拉丁美洲的城市展示了消费主义的文化冲击。它甚至可以产生一种“生态营销”来吸引环保主义者。

  1. c)谁从全球化中受益

经济全球化仅使掌握了行星经济的世界人口的20%受益,也就是说,全球化不会带来领土利益,而只会带来资本。

关于自然资源和环境的开采

当前,全球化所强加的经济概念意味着地球环境的严重恶化,这是由于存在这样一种事实,即某些经济的增长基础是对资源的非理性开采。自然。

当这些经济体试图在某种程度上发展其自己的资源制造时,较发达的经济体会施加保护主义关税,不允许这些制造商进入其领土。

另一方面,一些国家认为对环境造成严重恶化的行业的运营无视环境法规,认为需要在其领土上进行投资。

对自然资源的非理性开发和缺乏环境法规都意味着今天的面包,明天的饥饿,因为我们生态系统的弹性已完全崩溃,从而产生了问题,其赔偿成本无限高于其留下的微薄利润。跨国资本国家。

  1. 消费者社会 a)当今社会

    人类一直是消费者;但是在其他时候他尝试根据自己的自然需求进行消费时,如今人们倾向于养成一系列习惯和生活方式,导致仅仅出于消费的乐趣而导致消费。这样,消费主义社会出现了,其特点是:

  • 生产过剩带来了新的需求和购买奢侈品的新意愿

在这个富足的世界中,会出现双重悖论:一方面,拥有大笔资产的人永远无法满足,另一方面,有些人无法满足其基本需求。

消费既不是通过消化的食物来定义的,也不是通过衣服的定义,也不是通过图像和消息的口头和视觉实质来定义,而是通过所有这些的组织来定义。福利社会通过以图像,信息和文化来骚扰个人,从而在生活水平竞赛中全神贯注,从而使福利社会产生了去社会化现象。消费时代清算了习俗和传统的价值和存在,基于对需求和信息的征求产生了一种民族文化,实际上是一种国际文化,使个人脱离了祖国和稳定。

所消耗的是对象的符号或图像,即从外部引入到真实事物中的含义。这些符号的作用将是满足和满足个人的愿望和野心。

«说到消费社会,就是要保持消费导致消费主义,即过度,夸大或神秘的高估。人们认识到,除了满足人们对更舒适生活的渴望之外,人们在社交上还渴望拥有越来越多的生活。矛盾的是,这种强迫一旦达到目标就会贬值。拥有的产品不再像尚未拥有的产品那样有趣。因此,消费主义者是一个不满意的永久性,消费成为意识形态,神话,偶像,时尚甚至对象贬值的代名词»

今天,我们生活在一个由消费者强迫,全球化和技术进步所决定的现实中,在该现实中,媒体是营销的工具,而不是信息,并且还生活在市场而不是社会中。

“消费社会由资本主义生产系统施加的一种消费形式构成,这种消费形式不仅扩展到发达国家,而且扩展到整个星球……从可口可乐到私人飞机的资本主义生产方式。显然,不会尝试将这些产品出售给秘鲁印第安人或贫民窟的居民,但会努力使这些地方的孩子食用可口可乐而不是牛奶。对于该系统而言,真正重要的是,大多数人会成为非理性的消费者,但这样一来,他们可以转移最多的资源。通过这种方式,当前的消费者社会确立了产品的专政»

对于卡托纳(G. Katona)和罗斯托(W. Rostow)而言,大众消费是某些社会已经取得的高度发展的结果。这体现在国民收入的增加。反过来,它使更多的人可以购买更多种类的商品。“这两位作者认为,消费社会的利益是资本主义发展的条件,是采用这种制度的国家可能获得的条件。”

消费社会的支持者声称,社会阶级之间存在更大的平等。

  1. b)消费

    商品的占有通过消费发生,消费被定义为“在其中进行产品挪用和使用的一系列社会文化过程”。这些可以在任何地方使用,并且可以通过各种方式使用。它们存在的简单事实将产品变成潜在的消耗品,并赋予每个人渴望拥有它们的合法权利,因为它们是在整个社会的努力下生产的。

金钱可以消费,但是需要的钱越来越少。大规模生产和模仿使非精英人士可以使用类似的物品。消费现象暗示着统治的关系,也隐含着模仿的关系。模仿文化是消费的重要动机。消费是人的有意识选择,并取决于他的文化。

对“购物”的访问通常没有将特定商品的单纯和简单消费作为对象。进入它是象征性消费的一部分。此外,消费可以使人愉悦,改善生活的物质条件并给予心理上的满足。尽管人们无法购买商品,但他唯一能做到的幻觉是简单的审美上的灯光或电视的消费。彩色玻璃窗,使人感到愉悦,并使人感受到这个世界的一部分。

由于商品和服务的消费已成为西方社会的结构基础,因此寻求快乐是一项义务。«在过去的几十年中,围绕商品消费的社会态度和行为特别激化;说到消费社会,就意味着揭示了消费,即对消费的态度已达到范式水平,影响,定义和概述了行为,关系和结构;简而言之,构成了当代文化的重要价值。»

  1. c)消费者的行为对

    个人需求的研究可以更好地解释谁是交流的中心原因的态度和行为。

根据个人意愿应用营销策略会刺激消费,产生需求。显然,即使存在需求,营销也可以加剧需求,或者创造需求并激发需求。

需求是缺失的,消费者或多或少会想要的。渴望的范围很广,从口渴产生的真正痛苦到渴望沉迷于小事的最轻浮。

消费者的需求与他们的欲望和欲望一起形成价值的规模。

有多种方法可以尝试确定消费者是理性行为还是非理性行为。如果它受上下文影响或消费者有学习经验:

微观经济学方法:它假设一个逻辑合理的消费者,其决策方案基于两个变量:价格和数量。

该方法假定消费者遵循利润最大化的原则。对这种方法的批评基本上是基于对通用消费者理性原则的怀疑。

行为方法:对于行为主义者,只有可观察到的行为才能为严格的心理学研究提供客观要素。消费者教室有多名老师;这些包括“交流”,对其他消费者的观察和“模仿”,个人经历等。

社会学方法:解释一个人的行为极其复杂,而如果不考虑影响他,他的要求和决定的社会因素,这样做就更加复杂。

有些人认为消费者不是掌握决定是否购买这种商品的权力的人。生产者通过媒体,尤其是通过广告操纵消费者。此外,生产会产生新产品,这些新产品又会确定新需求,即这些产品不能满足实际需求,而是它们的产生者。

在这一立场上占优势的是只寻求经济利益的资本主义逻辑。当代人被非理性地消费,以这种方式来判断他是由自己所拥有的而不是他是谁来决定的。这只能通过消费来完成,因此任何手段都是有效的。

这些想法的支持者包括:John K. Galbraith,Erich Fromm,Vicent Packard等。

其他人认为,正如Braidot在他的著作《全面营销》中所说,消费者的行为是理性的,没有非理性的客户。在大多数情况下,消费者的行为是理性的,但是理性是指他们自己的现实情况和他们特定的决策方案。为了证明这一立场,他提出了一个例子:

«对于青少年来说,鞋子的价值在于时尚。鞋必须是您所穿的。价格和持续时间并不重要。对于同一个十几岁以后成为母亲的少年,时尚成为一种限制。您不会购买过时的东西。但是,它还将寻求并可能优先考虑的是更长的持续时间,更低的价格,舒适性以及其他优势。高跟鞋是青少年的合理购买,因为着装是她的主要考虑因素,因为她对食物,住房等的其他需求通常由父母负责。»

有些人认为消费在情感和极端非理性的极端与面向客观,理智和概念性现实的理性之间极端平衡。

在某些产品中,对于某些消费者而言,情感占优势,而对于另一些消费者而言,理性则占主导。人的欲望是消费的引擎。

  1. d)消费,为思维服务

    今天,可以说,一个城市,社区乃至一个国家的身份,是通过消费确定或趋于通过消费来确定的。生产和沟通的不断变化使个人对自己消费的产品的认同远胜于其人民的根源或所处地方的习俗。全球化允许访问各种各样的产品,当必须做出选择时就会出现问题。哪一个适合?这个和那个之间有什么区别?这些是消费者对市场上大量产品提出的最常见问题。当您到达吊船的“大型超市”时,会显示同一产品的各种品牌-国内外品牌。社会学家,市场研究人员问自己的问题是,消费者使用什么元素或什么因素来选择并选择这种商品而不是其他商品,即每种商品的决策方案是什么。由此可以得出合理性的存在,购买或购买产品本身并非如此。一切都有原因,一个人的存在已经是向消费者提出合理性的充分理由。购买产品的许多次不仅是为了满足其需求,而且还是为了提供特定的用途,例如使用包装作为装饰品。每个人的决策方案是什么。由此可以得出合理性的存在,购买或购买产品本身并非如此。一切都有原因,一个人的存在已经是向消费者提出合理性的充分理由。购买产品的许多次不仅是为了满足其需求,而且还是为了提供特定的用途,例如使用包装作为装饰品。每个人的决策方案是什么。由此可以得出合理性的存在,购买或购买产品本身并非如此。一切都有原因,一个人的存在已经是向消费者提出合理性的充分理由。购买产品的许多次不仅是为了满足其需求,而且还是为了提供特定的用途,例如使用包装作为装饰品。例如使用容器作为装饰品。例如使用容器作为装饰品。

有多种方法试图解释消费者在各种各样的对象和产品之前将采取的行动方式。

加西亚·坎克利尼(GarcíaCanclini)在他的《消费者与公民》中将消费定义为一种社会文化过程,在其中进行产品的挪用和使用,因此,消费不是一种反省和强迫行为。

从以上所述可以肯定,消费有助于扩大一个国家的经济,重新激活生产,提供就业以及区分和确定不同的社会文化水平,牛仔裤品牌“ Rapper”和“ John”是不一样的。 。库克(L. Cook)“拥有这个或另一个品牌就意味着与其他人进行自我识别和区别……”商品有助于思考“

正如上述作者所确认的那样,收入的增加,生产的新技术以及市场报价的多样性,不足以使一个社会团体的成员以非理性的方式突击新闻。

归属集团有一种忠诚。小组中的所有成员都是平等的,没有人愿意停止加入它,因此,表达自我,思考或简单地获得与他人不同的某种优点的方式的改变可能导致该小组的流放。相同。在每个小组中,每个成员都扮演着社会角色;这样的人需要感到有用,他需要与他人建立关系,与世界互动,并且首先需要接受他,这就是为什么他永远不会被驱逐出自己所属的群体。

为了使消费成为一个思考的地方,必须有大量的,多样化的商品和信息供应,这些商品和信息代表着国际市场的多样性,并且对大多数人而言是容易获得和公平的;关于产品质量的多方向和可靠信息的存在也是必要的。

这些是必须提出的一些条件,以便消费不是简单的商品获取,而是社会文化的过程,在这个过程中,人们进行互动以满足自己的需求,与他人融合并与他人区分开。

  1. 社团对全球社会建设的贡献

北方在世界范围内集中了更大的政治和经济力量,此外,通信技术的管理远比南方国家发达,因此,其文化显然施加于地球上最贫穷的地区,商业语言不是英语,也不是西班牙语。

从北方开始,实行经济,社会,文化和政治模式,而这种模式的采用还取决于是否有可能成为全球化经济及其利益的一部分,正如我们前面所看到的那样,它并不多。

全球化是一个精心计划的有意识的过程,具有明确的意识形态基础,旨在为跨国公司打开新市场并巩固全球资本主义。

尽管如此,只要全球化的意识形态生计有所变化并趋于改善地球上所有居民的生活质量,全球化就可以带来一些好处。

  1. a)阿根廷经济

    阿根廷是国际货币基金组织经济开放的“典范”。但是,今天他沉浸在严重的社会危机中。当前的地方政治进程不会偏离进程,如果我们观察整个人口的状况,就会进一步迫使计划失败。日益加剧的社会紧张局势进一步损害了该国的局势,无论是采取当地行动还是国际行动。

至于南方共同市场,由于纯粹的贸易冲突,没有替代性的争端解决或成员国之间的共同政策,它正处于危机时期。

应当指出,随着经济开放,阿根廷受到了大型跨国公司的新资本的入侵。MERCOSUR集成过程对其经济非常有效。但是,尽管这些数据向我们显示了经济上的进步,但实施这些技术的成本很高。

为了国家的健康,牺牲了两个关键角色:民主和法律。

当地法律知道造成这种偏差的全球原因:经济。他总是站在她后面。我身体不好。捍卫经济利益降级了最终目标。跨国公司的权力直接影响了一项遗漏权的行为。它的缓慢和无效与它的征服相配合。上一届政府颁布的法令记录是法律所占地位的有力例证。

民主遭受了同样的命运。腐败是一种国徽,使法律成为背景。迫切需要直接民主。该国代表权危机的发生率很高。上次选举只是其中的一个例子,一群年轻的政治家在选举中获得了很大一部分选民的支持。

商业交易是通过以下方式进行的:与1998年第一季度相比,出口总体上与去年同期相比下降了5%,第一批产品增长了4%,原产地制造商农业下降11%,工业制成品增长10%,燃料下降38%。与上年同期相比,1998年第一季度的进口量增加了13%,资本货物增加了27%,中间产品增加了12%,燃料减少了11%,零配件就资本货物而言,它们保持不变,消费品增长14%,乘用车增长11%。

阿根廷出口的主要目的地是南方共同市场(32%),欧洲联盟(18%)和北美自由贸易区(11%)。在阿根廷的进口总量中,欧洲联盟(27%),南方共同市场(25%)和北美自由贸易区(24%)是主要供应商。

优点和缺点:与全球生产相比,农业起源(MOA)的制造以及最近的能源行业的制造具有明显的优势。另一方面,工业来源(MOI)的产品显示出很高的劣势。工业来源制成品的主要不利因素是新兴产业,其中包括高新技术产业。基础投入品行业也显示出明显但明显减少的劣势。相反,传统行业显示出相对较低的优势或劣势。一组制成品(MOI和MOA),劳动强度低的行业似乎具有相对优势,而劳动强度高的行业则具有明显的劣势。阿根廷开发的优势的主要来源与遗传因素有关:自然资源。学习因素,技术能力和规模经济并不是竞争力的现成因素。这可能与进口替代政策所假定的特征有关,这些特征未能促进竞争力模式的真正改变。技术能力和规模经济并不是目前的竞争因素。这可能与进口替代政策所假定的特征有关,这些特征未能促进竞争力模式的真正改变。技术能力和规模经济并不是目前的竞争因素。这可能与进口替代政策所假定的特征有关,这些特征未能促进竞争力模式的真正改变。

  1. b)拉丁美洲的经济拉丁美洲

    是世界上收入分配最差,财富最集中的地区。这是从征服和殖民化开始一直持续到今天的一个特征。

    企业领导层的局限性阻止了在普遍的增长过程中扩大就业和整个社会的一体化,减少了以储蓄和我们所敦促的资源为中心,利用内部市场优势建立国家资本主义体系的可能性,扩大出口和技术变革。公共投资和私人外国投资补充了外国公司在拉丁美洲的存在以及本国企业领导人的相对弱势。

财富的集中和社会根源的种族破裂导致了排斥和不稳定的政治制度的形成。从1958年开始,巴西和墨西哥这两个大国尽管正式支持区域一体化论断,但在更先进的工业化基础上实现了其发展进程的飞跃。这是在外国投资的支持和内部市场所保证的外部保护的支持下进行的,这是制造业中大型跨国公司的子公司进行新一波投资的浪潮。

以墨西哥为例,子公司基本上是北美子公司,与美国之间的贸易和投资一体化周期得以阐明,后来促进了《北美自由贸易投资保护条约》。巴西从欧洲和日本获得投资后,建立了跨国联系,从而使其在1970年代成为了具有重要制成品出口重要地位的全球贸易商。它成为1974年至1994年期间拉丁美洲唯一在制造业中具有贸易顺差的国家。这两个国家的高增长率使其占拉丁美洲工业生产的2/3以上。

在拉丁美洲国家,有超过2.24亿贫困人口,其中1.17亿年龄在20岁以下且没有固定的就业来源。拉加经委会的一份报告认为,由于经济危机造成了国内生产总值的下降,拉丁美洲在1998年至1999年之间加剧了贫困。这种情况使政府无法制定复兴计划,就业计划和执行社会宣传计划。

在中美洲国家,不平等有多个轴:收入,资产和消费的不平等分配;土地权属制度;机会,公共服务和司法的歧视性获取。反映不平等现象的是弱势群体的处境,例如女户主和土著社区。此全景图损害了经济发展的任何持续努力必不可少的社会凝聚力;鉴于1996年签署的《和平协定》承诺承认土著人民的身份和权利,危地马拉的情况更加明显。

在一些国家,尼加拉瓜有70%以上的人口生活在贫困中,几乎占人口的三分之二。在萨尔瓦多只剩下不到一半,而在哥斯达黎加则只有不到四分之一。目前,约有2000万中美洲人生活在贫困中,其中1400万生活在贫困中。收入分配也是如此。在危地马拉和洪都拉斯,最贫穷的四分之一人口的收入不到6%,而最富有的十分之一的人口的收入却超过37%。相反,在哥斯达黎加,系数分别为9%和27%。

跨国公司的盛行导致国际化和产业集中度的提高,这对市场结构和分销模式产生了影响。实际工资水平急剧下降,再加上工作不足和工资水平下降的综合原因,造成了整个区域继续出现贫困的高发率。

拉丁美洲在该地区的主要挑战中尚未取得进展:解决贫困和不平等。三分之一的拉丁美洲人每天的生活费不足两美元。拉丁美洲的异质性既受地域规模的影响,又受收入差距的影响。与海地和洪都拉斯相比,墨西哥,阿根廷或智利是发达经济体。但是该地区所有国家的内部收入分配都表现出高度差异。

  1. 结论,意见和建议

结论

根据先前的了解,“全球化”始于十五世纪的最后十年,在那里,经济活动注定要依靠劳动力的生存和统治阶级的维持。技术进步非常缓慢,在这种情况下,与外部世界的联系对经济发展的影响可以忽略不计。在11至15世纪之间,商业资本主义的发展,技术进步和社会变革使生产力缓慢而持续地增长。全球国际体系只是在15世纪随着美国的发现而建立的。在1500年,生产率的持续提高和全球化国际体系的存在融合在一起。只有这样,内部领域与全球环境之间的相互作用才出现。在19世纪,通讯记录了电报和海底电缆的革命性影响,从而占领了开放空间。直到最近,生态问题实际上是无关紧要的,而贫穷问题却一直困扰着每个国家的边界​​,这两个问题的普遍化目前是世界体系面临的最大挑战之一。直到最近,生态问题实际上是无关紧要的,而贫穷问题却一直困扰着每个国家的边界​​,这两个问题的普遍化目前是世界体系面临的最大挑战之一。直到最近,生态问题实际上是无关紧要的,而贫穷问题却一直困扰着每个国家的边界​​,这两个问题的普遍化目前是世界体系面临的最大挑战之一。

跨国化意味着一代人可以控制生产和经济,但不能保证对工人的最低保护。国际公司是制定游戏规则的公司,因此,国家在积极参与和指导社会问题,提供服务和维护权利方面遇到更大的困难。国际主义作为一种替代品出现了,这种理解也可以理解为:不是资本所有者而是面临滥用资本的人的力量联合。

越来越多的迹象表明,私营公司比政府更有优势,因此,民主对于保障权利和相关投资至关重要。国家必须有意识地采取行动。

经济自由化及其随之而来的全球化进程的发展正在进入更高的层次;为了规范不断发展的贸易关系,他们制定了一项经济和政治战略,以消除所有的自由贸易壁垒,其结果是建立了三个国际参与者:世界贸易组织,国际货币基金组织和世界银行。世界。国际贸易和互联网正在改变国家与社会互动的方式,许多人担心,这种新的世界经济秩序将扩大拥有者与没有者之间的差距,现在又扩大了有知识者与不知道者之间的差距。 。

新技术正在创造一个价值和经济从一个地方反弹到另一个地方的世界;电子媒介正在塑造文化和人类价值观。

全球化为极端富裕的国家提供了更快赚钱的新机会。它在使世界人口的三分之二被排斥或边缘化的同时,却几乎没有收益。对于某些人而言,构成一个整合过程,对于其他人而言,则意味着其身份的破坏和瓦解。

阿根廷是国际货币基金组织经济开放的典范,但今天它陷入了严重的社会危机。至于南方共同市场,由于贸易冲突,它正处于危机时期。随着经济的开放,阿根廷被大型跨国公司注入了新的资本。南方共同市场的经济效益很高,但实施成本很高。民主和法律被牺牲了。

拉丁美洲是世界上收入分配最差,财富最集中的地区。在一些国家,超过70%的人口生活在贫困中,跨国公司的盛行导致工资,工作和薪水水平的下降,这造成了贫困率高的主要原因,目前,贫困率很高继续在整个地区注册。

已经确定,政府的社会政策应仅限于市场改革,而其他任务可以私有化。这种立场认为,自由市场力量将触发经济增长,从长远来看,它将解决贫困问题,而国家无需为此提供支持。

人们认为,市场本身也可以解决环境问题。自由市场环境主义的支持者认为,无论是从环境质量,公平还是经济效率的角度来看,都有强有力的论据表明市场相对于政府的优势。

在其他时候,人们是根据自然需求进行消费的,如今人们倾向于创造新的习惯和生活方式,仅仅出于消费的乐趣就导致消费,所拥有的产品不再像尚未消费的产品那样有趣。拥有。消费时代清算了价值以及习俗和传统的存在。全球化允许访问各种各样的产品,当必须做出选择时就会出现问题。

意见

全球化是当今世界的现实,这是一个不可避免的事实,它影响着所有人的生活,并带来各种问题,不仅是经济方面的,而且还包括文化,政治,道德和生态方面的问题。

全球化使越来越多的人受到影响,特别是穷人。

建立新机构,例如世界贸易组织和拟议的《多边投资协定》,巩固了已经享有特权的机构的权力。这些因素的融合加剧了占世界人口绝大多数的穷人的处境。

但是,权力和财富分配,贫困和排斥的不平等是一个与单一世界共同体的想法背道而驰的现实。今天缺少的是一种社区意识,归属感和共同责任感。因此,全球化的未来趋势将取决于将本国与外国,经济,政治,伦理,相同和不同重新组合的方式,总之,这将取决于个人所采用的具体和具体方式。和团体互动。

人们的生活越来越暴露于动荡之中。拼命寻找工作和家庭住所的移民人数急剧增加,在世界各地,贫富差距日益扩大。

至于民主,重要的是要完成政党工作表,而不是更具体地选择每个候选人,以便真正有资格胜任其职责的政治家逐渐出现。直接民主对于尊重和尊重的生存权是必要的。

应当指出,全球化也有其积极的方面,例如作为计算世界,更确切地说是作为新挑战的互联网,它是国家和社会进行商业和文化互动的一种方式。

提案

根据世界改革联盟大会的说法,全球化工作应基于教会和社会运动已经采取的举措,加强它们,支持它们的合作,鼓励他们采取行动并与社会中其他对话者结成联盟开展与全球化有关的活动的公民社会,即:

  • 开展债务减免运动,倡导一种替代的道德方法以及新的贷款和采购系统;支持旨在限制不受管制的资本流动的金融交易税的应用;支持在所有地区都面临失业和工人工作条件恶化的问题,例如;查看组织生产的新方式,公平贸易和新的银行体系,尤其是在高度工业化国家中,生活方式和生活方式的变化促进对经济问题的培训,以及对与全球化和其他有关问题有关的领导人的培训;

另一方面,在1999年9月26日于Clarín报纸上发表的一篇文章中,经济科学学者Adolfo Buscaglia分析了将全球化的好处与更大的公平结合的方法。他在巴拿马召开的大会上提出了这项工作,我们作为团队成员,同意他的建议。下面将详细介绍

  1. 参考书目

费雷尔,奥尔多。 “全球化的历史”。

智利圣地亚哥,基督教人文主义学术大学的社会教学工作者的意见。

巴勃罗·冈萨雷斯·卡萨诺瓦(GonzálezCasanova)。 “迈向新千年的墨西哥印第安人”。

Camdessus Michael。 “在全球城市中生活”和“城市星球的全球城市”。

奥利弗·科兹拉瑞克(Oliver Kozlarek)。 “全球化的模拟,现实和挑战”

卡洛斯·维拉斯(Carlos Vilas)。 «关于全球化的六种误解。来自拉丁美洲的论点驳斥了一种意识形态»。

Renato Ruggeiro。 “ WTO时刻的国际政治”。

查尔斯·阿曼“全球化:新的竞争”。

亚瑟·麦克尤恩(Arthur MacEwan)。 “全球化与停滞”。

Jaime Estay Reyno。“全球化,跨国公司与民间社会”。

华尔街不喜欢拉丁美洲,克拉林经济增刊,07/05/2000。

JoséMaríaVidal Villa。«全球化的两个版本:乔治·索罗斯(Georges Soros)和萨米尔·阿明(Samir Amin)。

全球化:神话与现实。

Marijke Velzeboer。全球化与互联网。

安第斯马里奥。“消费社会”。

GarcíaCanclini Nestor。“消费者和公民”。

拉蒙·罗萨莱斯(RamónRosales)。“ 90年代阿根廷的专业化和贸易政策模式”。

下载原始文件

世界经济全球化