在全球化包括一个复杂的过程，其中的国际关系是混合多种类型：商业，政治，人文，社会，经济，金融，工业，文化和任何其他可以想象的范畴。当提到全球化一词时，就会想到联盟，拆除或削弱边界，合作，自由，进步的思想……不幸的是，并非一切都以这种田园诗般的方式起作用，国际一体化，贸易自由化，自由全球化带来的交换，超连通性和其他问题并不能为地球上的所有居民带来相同的结果。以下是这种现象在全球范围内（尤其是在拉丁美洲）代表什么的简要透视。
《捍卫全球资本主义》一书的作者约翰·诺伯格教授以开放的口吻回答了“ 什么是全球化？”这个问题。在下一个视频中。他还介绍了他对交流和交流的看法；21世纪初的生活质量以及一个全球性，数字化和个性化的星球，他的系列影片“自由如何改变世界”中还有3个视频，对于扩展您对这一现象的认识非常有用且很有用，它触及了当今全人类。
1.简介
在20世纪的最后几十年中，我们目睹了一系列的经济，社会和文化变革，其本质和复杂的性质并没有先例可循。同时，随着不同人民接触的人类发展水平差距的扩大，国家之间的各种隔离墙和障碍正在迅速下降。
世界受到生产和消费形式的入侵，这是对自然资源不可抑制的恶化，贫困的加剧的关注；但是，提到了一种新现象，该现象已成为发展中国家的范例。
全球化包括金融，工业和商业资本日益国际化的过程，新的国际政治关系以及新的地理上错位的生产，分配和消费过程的出现，前所未有的扩展和技术的广泛使用。
这就是为什么我们将在工作过程中尝试获取特定主题的完整结论的原因，我们将不得不依靠我们自己的研究，分析和猜想来维持整个现实的愿景。换句话说，我们试图避开处理同一主题的不同学科的孤立，以实现相互影响，从而达成共同的回应。
今天，根据朝着标准化文化发展的某些共同准则，将各个民族的文化特性同质化或概括化。产生新的消费需求的力量促进了这一过程，而消费需求又管理着社会交流手段和所提供的生产。
考虑到本世纪初出现在我们眼前的新的社会文化场景，其中某些揭示变化的过程在游行，例如，为了企业集团的利益而增加的地方和国家公共机构的体重减轻在跨国范围内，由于全球化经济和文化带来的商品和信息比城市和国家所产生的商品和信息占主导地位，因此城市住区的重新制定和共存模式将重新改造自身。随后重新定义了人民的归属感和身份，并使公民作为公众舆论的代表通过了公民，成为有兴趣享受某种生活质量的消费者，值得一问的是，它们对人民的各种文化现实，特别是对他们各自的身份，造成的负面影响，是不可避免的事实，即迈向地球村是世界宪法的范本，目的是使地球上的地球同质化。政治，经济和社会。
为了更详细地说明上述内容，并实现所用术语的正确范围，我们将使用某些定义，以便从根本上解释我们所理解的内容。
一个人的身份是由一个对象在他认识或认可另一个人作为该人的成员时所代表的东西来给出的。它是一个主体间的代表，由大多数人民组成，这将构成一个集体。
均质化是一个过程，在此过程中，将根据共同的指导原则配置两个或多个元素，直到它们具有赋予它们生气勃勃的相同的性质或体裁和贬值的弱点，并在其成员共享时将其基于同样的集体良知。
在一般意义上，标准的概念源自普通语言中的标准，特别是在商品生产中：一种元素，指的是足够扩展，可概括，足以通用以成为典型和通用的要素。
权力集团是一个社会单位，由具有稳定地位和相互关系的个人组成，这些个人具有一套规范其行为的价值观或准则。他们具有足够的关系，资产或要素（政治，经济，社会等），可以运用其熟练的资源，通过各种可能的手段来实现自己的成就并影响其他群体和社会。它们创造了新的消费需求，这是一种不可抗拒的冲动，在某种意义上，这种冲动会导致力量无懈可击。
从此基础上，我们将尝试开发该主题，以期能够给出一个具体的全景。
这项工作将采用不同的方法来进行，例如文化，社会学，经济政治学，从而努力遵守跨学科性并分析阿根廷经济的结构变化。
为此，它将分为不同的章节，以解决通过使用不同书目资料进行数据收集而提出的不同主题。
2.全球化。一般
全球化意味着联系的增加，不同社会，经济和政治关系的扩大和加深，所有社会彼此之间日益相互依存的关系，经济，金融和通讯流量的增加所推动的，以及第三者的推动可以实时进行促进流动的工业革命。
在经济方面，全球化可以理解为资本主义制度扩张的一个新阶段，其特征是通过开放国际贸易，扩大国际市场，扩大金融市场和生产空间重组来实现国民经济体制的开放。 ，这是永久性的追求比较优势和竞争力的问题，将技术创新，高失业率的出现和工资水平的下降列为优先事项。
在公共和私人领域，在任何措施的合理性或对发生的变化的解释中，全球化已几乎司空见惯。它的扩散似乎源于其自身能力的解释，这种能力解释了无数变化的发生，这些变化以极其苛刻的方式影响着日常生活。
自1990年代末以来，全球化已成为社会科学中最相关的主题，不断重复的关键词是“全球化带来的挑战”，同时也成为主要公共政策的辩护。不管他们多么不受欢迎或痛苦。
由于所有这些原因，我们必须多样化观点，以解决全球与地方，公共与私人，个人与社区，个人利益与共同利益，冲突与共识建立之间各种相互关系。文化变革，贫困和城市暴力。
市场的作用
作为一种市场现象，全球化的基本目标是技术进步，特别是降低货物，服务，金钱，人员和信息运输成本的能力。
这种“经济距离”的减少使我们能够利用商品，服务和要素市场中存在的套利机会，从而降低了地理角色的重要性和政策障碍的有效性。
全球化的机遇与威胁
经济状况的不稳定，边缘化和机会有限是最突出的。确实，与所有历史大现象一样，全球化也带来机遇和风险。
商机
全球化进程为改善以前分散的市场的准入条件提供了机会。信息，技术和资本的流动已经增加了它们的流动性，因此构成了市场的条件，对于那些相对内部发电能力相对较小的经济体来说，获取条件得到了最大程度的改善。
随着竞争的加剧，它也创造了新的机会，为建立新的商业和社会联盟奠定了基础，并促进了已建立的寡头的分离。
威胁
最为突出的是一种现象的异质性，这种现象适用于商品，服务，资本，而对于男性而言则相当不均衡。
那些从事个人生产或服务工作的人，其生活水平正在恶化。
最先进国家倾向于将发展援助集中在最不愿意调动其所有资源以自行取得成功的贫穷国家，这增加了最贫穷国家被边缘化的风险。
所有这些都没有加剧贸易冲突或爆发金融危机的危险。在过去的十年中，世界经济因负债过多，汇率波动和投机浪潮而动摇。最近的一次是1995年的墨西哥危机，暴露了全球化的金融风险。
根据KOF全球化指数（2016），全球15个全球化程度最高的国家
面对全球化的公司
全球化既是机遇，也是威胁。与世界经济一体化为小型低收入国家提供了一条工业化道路，而这种方式在1960年代和1970年代流行无债务的工业化政策时是不可能的。当考虑出口扩大，外国投资流量以及经济和工业增长时，很明显，那些没有一体化的国家，例如撒哈拉以南非洲国家，已经落后了。
全球化是私营公司对国际业务不断变化的环境的反应。该过程植根于四个关键方面，其中最重要的是前两个方面：
世界经济的政策变化，特别是资本和贸易流的自由化，市场的放松管制以及包括私有化在内的私营部门的发展，这些变化为大多数国家带来了新的投资机会。
技术进步的加速改变了ET和东道国以及这些国家的公司的游戏规则。
拉丁美洲，东欧和中欧以及中亚被归类为或有整合者，其后的整合过程将受到资本流动的驱动。
随着更先进的发展中国家自身成为国外FDI（外国直接投资）的来源，主要是在亚洲地区大企业中，初学者的前景正在改善。随着工资和人均收入的增加以及劳动力市场的紧张，这些发展中国家开始转向高附加值的活动，并将其高劳动力活动转移到低收入经济体。
商业威胁
全球化改变了工业化的性质和模式。甚至小公司也面临国际竞争对手。
较先进的发展中国家正在失去非常高的劳动力部门的竞争优势。提高实际工资已经削弱了它们的成本优势，而工业化国家所施加的配额限制了它们进入市场的机会，迫使它们将一些高劳动力的业务转移到低薪经济体中。
工资的快速增长，即使在有剩余劳动力的情况下，也迫使政府提高技术规模以寻求更高的生产率，以证明新投资的合理性并保持竞争力。
尽管拥有大量劳动力的相对优势，但作为新的通用技术的制造业就业人数的下降替代了资本，从而替代了劳动力。由于技术升级不足或无法在条件下竞争的进口替代产业的关闭而导致制造业的比较优势丧失，导致对初级生产和某些服务（旅游业）的依赖向更大的转变开放经济。
协会是面对全球化加强公司的战略
协会一词是面对国民经济全球化进程的中小型公司之间的合作机制之一。经济全球化正在通过将工厂设在世界不同地区，打开机遇，但也给中小企业带来威胁的方式来重新定义制造流程，这些中小企业除了承受着改变其管理范式的压力外，还需要设计与环境相互联系的新机制。
中小型公司之间的合作机制是，每个参与公司在维持其法律独立性和管理自主权的情况下，自愿决定与其他参与者共同参与，以寻求共同的目标。共同目标可能是偶然的，例如获取一定数量的原材料，或者随着时间的推移建立更稳定的关系，例如为了共同利益而进行的技术研发或需要保证以下各项的融资渠道：他们由每个参与者按比例覆盖。
设计和推进集体战略的需求不仅成为发展个人和联合竞争优势的机会，而且也成为中小企业生存的基本条件。在集体策略的补充下，甚至某些个体策略也将获得成功。
关联性的另一个区别是它可以包含的合作活动的广泛性质。从融资到共同研究给定问题，可以建立多种联系，同时涵盖公司基本流程的不同阶段，即设计，制造，营销，售后服务，其中。原则上，对关联性的合作范围没有限制。
关联性往往会混淆为面临共同问题且需要协会向另一家公司或政府机构施压以寻求解决方案的公司协会。
为了克服对协会生存能力的限制并确保其成功，需要直接和间接参与此过程的参与者采取不同的行动。在公司层面，公司管理层必须采用竞争性合作的文化，因此寻求其最重要的盟友：其他具有类似合作需求的公司。
3.全球化：开放边界
它提供的可能性
每个人都承认这一过程是90年代最具决定性的，但却引起了不同的意见。尽管这不是一个新的过程，但它已在发展中国家得到了更大的重视，作为实现经济增长和消除贫困的具体前提。
Los orígenes del fenómeno se remontan a las dos décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, en el cual los países industrializados de Norteamérica, Europa y Asia alcanzan tasas de crecimiento del PBI tres veces superiores que en los 130 años precedentes, lo que a su vez provoca una expansión a nivel mundial de las transacciones comerciales de estos países.
Con el fin de regular las crecientes relaciones comerciales, los países en cuestión generaron una estrategia económica y política de liberar todas las barreras al libre comercio, implantadas por la Estrategia de Sustitución de Importaciones. Producto de ello son las negociaciones del GATT, la creación del FMI y el BM, las áreas de libre comercio subregionales, etc.
Este proceso se vio acelerado por las diferentes crisis en que se vio inmerso el entorno internacional en los años 1971 (crisis del dólar), 1973 y 1979 (crisis del petróleo) y en 1982 (crisis de la deuda); otro elemento que ayudo al avance vertiginoso del mismo fue el surgimiento de una teoría económica a tono con los requerimientos del fenómeno: el Neoliberalismo
La globalización es un proceso multidimensional, aunque hay razones para pensar que es ante todo un proceso económico hecho posible por cambios provenientes de la ciencia y la tecnología.
El lazo indisoluble que se genera en el siglo XX entre la ciencia y la tecnología posibilita acelerar, ampliar y consolidar el proceso de globalización, especialmente, en sus aspectos económicos y culturales.
La digitalización de las comunicaciones humanas ha revolucionado la producción, el almacenamiento y el acceso a la información. Si la revolución industrial multiplicó la fuerza del hombre, la evolución informática multiplica la capacidad del cerebro humano. Hoy la información se ha democratizado, y está al alcance de quien posea una computadora y un módem para acceder a Internet.
En efecto, se puede saber lo que ocurre en lejanos rincones del universo. Podemos trasladarnos en pocas horas a los más remotos y distintos lugares y culturas, y convivir con distintos estilos de vidas. Podemos ver la tierra desde afuera y desde lejos gracias al avión y a las fotos que envían los satélites.
Las nuevas tecnologías están creando un mundo donde los valores y las economías repercuten de en un lado a otro; la cultura y los valores humanos están siendo modelados por un medio electrónico. Nunca antes las sociedades habían quedado completamente supeditadas al mercado comercial para determinar sus valores y sus modelos.
Los llamados procesos globalizadores redundan en la redistribución de privilegios y despojos, riqueza y pobreza, recursos y desposesión, poder e impotencia, libertad y restricción. Las divisiones territoriales y segregaciones de identidad que imponen y promueve la globalización de los mercados e información, no reflejan la diversidad de socios en pie de igualdad.
Apenas el 22% de la riqueza global pertenece a los llamados países en vías de desarrollo, que abarcan al 80% de la población mundial.
Los beneficios de la globalización están siendo desigualmente repartidos entre las diversas regiones, entre los diferentes países y en el interior de los mismos, lo cual conlleva severos procesos de fragmentación y polarización.
La globalización les da a los países extremadamente ricos nuevas oportunidades para ganar dinero de manera más rápida. Estos han utilizado la tecnología de punta para desplazar grandes sumas de dinero alrededor del globo con extrema rapidez y especular con eficiencia creciente.
La globalización es una paradoja: beneficia mucho a muy pocos a la vez que excluye o margina a dos tercios de la población mundial.
La globalización implica transformaciones espaciotemporales que afectan los modos y estilos de vida concretos de las personas, producto de los cambios de escala y de la aceleración de los cambios, en especial aquellos debido a las innovaciones tecnológicas y a los crecientes niveles de complejidad de la vida urbana. Así sé reconfiguran los sistemas de percepción y representación del tiempo y el espacio, que constituyen el entramado básico de los mundos de la vida, de la historia concreta de los individuos y grupos sociales, de sus mitos y sus ritos.
Estas transformaciones se apoyan en una aceleración sin precedentes en los procesos tecnológicos, tanto en lo que atañe al ritmo mismo de las innovaciones como en lo que se refiere al lapso que transcurre entre la innovación y su incorporación en la producción. Tal proceso se inició en los años 70 y ha llegado a ser tildado como la «tercera revolución tecnológica e industrial». Se ha asentado en la electrónica, la informática, la robótica, los nuevos materiales, la genética y la biotecnología.
Estas son sólo unas de las facetas del mundo globalizado. Están además presentes los siguientes efectos económicos:
- La estandarización de productos y servicios: significa que éstos tienen poca o nula variación entre los distintos países o regiones donde se distribuyen.Reducción de barreras arancelarias: ha introducido el llamado consumo de productos masivos, permitiendo que muchos países tengan acceso a éstos.Economía de escala: implica hacer los productos más competitivos con una estrategia de bajos costos.La creación de grandes corporaciones e integración de las empresas: permite un mayor control del mercado.La creciente integración de las economías nacionales a los mercados globales, pues de éstos últimos depende el crecimiento y la estabilidad de aquellas.Configuración de grandes zonas integradas de comercio.
¿Dependencia o Dominación?
Lo que para algunos constituye un proceso de integración, ya sea por asimilación, endoculturación, o yuxtaposición, para otros puede significar la desestructuración y desintegración de sus identidades, fragmentación y exclusión, mutación de la identidad, transfiguración de la matriz originaria. El proceso de mundialización, tal como se está dando en la realidad no genera una sola dinámica sino dos dinámicas complementarias y opuestas:
- La globalizaciónLa reafirmación identitaria (localización).
Existe una creciente transnacionalización del mercado de capitales, del mercado de nuevas tecnologías y del mercado de los productos. Todo ello, unido a una desconcentración de la producción, tiene como consecuencia que los mercados estén cada vez más mundializados.
Hoy en día se vive en una realidad determinada por la compulsión al consumo, la globalización y el avance tecnológico, donde los medios de comunicación son más vehículos de marketing que de información, y además se vive encerrado en un mercado y no en una sociedad.
La sociedad de consumo consiste en una fuerza de consumir impuesta por el sistema capitalista de producción, que se Extiende no solo a los países desarrollados sino a todos los del planeta… El modo de producción capitalista fabrica desde Coca Cola hasta jets para uso privado. Es obvio que estos productos no se intentarán vender a los indios peruanos o los habitantes de las villas m,çbrias, pero sí se volcarán esfuerzos para que los niños de esos lugares consuman Coca Cola en vez de leche. Lo verdaderamente importante para el sistema es que la mayoría de las personas se conviertan en consumidores irracionales, pero que a través de esta forma transfieran la mayor cantidad de recursos. Es de esta manera que la sociedad de consumo actual instaura la dictadura del producto.
El consumo
La posesión de bienes se da a través del consumo, definido como el conjunto de procesos socioculturales en que se realiza la apropiación y los usos de los productos. Estos pueden estar a disposición en cualquier parte y pueden ser consumidos de diversas maneras. El simple hecho de su existencia, transforma a los productos en potencialmente consumibles y da a todos el derecho legítimo de aspirar a tenerlos, ya que fueron producidos con el esfuerzo de toda la sociedad.
El dinero permite el consumo, pero cada vez se necesita menos dinero. La producción en masa y la de imitaciones ha hecho posible que personas que no pertenecen a las elites puedan tener acceso a objetos similares
Disparadores psicológicos
Entre los motivos principales que permiten al individuo tomar decisiones de compra son:
- Cultural: Este es un factor que debe analizarse como el lugar a donde pertenece el individuo, su forma de pensar dentro de un grupo social específico, tradiciones y nivel socioeconómico.Status: este factor es uno de los influyentes más fuertes dentro de la psicología de los consumidores, ya que mediante los medios de comunicación se deja una imagen mental de lo que el individuo debe buscar como modelo de vida a seguir, por tanto, provoca que los diferentes estratos socioeconómicos aspiren a esa forma de vida causando el consumismo.Afectivo: El disparador afectivo ataca los procesos mentales del individuo para que este prevea posibles problemas que se le podrían presentar tanto con sus seres queridos, como en sus expectativas. Es considerado como un excelente manipulador de la clientela para crear adicción y consumo de los productos.De necesidad: este disparador se basa en mostrar lo necesario que es el consumo de un producto para la vida cotidiana.
Estandarización o Masificación: este disparador se posesiona en la mente del consumidor, al destierro del mismo. Dentro de cada grupo cada integrante desempeña un rol social; el hombre como tal necesita sentirse útil, necesita estar en relación con los otros, interactuar con el mundo y sobre todo necesita ser aceptado, es por ello que nunca buscará ser expulsado del grupo al que pertenece.
Para que el consumo sea un lugar para pensar es necesario que exista una oferta vasta y diversificada de bienes y mensajes representativos de la variedad internacional de los mercados, de acceso fácil y equitativo para la mayoría; también es necesario la existencia de información multidireccional y confiable de la calidad de los productos.
Estos son algunos de las condiciones que se tienen que presentar para que el consumo no sea una simple adquisición de bienes, sino más bien un proceso sociocultural en donde interactúan los hombres para satisfacer sus necesidades, para integrarse con otros y para distinguirse de ellos.
El Mercosur
El tratado de Asunción, firmado en dicha ciudad el 26 de marzo de 1991 mediante el cual se instituye el mercado común entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay – el MERCOSUR – dio inicio a un proceso de integración que se ha acelerado en cuanto al alcance de sus metas, se ha profundizado en lo que se refiere al grado de integración pactada y se está ampliando con la perspectiva de participación de otros países de América del Sur.
La importancia internacional del Mercosur depende, por un lado de la medida en que logre formular una política externa común y ejecutarla satisfactoriamente; por el otro, esta importancia dependerá de la alternativa de orden mundial que llegue a prevalecer.
Oportunidades
No es para sus países miembros únicamente un sistema que les proporciona una ampliación de mercado, sino también un instrumento fundamental de política externa. De darse esta condición, orientada adecuadamente, tendería a producir un doble beneficio:
Contribuir significativamente en la construcción de un orden mundial multipolar.
Proporcionar a los países que lo integran importantes beneficios económicos y políticos
Amenazas
La propuesta de Estados Unidos de constituir a corto plazo un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que incluya a todos los países del continente.
Esto implicaría la desaparición del Mercosur, eliminación de las fronteras aduaneras, eliminación del arancel externo común, característica fundamental del grupo.
Los flujos comerciales recíprocos, particularmente los que se registran entre Argentina y Brasil, recientemente se han visto afectados por la realidad y la política económica de cada uno de esos países. El déficit comercial global de Brasil y la recesión económica que afectó a Argentina desde la crisis mexicana hicieron que ambos países enfrentaran la necesidad de reducir sus importaciones.
4. Conclusión
La globalización como proyecto es auspicioso y en esencia rescata lo mejor del ideario de los libertadores: la patria grande, la confederación americana, la patria unida.
Pero una cosa es la enunciación de los propósitos y otra la concreción de los mismos. Hay quienes piensan que se está depurando un proceso que debe darse naturalmente y que a Europa le insumió 34 años hasta llegar a la realidad comunitaria actual.
Hay quienes sostienen que estamos avanzando en la más válida de las ideas, pero sin que las sociedades de los países intervinientes hayan resuelto acabadamente qué modelo de país ambicionan.
Lamentablemente, hasta ahora la forma elegida ha sido equivocada, porque no se ha aprovechado la experiencia obtenida por el modelo que funciona efectivamente en la actualidad: la Comunidad Europea.
El problema de integración de los países de América Latina plantea muchas y muy complejas cuestiones que no son fáciles de resolver.
Podemos mencionar entre otras, los sentimientos nacionalistas generadores de odios que resultan absurdos en estos tiempos, más cuando la lógica histórica nos está marcando la necesidad de integración, económica primero y política después, de todos los países para superar la pobreza y el subdesarrollo.
El único remedio a tantos males es la integración de los países latinoamericanos.
De todas maneras este proceso, ya en camino podrá ser obstaculizado o demorado, pero nunca frenado.
La responsabilidad de los logros también recae en los empresarios, en lo que le brindan a la comunidad en la cual se mueven, cómo trata a sus empleados, cómo elabora sus productos, cómo cuida el medioambiente, cómo se preocupa por los clientes, el sector más vulnerable de la comunidad.
El desafío de la globalización de los últimos 20 años ha sido la generalización de los regíme-nes democráticos a nivel mundial, así como la expansión de los derechos humanos. Ha puesto en crisis los regímenes autoritarios de diversas especies, dictaduras militares, Estados socialistas, regímenes teocráticos, que se han derrumbado en dirección a instituciones de democracia liberal constitucional.
Este fenómeno global de transiciones a la democracia ha sido impulsado por ideales asociados con el régimen democrático, pero vinculado al predominio económico de inversores, grandes firmas, organismos internacionales y naciones centrales.
La civilización industrial produjo la más grande expansión del mercado a cualquier precio, mejoró las condiciones de vida en muchos lugares pero generó el colonialismo con sus secuelas de explotación y dolor. Algo no anduvo bien será necesario cuestionarnos sobre los fundamentos de nuestra civilización, nuestros sistemas culturales y crear los códigos comunicacionales entre culturas diversas, los sistemas que rigen el aquí y ahora en la vida de los hombres. Habrá que intentar un nuevo concepto de progreso o desarrollo. Deben comprender los poderes y los poderosos que los bienes individuales son imposible de goce y pertenencia sin respeto al pluralismo, a las autonomías morales de los hombres y de las comunidades que forman, a la tolerancia y a la justicia, en el hogar común de nuestro pequeño planeta.
Dice Miguel de Unamuno:
El misterio del amor, que lo es también del dolor, tiene una forma misteriosa, que es el tiempo. Atamos el ayer al mañana con eslabones de ansia, y no es el ahora en rigor otra cosa que el esfuerzo de antes por hacerse después; no es el presente sino el empeño del pasado por hacerse porvenir. El ahora es un punto que ni bien pronunciado se disipa, y sin embargo, en este punto está la eternidad, toda sustancia del tiempo.
5. Bibliografía Consultada y Utilizada
- Drucker, Peter. «La sociedad poscapitalista». Sudamericana. Bs. As. 1996.García Canclini Nestor. «Consumidores y Ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización». México. 1995.Rofman, Alejandro, Romero, Luis. «Sistema Socioeconómico y Estructural Regional en la Argentina». Amorrortu.Bs. As. 1998J. C. De la Vega. «Diccionario consultor político». Librograf, Bs. As. 1991Kimel, Eduardo. «30 años de Historia Política Argentina 1965-1995»Mochón, Francisco, Beker, Víctor. «Economía, Principios y Aplicaciones» Mc.Graw Hill 1998Deheza, Guillermo. «Comprender la Globalización» Alianza 2000.Albert, Michael. «Capitalismo contra Capitalismo» Acme S.A. 1992Romero, Aldo Andrés. Ensayo «El Manifiesto Comunista y la Globalización» 1998«Ciencia, Derecho y Sociedad» Tomo II U.N.C. 2000García Cairoli, Andrés. Ensayo «Mercosur»Pralong, Verónica Cecilia. Ensayo «La Globalización y sus efectos»Lipovetsky, Gilles. «El crepúsculo del Deber» Anagrama. BarcelonaBernardos, Gonzalo. «Pasado, Presente y Futuro de el GATT» Barcelona.Touraine, Alain. «Globalización y Pol´ticas de la Modernidad» La Voz del Interior Enero de 1998.Cúneo, Eduardo. «Valores Culturales y Globalización» La Voz del Interior Diciembre de 1997Ekmedjian, Miguel Angel. «Qué es el Mercosur» Apuntes ESCMB«Los mercados sean Unidos» Apuntes ESCMBAquí Vivimos Revista N* de Septiembre de 2001Aquí Vivimos Revista N* de Octubre de 2001Ruiz Palacios, Carlos «Hacia la recreación del Humanismo» La Voz del Interior Octubre de 1997Kotler, P. «Mercadotecnia». Prentice Hall Hispanoamericano S.A. México.
