地缘政治的最初目标。“地缘政治根据地球过去，现在和未来的所有阶段的国际政治分析了地理事件的关系以及当前和潜在的价值。
即使是针对特定国家的研究也主要关注这种外部关系。研究人员或学者的视野集中在与国防相关的问题，以及具有有利或不利于利益，目标，独立性或自主性的当前或潜在意义的外部空间的正面或负面影响等等，甚至在分析中的相应国家/地区的同一民族中也是如此。 （）RodríguezArias）。
总体而言，上述所有这些都是乌拉圭没有忽视其真实范围，地理位置，南锥体地区及周边地区，及其大陆和世界的邻国的活动而没有被忽视的地方。乌拉圭的生活节奏缓慢而落后。在全球化的世界中，提出的有利于该地区的地区条件，产业分权和服务调整计划以及其他已提出并被认为有利的项目在哪里？
原材料，农田，牲畜，矿产，渔业和最近的先进技术中心的位置和地理分布一直是并且一直是南美地区地缘政治投机中讨论最多的主题之一。
如今，地缘政治学比以往任何时候都更加复杂和深入，它涉足科学预见领域，包括其最喜欢的主题变化和全球气候控制，以及该行业潜在资源的战略基础以及未来的世界能源；先进的运输和通讯系统手段进一步威胁着非洲大陆国家；当前的边界溢出所偏爱的心理行为技术，例如空中和星际空间。
总而言之，它必须考虑到与国家空间本身的自主和有效管理直接相关的关切和基本目标。
地政目的
“就地理管理而言，其目的是填补空白并为提高公职人员政治家的行动能力作出贡献，以帮助他充分履行其在国家企业管理中的管理职责；就是说：利益，人们的关心和人民以及他们所关心的空间的关注”（RodríguezArias）。
最重要的是，这一新学科是计划和预算办公室在乌拉圭应采用的一种方法，而预算和预算办公室并未将其登记在工作议程中；或公务员办公室运作不佳的机构之一。这是一种工作，指导和促进官员和政治领导人形成更适当的心态和态度的方法，可以使人们对当前现实和利益管理的未来产生最广泛和最深刻的认识。国家的公众。
一言以蔽之：与乌拉圭境内邪恶的官僚主义作斗争的斗争无处不在，充满了绝望。此外，地理行政除了允许以合理的价值赋予当前的价值进行观察和思考之外，还可以同时改造社会和政治科学的旧支柱，以期为解决我们所看到的失败做出贡献公共行政管理不力或管理不善；在某些法律领域或必须适用法律的机构中，弱化，低估和几乎衰落；对于国家地理的局限性，以及在预测中对区域和世界地理的局限性，应该在这个小而相互依存的世界中以深刻的清晰度和全面的理解来进行分析和重视。
令人遗憾的是，巴西教育部（圣巴勃罗）最近出版了第六年的学校地图集，内容涉及乌拉圭-巴拉圭和玻利维亚的位置和地名。或智利教育部针对阿根廷巴塔哥尼亚的主权要求批准的智利地图集。
总之，地缘行政管理的目标是充当公共行政管理的教育工具，因为地缘政治学和地缘行政管理这两个学科的优点都是要建立和加强对该国的全球视野-在这种情况下，我们所说的乌拉圭-在公民，产生了根深蒂固的动机和责任，而不仅仅是正式的或次要的选举政治。
为了加强维持和指导（或必须指导）社会，文化和行政活动要旨的哲学，必须将法律和道德教育与历史和地理知识一起赋予新的重要性。来自任何政府。
事实真相是，据培根说，在乌拉圭（与其他国家一样），对原因的无知会挫败情感。
乌拉圭案
只需看插入普拉塔盆地的乌拉圭地图，就进步，内部和区域一体化方面发现许多可能和理想的关系。当我说“发现”时，我指的不是随意动作或简单的爱好游戏的结果。
毋庸置疑，在发展中国家（例如乌拉圭），该地图显示了一些显然没有意义的问题，或者直到现在，其含义仍然被忽略，举一个非常重要的例子，即港口建设在已经等待了一个多世纪的罗查（Rocha）深水区，没有考虑到拉普拉塔（La Plata）地区需要它来跟上海上运输新技术的发展步伐。
在2007年11月21日召开的会议上，我考虑到人类正在经历另一个周期性的，无休止的伟大阶段，我认为在乌拉圭，考虑到一个新国家在乌拉圭至关重要。过渡。该主题的重点是努力理解生产力，知识的发展和资本的集中（例如世界权力中心的转移）对整个人类构成挑战，以采取措施保护生存环境。
我记得-今天我重申-卡洛斯·基亚诺博士（Carlos Quijano）在1957年（51年前）在他的每周杂志《玛卡》中写道：“小城镇往往会消失。已经以开放的方式，已经以虚伪的方式。它们要么被吸收，要么被介导。明智的政策应在现实意义上寻求自愿同意的整合，这将节省每次付款中干净无用的东西，而不是在佛罗里达人的光彩照耀下，对其他人的奴役，等着屈从和屈从。他完成了他的文章：“即使我们没有看到，我们每天也会看一些。”
简要结论
地缘政治学和地理行政学是一门学科-尽管在乌拉圭的任何大学，私立大学，外交关系部的阿蒂加斯学院都没有开设课程，但即将到来的乌拉圭代表必须从那里做好充分的准备。寻找在他们的历史上的某些时刻拥有他们的领导角色，并且逻辑和明智地认识到这一点。地缘政治和地缘行政管理导致了“思考国家”问题，在乌拉圭的情况下，必须领导（在许多已落伍的事物中）解决社会经济文化不平衡问题。深乌拉圭”。
围绕集装箱海滩生长的城市。尽管很难认识到，但是国家政治对它的内部领土一直并且继续漠不关心。
当关于国家改革的讨论太多时，它导致审慎地规划未来的“ Aggionardo”或可能的未来的路线；以民族主义-整合主义的眼光，对领土进行排序，并将其插入其地理和历史所属区域。实际上，乌拉圭每天都继续被其同行所忽视。
19世纪末在某些欧洲国家中出现并在20世纪实践的古老公式表明了“全球思考”和“局部行动”，这允许形成当前的欧洲大空间，更新并巩固了新的对等关系形式。
地缘政治和地理行政管理将为伊比利亚美洲国家提供便利-这些国家的政府继续尝试一体化系统，这些系统最终不仅可以用来满足无效的官僚机构，而且参与者带着微笑的表情出现在边界上-他说-将允许抛弃旧的教区计划，并能够理解合理改变态度的好处。
当前令人遗憾的国际金融危机；在某些伊比利亚-美洲政治局势中发生的征服国家权力的内部斗争（阿根廷举了一个非常明显的例子）；道德价值的加速丧失以及教育欠款。犯罪浪潮上升；贫穷和贫困的增长以及失业的增加； “街头儿童；各级腐败过度和“无遮盖”地增长；他们一直在指出，伊比利亚美洲作为一个“新兴文明”，除了少数例外，仍保留着关于其未来的古老问号。
正如教皇阿特金斯（Pope Atkins）在他的《国际体系中的拉丁美洲》一书中所确立的那样：该地区的27个独立国家是否构成您研究的连贯实体？还是拉丁美洲只是便捷的地理表达方式？
