Logo cn.artbmxmagazine.com

对腐败的控制,透明度和问责制

目录:

Anonim

当我们停止形成人类盆景时,腐败将消失。豪尔赫·扎勒斯(Jorge Zalles)。

正如发表在危地马拉杂志SerGerente上的文章“哲学与管理之间的共生(哲学钻石)以及必要的智慧”所述,“今天,在21世纪的第二个十年中,我可以向您保证我们正处在科学的蜕变世纪中,因此,腐蚀与腐败的情况也不例外。

好吧,为了为我们的对话准备环境,让我们在“腐蚀”一词上写上几行,正如西班牙皇家科学院所解释的那样,腐蚀来自拉丁文腐蚀,其第一个含义告诉我们这是腐蚀的作用和效果。腐蚀。恐怕这对我们没有多大帮助,我认为依靠自然科学例如化学是很方便的,因为在其中我们发现了一个广泛的研究领域,例如氧化还原反应或简单的氧化还原反应,这使得指任何化学反应,其中一个或多个电子在反应物之间转移,导致其氧化态发生变化。

对于化学家而言,腐蚀是氧化物还原型化学反应的产物,涉及三个因素:制造的零件,环境和水,或者也可以通过电化学反应获得。

以一种简洁的方式,腐蚀是一种电化学现象,当一个点与另一个点之间存在电位差时,该现象就会浮出水面,从而在化学物质之间产生电子流,从而产生电子并将其(阳极)迁移到另一种物质,接收(阴极)。

在电化学腐蚀的情况下,除了阳极和阴极外,还必须有一种电解液(通常称为湿腐蚀,尽管电解质也可以是固体)。电荷的传输是通过电子从阳极到阴极以及通过电解质中的离子进行的。

从另一个角度来看,有趣的是,我们可以说腐蚀是金属通过与环境发生化学或电化学反应而造成的破坏性侵蚀,我们发现还伴随着另外两个术语,例如腐蚀和磨损,实际上,还有一些化学腐蚀伴有物理损坏的情况,表现为侵蚀腐蚀,腐蚀磨损或摩擦腐蚀。

各种形式的腐蚀都会使所影响的金属发生严重变质,如果不加以处理,随着时间的流逝,金属将被完全破坏,从而造成巨大的经济和生产损失。

好吧,让我们看一下图1并进行一些反思。阳极由于氧化过程而失去电子并被电离,而Cu2 +离子获取电子并在阴极固化。

意识形态化过程

这个事件与意识形态化过程有些相似。锌(阳极)代表资本主义模式,盐桥代表资本,意识和爱国主义,人的道德和道德价值观,人由铜代表。

当电路关闭时,资本主义开始氧化,这要归功于盐桥,这为阴极提供了原理(优柔,贪婪,积累和积累资本的需要,马基雅维利的原理(最后证明了手段),所谓的卓越表现等),这取决于盐桥的质量(浓度),Cu2 +离子在吸收了资本主义原理后在阴极凝固。在氧化还原反应结束时,我们将因氧化作用而消耗掉阳极(资本主义),并且将准备好将阴极付诸实践,以吸收吸收的原理(其中一些原理的总和构成了腐败)。

相似之处很有趣,但让我们谈谈腐败。

这只是这些术语中的一个而已,但绝不容易概念化,使用几行定义它确实是一项艰巨的任务,相反,我们应该使用纸页,书本和书籍或多或少来真正理解该概念这个。如此复杂,以至于伟大的作者和权威对此词源没有达成共识。有人说它来自拉丁语“腐败”,意思是“破坏或破坏”,也有人说它来自拉丁语“ corrumpere”,意思是贿赂,伪造,破坏,破坏,绝大多数人保证它来自拉丁语“腐败”。 ”(损害,贿赂或使某人变态的作用和效果),是指对现有事物进行更改,修改或分解,其组成为:前缀con-(共同或整体),动词rumpere(打断,打碎,撕裂,爆炸)的词干,以及表示作用和效果的后缀-thio(-tion)。

通过这种方式,我们可以指出,从正常通道更改功能的那一刻就有腐败现象。因此,在不当行为和不规范行为中存在腐败。从广义上讲,该术语是指某种功能改变其惯常行为并以不适当的方式执行的时刻。

腐败通常是权力与金钱之间乱伦的同义词。对于真实而具体的效果,发起交换的人(有钱的人或有权力的人),腐败本身是交换的人都是无关紧要的,无论是用现金或等值的权力来影响,影响,声誉或地位,重要的是欺诈性替代本身。

好吧,让我们看看一些专家告诉我们的是:

在皇家英语学院的词典中,有以下含义:“损坏:改变和破坏某些物体的形状。用礼物或其他方式破坏,贿赂,贿赂或贿赂法官或任何人,破坏,溺爱,破坏人心。变态或勾引女人。破坏,破坏,变态。臭。“腐败:损坏,邪恶,弯曲。” “腐败:不良习惯或虐待,特别是那些违法引入的习惯或虐待。” “腐败者:腐败。”

Heidenheimer:“腐败是指有权执行某些事情的人……受到金钱或其他奖励的诱使……采取有利于提供奖励的人的行动,从而损害了受其奖励的团体或组织官员属于。”

洛佩斯:“在某种情况下,在某种社会秩序中违反规范是一种政治社会的某种合理性的有组织的,不稳定的整体,这种超越在某种程度上对这一整体的合理生存存有疑问。”

太好了,但是这种人类的大恶魔是什么时候产生的呢?为了回答这个问题,我将支持出色的文章“行政腐败。道德道德问题“来自古巴拉斯图纳斯大学“弗拉基米尔·伊里奇·列宁”的专家耶斯琳·杜拉尼奥纳·佩尼亚和拉斐尔·安东尼奥·穆尼兹·雷耶斯提出。

“腐败的出现必须与社会分化为阶级的时刻以及私有财产在生产资料上的出现有关,这就是为什么人类在原始社区生活的公平性消失的原因。在工作结果分配方面,男人之间开始出现明显的差异。可以看出,这种现象的起源在于在一个社会中分配财富的方式,这种社会是从一个充满平等的社区中崛起的,并成为少数群体的新生力量的行使,而少数群体是生产资料的所有者。大多数人一出生就被剥夺了维持生计的手段,并经历了包括社会主义在内的所有社会经济形态,它已成为人类的全球性问题之一,从社会的爆发到经济社会制度的变化,已经使我们得以肯定前苏联的情况。腐败与社会的崛起一样古老。社会阶级的出现涉及彼此之间的差异,财产的等级组织,特权,经济和政治征服,对权力的渴望以及它们为持有阶级的人带来的利益。”财产,特权,经济和政治征服,对权力的渴望及其为持有者带来的利益的等级组织。”财产,特权,经济和政治征服,对权力的渴望及其为持有者带来的利益的等级组织。”

他们不断告诉我们:“几年前安东尼奥·迪·彼得罗法官说,意大利的政治腐败已经结束。那是怎么回事?他们问他。他非常清楚地解释说,经济实力需要腐败的政治人物,以便他们能够做得很好。但是现在已经过去了,因为经济力量占据了政治力量。因此,他们不再需要破坏任何人。他是力量。” ,然后我们可以评论说,腐败自古以来就一直存在,并且已经遍及所有经济社会形态,其公式与政治本身一样古老,而新的是先进技术所采用的复杂性和巧妙手段科学技术。”

毫无疑问,腐败是一个复杂而多方面的现象,其成因和影响范围非常广泛,而且其形式的庞大组合可以根据具体情况进行调整。因此,该学科的杰出学者之一Arturo Del Castillo博士告诉我们:“腐败是一个复杂的现象,有多种原因和结果。腐败现象从简单的非法付款到经济和政治制度的地方性运作,都在变化。因此,腐败问题不仅被视为结构性问题,而且还被视为道德,文化和个人问题。因此,关于腐败的定义从“滥用公共权力”和“道德恶化”的一般术语到严格的法律定义,他们将这种现象描述为仅涉及至少一名公务员和资源转移的贿赂行为。为了对已给出的各种腐败定义进行分类,可以区分至少四个主要观点:a)公共利益观点,b)法律观点,c)社会文化观点和d)市场观点。 ”

遵循这种思路并与Del Castillo保持一致,我们可以确保从全球范围来看,我们存在三种腐败类型:

  1. 政治腐败行政腐败司法腐败

现在,不管可能的分类和所有不同的类型,腐败都是从潜意识(内在自我)腐蚀的缓慢而渐进的过程开始的,其渗透率与人的道德和道德力量成反比,如果这些堡垒是脆弱的,腐蚀将控制住并破坏存在的最内在部分,从而在其最大的表现形式和所有表现形式中引起腐败,以至使人们怀疑它的血统和穷人的情感联系。腐蚀了。

但是,如何进行打击呢?幸运的是,控制,透明和问责制是反腐败具有资本重要性的三部曲。每个公共行政部门都必须在社会面前证明其工作正当性,以便产生两个稳定与发展的基本因素,即信誉和治理。

但是,要提防,无论角度如何,无论可能的分类和类型如何,腐败的根源归根结底是家庭和教育两个根源,重点在于人类和社会价值观念的形成。毫无疑问,这不是一个政治,经济或社会问题,而是一个心理,道德和道德问题。

不幸的是,我们没有意识到我们要教育和准备让我们的孩子顺服,使他们不会思考也不会感觉。亲爱的读者,我们必须学会从内部有意识地,聪明地指导自己,而不是让自己不受批评地,顺从地指导自己。

脚注

  1. Sergerente.comZinc(来自德国Zink,在法语和英语的影响下又称为锌)是必不可少的化学元素,原子序数为30,原子量为65.37,化合价为2,氧化态为+2。它是一种可延展的,易延展的灰色金属,符号为Zn,位于元素周期表的第12组,是IIb族的第一个元素,铜(来自拉丁铜,来自希腊kypros),其符号为Cu,是原子序数29的化学元素,原子量为63,546,化合价为1或2,最常见的氧化态为+2,位于11组中,是Ib子组的第一个元素元素周期表盐桥(导电介质)允许溶液之间的电接触。当离子流入和流出盐桥时,在每个半电池中保持电中性。盐桥阴离子补偿了溶液中出现的过量正电荷。在盐桥中,Na +迁移至Cu的半电池,Cl-迁移至Zn的半电池。解决方案中的所有离子都参与电流流动,《拉波特塔》,弗朗西斯科,J,“政治腐败:一般介绍”,安德烈斯·伊巴涅斯等人,《政治腐败》,马德里,阿利安扎,1997年,第1页。 20尼古拉斯·洛佩斯·卡莱拉,《腐败,道德与民主》,安德烈斯·伊巴涅斯等人,同上。 CitEntrevista被诺贝尔文学奖何塞·萨拉马戈授予尤文图德·雷贝尔德报纸。 Juventud Rebelde报纸,2003年10月12日,第一版,Del Castillo,Arturo。 (2001)。最近的反腐败实证研究的基础。管理与公共政策,第一卷。 X,不。 2,第375-402。
对腐败的控制,透明度和问责制