正如我们的《大宪章》所述，墨西哥人有义务按比例和公平的方式为公共支出作出贡献：
第31条。墨西哥人的义务：
- IV。联邦以及联邦，州，墨西哥城和其所居住的市政府以法律规定的比例和公平方式缴纳公共费用。
在这是税收来源的顺序中，有多种原则：
- 强制性;比例性;普遍性;公平;合法性; 与公共支出的关系。
立法者在提出法律改革或增补法律时必须遵守这些原则，因为否则，任何个人和/或纳税人都认为由于以下原因导致的盲目性侵犯了他们的人权或个人担保：就税法的基本原则而言，立法者的一部分可以对法律进行间接的宪法权利保护，或者部分法律认为影响法律范围，在最坏的情况下，最高法院可以国家（SCJN）可能被迫宣布违宪声明。
墨西哥合众国政治宪法第14条和第16条是无罪推定的支柱的一部分，从无罪推定是一项源自一般法律原则的权利的前提出发除非另外证明，否则每个人都是无辜的。
但是，在税务问题上，大学巡回法院似乎有一个标准，即在税务问题上，所有纳税人都有罪，直到有其他证明，否则举证责任就落在了纳税人身上，这违反了税法的规定。我的意思是，当局必须以有充分根据和积极性的方式证明导致其决策的事实，无论是从简单的磋商开始还是行使其核查权。
前述内容与2015年12月4日发表在《联邦司法周刊》上的论文相关，标题为：
“对财政当局进行核查的权力。联邦税法典中提供的内容不受“无罪推定”原则的约束。
从全体会议和国家最高法院第一庭发布的标准可以得出结论，尽管作为一般规则，在刑法中必须遵守无罪推定原则，但也必须将其适用于诉讼程序行政制裁，即国家行使其puniendi教职人员或调查人员的行政处分，以获取在上述程序中使用它的证据。也就是说，上述原则仅适用于因国家的惩罚力而可能产生惩罚或制裁的情况；因此，它不适用于不同的规则，例如行政或税收。现在，《联邦税法》提供了多种权力，就是那些目的是确定遗漏的捐款或税收抵免的人构成了检查程序，从中不得出罚款，因为它们本质上不是制裁，因此不属于保护刑法的数字。因此，不能根据无罪推定的原则来分析这些能力提供的数字。
法院发布的标准很重要，因为当我们进行分析时，众所周知，标准的判例是由对类似案件的5项声明组成的，没有任何反对，这是论文先前所说的内容，已经有2项。在您的倒数计时内直接避难。
2014年，税收立法在控制手段上遭受了重大挫折，税务机关可以以此控制手段来监督纳税人对税收规定的正确遵守情况。
这些更改的核心是税务邮箱，它比电子邮件帐户模拟被纳税人的电子邮件帐户和税务机关之间的接口系统取代的新颖。
另一个相关方面是由税务机关行使其验证权的新方法的生效（我的意思是税务机关，因为尽管仅由税务管理服务使用，但也可能由税务机关使用。墨西哥社会保障协会和美国国家住房基金协会的简称）。
亚当·斯密（Adam Smith）在两个多世纪以前的1776年出版的《国家的财富》一书中指出，该收藏品的部分完善之处在于，应尽可能地将应纳税人与纳税人之间的互动分开。活动主体，以避免不当操作或安排。
经济学家亚当·史密斯（Adam Smith）提出该建议两个世纪后，学术界的富裕人士听取了他的提议，并实施了电子审查，稍后我们将进一步发展他的程序。
《联邦税法》第42条是税务机关的基础之一，因为列出了税务机关可用来验证是否正确遵守和遵守税收规定的方法：
- 纠正声明和请求中的错误；进行会计核算；进行家访；对意见进行核查；核实您是否遵守税务义务；
- 签发税收收据；机器和会计系统的运行；由装有酒精饮料的容器组成，该容器内应有其适当的标签；装有香烟的纸箱，上面印有安全代码；检查所有物的合法所有权；锯。实践评估；
- 收集官员的报告；和电子评论的实践。
第一章手续
每个访问命令都必须包含特定要点，以便可以推定为合法，这在《联邦税法》第43条中有规定，该条规定：
- 必须进行探访的地方；必须进行探访的人员的姓名，可以随时替换，增加或减少；对于家庭探访，探视令中必须包含打印的姓名被访问者中 这些数据必须允许识别，可以在上门拜访时获得
在访问税收住所的情况下（如果核查权是参照《联邦财务条例》第42条第二或第三节，但只要是在纳税人的住所进行，则不构成任何损害），税务机关，拜访后，团结经理和第三方将如下：
- 访问将在访问顺序中指定的一个或多个地点进行；
- 如果访客或访客的法定代表人不在场，则他们必须留下传票，以便所述访客在指定的日期和时间等他们，如果没有，则尽职调查找出谁在被访地点）;
如果存在访客可能不在场或可能进行操纵以阻止程序启动或发展的危险，则访客可以进行会计保证。
访客在任何情况下均不得从税务住所中删除会计核算，但他们可能需要这些的影印本。
- 在访问开始时，访问者必须证明自己的身份，要求访问者指定两名证人，否则，访问者将任命两名证人；税务机关可以请求其他主管税务机关的帮助，以便他们继续进行访问。开始。
在访问财政住所的情况下，被访问者有义务允许访问者进入作为访问对象的一个或多个地方，并保留由其构成的会计和其他工作文件。
第二章
最后访问纳税人的截止日期
税务机关必须在纳税人自纳税之日起的十二个月内结束在纳税人住所进行的访问或在主管机关自己的办公室进行会计核算。通知纳税人验证权的生效。
对于组成一组公司的财务系统和可选制度的纳税人，任期为通知纳税人开始核查权之日起十八个月，任期为两年关于纳税人，税务或海关当局要求其他国家的税务或海关当局提供信息，或正在行使其权力来核实是否遵守税务义务。
结束访问的最后期限
罢工
- 纳税人死亡；腾出其税收住所；不符合要求提供的信息；重新安排流程；当由于偶然的事件或不可抗力而无法继续行使其验证权力时。
第三章内阁审查。
所谓的内阁审查，是指教职人员必须能够要求纳税人，共同负责人或与之相关的第三方在其住所，机构，政府机关自己的办公室或税务邮箱中展示，会计以及进行审核所需的数据或其他文档或报告。
在内阁审查中，可以观察到，主管机关“要求”向其提供信息，以执行其审查程序，以确定是否正确地遵守了税款规定或与税法有关的其他行为。遵守纳税人或与之有关的第三方的税收规定。
第二章
家访
家访将根据以下规则进行：
- 在每次探访房屋时，都将起草记录，其中以访客的方式记录访问者已知的事实或遗漏。
会议记录中记录的事实充分证明了会议记录中反映的此类事实的存在。
- 如果访问是同时在几个地址进行的，则必须为每个地址准备部分会议记录。访问期间，访问者为了确保会计，通信或未在会计中注册的商品可以无区别地进行区分在上述文件，货物或家具，文件柜或办公室所处的位置上加盖印章或在其上进行标记，并在进行盘存后将其作为押金留给来访人员或勤奋的人。保证不会阻止访问者进行活动，可能会记录部分或补充的会议记录，其中记录了访问过程中已知的特定事实，遗漏或特定情况。一旦起草了最终文件，没有新的访问顺序就无法起草补充会议记录。第三方已知的作为或不作为也将记录在上述会议记录中。
在拟定的最后部分行为中，将明确提及这种情况，并且在此与最终行为之间，至少必须经过20天，在此期间，纳税人可以出示扭曲事实的文件，账簿或记录。或遗漏，以及选择更正您的纳税状况。如果进行了一项以上的修改后的工作或其一部分，则该期限将再延长十五天，前提是纳税人在最初的二十天内提出通知。
前款所指行为所托付的事实，如果纳税人在最后行为结束前没有出示文件，簿册或参考记录，或者未指明其所在位置，则视为同意。是保留其帐户的财政住所或授权场所，或者不证明它们具有权威的权力。
- 当无法继续或结束在受访企业中行使核查权时，可以在税务机关的办公室草拟记录访问财政住所的记录。事先将这种情况告知了解其勤奋的人，除非在访问过程中被访问者从税务住所中消失了。如果在访问的最终记录关闭时没有来访者或您的代表将在第二天的特定时间被召唤到场，如果他没有出席，则最终决定将在到达现场的任何人之前草拟。届时，任何参与访问的访问者，访问的人或了解此程序的人以及目击者将在会议记录上签名，留给访问者的副本。如果来访的人，被理解为与诉讼有关的人或证人似乎没有签署该行为，拒绝签署，或者被拜访的人或与该被理解为与诉讼有关的人拒绝接受该行为的复制品，则为应当将其输入行为本身，而不会影响其有效性和证明价值。或被拜访的人或被尽职调查的人拒绝接受该行为的副本，则应在该行为本身中确定上述情况，而不会影响其有效性和证明价值。或被拜访的人或被尽职调查的人拒绝接受该行为的副本，则应在该行为本身中确定上述情况，而不会影响其有效性和证明价值。
第四章
家访以外的信息
当税务机关要求纳税人，连带责任人，报告人，数据人或文件人或要求提供会计报表或其一部分时，为行使其核实权，在上门拜访时符合要求。以下：
- 该请求将被通知纳税人；该请求将指明必须提供报告或文件的地点和期限。要求的报告，书籍或文件必须由提出请求的人或其代表提供。通过审查纳税人，共同责任方或第三方所需的报告，数据，文件或会计，税务机关将制定正式的意见书，其中将详细记录已知和涉及的事实或不作为。不遵守纳税人或连带责任人的税收规定的，没有意见的，监督管理机构将通过信函通知纳税人或连带责任人，内阁对提出的文件进行审查的结论纳税人或连带责任人将有二十天的时间（自正式通知通知生效之日起第二天算起）提交文件，帐簿或扭曲事实或遗漏的记录，以及选择更正您的纳税状况的记录
如果纳税人在举证期内没有出示会扭曲事实或遗漏的证明文件，则正式信件中记载的事实或遗漏将被视为同意。
七。当纳税人未按照官方意见书完全纠正其税收状况或未歪曲所述文件中规定的事实或不作为时，将发布确定遗漏的供款或收益的决议，并将通知纳税人。
第五章
电子评论。
电子审核将按照以下规定进行：
税务机关将根据其掌握的信息和文件，通过一项临时决议，披露导致缴纳会费和收益或其他违规行为的事实。在这种情况下，当记录的事实表明应支付税收抵免时，可以在其上附加预结算通知。
在临时决议中，将要求纳税人（具有连带责任或第三方），以便在上述决议通知后的十五天内，它显示了其权利的适当内容，并提供了信息和文件，从而倾向于歪曲违规行为或证明临时决议托付的会费或用途的付款。
一旦收到并分析了纳税人提供的证据，则在上述期限到期后的十天内，如果税务机关确定了必须核实的其他要素，则税务机关可以按照以下任何程序互换行动：
- 他将第二次向纳税人提出要求，必须在通知第二次要求后的十天内进行处理；他将要求第三方提供信息和文件，这种情况必须在纳税人发出后十天内通知纳税人。要求提供信息。
第三方必须在收到通知后的十天内参加该请求；第三方提供的信息和文件必须在第三方提供后的十天内向纳税人披露；从第三人收到附加信息通知起，纳税人将有十天的时间来表明适合自己的权利。
根据文件中的信息和文件，授权机构最多可以有40天的时间发布和通知解决方案。
行政行为和决议，以及纳税人的晋升将通过税务信箱得到通知并以数字文件形式呈现。
结论
联邦税法指出，严格执行税法规定，不允许任何形式的解释，如果税法有利于纳税人，则税法规定会少得多，因为这可能会导致税收犯罪。
尽管的确有不同的法律解释方法（从字面上，从字面上，在逻辑上，在历史上，在系统上…），现实并不意味着每种方法都具有不同的结果，相反，从严格意义上讲，立法者在强加规范时，尽管法律没有解释而是简单适用，但在理解上不应有所不同；墨西哥税制的复杂性和动态性导致知识的提高，可以加深该规范的应用，这并不意味着合法身份的处理会导致不良作法，相反，反而会加强其应用。系统会解释有效参数，而不是单独解释。
核实权的发展，对会计师而言，对学生而言是一次考试，对于“调情”求爱而言，我的意思是，无可挑剔的道德规范会导致意想不到的结果。
下载原始文件
