在世界历史上，一直存在着一种不平等现象，少数地区享有高质量的生活，而其他地区则不享有这种不平等的现象。世界上这些发达国家的技术水平高，公司规模大，人均收入高，国家保证其居民居住良好的教育，健康，住房，就业等 社会阶级的不平等不像我们拉丁美洲地区那样严重。但是，为什么这些所谓的工业化或发达国家达到了今天所享有的质量水平，而拉丁美洲却没有呢？为什么北美是一个大国，而大多数南美国家却是第三世界？
有几种因素使美国能够工业化，这是美国独立后几年内开始的一个过程，其中包括联邦政治体系得到加强，法律始终盛行，没有独裁统治，无独有偶，也没有像我们地区那样发生内乱，阻碍了发展；自殖民时代以来，统治阶级就有商业，手工和投资传统，另一方面，有大量欧洲人移民提供了劳动力，这个国家也拥有丰富的自然资源来发展诸如织造，铁，木材，建筑物，原材料（哥伦比亚也具有许多这些特征）。
拉丁美洲人口约为3716.31亿，人口增长率是世界主要地区中最高的，我们拥有石油，采矿，木材，水文，农业土地储备，我们应该能够舒适地维护对我们的人口，但我们不是。 “难怪德国科学家亚历杭德罗·冯·洪堡对伊比利亚-美洲说他是一个坐在金山上的乞g”（Herrera F.，1969）。荒谬的是，认为我们区域每年被迫进口近10亿美元以防止其居民挨饿。我们至少需要3千万套住房才能缓解目前的短缺，或在某些地方，家庭年收入仅为100美元，而在工业化国家中，家庭年收入在1000至2000美元之间。
因此，必须自问，我们如何才能理解和分析这种贫困状况，以便提出某种类型的解决方案，以稍微减轻我们南美地区和我们各国人民的苦难。我们认为，应该审查区域一体化的问题，因为欧洲和北美等目前发达的地区很早以前就已经意识到社会和经济进步是齐头并进的。需要资金来建造学校，房屋，医院和道路，这些不是“垫子”，而是生产和交易；在这方面，一本经济杂志的一段内容如下：“美利坚合众国的13个前州在200年前获得自由时的分裂程度与今天的拉丁美洲共和国一样，并出于相同的基本原因。但是随后，在费城，他们同意将分歧整合到一个独特的宪法中，该宪法被列为建立全球共同市场的第一份协议。这是由50个国家组成的联盟的所在地，它是当今世界上最大，最强大和最繁荣的海关和商业联盟。美国是如何将差异合并为一个共同的利益而成为一个单一市场的例子。因此，他们今天享有无与伦比的生活水平”（Herrera F.，1969）。世界上强大而繁荣的海关和工会…美国就是为共同利益如何将差异合并为一个市场的一个例子。因此，他们今天享有无与伦比的生活水平”（Herrera F.，1969）。世界上强大而繁荣的海关和工会…美国就是为共同利益如何将差异合并为一个市场的一个例子。因此，他们今天享有无与伦比的生活水平”（Herrera F.，1969）。
因此，为了在诸如上述的经济学领域取得重大进展，一方面必须从根本上改善教育，卫生条件和收入分配等三个方面，另一方面，应从根本上摆脱过时的官僚程序具有哥伦比亚式的“特尼利亚”心态，这不仅是解决方案，更是阻碍我们领土发展的障碍，相反，应该投入更多的钱来培训人才和加强国家机构。
特别是在哥伦比亚，我们认为“ 91年宪法的最重要的社会进步之一是宣布了健康，教育，体面住房和就业的基本权利，以及扩大了支出转移。对最接近用户的城市进行社交。因此，规范中的核心信息是命令逐步增加对卫生和教育的区域转移，直到充分满足需求为止。事实相反。卫生和教育的转移是有限的……市政当局缺乏手段来针对基本权利进行有针对性的和受控的公共支出。公共政策有助于减轻贫困，但并不能改善穷人的相对地位”（Espectador，2011年）。
根据上述内容，国家本身所推行的政策常常与政治书信所暗示的背道而驰，那就是乌里韦政府和桑托斯现任政府之一实施了所谓的财政规则。教育和卫生预算，将其添加到军事支出中。就是说，如果我们看到了市政当局，它们以物业税，工商业税所代表的税收就超过了汽油，汽油也对政府进行了监管，而且每一次削弱，都是因为每年都在减少。因此，为了使市政当局强化自己的资源，我们通过公共和私人机构的参与提出了可持续的地方发展战略，因为根据联合国的说法，“我们必须继续努力传播可持续发展的重要性。本地和全球环境问题，尤其是地方管理人员在解决方案中的责任”（Dowdeswell，1993年）。
考虑到我们城市直接环境责任的范围。有一种错误的倾向，即认为解决环境问题是上级行政当局的责任，而解决问题的实施不在地方城市政策范围之内，“……这完全是错误的，因为可以肯定的是，当地的福祉和生活水平得到了肯定。全球可持续性只有在城市范围内才能实现。” （Prats，F。； 1996，第9页）
至关重要的是，在我们看待社会问题的过程中，指出哥伦比亚正在经历的问题是，不能保证有机制保护那些没有屋顶，衣服或食物的人，因为屋顶，衣服或食物集中且分布不均，其中有四个使这个问题越来越大的因素有：税收，这是国家将资源从最富裕的国家转移到最贫穷的国家的主要机制，只有很少的薪水，而绝大多数却没有贡献。另一个因素是腐败，公共官员，政客，承包商等对国库的攻击。这方面的一个例子是授予国会议员的养老金，其数额是最低工资的40倍，其钱是从纳税人的口袋里掏出的，即从我们这里拿走的。另一个因素是，大多数旨在消除贫困的公共政策都是基于福利的，也就是说，它们能够缓解但不能治愈，没有寻求基本解决方案，而是像在问题上穿上“保暖布”，之所以发生这种情况，是因为许多人并不关心穷人不再贫穷。另一个因素是政府没有理解穷人不再穷的真正护照是教育，这里的教育水平与财富之间的关系成正比，在迦百农，教育程度越高，财富就会越多在这一点上，国家必须集中精力和资源，但为此，政府正在削减教育和卫生预算，并将其用于军事开支。
就我们的市政而言，它没有可持续的经济来确保其居民的福祉和高品质的生活，因此，负责行政的人应分析以下几点，我们从我们作为城市学生的角色中建议公共行政部门开始摆脱这个问题：对市政机构进行改革，以回应表达社会需求的管理模式；通过促进私营部门的参与来鼓励地方经济发展；明确表达和鼓励社区参与地方管理政策的定义和实施；市政作为功能性物理结构和社会空间的综合发展，通过可持续和公平的过程来保证最佳的生活质量。 （世界银行，1999年，第3页）。必须有一种愿景，即市政投资应着重于改善领土竞争力的决定因素；私人投资侧重于生产，创造就业机会，提高生产力；必须确定和推广新的经济“引擎”，以帮助改善市政当局的生产活动，就业和财富。必须确定和推广新的经济“引擎”，以帮助改善市政当局的生产活动，就业和财富。必须确定和推广新的经济“引擎”，以帮助改善市政当局的生产活动，就业和财富。
促进领土竞争力的提高。换句话说，提出了一系列公私政策和投资，以利用可能出现的机会。如果我们看看其他较发达的城市，我们会发现经济更强劲，因为有更好的投资条件。换句话说，有更多的训练有素的工人，更好的道路，更多的基本公共服务，这些都可以以较低的成本正常运行，而且还可以获得生产性信贷。同一行业的微型公司之间存在联盟，以协调的方式并以最好的质量进行生产；现在是时候让我们的领导人审查诸如市政投资之类的问题了，这些问题“然后可以用来加强经济增长的因素。那些可以提高公司和个人生产者的生产率和竞争力的产品”。
私人投资可以利用这些改善的因素（人力资源，基础设施，服务）来提高产量，提高生产率并在市场上更具竞争力。（Scotus，2008年）。投资和预算执行应着重于对基础和经济基础设施的投资，为公司所在地创建公共场所，支持大学总部和技术学院的安装，促进旨在提高教育，培训和资格水平的举措，为此，我们必须从一个非常简单的事情开始，这就是心态的改变，这使我们越来越远离落后发展。
参考书目
- Dowdeswell，E。（1993）。内罗毕拉丁美洲中级城市的城市管理。联合国人类住区中心（人居），第178页，斯科特斯，J。（2008年1月21日）。指导促进当地经济发展。分权和地方治理计划。危地马拉危地马拉城：PDGL /美国国际开发署观众。 （2011年6月5日）。预算不平等。旁观者p。 12 Herrera，F.（1969年）。我们可以有一个拉丁美洲共同市场。读者文摘选集，18岁。
