背景
在我们的哥伦比亚，卫生成本始于1980年代，当时卫生部采取了第一步，提供了一些手册，以收集卫生部门的成本信息，在医院单位中，这是一项极其浪费的任务，因为在那些年中没有用于在电子表格中处理矩阵的技术，这就是为什么在所谓的“稀树草原”中手动收集此信息的原因，这既复杂又费时并且导致尝试失败，但是应该挽救的是，这是成本系统信息开发流程的开始，已经走了很长一段路，但还没有结束。
在1990年，通过重组国家卫生系统的1990年第10号法律，它在第8条第b款中公开了筹资，费率，成本核算的必要性和重要性。换句话说，该标准已经采取了第一步，以表明拥有成本信息系统的重要性，也就是说，它必须与成本信息一起才能建立自己的费率。
但是是1993年的第100号法律，该规范显示并指出了拥有成本信息系统的真正重要性，因此，它表明必须按照第185条的规定，在会计系统中注册成本。第225条要求，成本信息必须独立考虑收入，成本和支出之间的关系来进行。
除上述规定外，同一标准（第100号法律）指出，国家卫生监督局将定期要求提供有关费用的信息，如果没有，则可能会在经济上制裁不符合该标准的实体。
随后，在1997年，第2753号法令（基于第100号法律）确立了第7条所确定的建立成本系统的义务，其中还表达了IPS必须具备的条件，以履行拥有成本系统的义务。成本系统。
卫生部通过《改善保健服务方案》，目的是产生一种工具，以帮助提供保健服务的机构在1996年和1999年开始制定方法，它提供了有关卫生实体费用的方法手册，该手册已在全国不同的三级实体中进行了测试，马尼萨莱斯市的Caldas医院是此类信息的先驱。
卫生实体中的成本及其演变
几乎可以毫无疑问地提到，哥伦比亚95％的公共卫生机构都没有医疗费用信息系统，该系统可以使管理层基于以下问题做出可靠的决定：员工效率，对投入使用的控制，支出的紧缩性以及在外部具有与EPS代表签订合同的坚实基础。
可以肯定的是，尽管制定了法规，但实体仍未遵守，更不用说，控制实体已参与以确保符合标准的规定，但是，也遵守了2011年第1438号法律中规定的法规，卫生部通过IPS评级将实体分类为中度和高财务风险，必须提交财政和金融卫生计划，该计划必须由财政部批准，并使用财政部向医院提供的方法：他们有这样的义务。
作为一种建议，财政部建议医院采用这种方法，“从长远来看，理想的是机构建议进行深入的成本研究，以使其能够做出充分支持的技术和行政决策。 。此信息对于按合同，预期收入等进行分析非常有用。”
因此，前述说明表明费用不是时尚，因为它们代表卫生机构的经理人作为财务工具，可以做出与效率，控制，计划，合同，简而言之，支出方面的紧缩措施是从管理会计角度对实体的深入了解。
