在1990年代，秘鲁农业的年增长率为4.1％。尽管这一数字不可忽略，但不足以扭转该领域的巨大落后局面。确实，在2000年，农业吸收了32％的就业机会，但只贡献了9％的产品。换句话说，该部门的劳动生产率比本身不发达的秘鲁经济的平均生产率低大约四分之三。因此，农村地区的贫困发生率为65％，几乎是利马的36％的两倍（ENNIV 1997）。即使是最富有的五分之一农村人口，人均月收入约为95美元，也比贫穷更接近繁荣。
在这些条件下，农业发展是一个巨大的挑战，本期《经济与社会》旨在为应对这一问题的战略和政策的设计做出贡献，汇集了与该部门研究有关的六篇文章以及针对国家和国家的建议。农民和金融机构。同样，该杂志包括上一次财团经济状况研讨会的基本文件。以下是文章的一些主要贡献。
社会粮食支持计划有义务在其购买中优先考虑国家生产，特别是小农户。 Rebosio和Rodríguez（CEDEP）的工作评估了从Pronaa购买食品对农村收入的影响。在伊卡（Ica）和阿亚库乔（Ayacucho）进行的研究表明，农民将部分产品出售给Pronaa后获得了20％至30％的较高收入。但是，较高的供应成本意味着所分配的口粮质量越来越差。此外，非贫困农民的购买存在泄漏，因此价格差异机制在缓解农村贫困方面效率不高。作者在这些程序中还遇到其他困难，他们提出了一些替代方案，以提高其执行效率和实现其目标的效率。
农民面临的主要“瓶颈”之一是融资问题。在他的研究中，特里维利（IEP）强调需求方面，侧重于信用自我评估。它试图找出解释存在大量小农的原因，尽管他们希望从正规部门获得贷款并认为他们有机会获得贷款，但他们自愿放弃了申请。它分析了交易成本，信息不对称和其他因素的作用，并提出了公共部门和正规中介机构可以采取的行动，以期使这种需求有效。
从1993年到1997年，通常的主管部门（Sunarp）和一个专案（PETT）向农村房地产提供了大约25万个注册产权，这两年间注册单位的比例从17％增加到21％。 Fort y Aldana（GRADE）的文章分析了农村财产的所有权和注册对农业部门资本化水平的影响。它确定了两个主要好处：保有权，有利于投资；和更多的信贷渠道，只要可以将土地作为抵押。但是，尽管国家为这项所有权和注册政策付出了巨大的努力和费用，但迄今为止，还没有任何经验分析来支持这些措施并解释预期将从中获得的具体收益。这就是他研究的目标。
Edgardo Cruzado（CIPCA）文件研究了Chira-Piura流域的灌溉系统和用户组织的特征和效率。首先，它评估灌溉水的管理，表明存在浪费。其次，它分析了系统的经济和运营方面，以设计改进确保“可持续性”的收集机制和行政程序。最后，分析了系统的制度性，代表性和组织性，以建立用户与灌溉水管理和分配中央机构之间的距离。结论指出，这三个方面都存在重大问题，部分原因是国家行动不足。
坐在金库上的乞g的比喻经常被用来暗示我国的林业部门。 Tarazona的文章（CIUP）回顾了智利的经验，智利的林业产品出口在1973年至2000年间从40增至20亿美元。促成这一繁荣的主要手段之一是提供75％或更多的补贴。 90％的后期播种成本。智利政府为此目的在1974年至1994年（即福利到期的那一年）之间花费了约1.5亿美元。与已实现的森林出口量相比，这一数额很小。
Figueroa的文字研究了称为auca atadi的森林物种的主要特征和潜力。该树种提供白色木材，无打结，在干燥状态下相对坚硬，具有良好的耐久性，并且由于密度中等，因此易于使用。这些和其他特征将使其迅速进入国际市场；特别是在日本
最后，该杂志转载了Dancourt和Jiménez（PUCP）编写的有关秘鲁经济行为的报告，以及今年6月在财团相应的联合研讨会上辩论的综述。这组作者说，城市经济的衰退和国际储备的下降自1998年末以来一直在继续，但是在2000年期间，由于两次完全由内部产生的冲击，发生了“衰退内的衰退”：剧烈的调整选举后的检察官和上一季度的银行挤兑。货币当局将无能为力。此外，资本外逃-与藤森政权最后阶段的政治不确定性相关-导致银行信贷减少，加剧了经济衰退。在2001年上半年，这一现象蔓延到除电力，天然气和水以外的所有第一产业和非第一产业，全球GDP较上年同期下降了1.7％。
