在互联网上运营的公司与那些相反地没有以机构网站形式存在的公司之间的战略位置之间的对比尤其令人震惊。
有许多组织不敢迈向网络，这主要是由于缺乏对“巨人”的了解，无论是在运作方式还是在建立过程上。
在这种情况下，为了吸收这种风险，在某些情况下出于盈利的原因，一些公司通常采取一种非常普遍的做法，即这些公司没有直接在互联网上进行商业活动，而是与在其中操作。战略目标非常明确：通过联盟补充您的商业系统，使它们能够间接但有效地连接到Internet。
一个很好的例子就是那些通过公司外部门户网站方便地在Internet上购买门票的公司。例如：剧院通过专门用于此过程的站点出售门票。目前，这不是一种非常普遍的做法，因为官方电子商务组织的研究报告称，尽管预计会持续增长，但参与率约为6％，因此乐观表明此类公司可能会遇到麻烦。在很短的时间内改善您的交易系统的可能性。
实施该策略非常重要：当电子商务永久起飞时，这些公司（“无需在线”）将增加利润并改善业务流程。
与仅在Internet上运营并致力于提供这些服务的公司形成鲜明对比。这些公司最大程度地关注通过网络增加其销售额，并且消费者信心的增长正在增加。他们知道可以从Internet上获得巨大收益，因此，他们耗尽了这种动态媒体中出现的所有可能性来增加其市场份额；它的营销活动非常疯狂，并且是与竞争对手不断进行的竞赛，在这种竞赛中，穿刺可能是致命的。
由于这个巨大的商机，尽管步伐缓慢，公司仍将其流程转向了Internet。他们遇到的最大障碍：安全。有许多公司在大笔支出上教育消费者，使他们的虚拟业务完全安全，从而能够更多地参与其在互联网上的商业活动，从而使电子商务蓬勃发展。因此，这些公司的大部分策略目前都集中在开发稳定的电子商务系统上，该系统可以确保购买的安全性并促进网络消费者的购买。如果达到这一点，那么对于建立这些网站的公司而言，公司之间的变革和所有领域的商机都将是一场革命，至于在互联网上“设立办事处”的公司。
根据国际电子商务组织的报告，已经表明，消费者对通过Internet进行付款保持一定的尊重，而这正是潜在客户的主要不信任之所在。
面对高维度问题时，使用了其他组织的国际趋势，并发现了提供更高安全性的新支付系统。这些趋势的一个例子是美国正在开发的支付机制，并且该机制正在世界其他地区逐步实施。它是一种验证系统，其中包括通过请求与上述卡一起提供给其的密码来验证购买者是否是持卡人。此外，该系统还向买方提供确定性，即它不是真正存在的和/或不存在欺诈行为的“幽灵”业务，由于付款的业务与向购买者提供卡的公司协议一致。
出于这个原因，当前在虚拟业务领域中共有两种策略：
- 商业系统的补充与完善网络中的安全性
但是，在这两种策略之间，今天有一种策略被赋予了更大的权重。在实现Internet安全之前，网络不是一项有利可图的业务，因此，这些公司的策略必须并且目前专注于实现该主要目标。其余的……会及时到来的。
