1.国家的最新发展状况
民族历史解释了六十多年前开始达到当今经济发展状态的手段，这似乎是一场无尽的冒险。根据他相对于他所经历的发展概念，他的满意程度等，对于某些人来说，结果是可以接受的，对于其他人来说，这是非常好的，对于某些人来说，是非常不好的。这些怀疑是由于以下事实造成的：没有权威，但是有能力提出了将导致当前发展状况的国家战略。换句话说，从未提出过具有相应可能场景，主要目标及其次要目标，资源，计划和其他要素的战略建议，而这些资源，计划和其他要素将为该国在将来的某个阶段实现发展奠定基础。以实现与发达国家相对应的经济，社会，政治，技术，环境和文化发展。
我们以前曾就以下问题发表过意见：（a）在发达国家生活的好处；（b）根据该国到2030年将面临的情景，只有其中一种会导致经济发展。
与许多不同专业，公民和人群的杰出专业人士进行磋商后，可以肯定的是，他们大多数人认为，由于没有提出能够坚定地应对经济发展的计划，他们有义务，权利和愿望根据您的知识和理解，提出未来演化或发展的形式，其中一种选择是以下各段中提出的一种。
2.-为什么在智利，您不希望采用国家战略来实现其发展？
我们认识到这种选择的几个好处：（1）最大的优点是，没有人需要思考，研究，提议，应用和控制加入和同意国家努力的艰巨工作，提出一项主要目标和相关目标，并需要长期的努力。这种文书要求的专业工作（2）因此，任何公民都不能声称某些长期目标没有实现，因为这些目标根本就不存在，因此，没有人必须正式对其进行确认或回答（ 3）当不同的政府和机构在以下领域产生了截然不同的政策和机构时：出口，宪法，农业食品权，采矿，卫生，社会保障，教育，艺术和文化，发展，住房，正义，环境，索赔和巨灾，没有人负责说明他们的结果将是什么以及他们如何实现国家目标，也没有人担心他们不同部门目标之间的一致性，远不如养老金，卫生，教育等应达到一定程度的可接受的结果，并且控制这些结果，以使其在偏离方向时得以修正，除了每项进步都会增加该国的收入（GDP）及其人类发展的事实人口（HDI）。教育等应达到一定程度的可接受的结果，并且控制这些结果，以使其在偏离方向时得以修正，除了国家的收入（GDP）和人类发展的每一次进步都有所增加。人口（HDI）。教育等应达到一定程度的可接受的结果，并且控制这些结果，以使其在偏离方向时得以修正，除了国家的收入（GDP）和人类发展的每一次进步都有所增加。人口（HDI）。
因此，如果您回顾一下自己的经验，就会发现，例如：（a）港口，机场，道路，隧道和桥梁的国家基础设施影响了国家的发展，狭窄，危险且昂贵； （b）免费高等教育限于潜在候选人的不到四分之一（257,000名学生）（1,162302）； （c）国家掌握的大约50％的领土几乎没有使用； （d）我们的海岸线长达4,000多公里，有近60,000名手工潜水员和渔民，我们几乎不从海上消费食物； （e）垃圾是一个全国性问题，在健康，退休金，工会或不安全，技术发展与创新等方面也是如此。目前尚不清楚何时将采取一致的行动来发展国家，因为与目标达成合作，例如在10、20或50年后实现似乎是反文化的。
例如，在最近的教育改革中，这是一项迫切需要的工作，我们不知道在其最初的10年，20年或30年中就已经对其成本和收益预测进行了评估，而这些目标应该已经确立遵守它的社会和经济利益。而且如果有人这样做，并且不包括“教育质量”的概念，那么其结果应该没有什么价值，而在教育等领域，面对如此巨大的投资（没有人发现），这一切都可以节省。发达国家正在发生巨大的变化。
因此，它增加了并持续了下去，但似乎许多国家都因缺乏长期的主要国家目标和关键部门的相应目标而缺乏适应：不发达国家的共同行为和自然行为。
3具有国家战略的好处是什么：提示或改进。
有几个国家之所以表现出色，是因为他们在案件遇到困难的情况下采取了一些与设计未来演变形式有关的行动，并且随着时间的推移，它们设法从根本上改变了经济和生活方式。我们知道，国民人口所期望的发展远远超过了年国内生产总值或人均收入的数额，但是这些指标具有这样的优雅，它们是国际使用的量度，有助于在发展中国家之间进行比较。经济发展。此外，得益于对这些资源的有效利用，有可能为现在必不可少的许多不可或缺的社会服务提供资金，并且在未来几十年中可能会更多。
例如，韩国，爱尔兰，中国，冰岛和新加坡等国家/地区的经济增长远胜于其他国家，之所以如此，是因为它们的目标是达到这些水平，而这并不是不可控制的事件的结果，例如某些原材料的高价格，或稀缺和高需求资源的可用性。不仅如此。他们选择了一个主要且相关的杠杆，如果它们随着时间的推移而增长并保持下去，则独立于政府，联盟或危机之外，应引领该国发展。这是显然缺乏我国可持续发展战略的关键基础。
从广阔的视野中可以理解，在“ datosmacro.com”网站认可的199个国家中，只有29个（15％）的“人均GDP”（PPP）每年超过3万欧元，也就是说，它们是发达国家，其中只有两个是原材料生产国，在这种情况下是石油。而且，另一方面，没有“发达国家”的PPC为“欠发达国家”。
4.-该国家是否隐含战略并且未声明？
世界银行于2011年1月11日发布了“国家伙伴关系战略”，其中提到“建立到2018年实现高收入发达国家地位的基础”，其中涉及以下三个战略领域：（1）增强竞争力，包括国家现代化（2）增加就业机会并提高就业质量，以及（3）促进投资。该建议以及其他建议的费用约为700万美元。从今天可以看出，我们还没有达到发展，现在又推迟了八年，我们假设只要不制定国家战略，它就会一次又一次地推迟。
另一方面，当前的政府计划提出了在另外8年内发展该国的建议，但并未指出该战略的主要目标，战略要素，既定使用的旧的和“新的”杠杆或创新。值得记住的是，过去国民经济的GDP年增长率已经达到10％左右，如果今天是发达国家的话，如果今天再重复一次的话。
从我们的合作者进行的概念性审查中，可以说到现在为止，存在着一个隐含的国家战略，它将具有以下类型：“内部生产供内部消费，自然资源的出口以及所有其余部分的进口，而没有建立它们以何种方式帮助实现该国家不存在的和未定义的主要目标，而没有因此而识别出缺乏定义的所有者或负责人”，换言之，对隐性国家战略的描述强调：（1）部门和领域它的资源（2）可能的竞争优势，（3）市场或客户，（4）但未定义要实现的一个或多个目标，因此过去几十年中获得的结果留给了怎么了。自从近30年前民主回归以来，这本来是一种特权战略。
在本世纪中叶，对于1970年代初提出并开始的“经济模式”，上述内容非常原始且具有创新性，尽管进行了许多更改，但一直保持不变。不幸的是，过去四年的经济成果对人口产生了广泛的讨论，即低速的经济发展是否是任职者外生的两个因素的产物：（1）内部政策或（2）它发生在外部世界，也就是说，人和公司无法采取任何措施来扭转这种局面，而您只希望“好运或机会”能带来更好的结果。在这些讨论中投入了很多资源，而不是用来建立一条共同的道路，从而导致人们期待已久的全面经济和人类发展。
在国际上，国家大战略被称为：
（1）“选择和实现长期的主要目标（教育，工业增长，旅游，职业和劳动成本，国际服务等），这推动了不同部门的发展，
（2）根据Razvan Sibii的建议，对该国的资源进行全面评估，并对这些资源进行高度组织化的分类以实现目标。
（3）可能必须在此定义中增加对内部和外部机遇与威胁的评估，以及该国的优势和劣势以及创新，创业和竞争的最有利条件。
5.-您是否需要想象新的创新步骤才能成为发达国家？
本说明的目的是向当局询问新政府是否有必要就其是否希望在2030年之前使智利成为发达国家而“有或没有”制定和实施国家战略的情况做出一些回应。
尽管在政府任职的第一个月中，至少有一位经济学家发出了信号，指出将无法实现这一政府目标的实现目标，但我们还是希望有许多公民能够与之展开对话，以便在更加确定的道路上前进对国民经济的发展。
这就是为什么我们以重申《国家战略》为宣言的结论，该宣言确定了为实现主要目标而必须不断进行的实质，以实现应推动其他部门目标和企业发展的最终目标，并最终实现将来的目标国家发展，在预定义的情况下，必须有一个未来研究机构（ADEF）。国家战略必须有一个所有者或负责该战略的人才能工作，并达到目标，以及该所有者应在哪个地方对行政部门负责（在我们长期不建议设立国家行政部门的情况下）。但最重要的是，必须具有一些领导者不寻常的个性，主动性，创新性，意志和勇气，打破我们所陷入的不发达的平庸状态。
在这种情况下，一个国家的战略是通过一组有限的概念来定义的，这些概念必须加以管理以实现预期的结果，并指导所有可长期使用的公共和私人资源。当然，这一发展的中心线与多种其他生产活动的运作兼容，这些生产活动可能是该战略的重要组成部分或与之互补或与之直接相关。
作为期货，战略和智能系统方面的业务顾问，我们希望促进许多机构，机构，公司和合作伙伴的兴趣。商业，社会行为者，公民及其代表，具有国家远见的学院和智囊团以及政治人物。我们希望我们能在这个重要主题上激发您的灵感，并谦虚地邀请您表达自己的不同观点，为您对共识国家策略（EPC）的定义做出贡献，该共识将一劳永逸地引领我们……为每个人发展；考虑到一部分国民幸运地已经生活并享有理想的状态。
（*）相关文章：“发达国家的生活” /“政府发展计划” /“三种发展方案”。
