秘鲁外交官，伦敦研究教授Oswaldo de Rivero；联合国会议前主席；秘鲁前联合国安理会代表；他在他的《发展的神话》一书中指出，这种表述受到落后社会组成的所谓“发展中”国家的欢迎，这些国家最终对于一小部分高度发达的国家维持其消费和消费是必不可少的。 “第一世界”的生活质量。
在本文中，我结合了他的一些深层推理，我认为这反映了里韦罗大使所说的“第三国际国”的现实，伊比利亚-美国和乌拉圭（主要是乌拉圭）有很多值得反思的概念。
当现任统治者继续谈论和做梦时，乌托邦与当时伊比利亚美洲国家已实现的政治自由类似；尽管对立即一体化的需求已模糊地直觉，但每时每刻的变化都清楚地表明，面对工业化大国的贵族制，从根本上说，“面对国际货币基金组织和国际货币基金组织政策的新型跨国和超国家贵族制的强大力量”世界银行所谓的发展中国家的权力是微不足道的。
在前两篇文章中（《 CHRONICLES》，7月8日和22/05），我们理所当然地认为，欠缺发达国家，缺乏本国或外国投资，失业率很高的国家，就像目前所有南美国家一样。由于几乎完全是低价原材料出口国，使他们的经济状况恶化，他们面临着日益恶化的社会形势，这对他们来说将是困难的，只有那些没有充分基础的社会应急计划的善意，但是短暂的。
还有拉丁美洲？
里韦罗说，那些仍在自欺欺人的乌托邦是没有根据的：“老工业化国家贵族采取新的跨国贵族制的替代政策不仅限于印度和中国市场的开放，而且试图主导了拉丁美洲，亚洲和非洲市场。这是当前全球化的逻辑。
统治者应该最关注的事实是，面对这种现实情况，这个新的“非国家贵族”的公司拥有越来越多的世界大国，但是，自相矛盾的是，他们不承担国际责任。因此，诸如联合国及其安全理事会，美洲国家组织，东盟和非加太国家等政治组织的恶化，在20世纪的魔镜中仍可看到。
和责任？
里韦罗认为，与试图在国家野心与国际责任之间取得平衡的大国（19世纪和20世纪中期）的大贵族制相反：“……目前，当代跨国公司的高管们不希望在它们之间建立任何联系。全球企业以及许多相同原因的问题，例如失业（伊比利亚-美国案例），生态恶化（在肥沃的土地上进行植树造林以供农业使用），在许多情况下与压迫性政权密不可分（20世纪：中美洲国家，非洲人，小亚细亚，南美计划秃鹰）。
安姆的另一种推理。里韦罗：“对于这些新的跨国贵族来说，很少会考虑到在上述大洲某些国家中尊重人权，决定其投资，或者几乎不可能（例如在尼日利亚的问题上）导致他们决定不使用可以节省劳动力的新技术。
对于跨国公司的高管而言，全球社会，经济和生态问题（例如乌拉圭的制浆厂，就像阿根廷几十年来一样）是政府的专有任务，必须解决这些问题而又不干预政府市场，因为他们只对股东负责，尽管对他们的身份一无所知。
失去大众信心
从跨国公司的权力变得更加匿名，同时也变得更加强大的那一刻起，即使具有决定权，例如在确定一个国家/地区的货币价值以及能源换食品的价格方面（案例）当前的石油和食品）（世贸组织保持沉默），恩伯·里维罗（Emb Rivero）构成了危险：“民主的本质开始受到侵蚀，因为公民无法干预自己国家的经济，他们也不会感到有代表权，因为他们的政府没有，有些政府有权改变局势，但也可以作为这些利益的代言人。
以及拉丁美洲的未来？
拉丁美洲和阿根廷（伴随着可悲的女性政治对抗），巴西（新政党陷入腐败）的旅行政治结构；秘鲁（对总统的普遍尊重降至4％）；乌拉圭（在国内和国际上没有国家政策或实用建议）；玻利维亚（一击接一击），巴拉圭（像智利一样服从美国）；厄瓜多尔似乎只存在于地图上；委内瑞拉有一位“领导人”，他在没有油价的情况下就发起了长期宣誓，没有其他支持。哥伦比亚被其“美国计划”所涵盖。
随着冷战的结束，这个“第三世界”的国家不仅失去了战略收入，而且尽管否认了战略收入，但仍然忠于华盛顿共识的信条。
