摘要
执行法官的工作及其对古巴社区预防的干预它的法律客观性和程序性规定，是我们工作的基本目标，在古巴司法实践中充满了许多问题，它本身就确定了我们现实中的复杂问题之一，从这个意义上讲，我们做出的贡献是，我们决定冒险研究这个主题。目前，他们的工作在2001年BIS指令163及其补充文件中得到规范，该文件建立了对受制裁，受惠者或受保人的监督，以有效地履行其法律状况所固有的义务。在确定制裁为刑事保护之前，旨在最大程度地实现作为社会期望因素的判决目的的任务，由于实施犯罪行为而产生的强制性后果。作为一项极其敏感的作品，它依附于法律的一般原则和刑事诉讼程序的规章制度，因此必须被视为科学，法律和大众化的作品。
介绍
2001年，由于需要一种真正有效和全面的监视和照顾正在接受刑事制裁或犯罪前安全措施而无须拘押的人的监督和照料系统，执法法官的法律地位应运而生。那些已成为提早释放利益的对象，以便更大程度地提高对遵守监禁的辅助制裁，有条件地解除制裁和安全措施以及控制释放利益的效力。
因此，我们将自己设定为工作目标，以宣传执行法官的工作及其干预古巴社区预防的重要性。
科学问题
如何根据执行法官的工作减少社区的犯罪活动？
总体目标：
评估实体法和形容词法是否有条文规范执行法官在社区预防犯罪中的工作。
具体的目标：
- 分析适用于执行刑法的现行刑法规定在其所服务的社区中受制裁者的干预对执行刑罚之间的关系，分析执行法官的背景和工作评估当前刑事立法中规定的执法法官的工作及其对古巴刑事诉讼的影响。
第82号《大众法院法》在其第7条第f小节中确定……。法院有义务有效执行已发布的最终判决，并监督负责干预执行过程的机构对判决的遵守情况，从而保证司法活动的合法性；以及执行相应的程序法规定的行动时，如果执行决定是其他国家机构的责任，则与该法有关刑罚的刑事诉讼程序的条款直接相关的法律规定是，此类司法裁决一经确定，即对应于一审案件的法院。
实质性法规定义了各种类型的刑事制裁，安全措施和有条件释放利益，受惩罚的人必须自由遵守，但要受到不同机构和组织的控制，监督和影响，必须遵守某些限制和义务。根据法律的授权，他们必须促进受这些社会制度约束的人们的适当再教育和社会融合。
国际清算银行第163号指令…在每个市人民法院，将任命一名或多名专业法官，其基本任务包括协调和控制相应的领土划界，适当遵守剥夺自由的附属制裁措施，有条件地解除制裁，犯罪前的安全措施和有条件的释放福利，这些受到犯罪制裁或保险的人必须自由遵守，但要遵守法律规定的某些义务和限制。
考虑到省人民法院，特别是西恩富戈斯省的经验，在控制执行剥夺自由，释放监狱的收益和犯罪前安全措施等附属制裁方面的经验，他们建议在全国范围内普遍任命专业法官。进行这项工作的原因是，在国家革命警察的机关对这些人进行某种程度的控制之前（1997年3月7日第3号命令，内政部第一副部长）。
在2001年之前，这种控制仅限于PNR的第3阶，在实践中，只需通过部队情景中指示的人员的简单签名就可以实现，而缺乏来自PNR的干预。受控制对象工作所在社区或工作中心的不同因素，随着时间的推移证明了这种控制的适得其反，这有助于对该主题进行新的评估，从而决定了上述指令163/01的实施，从一般意义上讲，其目的是消除控制之前的不足之处，这种不足与针对上述法律情况所设想的惩罚性，预防性和教育性影响相距甚远，由于专业法官的法律知识和他必须采取的行动的重要性，而与严格执行所引用的与执行刑罚有关的规定（例如出庭或面谈）密切相关，因此最大的责任在于专业法官。被告为了了解他们的发展和可能性，在居住地和工作场所的演讲，使我们能够了解他们的家庭和工作环境，以完善出庭时的视野，以及制定合适且有效的控制计划。需要每个市政当局指定的代表参加，这些代表是：严格遵守与执行刑罚相关的规定，例如为了了解被告人的发展和可能性而与被告进行的出庭或访谈，在住所和中心的陈述工作，这使我们能够了解他们的家庭和工作环境，以完成外观出现时的构想，并制定适当且有效的控制计划。需要每个市政当局指定的代表参加，这些代表是：严格遵守与执行刑罚相关的规定，例如为了了解被告人的发展和可能性而与被告进行的出庭或访谈，在住所和中心的陈述工作，这使我们能够了解他们的家庭和工作环境，以完成外观出现时的构想，并制定适当且有效的控制计划。需要每个市政当局指定的代表参加，这些代表是：这样我们就可以了解他们的家庭和工作环境，以完成外观出现时的视觉效果，并制定适当而有效的控制计划。需要每个城市指定的代表参加，这些代表是：这样我们就可以了解他们的家庭和工作环境，以完成外观出现时的视觉效果，并制定适当而有效的控制计划。需要每个城市指定的代表参加，这些代表是：
- 内政部，劳动和社会保障部，古巴工人中心，保卫革命委员会，古巴妇女联合会，全国小农协会，战斗员协会，总统和代表预防和社会关注委员会的社会工作者的执行官不忽略工作中心的管理人员，那些被批准，保险或受惠的工作中心的管理人员被分配给人民权力的市政机构
可行的是，指定在一个比市政当局狭窄的牢房中发生率较高的组织的代表，例如人民议会，甚至任命更为直接有效地到达社区，家庭和社区的非专业法官。被制裁者的工作场所，即包括其行动范围在内的所有事物，这些被称为执行法官助理的积极分子。
所有这些使所讨论的活动更倾向于预防性教育的边缘，这是最崇高的部分，因为它被理解为整个社会的义务，用以抵消意识形态和行为转移主义的负面影响。旨在通过有效消除造成犯罪的原因和条件来避免违背，反社会和犯罪行为，其中之一就是边缘化，其中许多人由于缺乏治疗而回到犯罪现场诸如工作机会之类的适当措施，旨在防止社区甚至家庭成员自己接受的预防措施，随着这一法律数字的出现，这种情况发生了积极的变化，它还控制处理中的事项，从制裁法院接收司法裁决和其他文件，准备包含归档文件的所有文件，将执行过程中出现的结果和其他著作通知法官。;归档文件并通知司法裁决；记录住所和工作场所中受控制人员的外表和举止行为；向机构，劳工中心，群众和社会组织提供交易。将执行过程中提出的结果和其他文件通知法官；归档文件并通知司法裁决；记录住所和工作场所中受控制人员的外表和举止行为；向机构，劳工中心，群众和社会组织提供贸易。将执行过程中提出的结果和其他文件通知法官；归档文件并通知司法裁决；记录住所和工作场所中受控制人员的外表和举止行为；向机构，劳工中心，群众和社会组织提供贸易。
这些人通过指定的各自工作代表以某种方式在法律上负责，对被制裁者的积极行为保持警惕和积极影响。
有利的情况一直延续到撤销事实为止，因为在作出指示之前，所有要素都被确定为缺乏，特别是当涉及违反其法律状况所固有的义务时，目前这种决定已经必须先执行与受制裁者有关的所有组织和机构成员的标准，该标准会与执行法官发生冲突，当PNR提出撤销请求时，执行法官将其见解扩大到制裁法院。由于可以提高质量和透明度，这是执行过程中的另一保证，制裁法院针对该请求采取的决定将立即传达给负责执行控制的法官。
该机构的另一项职能是确保在其控制下受到制裁的人员遵守判刑中的附加制裁和其他义务，包括与犯下的罪行所引起的民事责任相对应的义务，尽管没有克服法律漏洞关于此问题的存在，仅旨在指明该债务是否存在，并敦促受制裁者担心其债务是否满意。
它还执行特定制裁的清算，例如不拘禁的惩戒工作和作为安全措施交付给工作组，这取决于实际工作的时间，并准时地将其纳入工作中心的日期，文件将其连同所有手续一起送到相应的制裁法院，从而有可能消除在调查之前被证明是有风险因素的有罪不罚现象。
这种短期有效的经验最初受到局限性的限制，因为行政人员对在其各自的中心雇用而受到偏见的制裁或释放，因为他们认为这可能使其余工人转移到他们的麻烦中，我们一直在努力从工作的重新社会化角色中挽回这种局面，尤其是在我们社会中，这是获得收入的唯一合法来源时，这种保证被任意否决了，目前正在遵守改变心态，因为正是经理人对执法活动表现出兴趣，他们参加了与被制裁者的会议，并定期向执法法官报告，以及他们对他们提出的个人问题的关注，以及与革命纲领相对应的职业发展，旨在实现平等和社会人的发展。
在我国正在打击犯罪和腐败的祸害之时，这一祸害往往削弱了革命进程，执行法官所做的工作以及涉及这一任务的所有因素都至关重要，有效地应对潜在犯罪，以遵守其下达的司法命令，避免在工作场所周围及其永久性的欺诈行为，避免在制裁措施下工作表现的相关性以及所犯罪行，以及与被制裁者合法住所或居住地有关的违法行为。
执法法官具有特定的职能要履行，例如：
- 指导被制裁者除应上班的地点和工作，违反职责可能造成的后果外，还应指导其行为的法律状况和义务。出庭后20天内，在与内政部代表和有关组织协调下，他们将访问居住区，并在其在场的情况下将有关情况告知亲属和成员社区中的基层组织，他有义务履行的义务和限制，并且他必须为此对公民做出回应委托每个人注意自己的行为并积极影响其行为，还将确保在其控制下受到制裁的人员遵守从句的制裁和在判决中施加的其他义务，包括与犯罪所引起的民事责任相对应的义务。任务。
由执行法官控制的刑事法律情况是：
那些制裁：
- 没有拘留自由的限制下的教养工作有条件地剥夺自由。
受益人：
- 缓刑，暂停从事有罪证的教养工作，刑事附加许可
受刑事前安全措施制裁的人：
- 由国家革命警察机构提供工作组监视。
此外：
按照《刑法》第30条第13款的规定，原先被剥夺自由的制裁由惩教工作取代而没有拘禁或限制自由的人。
同一工作不能免除旨在消除其目的的分析迹象，例如程序的完善，每月会议的质量，协调关系的加强，制裁法院之间文件移送的敏捷性。和执行法官；但是在质性上的成就是重大的，能够在这种意义上强调执行法官可以实现对其控制下的人员的个性化，当将被制裁者的轨迹视为自己时，可以插入具有归属感的社区因素。以及其演变，受制裁者对控制的反应，在大多数情况下，这些反应转化为对指控的关注，尊重和反思，对遵守和重新融入社会的兴趣，对家庭成员的关注以及对参与控制机构的努力的信心。
为没有实习生的监狱和受制裁场所的毕业生安排工作，建立全面控制和护理系统的程序。
第一步，内政部省监狱机构的机构必须在必须解雇之日的90天前，将上述报告中的自由权报告送交国家革命警察局和省劳动局。 ：
- 因已解除制裁或拘留安全措施而离开内政部的监狱机构或专门中心以遵守安全措施的人，由于已达到法律要求的条件而被释放及早享受缓刑，犯罪前休假，暂停从事拘禁工作或已被无拘禁或限制自由的惩教工作剥夺自由的刑罚所取代。
劳动局与省监狱管理机构一起，在为他们创造发展条件的机构中与这些人进行访谈，目的是扩大信息，以至少在一定期限内开展工作发布前30天。
如果在面试期间无法分配工作，则劳动局官员会确定新的职位，在下次访问监狱机构时，将在不超过15天的时间内进行，并分配工作位置。
在接受制裁或拘禁安全措施的人员的采访中，接受分配的工作地点的人员被指示出庭，在居住地市内出现，目的是为了使其能够在以下期限内合并工作如果您居住在监狱机构所在的省份，则自您出院后最多7个工作日；在另一个省居住的15个工作日内。
在接受本市控制和执行法官的采访时，我们了解到犯罪委员会一直在增加，因为受到制裁的人正在服刑并再次犯罪，这增加了被撤销的人数，并且未能遵守施加的条件如下：
- 未经控制和执行法官授权而改变工作中心未经授权而改变居住地市政当局外的出口。
考虑到执行法官的社会使命是为了抢救该人及其价值观，而不是为了使他的再教育变得更加危险和困难，而不是他返回或被送往监狱。因此，从这个意义上讲，在我们市政府中，道德和道德委员会具有不可估量的价值，这是在预防委员会的现场产生的，其目的是专门从事卖淫活动，重新评估其运作优势并扩展到其他领域。法律环境经历了积极的平衡，因为超出了对违法者的要求，因此对必须遵守社会要求的行为进行了价值判断。
法官的工作对我国产生了重大影响，因为在遵守附属制裁，安全措施和利益以及与社会隔绝的人的重新融入社会方面取得了更大的控制。减少了国家诉讼程序的经济，社会和政治成本，由于人们对监狱的信任度提高，监狱人员减少了。
此外，在遵守联合国关于制裁类型的最低规定方面，这项工作使我国处于世界前列。
在2008年9月举行的第五届全国执行法官全国讲习班上，讨论了各个方面，通过党的领导，人民最高法院和预防和社会护理系统总体上仍然是主要缺陷：
- 在大多数领土上，不可能实施有组织的，有效的控制和监测与任务相关的机构和组织控制的机构，主要是居住区和中心地区的群众和社会组织。一般而言，群众组织无法在所有领土上实现对受控制人员的关注是个性化，有组织和有计划的，其基础是让其其中一名成员在负责这些人的关注的基础上负责和他们的家人。这些机构与执法法官之间也没有就被制裁者的行为保持长期沟通。在大多数法院中，考虑到犯罪类型或反社会行为的类型以及受惩罚者的特征，并没有明确制定用于监控受控制者的个性化策略，从而可以确定控制行动的频率在某些地区，国家革命警察缺席，因此，在执行对被制裁者的审判时，在将文件从审判法院转交给执行法官方面存在延误。群众组织和劳工实体的行政部门，向在居住和工作中心地区受到制裁的人员介绍情况。结论考虑到犯下的罪行或反社会行为的类型以及受制裁者的特征，这将可以确定对每个受制裁者采取控制行动的频率。处决法官，导致对制裁实施控制的启动方面出现违规行为。在某些国家没有国民革命警察的地区，向群众组织和劳动实体的行政部门汇报了在居住和拘留地区的制裁情况。工作中心。结论考虑到犯下的罪行或反社会行为的类型以及受制裁者的特征，这将可以确定对每个受制裁者采取控制行动的频率。处决法官，导致对制裁实施控制的启动方面出现违规行为。在某些国家没有国民革命警察的地区，向群众组织和劳动实体的行政部门汇报了在居住和拘留地区的制裁情况。工作中心。结论从审判法院向执行法官转移文件仍然存在延误，导致对制裁的控制开始出现违规行为。在某些地区，据报国家革命警察，实体的群众组织和行政部门缺席在居住和工作中心区域受到制裁者的介绍。结论从审判法院向执行法官转移文件仍然存在延误，导致对制裁的控制开始出现违规行为。在某些地区，据报国家革命警察，实体的群众组织和行政部门缺席在居住和工作中心区域受到制裁者的介绍。结论群众组织和劳动实体的行政部门向在居住区和工作中心地区受制裁的人员介绍情况。结论群众组织和劳动实体的行政部门向在居住区和工作中心地区受制裁的人员介绍情况。结论
通过对执行法官角色的实际理论分析，我们可以得出以下结论：
- 法官和参与此任务的其他人员都发现自己处于一个更好的位置，将自己提升到更高的等级，同时又不忘我们还有很长的路要走，显示出主要的不足之处以及赎回它们的可能解决方案，准确地认识到已经取得的成就，这表明走的是完美的道路，以免让那些坚持做出如此美丽的主意的人失望，这是有科学依据的结果。从西恩富戈斯省的经验方法开始，研究和应用社会研究方法学认可的方法，它构成法律规定，在工作中引用的法律文本中得到认可，并因在社区中发病率因素的干预而丰富自身而广受欢迎。
参考书目
- RiveroGarcíaDanilo和PérezPérezPedro答：口头审判。2001年，作者合集，《刑事诉讼法研究》，第二卷，《刑事诉讼法》，1997年8月13日第5号法，古巴共和国宪法，政治编辑，哈瓦那，1992年。全国会议“对古巴执行法官的工作及其在预防社区犯罪方面的看法”。哈瓦那，公约宫，1994年4月。
