“ TOBIN”税是美国耶鲁大学美国教授詹姆斯·托宾（James Tobin）于1978年针对金融投机而创建的一种工具。它由对所有货币兑换操作收取的费率组成，目的是降低投机资本的速度。它的税基包括非常短期的交易，双重投机方向和银行间市场的金融套利，因为那些购买货币进行投机的人进行了大量的交易，并且通常以降低的利润率经营。交易频率越高，税收负担就越大。因此，其目的是在不损害国际贸易，长期资本流动，也不是由于实体经济变化而导致的货币价值调整。
问题在于投机资本获得了强大的力量。世界范围内每天发生的资本流动是令人难以置信的，它们超过了法国的年度GDP。以美元计，1995年商品和服务贸易总额相当于外汇市场上三天半的变动；地球上所有中央银行的外汇储备达到1.2万亿美元，其中近50％对应七国集团国家，而每天大约有1.5万亿美元在猜测着美元汇率的变化。货币报价。在1975年至1994年之间，外汇市场的交易量增加了80倍，而国际贸易只增加了2.5倍。这种权力远远大于中央银行可以单独或集体用来抵御这种资本的能力。
在这些变动中，据估计有80％是频率小于一周的变动，其中40％的货币交易的时间间隔少于两天，而出于某种原因进行的变动在3％和8％之间生产性投资或紧密的商业交易。
这些投机资本可以通过各种机制接管商品和服务生产者所产生的一部分财富，甚至可以使公司破产，与实体经济脱节。
资本的不合时宜和大规模的流动，在某个时候可以使一个国家的货币升值，从而影响其竞争力，或使它陷入一场危机，在贫穷和失业方面，资本通常在非常不利的条件下出现。
在民族国家的经济主权降低的环境中，征税的想法提供了弥补政府财政能力损失的机会。同时，这也为国际社会之间实行税收和收入再分配的超国家政策开辟了可能性。应该指出的是，外汇交易税并不是唯一可以进行国际协调的税收选择，而是最有利可图的。
税收本身
想法是对汇率必须低的外汇交易征税，以在短期内仅对货币之间的纯粹投机性往返交易进行处罚，而不对投资进行处罚。例如，假设将0.1％的比率应用于所有交换操作，并且投机者有每月的交易期限。由于每项旨在获得交换利润的交易都意味着两种货币之间的往返交易（两种交换操作），为了使操作有利，投机者必须在该月获得期望大于0.2％的回报（以防万一否则，从投机获得的利润将被利率吸收。如果投机期是一天（经常发生），则推理仍保持不变。换句话说，比率为0，不鼓励使用这些短期投机仲裁中的1％，因为它们必须为每个动作支付税款，而长期业务（一年或一年以上）则不会受到太大影响，因为它们只会在开始和结束时缴税的操作。
根据国际货币基金组织的数据，每天有1.9万亿美元以0.01％（1X10,000）的比率流转，每天征收的税款为1.9亿美元。显然，如果实施，由于交易量的减少，收款额将会减少，但是即使这样，如果收率非常低，收款额仍将是一个相当大的数目。
通过征收托宾税，有可能减慢短期资本的速度，并且通过收集短期资本，将产生良好的资源来源。
至于谁应该收集这些资源以及将如何使用这些资源是国际辩论的另一个来源。据说它可以用于人道主义目的，也可以在周边国家的发展基金中使用。联合国和世界银行在1997年估计，消除最贫穷形式的贫困和提供基本环境保护的费用每年约为2250亿美元。假设由于引入税收而使资本流动减少了50％，则一年内收集的金额（相同的汇率1X10,000）将达到342亿美元，这意味着大约在六年内将收集税收。联合国和世界银行提出的总和。
该税种的局限性在于货币（及其货币影响）仅是金融投资者使用的三个要素之一，即以下各项：货币（及其货币影响），债务（公共债务）和动作。
反对者说，这是行不通的，因为一旦将其安装在税收中，它将避免使用，并且只有在整个国际社会都采用时，它才有效。提出了关于对哥伦比亚或智利等资本流入采取控制措施的建议，鉴于全球相互联系和资本流动高度集中（82％的业务已进行在伦敦，纽约，东京，法兰克福，巴黎，新加坡，香港和苏黎世）。
也有人反对它可能减缓世界贸易，但由于它的汇率如此之低，不太可能减慢这些国家的商业需求，甚至考虑到贸易对于经济增长必不可少。另一方面，征收托宾税将有助于贸易，因为这会导致对汇率的更大信心，从而可以更好地计划和预测商业交易。
拉加经委会最近关于预防危机的研究支持对国际金融交易征税，而没有提到托宾。预计联合国组织将继续对税收有利，这主要是由于税收的吸引力。显然，最令人鼓舞的信号出现在1999年3月，当时加拿大议会以个人身份通过了代表提出的一项议案，其中指出：“在议会看来，政府应制定并领导与国际社会协调对金融交易征税。
关于税收，有人说它想通过在市场上强加规则来违背自由，但这是为了自由，您必须尊重他人的自由。当整个国家都服从于金融资本的利益，而这些利益与一国的状况不符时，人们又如何谈论自由呢？那么，他们很容易将其置于令人沮丧的贫穷中，而自由受到了限制。失业且没有资源（具有最低购买力）的居民；此外，根据国际货币基金组织（IMF）制定的规则（无法纠正危机），该规则导致该国的社会制度恶化。
参考书目
“一带一路”调查。勒蒙德，1999年5月。
“ L'économiemondiale 1999”。CEPII，收藏代表。
“托宾与否：托宾：首都的国际税收”弗朗索瓦·切斯奈斯。L'esprit Frappeur n°42。
“ Unefrénésie投机性为他们打开了实体经济”。米歇尔·乔苏杜夫斯基（Michel Chossudovsky），《世界报》（Le Monde Diplomatique）。
“ Les taux de change”。多米尼克·普利洪（Dominique Plihon），收藏代表。
“托宾率是多少？” 法比安·杜森（Fabienne Dourson）。2000年第56号社会主义倡议。
“向智利总统介绍金融交易的托宾税”。乔里·拉凡德罗（Jorje Lavandero）。智利，2000年7月。
