国家和公共财政

摘要

公共财政涉及多学科和跨学科的方面，其应用与联邦国家及其机构的职能相一致，以公平地支持社会发展。公共财政的定性概念必须渗透公共预算的制定，这是可持续的社会和经济转型的工具。

抽象

财务公开涉及多方面和跨学科的方法，因为申请是根据联邦办公室的资料以及与团队一起为社会发展提供捐助者支持的结构。公共财政资格的概念对预算公共的制定是一个重要的因素，它是社会变革和经济利益的工具。

介绍

在政治，经济和社会框架内正确地管理资源，将导致实现公共秩序目标，并将转化为社会福利，这是国家的基本职能，其复杂性，目标和实现这些目标的活动。在这种情况下，询问如何实现消除贫困，边缘化和饥饿的联邦政策目标会导致对发展的重新思考；在这方面，一些作者提出了发展概念，认为它是社会变革的过程，它暗示着一种结构，历史和总体方法来均衡社会，政治和经济机会。

公共财政

正如弗洛雷斯·扎瓦拉（Flores Zavala，1993）所提到的，公共财政科学具有自主权，其系统的跨学科研究始于19世纪。 Ayala（2000）将联邦概念概念化为“同时涵盖法律，经济，财政，政治和行政方面”。公共财政的范围很广，一般来说，它是由不同知识领域构架的所有职能和活动组成的，这些领域在公共资金的运作中得以实现，并且随着时间的流逝而与历史背景交织在一起。州。

法律框架通过创建规则来界定和支持金融活动，在规则下进行必要的交易，以使国家达到其管理目标和最高目标的遵守。经济与创造财富及其实现方式有关；公共支出和收入，意味着公共财政的概念，其作用是获得必要的资源来承担国家行政费用。在法律框架内，经济社会政策要求行政机构遵循其程序或程序，并达到其先前确定的社会目的。

国家和公共财政的演变

各种方法和建议都起源于公共财政的概念。它的演变是国家演变的结果和反映。哲学家，思想家和作家通过研究个人，团体，协会，统治者和被统治者，经济主体等之间的关系而做出的这种贡献，为表征公共财政的多学科框架提供了支持。其中一个例子是主题为政治和道德的五幅作品。另一方的权利；国家和私有财产；国家是为了什么？个人道德和公共道德。

马基雅维利写道《王子》，当时在意大利和欧洲，“金钱和剑是权力的基础”（16世纪初），公共财政职能属于具有政治权力的王子。收入由商业和银行资产阶级提供资金；费用包括雇佣军和人民的费用，债务，奢侈品，ho积和文化费用的支付；美德和财富保持公理和偿付能力。

洛克在他的《关于公民政府的论文》中，从管辖权的角度证明了英国革命的合法性，根除了国王的神圣权利和作为人民代表的议会胜利的想法。他的政治哲学基于这样的标准：必须在被统治者的同意下行使政府的权力。它的基础是自然法和社会契约论，它处于完全自由和人与财产的完全配置，平等，权力和对等管辖权的状态下，而不损害他人的生命，财产，健康或自由。洛克拥有诸如私人财产之类的深刻方面；个人努力的结果；劳动剩余价值；人民的自由需要宪法来避免暴政。

一千种人在功利主义中发展了良好的道德行为，以致促进了最大数量的最大幸福。功利主义的标准不是基于代理人本人的最大幸福，而是基于最大程度的普遍幸福，而所有其他事物所期望的最终目的是最大程度地无痛苦而充满欢乐。可能。功利主义道德是个人道德和公共道德，它认识到人有为他人利益牺牲自己的力量的能力。讨论税收分配问题时，有几种不同的司法标准：一种意见是，应根据货币手段按比例向国家付款；另一个，对那些拥有最多财富的人按比例征税；另一个，相同的绝对和。为了消除这些困惑，作者提到：“除了功利主义，没有别的方法”

国家的职能

每个职能本质上都是政治性的，必须承担决策的职责；这就需要提供指导方针，国家行动必须在其环境条件下采取行动，并有满足社区需求的解决方案。在职能和活动中，有与筹集和分配资源相关的职能，而国家则利用这些资源为其任务提供资金；它相应地获得管理所需的资金，无论其来源或目的地是国家还是国际。这被理解为征收和重新分配，偿还内部和外部债务以及可以减少损失的贷款认购等权利。

国家不仅以实现其基本法律和政治目标为导向。它还将其日常活动引向重要的社会和经济目标，并实现实现这些目标的手段；它所进行的支出，遗产资源的管理和管理，恰恰构成了财务活动。提及公共财政的政治，经济和社会联系不可分割的方面时，不应仅限于采用公共财政的方式，因为这种观点仅限于实现收入和支出支出，因此需要更大的范围。汇集各种方法和目的来确定收入和支出质量。国家的金融活动的主要特点是其性质和内容与个人从事的活动大不相同。

在私人金融活动中，选择自由是规则。在国家一级，框架始终是公共利益，法律和先前概述的计划。在这方面，Althusser（1985）提出了对马克思主义（压迫性）国家的看法的转变，其对社会结构的关注建立了“基础设施或经济基础以及包括法律-政治和意识形态两个层面的上层建筑”的阶段。通过“国家的思想机器”克服。状态设备属于公共领域；国家对私有领域的意识形态装置；重要性在于良好的互动。