竞争力

这项工作的理论框架着重于从微观经济学的角度展示中小型公司经营的商品市场如何调整。然后，它试图汇编用于定义和衡量竞争力的主要方法。

随后，尝试回答以下问题：国家竞争吗？; 只有公司吗？两者都竞争吗？

后来，经济系统或政策必须提供的竞争力概念被联系起来。

最后，尝试分析公司的生存和竞争。

该分析基于最实用，最恰当的商业竞争力定义，即要实现并保持等于或大于市场竞争对手的利润率。

否则，企业将无法生存，痛苦的时光将取决于市场上强者的虐待和需求，以及所涉受害者的财务能力和顽固性。

1.竞争的理论框架

这项工作的理论框架着眼于从微观经济学的角度展示由于经济开放而导致中小企业在开放经济条件下运作的商品市场的情况。哥伦比亚。以下是从塞萨尔·法拉利XE“塞萨尔·法拉利”中获取的竞争力XE“竞争力”条件的以下推论。

在任何XE«市场»中，余额都是由供求条件决定的。通常，报价是由公司成本的条件决定的。需求是指消费者的行为。

如果XE“市场”面临国际竞争的情况，则价格方程式由国际价格（p *），汇率（f），关税™收归国有，并受财务成本影响（ia）和最低预期利润，由被动利率（ip）给出。在具有国际资本自由流动的经济体中，上述被动成本可以由国际被动利率（ip *）给出：

如果有两种类型的生产者，每种生产者具有不同级别的竞争力XE“竞争力”，则每种生产者对应于不同的成本水平（c1和c2）和不同的生产能力水平（x1和x2）。成本方程式包含国家（cn）和进口（cm）组件。

它们包括在生产过程中干预并产生成本的不同要素：工资（w）乘以劳动生产率XE“劳动生产率”，由劳动乘积XE“产品”系数（l）定义，资本成本（r）乘以每单位产品资本生产率（k），国家投入物价格（pn）乘以各自投入物系数（n），进口投入物国际价格（p *）由汇率（f）和进口税™收归国有。所述直接成本由已投入营运资金的财务成本（ia）和被动财务成本（ip）给出的最低利润预期所增加。

如果第一个生产商具有竞争力而第二个生产商没有竞争力，则可以验证：c2> pp> c1

从理论上讲，如果价格“ p”高于成本“ c”，则生产者及其相应的产品XE“产品”具有竞争力。但是，如果价格低于成本，则很明显您无法竞争。因此，在一个开放的，竞争性的XE“市场”中，以低于成本的价格提供产品的生产商将没有竞争力，往往会破产。

也就是说，尽管（p> c1）生产者1将具有竞争力，但在市场XE“市场”之外的生产者2并非如此（c2> p）。下图显示了以前的关系：

在图示中，只要在阶梯式供给曲线上p大于c1且边际成本有所差异，以c1表示的生产者1就会具有竞争力，而可能生产以x2表示的x2的生产者2可能具有竞争优势，在p曲线上方，它将不在XE“市场”市场之外。国家总需求以价格p满足，部分为国民生产x1，其余部分为进口。

总之，只要公司获利，比较国有化的国际价格和成本，公司将具有竞争力。同样，价格的增长率必须大于成本的增长率，企业家才能基于价格和成本变得更具竞争力。

关于这些方面以及公司“ XE”竞争力的竞争力，有必要区分公司无法控制的系统性或结构性因素与公司内部要素（例如可用营运资金）他们的技术水平，知识，技能和创造竞争优势的愿望。

显然，前者是相互联系的，是公共政策特别是经济政策的结果。

随之而来的是政府在公司的XE竞争力“竞争力”方面的巨大责任，以及需要通过XE“愿景”进行的任何国际化过程，不仅是国际政策，而且从根本上讲，经济和社会发展。

系统性因素包括宏观经济因素，例如信贷可用性，利率，财政和关税政策以及汇率。

其他因素也具有监管性质，例如XE的“知识产权”知识产权政策，环境保护，竞争政策和消费者保护。

它还包括基础设施，社会（教育，工业和劳动安全）和国际因素，例如资本流动，进口技术的保护，多边协议和外贸政策。

Michael Porter XE«Porter»（1995）表示，“在国家一级，竞争力XE唯一重要的概念竞争力是生产力XE生产力。”

此外，“要保持优势，公司必须通过提供优质的产品和服务，或者通过更高效的生产过程，逐步获得更完善的竞争优势。这直接转化为生产力的增长。”

在这项研究的特定发展中，波特对竞争力XE“竞争性” XE“波特”的定义没有被共享，因为生产力XE“生产力”是有助于提高竞争力的要素，但它只是许多影响变量的因素之一公司的竞争力。

因此，有必要了解，当一家公司的盈利能力等于或大于XE“市场”的竞争对手时，就获得了一家公司的竞争力，除了它在市场中的参与程度，生产率水平，技术，产品质量以及企业运营所在经济体系。显然，如果企业家以比竞争对手低的业务回报率进入市场，他只会使自己的财务和经济状况相对于竞争对手恶化，他们的脆弱性将被他们利用。

另外，Grosse和Kujawa邀请读者在区分XE比较优势“比较优势”和XE竞争优势“竞争优势”的概念时要格外小心。实际上，第一个是指一个国家相对于另一个国家生产商品或服务的成本。

这是一个基于国家之间或地区之间的相对生产成本的概念。

另一方面，XE“竞争优势”的竞争优势是指公司拥有的知识，技能，能力和渴望，它们要超越XE“市场”市场的竞争对手。

比较优势XE存在“比较优势”，它必须位于其旁边。必须创造竞争优势。尽管有前述规定，但两者均不排除另一个。当然，公司可以通过靠近便宜的原材料，靠近港口和/或靠近其服务的市场来利用比较优势，从而在成本上优于竞争对手。

毫无疑问，从实践的角度来看，这种国际化通过在开放性和全球化方面实现，XE“全球化”已经对公司产生了影响。关于市场开放，国际化和全球化的概念，重要的是提出关于这三个过程的理论概念，尽管它们同时发展，但在应用上却有所不同。

国际化仅包括“国与国之间”跨越国界；也就是说，当XE“产品”（商品或服务）越过国界时，它就具有国际性。人们越过国界，就越要国际化。

全球化XE“全球化”是另一个过程，它比以前的过程更进一步，因为它指的是通过在政治，经济和社会领域混合XE值“值”来在全球范围内同化和简化行为模式。在文化上，将世界理解为一个系统，并以整合以前分离的事物为目的。全球化通过技术交流的全球交流而发展得更加迅速，这些技术允许以电子方式进行买卖，一天24小时从一个国家转移到另一个国家的资本以及在世界不同国家之间融合文化价值。

经济开放的过程是指消除自由贸易的障碍，包括关税壁垒和官僚障碍，以及阻止和增加国家间贸易流量的具体规则。

哥伦比亚于1991年通过该年1月16日第7号法律的颁布正式成立，并成立了对外贸易高级理事会，对外贸易部和对外贸易银行-Bancoldex-以促进出口哥伦比亚。随后，它逐渐降低了关税费用。

1991年1月17日，颁布了关于外汇改革的第9号法律，以通过共和国银行（Banco de laRepública）授权的金融中介机构便利进口商的经营。因此，开放，顾名思义，开放了哥伦比亚海关，以方便进口商品。

2.全球竞争力

本章着眼于过去，以验证各国人民在民族这个词出现之前已经竞争了很长时间，这仅适用于导致本世纪下半叶意大利和德国统一的民族主义运动。十九。然后，从当前的角度出发，我们设法汇编了有关国家竞争力的不同概念，重点介绍了由IMD的Garelli教授领导的模型和哈佛大学的Porter教授的模型。最后，我们收集了克鲁格曼教授（Krugman XE«Krugman»）对国家竞争力的一些看法。

国家会竞争吗？; 只有公司吗？两者都竞争吗？

透视主义告诉我们，我们必须从不同的角度观察人，动物，事物和情况，希望从所有可能的角度观察，以实现对所观察到的事物的完整XE视觉“愿景”。

历史的外观

显然，国家之间存在竞争，仅从入侵开始就经历历史，就可以征服其他邻国并增加（争夺）权力和财富。在史前时期，石头成为工具和武器。

直立人学会了用石头和骨头狩猎，捍卫自己以及与其他部落或社区竞争。

在远古时代，写作也兴起了，但奴隶制得到了发展，巴比伦帝国，波斯，君主制甚至城市国家（希腊警察开始民主），医疗战争和伯罗奔尼撒战争都兴起了。

伊特鲁里亚人统治和罗马帝国及其迫害，东西方帝国之间的竞争。奥斯曼帝国土耳其帝国占领君士坦丁堡始于中世纪。

在中世纪，野蛮人，匈奴人和塔塔尔-蒙古王国就出现了。蒙古人发明了马stir，并借助那个支点征服了亚洲和几乎整个欧洲，迫使罗马人付款以免被入侵。

显而易见，蒙古人的竞争优势XE“竞争优势”是马stir的支撑，使其可以双手使用：疾驰射箭，骑行时同时使用盾牌和剑。由于马rup的发明，蒙古人获得了有史以来最成功的入侵比赛之一。

百年战争（法国和英格兰之间为争夺查理六世的王位而展开的竞争）导致争夺同盟，直到战争结束，直到君士坦丁堡沦为土耳其人的同年波尔多被收回，1453年。

随着东罗马帝国的衰落，近代时代诞生了，其特征是西班牙，葡萄牙，英国，荷兰和法国的专制君主制和扩张主义君主制之间的竞争，这些君主制竞争着寻找新领土以掠夺其财富的竞争。法国革命是资产阶级革命，在法国结束了专制主义，并成为了现代时代的开始。竞争性商业发展始于15世纪，改变了欧洲经济，因为商业交易货币化且社会阶层与经济活动相距遥远。

应该记住的是，随着路德宗，英国国教和加尔文主义的改革，出现了所谓的“新教伦理XE伦理”，这与后来形成资本主义阶级的商人非常吻合。但是在19世纪，拿破仑开始与欧洲进行激烈的竞争，入侵欧洲和埃及。

的确，1806年，拿破仑·波拿巴宣布对英国进行大陆封锁，禁止任何欧洲国家允许英国商品入境。拿破仑正在寻求双重目标：欧洲大陆的XE“市场”只留给法国制造商（垄断XE“垄断”），并在拿破仑征服埃及时对纳尔逊海军上将沉没法国舰队报仇。此外，由于在著名的特拉法加战役中对纳尔逊本人的失败屡屡发生，这对拿破仑来说无疑是灾难性的。

维也纳国会重新组织了欧洲的政治版图，并在大国之间建立了力量平衡。但是1823年，美国总统詹姆士·梦露（James Monroe）建立了他著名的“梦露主义”，他向联盟代表大会提出了以下声明：“美国人为美国人”警告英国人称他们统治海洋，在北部（阿拉斯加）扩张并为西班牙人反对美国独立运动提供支持的俄罗斯人，欧洲对美国的任何干涉都将被视为对美国利益的威胁，美国已经认识到美国的独立性。拉丁美洲国家。

资产阶级的新的商业自由加剧了工业革命。

欧洲与英国的竞争显而易见。竞争的要素是煤和铁的XE资源“自然资源”。银行融资；海洋的主导地位，主要是殖民地扩展的市场。

自由市场XE«市场»的竞争增强了创造力，并伴随着创造了机器，钢铁和重工业的发明，这些服务将为欧洲国家的领土分配XE«竞争性»提供服务来自亚洲和非洲的国家，这会导致第一次世界大战，然后是苏联和美国之间的“冷战”之后的第二次世界大战。与19世纪相比，目前在争夺石油和许多其他天然XE“资源”方面存在竞争。

现状

根据国际管理发展研究所XE“管理发展研究所” -IMD XE“ IMD”的研究，通过其存在，竞争力的概念涉及相互影响的不同维度。

1965年，两位美国学者R. Farmer和B. Richman试图通过建立由四个主要领域组成的矩阵来量化XE的“竞争能力”：政治，法律，教育，社会文化和经济它们与诸如营销，XE“计划”计划，财务和生产等业务功能交叉。结果过于复杂和僵化，无法发挥作用。但是，该概念导致了IMD团队采用的方法。

1985年，美国总统经济顾问委员会主席劳拉·德安德里亚·泰森（Laura D'Andrea Tyson）在《谁是谁抨击》中提出了关于竞争力XE“竞争力”的定义，该术语于1980年随着货币主义而流行。增长的内容如下：（竞争力是）“我们生产商品和服务的能力通过国际竞争的考验，而我们的公民则享有可持续，更好和更好的生活水平。”

世界竞争力的关键概念

国家会竞争吗？

现代政府的总统出差向外国投资者介绍本国的税收和商业利益，以便他们可以通过创造就业机会，外汇和寻求本国的技术转让来改善本国的生活。此外，政府还向潜在投资者发出邀请，以了解其国家的生活方式和投资吸引力。

例如，如果一家跨国公司想直接为安第斯国家共同体的XE“市场”服务，那么它应该在哪个国家/地区设立工厂？答案很大程度上取决于CAN XE«CAN»的五个成员各自为吸引新投资者所做的努力：政府之间以及国家之间的竞争，因为国家工会与政府结盟来诱使给潜在的投资者。

州，国家，民族国家不仅在竞争，区域也在竞争。例如，当里根总统政府向加勒比国家（在加勒比海地区进行分组）以加勒比海地区倡议的援助标签提供关税优惠时，加勒比海地区倡议的首字母缩写为英语CBI（加勒比海地区倡议）。在1980年代，哥伦比亚和委内瑞拉抱怨尽管是加勒比海国家，却没有得到同样的援助。 ATPA XE“ ATPA”以及目前的扩展名ATPDEA XE“ ATPDEA”都发生了同样的情况，该国对哥伦比亚，秘鲁，厄瓜多尔和玻利维亚给予了优惠，因为安第斯国家将委内瑞拉排除在外（未报告该国的生产除外）麻醉品或相关物质）。

政治和军事竞争一直是国际议程上的最重要问题，在于明确谁行使权力，即权力控制（Realpolitik）。

为了控制结果，需要通过其他政府进行外交活动来优先安排谈判议程。

在2001年9月11日之前，根据贸易自由化和民主问题（WTO XE“ WTO”，IMF XE“ IMF”，世界银行XE“ World Bank”）对世界议程进行了分级。恐怖主义是与最不发达国家打交道的副主题，同时也是毒品贩运和武器销售的副主题。当恐怖主义影响到美国时，恐怖主义便成为国际议程上的优先事项。

在环境方面，美国是地球上污染最严重的国家。因此，只要不签署《京都公约》，就不会有减少气体的严肃承诺。同样，只要美国不签署加入国际刑事法院的协议，它就不会有足够的实力，因为它将根据其在法院的行为将对欠发达国家的援助作为条件。

以上所有这些都意味着美国是“球的拥有者”，当它必须缺席时，它就夺走了球，比赛就此结束。也就是说，如果没有美国在任何国际条约，协定或公约中的承诺，结果的效力是令人怀疑和薄弱的。

尽管种族主义和仇外心理被微妙的掩盖，但文化能力也很明显，只有教义或原教旨主义者才能表达出来。

各国争夺最佳美食，最佳葡萄酒，最佳音乐，最佳剧院，最佳摄影，最佳设计，最佳生活水平（最高收入）和最佳生活质量（健康，休闲，长寿）。

德国哲学家马克斯·韦伯（Max Weber）在20世纪初的《新教伦理，新教和资本主义精神》一书中研究了文化与经济发展之间的关系，其中他提到了XE价值观``价值观''。和教育。实际上，国家不仅仅与产品竞争，还与价值体系和他们为公民提供的教育竞争。

研究中心产生的科学技术能力由国家预算资助，并属于州立大学和公立大学，其结果最终被私营部门用来与其他国家的产业竞争。

NASA引发了所谓的新材料革命，举了一个现代工业竞争受益的例子。可以将由90％以上的铁，钢，粗罐，铬，金属丝和一些纺织品制成的五十年代或六十年代的汽车与目前使用新材料制造的汽车进行比较。

新的计算技术主要来自美国资助的研究。

在第二部分中，我们将看到新的国际经济秩序如何导致汇率稳定和国家向外部市场开放，以避免诸如诸如“ 1929年黑色十月”之类的经历所带来的令人沮丧的情况。 “大萧条”。凯恩斯（JM Keynes）随后展示了美国经济放缓如何导致世界上最严重的经济萧条，这在很大程度上是因为各国政府奉行了贸易保护主义政策。

正如我们将在第二部分中看到的那样，1944年夏天，在美国新罕布什尔州布雷顿森林XE“布雷顿森林”小镇举行的货币和金融会议，正是为寻求避免这种情况的替代解决方案。重返保护主义的职业，这将导致商业瓶颈，并最终导致新的经济和社会萧条。

因此，很明显，国家，国家，地区，市镇和地方之间的竞争主要是在经济方面吸引投资。例如，如果市长发现某个公司被安装在邀请他的一个市镇中而不是另一个市镇中，那么在竞争中，投资公司选择的市镇将从未选择的市镇的成本中受益：一个人获胜另一个输了。

加雷利

IMD XE«IMD»全球竞争力项目的负责人Garelli XE«Garelli”教授提到了创造价值XE«value»的概念，以阐明其起源。加雷利说，在任何工业化社会中，价值创造都始于个人（工匠，农民，律师等）以及生产商品和服务的公司。

因此，尽管许多国家可能以资本参与，但国家本身并不直接参与该过程。

但是，国家是决定一个国家生活水平和质量的关键角色，因为它建立了定义财富创造框架的规则。因此，加雷利认为，创造财富可以被定义为“有助于改善生活水平的引擎”。

搬运工

Michael E. Porter XE教授的“ Porter”研究表明，尽管“一个国家的XE竞争力”的竞争力“取决于其行业的创新能力和追赶能力……一个国家由于其国内环境而在特定行业中取得成功这是最具前瞻性，动态性和挑战性的”。

然后，波特教授提出了“国家优势钻石”，通过它国家可以回应其公司的创新能力，并且可以通过克服变革威胁的障碍来提高自身，并确认其原因来自四个方面“具有国家优势的钻石”即：

生产要素的条件，例如专门的劳动力和基础设施。

国家需求的条件。

提供商品和服务的相关和配套产业。

地方竞争企业的战略，结构和质量：国家的企业管理能力。

波特XE钻石«波特»：

搬运工钻石XE“搬运工”确定了国家竞争优势XE“竞争优势”的决定因素。

图3.波特的钻石。

据波特XE教授“波特”介绍，“钻石的每个顶点以及钻石作为一个系统，都影响着实现国际竞争力成功的重要方面”竞争力“ XE”。

实际上，在庞蒂维亚大学哈韦里亚纳大学经济学硕士的竞争与商业策略主题中，我们已经表明，在开放经济中，波特XE教授的“波特”钻石模型并不一定“确定”能够进行国际竞争;实际上，如果一个已经决定开放其经济的国家的政府经济政策制定了允许消除贸易壁垒的准则（如WTO XE“ WTO”的150个成员国所做的那样），那么企业家可以，建立了使用进口原材料和供应品的出口公司，在当地组装并销往国外。

在前一种情况下，不需要Diamond的任何顶点：它不需要本地因素的条件，因为它导入设备，工具和供应品以添加XE值“值”，然后导出；合格人员也可能是外国人；您不需要相关行业或支持行业，因为一切都至关重要，无论您想要还是方便。它也不需要本地需求的条件；最后，XE的“战略”策略必须是国际性的，而不是本地化的，并且必须由外国管理人员来执行管理。

跨国公司的分支机构可以在一个国家的自由区内建立设施，在有利的税收条件下，利用外国人员和资本货物以及进口的投入品进行生产，并在其他国际市场上竞争。

阿凡特尔（Avantel）进行的一项研究解释了波特·波特（Porter XE）教授“波特”的职位，这与体育教练的立场相似，体育教练本人无法参加比赛，但必须通过其运动员（公司）来做到这一点。政府通过制定适当的政策，促进和促进最佳业务绩效，以提高其XE竞争力水平。例如，在哥伦比亚，隶属于商业，工业和旅游部的两个实体，一个是金融公司-Bancoldex-，另一个是营销公司-Proexport Colombia-，执行了政府制定的政策的很大一部分，以提高竞争力，并且她，哥伦比亚出口商品。

墨西哥的一项研究认为，“竞争力是在微观经济，工业或商业水平上单独产生的，而不是像人们通常认为的那样基于总量或宏观经济水平而产生的。” 根据以上所述，竞争单位是公司，而不是国家或国家。

克鲁格曼教授（Krugman XE）的“克鲁格曼”（Krugman）也认为，“国家之间不会像企业那样相互竞争：”可口可乐和百事可乐是完全的竞争对手…如果百事可乐成功，这往往是以可口可乐为代价的。如果欧洲经济表现良好，就不必以牺牲美国为代价，相反，成功的欧洲经济可能会通过提供更大的市场和以较低的价格出售更高质量的商品来帮助美国经济。 “

3.系统竞争力

在本节中，我们介绍了政府任职期间制定的经济政策所产生的竞争力，这种竞争力影响着商业部门对其在国外市场上的竞争对手的发展。

但是，系统竞争力不仅是经济政策的产物，而且还是一国法律，政治，文化和社会组成部分的产物。德国人通过引入属于中观经济学的机构而将我们介绍给微观经济学和宏观经济学之间的桥梁。

同样，他们向我们介绍了元经济学的概念，超越了国家总体经济，并纳入了在不影响其国家领土的情况下刺穿国家主权的所有那些条约。

在欧洲，亚洲和美国的学者之间，就建立有利于每个国家创造财富的经济环境的重要性达成了共识。

历史学家想知道为什么中国人拥有所有的技术进步和自然的XE“资源”，而不是在几个世纪之前发展工业革命的人，当时他们远比英国先进。

回应始于卡洛斯·马克思和费德里科·恩格斯，他们认为一个国家的社会经济环境对其经济发展至关重要。

特别是自18世纪以来，英国资产阶级非常活跃，并渴望获得经济上的成功，冒险家和财富探险家。中国人在皇帝周围有一个封闭的社会，他们认为他们是文化的中心，因此，中国境外的任何城镇都是野蛮的。

中国文化的主要动机是追求完美，这既不是领土的扩张，也不是商业的发展，也不是其他民族的征服。好吧，英格兰用两次鸦片战争（1839-1842年和1856-1860年）制服了中国人，迫使他们食用了从英军在印度种植的罂粟中提取的鸦片，这就是他们占领了洪岛的方式。香港（1997年回归中国）和五个大陆港口，其次是法国，美国，俄罗斯和日本等其他大国。

当我们提到马克斯·韦伯及其对20世纪初与西方经济发展有关的“新教伦理”的分析时，我们提到了造成各国人民经济发展差异的另一个决定性因素。

顾名思义，政府系统必须制定和执行政策，以提供适当的要素和环境来创造XE价值“价值”，包括稳定，适当的立法和相关机构。

对于诸如安第斯国家共同体成员国之类的发展中国家，特别是对于哥伦比亚，可以建立以下系统性因素顺序，以促进竞争性XE业务的“竞争性”：

政治：政治因素是指一方面为公民和企业提供安全的政治意愿，以及寻求可持续和有效和平进程的意愿。

基础设施：提供现代化的物理基础设施，以促进公司在能源供应，通讯，运输和饮用水方面的启动。

法律：监管稳定对竞争至关重要。哥伦比亚每两年进行一次税制改革，改变了“游戏规则”，不仅影响了XE计划，公司的财务计划，而且还影响了它们的获利能力，此外还由于不信任而疏远了外国投资。在该国的法规中。

宏观经济：货币和汇率政策的灵活性，以使经济适应外部市场的进口和出口机会；获得能够使企业获利的利率贷款，并制定政策，以确保提供更多的便利，而不是阻碍企业的创业精神。

政治机构：他们指的是XE计划的经济“长期计划”，而不是短期和中期的发展计划（哥伦比亚）。

支持获取和覆盖技术风险；XE“知识产权”的促进和保护（在哥伦比亚，商标的注册可能需要八个月以上的时间（怀胎）。提供敏捷有效的制度框架。

社会：收入的重新分配公平地减少了受教育者和文盲之间的差距；在健康和生病之间；积极进取的人与希望生活在XE补贴下的冷漠和懒惰的人之间的“国家补贴”。卫生，教育，培训和休闲是社会发展的基本要素。

工会：工会是指国家与将一国人口分组的不同类型协会之间的沟通渠道的便利。

知识也许是最重要的XE竞争因素。获得知识是一种责任。

运营性的：他们指的是对官僚机构进行培训的过程，该官僚机构应以有效性，效率和有效性来回应国家。发展中国家的官僚障碍似乎是在寻求民族国家二项式的分离而不是加以巩固。

技术：技术因素不仅涉及基础设施，而且还涉及技术转让，只有在存在访问，吸收，适应和应用的情况下，技术转让才有效发生。因此，我们指的是技术转让的四个A。

国际性：国际因素是指一国在所实行的外交管理和达成贸易协定方面的外交政策，这些贸易协定产生了促进海外业务发展的机会。开放和促进出口。

系统竞争力的概念是由德国人分解的，德国人将其重点放在与生产部门，行会和不同类别的协会，主要是工会和学术界，制定协调的经济政策。哥伦比亚共和国总统府经济与竞争力委员会1994年至1998年期间提议应用一种模型，该模型将微观经济学与宏观经济学交错，并将介观经济学和元经济学纳入系统。

中观与元经济学

图4.系统竞争力方案。

中观经济学XE“中观经济学”提议研究所有这些中间角色的利益和相互作用，这些角色和角色应该充当微观经济学XE“微观经济学”和宏观经济学XE“宏观经济学”之间的桥梁，尽管每个这些角色都捍卫自己的利益。例如，违反政府的汇率政策，在出口商代表和进口商（商人）代表之间看到两个相反的立场是正常的。

对于毫无戒心的观察者，例如，进口商和出口商之间在汇率水平上的对抗使他感到困惑：出口商希望货币贬值，而进口商要求重估汇率。

进口商将试图说服政策制定者对货币进行重新估值，并降低通货膨胀，这令消费者满意。

归根结底，经济当局有责任确保大多数人口（国家）的福祉，他们必须意识到价格上涨对家庭收入，不平等现象的加剧和后果的影响。改善公共和私人预算的困难。

出口商也有很好的论据来捍卫反对人民币升值的政策，并鼓励本国货币连续贬值，因为通过提高收入，他们将能够在国外竞争，创造更多的生产性就业机会，为国家创造外汇，从而使国家拥有货币用什么来支付进口费用，替代昂贵的进口产品，从而改善就业和消费水平，吸引外国投资产生螺旋式增长。

如果工会比被动更主动，那么他们将捍卫外国投资，以为其子女创造更多更好的工作。其他范式工会领袖认为，他们可以无限期捍卫自己的特权。但是当它们被XE“市场”市场的力量强迫改变时，他们会感到惊讶。

以1999年11月在西雅图市的示威游行为例，当时计划进行著名的WTO“千年回合” XE“ WTO”，运输工会加入了其他工会和非政府组织一个非凡的“战略联盟”，成功地阻止了本世纪末部长级会议的全球化谈判。

拉尔夫·纳德（Ralph Nader），代表消费者；AFL-CIO工会领导人约翰·斯威尼（John Sweeney）代表着美国“工会联合会”的其余成员，而绿色和平组织的代表则代表了地球上超过15,000个非政府组织，他们成功地阻碍了农业自由化谈判的开始。，与自由贸易有关的服务和其他谈判。

可以将以上分析归类为当前称为元经济XE“元经济”的内容。

从上面我们可以推断出，有许多因素会影响市场的自由发展。即使是个人也可能阻碍XE“市场”的发展。例如，已经有两次尝试将新的高尔夫工具推向市场。第一次尝试是一个球，其修改使其速度更快。另一种尝试是引入一种特殊的球杆，以帮助将球从球场或球场上的浅滩移出。在这两种情况下，产品均受到规范高尔夫工具的美国协会的拒绝。拒绝的原因是由于一个人要求使用球，而另一个人要求使用球，他在前述协会提出诉讼之前起诉了新高尔夫球杆的使用，理由是这些新工具扭曲了高尔夫比赛的存在，并因此避免了接受这些新工具并将其引入市场。

两种产品均已获得专利并投入生产，给创新型企业家造成了巨大损失。

与前面的示例不同，这项运动的主管部门接受了滑雪板在雪地上滑行的创新，这使得创新企业家可以从不到一百万的滑雪者那里获得XE“市场”的惊人增长在70年代达到2002年的900万以上。

保罗·A·萨缪尔森（Paul A. Samuelson，1974，43）说，企业不知道消费者何时改变了偏好，因此，他们可能会在一个领域超过生产而在另一个领域落后。这些对消费者趋势的无知导致了无数失败。但是，营销已经发展为可以帮助在市场中生存

4.公司的生存与竞争

微观经济学文本向我们表明，竞争往往会使公司的利润减少到甚至为零。微观经济学给我们的原因是，当一家企业非常有利可图时，赚钱的欲望是如此诱人，以至于其他企业家将想在那个XE“市场”中竞争以享受其利润。

然后，随着更多生产者的进入，供应增加，从而推低了价格。此外，还有另一个令人不愉快的影响，因为产量的增加也给原材料和投入物的价格施加了压力，但价格却上涨了，这进一步恶化了企业家的边际利润，从而使利润降低到了零。。

学院里偷看。实际上，即使大学教授通过包括实地考察在内的研究来资助市场研究，他们也会谦虚地观察市场。一些作者大胆地提出了关于什么是XE“竞争力”的竞争力的定义。其他人似乎认为，具有多个定义的任何事物都无法通过定义进行定义。一些第三方认为，该学院尚未就竞争力的定义达成共识。

在第1章的理论框架中，提出了建立竞争力XE业务“竞争力”的定义：

竞争行为指的是，两个人或两个以上的人互相争夺，对同一件事有坚定的抱负。我们的立法允许自然人和法人或公司。因此，两个或多个法人竞争同一市场XE“市场”。但是，如果为了创造XE“价值”并创造财富而有利可图，那么争夺该市场更大份额就很有意义。否则，您将蒙受损失，从而导致破产。

如果一家公司在开放经济中的利润率低于其竞争对手，即使它有能力向其工人，供应商和股东支付薪水，它迟早也会受到削弱，直到达到零并变成负数。在这种情况下，将适用上述“零利润定理”的微观经济学理论。

我们指的是什么衡量获利能力？

尽管许多业务分析人士认为，不应仅根据演习的收益来评估业务绩效，但古典经济学理论认为，利润最大化仍然是投资者和投资者的主要XE“愿景”。寻求社会经济成功的企业家。亲爱的读者，您是否相信San Francisco deAsís可以成为成功的投资者或企业家？

具有企业家素质的投资者不会像在赌场中一样进行随机投资。谁在赌场赢了，谁都不聪明，却好而幸运。另一方面，那些在先前进行分析并与其他可能的选择进行比较的投资中获胜的人是明智而理性的人，他们很可能已经研究了竞争和商业策略或类似方法。

乌拉圭回合从1986年开始实行的贸易自由化加剧了优胜劣汰之间的竞争，并提高了人们对企业盈利能力的认识。因此，当我们提出XE竞争力“竞争力”的定义时，也有必要区分我们所指的获利能力。

传统上，投资者和公司经理通过使用四种最简单的方法进行获利能力分析，从而可以与其他业务或决策替代方案进行快速有效的比较。这四种获利能力测度以其英文缩写而广为人知：ROS XE«ROS”；ROA XE«ROA”；ROE XE«ROE”; 和ROI XE«ROI»。

收益是指资金运用的百分比收益：销售收益，资产收益，财富收益，投资收益。

ROS XE«ROS»（销售回报）或销售回报；即扣除税费后的利润。

ROA XE«ROA»（资产回报率）或资产回报率。它是指利润除以企业总资产。

ROE XE«ROE»（净资产收益率）净资产收益率是将利润除以企业的实际净资产得出的结果。

ROI XE«ROI»（投资回报率）或投资回报率。XE«投资»还用于分析产品XE«产品»或项目的盈利能力。

参考书目

法拉利，塞萨尔A.经济政策与市场：第2章，市场理论。哈维那大学，2001年。格罗斯，罗伯特和库亚瓦，杜安，《国际商务，理论与管理应用》，第三版，欧文，1995年。加雷利XE«加雷利»，斯蒂芬·世界竞争力项目主任。 XE《世界竞争力年鉴》，IMD XE《 IMD》，2003年。Hirshleifefer，Jack和Hirshleifer，David。微观经济学XE«微观经济学»，价格理论及其应用。培生教育。第六版，2000年。克鲁格XE“克鲁格曼”，保罗·R·波普国际主义。社论，诺玛，1999年，飞机，马里亚诺，《巴西工业竞争力研究》，第2期，《生产力XE“生产率”，经济的竞争力和国际化》，DANE，桑塔菲·德波哥大，1995年9月。墨西哥公司的竞争力；墨西哥金融学院高管。墨西哥，1995年，Porter XE«Porter»，MichaelE。竞争优势：创造并维持卓越的业绩。纽约：自由出版社，1985年。波特XE“波特”，迈克尔·E。《国家竞争优势》。哈维尔·维加拉（Javier Vergara）编辑，布宜诺斯艾利斯，1991年。

法拉利，塞萨尔A.经济政策与市场：第2章，市场理论。庞特维夏·哈韦里亚纳大学，经济与行政科学学院，经济学研究生，2000年7月

。 2

参见Laplane，Mariano，《巴西工业竞争力研究》，数字2，见生产力XE《生产力》，经济的竞争力和国际化，DANE，桑塔菲·德波哥大，1995年9月，第361-364页。

波特XE《波特》，迈克尔·E。竞争优势：创造并维持卓越的绩效。纽约：自由出版社，1985年。

波特XE“波特”，迈克尔·E。《国家竞争优势》。哈维尔·维加拉（Javier Vergara）编辑，布宜诺斯艾利斯，1991年，第33页。

Grosse，Robert和Kujawa，Duane，国际商务，理论和管理应用，第三版，Irwin，1995年。问题70。

有关此主题的更多信息，请参阅什么是全球化XE“全球化”？德国社会学家Ulrich Beck，Paidós，巴塞罗那，全球化的谬论，对全球化的回应，1998年

.Garelli XE“ Garelli”，世界竞争力项目总监斯蒂芬（Stephane）。 XE《世界竞争力年鉴》，IMD XE《 IMD》，2003年，第4页。

参见Paul R. Pop国际主义的Krugman XE“ Krugman”。社论Norma，1999年，第23页。

www01.imd.ch XE管理发展研究所，瑞士洛桑，“管理发展研究所”。

同上，《世界竞争力年鉴XE“世界竞争力年鉴”，2003年。

波特XE“波特”，Michael E.智利生产促进公司的国家竞争优势，FONTEC计划，1991年，第1页。