介绍
没有什么比在保护区的经济或财务评估等有争议的主题上开展实质性工作更困难的了，这一方面不仅写得很少，而且因为环境如此笼罩等等。黑暗地了解。
国家公园的融资计划任何人都敢于对此发表评论，没有丝毫顾忌，因为可以肯定它不大可能受到质疑。
古人在表达“在一个盲目的国家，独眼是国王”时试图强调的就是这种情况。在医学界，情况并非如此，因为没有新手敢于写任何小册子，他们认为这项活动是由公认的专业医生撰写的严肃论文的主题，甚至没有受欢迎的“医学家”团体发表意见或发表多余的言论。关于健康或卫生需要做什么。
这可能是由于或由于知道自己在科学领域不称职而愚弄自己而造成的可解释的恐惧。或因为没有国际组织为此类活动提供资金。
无论是在数学，物理学还是在任何明确定义的科学中都不会发生这种情况，其本质不可能被混乱的无知冗长的言辞所污染，就环境而言，幼稚的听众或轻信的人会受到这种with惑。读者，通过大众媒体。
因此，仅阅读本文档的标题，知识界就可以有合理的怀疑。基于这种怀疑，为了避免这些可解释的恐惧，这里将指定中心概念（对作者尽可能清楚），避免在环境等一般性事物上模糊工作，同时避免提出由于问题不仅仅限于收入和支出的冷列中的现金流结构（上述含义并不意味着此分析不重要）。
首先，对参考书目进行分析，并同意澄清，随后将对所参考的书，小册子或非正式出版物进行评论性介绍或批判性分析（被理解为非正式的，因为有些工作是尽管很严重，但仅存在于没有正式装订的版画中。
Cabrera，C.在他的《环境政治经济学简介》中，介绍了一篇充满轰动性博学的论文，无非是对不同作者所表达的观点的整理，是对希望与他人一起保护自己的推理的任何严肃的工作；但是，当作者没有做出有价值的贡献时（在这种情况下），这本书似乎是借口伪装了深厚的哲学领域和前所未有的具有非凡智力领域的科学知识。在这里，一个都不发生。作者既没有深刻而又原始的欣赏（这是敢于解决哲学问题的人所能期望的最低要求），也没有新的概念可以丰富科学遗产。
该文件最有价值的是文字引文，但由于文章结论的肤浅而被文字引文的结论所掩盖，这表明作者不清楚“结论”一词的含义，他将其与书目审查的含义相混淆。另一方面，这些所谓的结论比对解决所提出的问题作出的重大贡献更具说服力，是：经济学批判导论。前面的内容解释了即使在参考书目中被引用的原因，也无法参考作者的观点，在本著作中，作者无法使用该内容的原因。
约翰·达达（Jada Dada）则在其1999-2003年拉拉坎顿山国家公园（PNSL）财务计划中着重强调了（尽管这并非其意图），这是开发区保护区管理的一个明显问题。务农，首先是因为已经建立了一个假设，即农业社区可以可持续方式管理可再生自然资源（森林）。问题在于，可持续性旨在维护环境非政府组织，而忽略了社区环境，社区环境是造成生态系统破坏的最重要载体，从某种意义上说，某些非政府组织的活动毫无用处从图1可以看出，它们为社区创造了收入（作为他们减轻森林压力的唯一方法）。
图1 PNSL运营费用的调整
资料来源：根据JJ Dada的数据自行制作
在图中，业务支出的重新组合方式使得，一方面，这些支出会对所分析的保护区内或附近的农村社区产生影响。运营支出是为组织的运营而投资的支出，而不是具有社会影响的运营支出，这些活动在植树造林，保护性树冠下的作物（Xate，胡椒，凤梨科，可可等）上创造了工作来源。
定义
财务可持续性
在可持续性方面，它与自然资源的可持续性直接相关，并且与当务之急是这些资源的使用是永久性的，如果不是零，至少对环境的负面影响最小。因此，我们的思想立即进入人与自然的关系，可以认为这是找到一种有效的方式，无限期地从自然界获取资源，以造福人类。首先，在谈到金融可持续性时，问起来很方便：给谁？
在当前情况下，应该理解，追求的可持续性是能够实现两个公园的管理目标，即显着的保护主义者和生态位的恢复。
第一章
调查概述
1研究目的
1.1一般目标
确定允许执行蒙特克里斯托“ PNM”和圣地亚哥“ PNSD”国家公园管理计划中包含的法规的融资模式。
1.2具体目标
- 确定执行圣地亚哥国家公园管理计划的融资模式确定实施蒙特克里斯托国家公园管理计划的融资模式。
2方法
财务计划是指为实现目标并确保对所管理场所或公司的良好管理而进行的活动和策略的计划（以货币计）。在这种情况下，这是两个保护区，PNM缺乏实现其创建目的的资源，而PNSD则缺乏资源，因此，有必要管理允许实现这一目标的财政资源。一般目标。
为此，本研究进行如下：
- 直接或通过研究有关ANP的组织收集信息，分析信息以确定实际和预计的成本和收入，以及融资来源和筹资机制。获得一个可以分析投资计划，成本和收入的图像，以找到一个可以实现自我可持续性的平衡点，实现收入和支出的预测以及随着时间的推移调整活动和计划进行最终工作和讨论的制定与参与此过程的人员进行沟通所提出的财务计划应被视为两个ANP财务可持续性的起点，这意味着要对其进行持续的年度审查，以确保在金额，假设因素和条件方面做出调整，以确定其生存能力。
可用工具
下面考虑了当前在财务分析中最常用的概念，这些概念可以在涉及金融数学，经济学或工商管理的书中找到，但在此介绍这些概念是作为公园管理的有用书目资料MAG-PAES / CATIE项目感兴趣的原因。
2.1.1财务分析：
检查以市场价格计价的成本和收益，并根据各种指标确定它们之间的不同关系，以便提供判断要素，从而可以对个人或集体实体（无论是正式的（合法成立的公司））进行最佳的管理或非正式（个体，社区或家族企业）；另一方面，在事前分析中，它提供了有关何时需要资金以及何时期望获得收入的信息，或者在事后分析中，它提供了生产活动何时执行以及成本和收入的实际流向。分析时期和最终的平衡，有必要为其定义以下某些概念。
固定成本和变动成本：
第一个对应于短期内不随生产水平变化的所有那些支出，因为它们来自不变的投资，使用寿命为数年（道路，机械，设备），或者由合同或永久性义务组成，例如管理费用或房地产税。另一方面，可变成本对应于根据生产水平而变动的活动中进行的投资；例如用于各种活动的劳力，材料和服务，对于保护区而言，包括用于水土保持和管理，重新造林，支付顾问费用，建设科学基础设施（观测站）的基础设施鸟类，房屋顾问的小屋），所有这些都处于计划阶段，因为它们会根据计划执行的单位（坡度的线性米，石笼的立方米，机舱或消防塔的数量或其他可收缩的结构或服务）而有所不同。
可以看出，随着时间的流逝，固定和可变的概念可能会混淆（这就是为什么在上面用斜体字突出强调短期概念的原因），因为随着时间的推移，一些固定成本可能会包含在变量中，以进行下一次分析，反之亦然，例如，在此分析中，应将已投资于石笼，火力控制塔，天文台和机舱的那些投资作为固定成本计入）。
现金和非现金费用：
现金成本是总成本的细分，对应于用“硬现金”货币支付的费用，例如用于支付公园管理人员，办公室工作人员（会计，秘书）薪水的行政费用。 ，公园护林员，雇用的工资，车辆维护，燃料和润滑油。 “非现金”成本是由资源的贡献表示的，这些资源不是直接支付的，而是在公司中进行的投资，例如家庭劳动，对于ANP，则是诸如和平军团的成员，或社会学家，生物学家，林务员，农艺师和任何其他职业的学生的监督专业演习“ EPS”，他们无需领取任何薪水即可为ANP提供服务。
在进行资金流动分析，确定赤字时期和预测外部融资需求时，必须进行这一细分；但是，在执行财务绩效分析时，将非现金费用包括在内是不合适的。
现金和非现金收入：
第一类是收到的用于出售商品和服务的现金，例如进入公园的费用，支付营地使用权的费用以及政府（但进入公园）支付的工资薪金。
“非现金”收入由家庭自己消费的产品（例如薪柴）的价值组成，或者像蒙特克里斯托一样，由家庭用水的价值组成。自己的来源，就是用ANP自己的材料制成的用于乡村家具和乡村建筑的木材（例如，用于控制塔，蒙特克里斯托国家公园的观景台和小木屋的木材）。
如成本所示，这种收入细分仅对现金流量有用，而对获利能力分析无效。
财务指标：
在任何公司的管理中，因此在ANP的管理中，都有必要建立基于成本－收益关系的指标，由于随着时间的推移会发生重大变化，因此必须更新这些指标。金钱的价值。这些更改使得有必要更新成本和收入流的指标，最常用的是净现值（NPV），收益/成本比（B / C），内部收益率（IRR）和地球的期望值（TEV）。
下载原始文件
