Logo cn.artbmxmagazine.com

振荡及其在公司中的应用。振荡与悖论融合的组织

Anonim

术语“ 振荡 ”是术语“ 振荡和悖论 ” 融合的结果。它是一种组织形式,不试图解决悖论,而是在它们之间振荡(导航)。

根据该组织模型的创建者彼得·利特曼(Peter Litman)的说法,悖论具有警报功能,可以激活组织的免疫系统,使之摆脱僵化的趋势(Friedmann,2003:51)。

这项工作将由“虚拟团队”进行,这意味着在沟通领域具有新技能,具有自我管理,创新,文化容忍和灵活性能力的新型员工。

未来的特征是令人惊讶,自相矛盾和难以想象的,因此不可能维持稳定或始终有长期计划的可能性。面对这种情况,组织(包括市政当局)需要具备高度适应能力和应变能力的领导人,组织形式和文化(Friedmann,2007)。

图:政体秩序,混乱与混乱边界

资料来源:Contreras Torres等(2012)

当环境条件非常多变时,就会产生矛盾的管理。然后,我们必须诉诸于偏离线性思维形式的逻辑。在这种情况下,将没有任何配方的配料以准确的数量和标准的烹饪时间处理。

一桥大学的研究人员回顾了丰田公司的业绩。除了制造技术外,他们还发现该公司具有非凡的灵活性。显然,由于没有战略,该公司是在矛盾和悖论之间发展的,它们并没有考虑异常,而是接受了寻找新想法的方法。公司发现了六种力量或原则,这些力量或原则强调了组织并产生了持续的创新:

  • “逐渐行动,但也要取得长足进步。在节俭的同时花大笔钱。培养稳定和偏执的态度。尊重官僚等级,允许自由持不同政见。保持沟通的简化和复杂化。”

当然,必须谨慎对待这些准则,仔细检查局势的每个新阶段。出售公司董事的想法很难,因为您不必担心在冲突的水域中游泳,但这使我们能够创新并提高反应速度。

传统的组织结构(官僚,机制)是僵化的,难以适应不断变化的环境和需求,从而导致内部协调失败,员工积极性低下。

参考书目

  • Contreras Torres,F。等。 (2012)。作为一个复杂系统的组织:对领导力概念化的影响”。在第16号自由标准中,第10年(1月-6月)。 Bogotá.Friedmann,R.(2007)“重新想象! “后现代时期的市政管理”(7月)。圣地亚哥Friedmann,R.(2003)“二十一世纪的公共管理。期待即将发生的变化。迈向一个不断学习的明智公共部门”。在教师文献中(11月)。智利中央大学政治学系研究与公共管理研究所。《丰田汽车与悖论的力量》,载于《人与组织》(2008年)。
振荡及其在公司中的应用。振荡与悖论融合的组织