介绍
这篇论文：“ IFRS在博士研究中可能的应用研究领导力（知识，技能和态度）的行使对有效组织绩效的影响研究”：它构成了范围，内容和应用方面的最新实践国际财务信息和审计准则，以及对它与作者的博士研究工作之间可能的关系和应用的反思性分析，并作为在作者的组织咨询工作框架内提出可能的专业建议的基础。
在主题研究的过程中，以作为主题的信息系统和财务审计以及其他资料的收集为基础，共享了几本出版物的内容，以此作为主题研究的基础，力求将其理论应用到实际应用中。
问题的定义
我们将以作者博士研究的问题定义作为基本参考：
当前，关于领导力的各个方面都有大量的研究，研究和出版物。样式；行使其影响力；有效领导者的特征和技能；实施领导过程的技术及其对人才的影响；问题的概念和范围；解决这些问题的策略和技术；工具;改变流程及其实施，参与和减少阻力的技术；以及组织中改进项目的设计方法等。已经允许作者识别不同的概念。但是，在实践中，为了整合所有这些元素；人们认为，不能全面解决该现象的论点不足，因此，缺乏能够使我们完全回答问题并促进对所提出的研究问题的回答的全面理论或模型。
相反，不缺乏信息，相反，作者认为缺少的是“内衬或结构”，它可以将论点结合起来并进行链接，对其进行全面分析，并提供行之有效的方法学建议，以改善与能力相关的领导现象的实施。 ，作为直接影响组织绩效的一种手段。
我证实，在这些领导能力中，与领导者对信息的分析和财务审计相关的当然对于提高其绩效至关重要。
理由：
鉴于全球组织环境的当前特征，需求日益明显；通过领导素质及其对有效业务绩效的影响来显着提高竞争力；它需要对其综合行为和范围进行彻底研究；为了表明加强领导才能的获取和实施的重要性，以此作为通过组织领导者的积极影响来提高组织有效绩效的一种方式。
通过对作为国际信息系统和财务审计研讨会的一部分进行分析的理论框架的反思，我们验证并批准了我们对于从最新国际视角出发与财务特殊性领域相关的加强领导人能力的重要需求的认识，使他们能够分析和质疑在损益表和其他经济财务报告中生成的数据的正确表述和解释，以此作为制定积极策略的方式，从而提高领导层工作的质量和全面性，同时确保更有效的组织绩效。
我们认为，不仅公司的经理，财务或会计总监应了解，解释并有效地实现上述能力；相反，首先，经理或总经理以及董事会成员，即使他们不是专家，也必须以基本方式掌握财务技能。
将这些看法推广到商业领域将是有益和有益的
这将使组织负责人：
- 掌握分析审计结果与他们领导的领域之间的关系和影响的技能，正确解释其组织的统计数据和财务结果，在各自的领域中制定具体策略，以支持和实施专业领域提出的决策从全面的角度和改进方法的结果的协同作用，通过高层领导者的积极，全面和明智的行动，使组织达到一定的经济和财务效益。
研究问题
当我们进行调查时，我们会问自己很多问题，很明显，如果以前有答案，或者如果我们事先弄清了必要的答案，则没有必要进行调查。
同样，可用信息的广度显着阻碍并且同时也为我们这些开始进入这一调查道路的人们提供了便利。
但是，提出具体问题将指导这一过程。除了推断研究对象是必要的，而且值得收集相关信息，对其进行分析并能够对我们做出适度的贡献外，还应对所学知识进行一些应用。
我们将在研究中问自己：在研究领导力（知识，技能和态度）对有效组织绩效的影响的研究中，有可能将NIFF应用于博士研究。
旨在分析领导能力（知识，技能和态度）的条件（拥有，实施的可能性）与影响力产生的绩效之间可能存在的互动关系，在这种情况下，组织应考虑应用
在这种特殊情况下，我们将尝试通过提高对有效性和及时性的认识，来分析财务信息和审计系统的应用和解释技能的发展如何影响领导者有效绩效的质量。与我们进行专业交流的组织中制定的会计和财务策略以及决策。
该工作的总体目标将是：
评估解释财务信息和审计系统技能的能力可能对组织O的有效绩效产生的影响，这些技能会增强领导能力以及实施这些条件的条件。
要实现的具体目标将是：
- 评估信息系统的解释能力和组织负责人的财务审计的当前领域，我们将在其中开发案例研究，根据已确定的需求进行培训，检查组织的指导会议的制定，组织的质量领导人的干预措施和战略建议，对组织结果的分析进行跟进，就已取得的成果向理事会正式反馈，查明领导人的优点和缺点以及角色，系统地向理事会更新国际标准和国际标准的变化。您与公司的可能关系
发展：
a）理论概念框架：
由于主题的复杂性和广度，我们将尝试对所咨询材料进行综合，以帮助我们对它们进行解释。
- 我们认为有效是一种介绍性目的；由于其与我们开发的主题的关系，请挽救Díaz-Lorrabaquio（2016 a：3-11）所表达的方法。与在物流服务中采用IFRS的特殊性相关的地方，从基本概念的详细说明开始：
在供应链的每个要素中，通过财务报告标准（NIF）或国际标准（IFRS）生成财务信息，是首席执行官，所有者和/或董事会的原材料决策中的管理。 …。供应链的每个要素都应为各项活动增加价值，以实现适当水平的质量和服务。 …。多年来，在我国负责发布会计准则的人是墨西哥国营会计师协会会计原则委员会；但是，自2004年6月起，根据全球趋势，CINIF负责发布会计法规。
物流公司必须在本节提及的会计框架之内，通过补充，我们将在以后用国际财务报告准则进行说明，并允许评估参与供应链的要素中的业务线。另一方面，墨西哥的纳税人有义务按照税收规定进行会计核算，他们必须将其交由税务机关处理；根据联邦财政法典及其规定。
关于国际背景，有许多参考资料表明会计概念框架与国际会计准则理事会具有相关性，没有专门适用于交易的规则或解释；管理层应运用判断来制定和应用会计政策。在准备此判断时，管理层必须使用资产，负债，收入和支出的定义，确认标准和估值概念作为信息来源。财务报表必须合理地陈述一个实体的财务状况，财务业绩和现金流量；他们还必须按照国际会计准则理事会概念框架确定的资产，负债，收入和支出的定义和标准，忠实地介绍交易和其他事件的影响。
……。会计法规试图找到适当的理论支持以支持会计实践并从概念上指导特定准则的发布，从而放弃仅基于经验，使用或习惯的方法。
寻找足够的理论依据以发布会计法规的需求显着增加（包含在国际舞台的概念框架中）。随着这一趋势的发展，CINIF承担了更新由墨西哥公共会计师协会（IMCP）会计原则委员会（CPC）发布的A系列“基本会计原则”公告中表达的理论基础的任务，满足发布金融信息的实体在全球经济中产生的需求。与国际财务报告准则接轨。
本标准中提出的FRS的结构与IASB发布的IFRS的结构相似，因为它们也由概念性标准和特定标准组成。
会计
…会计产生对于实体的管理和发展必不可少的信息，因此，会计处理实体执行的操作并将数据和信息分组，以供管理部门和实体中的人员使用决定。为此，财务报表准备提供组织相关和基本财务方面的摘要。此信息扩展到对同一实体的发展感兴趣的第三方。
财务信息
会计核算产生的财务信息是定量信息，以货币和描述单位表示，显示实体的状况和财务绩效，其基本目标是对一般用户做出经济决策有用。它的基本表现是财务报表。
它主要侧重于提供可评估实体绩效的信息，以及提供判断要素以估计现金流量的未来行为等。
经济活动中参与者的多样性及其利益的多样性决定了财务信息是有用的并且适用于对不同的利益相关方有用。从这个角度来看，墨西哥金融信息标准委员会（CINIF）发布了NIF，这些NIF是实体准备满足各种用户共同需求的金融信息的基础。
二。正如IFAC国际会计师联合会的演讲（2015年：ppt 1-5）中所表达的那样，它突出了战略思想在会计行业决策中的超越重要性以及其他相关主题。
国际会计师联合会执行董事F.公共利益。”-展示了专业会计在全球经济中的重要性和重要性及其对社会的贡献
本文展示了如何将会计师纳入世界经济增长最快的领域。作为全球协会的IFAC宣布，它已经达到了我们的175个成员组织所代表的专业会计师的数量，这些组织遍布130多个国家和284万个司法管辖区。
满足全球对专业会计师的强劲需求的前景令人鼓舞。
该报告强调了职业会计师对经济增长的重要性，并将该职业的增长与该地区总就业人数的增长进行了比较。它还表明了全球职业如何融入整个社会：公共实践，工商业，公共部门和学术界。景观显示出一种需求旺盛的职业，正在成长，并为社会各个领域做出了重要贡献。
专业的发展是您在顺境和逆境中的应变能力的指标，也是考虑到职业选择的年轻人的强烈信息。信任，信誉和称职的专业会计师是价值集成商，他们提供战略建议，并在不考虑经济条件的情况下了解不断变化的监管格局。
全球职业根植于整个社会：公共实践，工商业，公共部门和学术界。景观显示出一种需求旺盛的职业，正在成长，并为社会各个领域做出了重要贡献。
加入IFAC的成员数量增加的原因与以下方面有关：
具有高质量国际标准的行业，包括IFAC成员组织遵守的职业会计师道德守则，会员义务声明和会员义务声明（SMO），并将公众利益置于其核心专业会计师达成
结论
1.- IFAC专业会计组织（PAO）有机成长
参加IFAC PAO的专业会计师人数从2.4百万增加了16％。
2.-欧洲仍然是最大的地区；非洲和中东增长最快
非洲和中东的人数最少，但同期增长最为明显：25％。
3.- IFAC PAO的增长快于就业的增长总计
除一个地区外，所有地区的就业总人数增幅都大大超过了总人数。在发达经济体中，IFAC PAO增长了20％，
4.-全球会计中有很大的机会
他们仅代表全球从事会计相关领域工作的人的三分之一。
5.-会计师融入社会
他们在工商业，公共部门和学术界工作；超过45％的人从事公共实践。
挑战与机遇
该组织不断地问自己如何继续改善其地位和结果，并提出以下建议：
- 保持和改善专业价值
世界各地有大量人在会计行业内或与之并行工作
还可以采取什么措施来提高会计专业人员的独特性？
- 更好地表达会计师在社会中的价值
他们在公共部门，工商业，学术界以及公共实践部门工作。这些会计师为组织和社区增值，并支持全球经济稳定。
- 谁成功争夺最优秀的人才
IFAC PAO的会员人数增长几乎超过了世界几乎所有地区的总就业人数增长。
三，考虑到IFAC国际会计师联合会的介绍（2015年：ppt 1-5），其中分析了会计专业和其他相关问题的积极影响：
IFAC成员将继续有机增长
今年早些时候，IFAC宣布，我们130多个国家和地区的175个会员组织所代表的专业会计师人数达到284万。该研究发现，在人均GDP的经济体中工作的会计师人数与人均GDP之间的关联度更高，而与发展计划相关的指数甚至更高，后者衡量的指标包括预期寿命，受教育年限和收入。
该行业对决策的影响对于改善生活水平以及国家及其公民的健康，福祉和繁荣具有决定性作用。
该报告还估计，包括IFAC专业会计组织（PAO）的成员以及确定其作为会计师或簿记员角色的个人在内的全球会计生态系统贡献了超过五亿美元。每年经济。在这一数额中，IFAC PAO成员贡献了将近43％。
这些措施突出了整个社会各个层面的经济稳定和增长。会计师为中小型和大型组织的可持续性，资本市场，使公共财政和公共服务的管理以及最终为出色的经济繁荣做出了巨大贡献。
除直接贡献外，会计师在促进社会经济部门生产和增长的全球社会中发挥着重要作用。该行业做出了最大的经济贡献，尤其是在欧洲和北美。世界其他地区提供了为全球经济做出更多贡献的机会。 IFAC及其组织是该专业能力建设和发展的积极成员。在这些地区，本研究确定了该专业的趋势，机遇和挑战，包括：专业会计师在全球经济中的关键作用，及其对社会的经济贡献。
IFAC和会计专业必须继续与政府，政策制定者，监管者，企业和公众合作，以便认可和发展该专业对企业，社区的贡献。
根据统计数据定义为会计师但不隶属于IFAC PAO的人士的全球经济贡献为3270亿美元。这一数字凸显了全球职业更加协调和富有影响力的重大机会，从而进一步促进了经济增长和繁荣。
以人均生产总值（GDP）衡量的经济发展与劳动力中会计师的比例密切相关。新兴经济体之间的相关性最强，而欠发达经济体之间的相关性最弱。专业会计师通过提高透明度和效率来支持经济增长。他们的工作对于创造和维持提高生产力和经济发展所必需的投资和气候至关重要。随着经济的发展，它们能够通过更好的教育和更强大的机构进入更高附加值的活动，从而增加服务业，特别是专业服务的普及率。
- 如我们所见，Mantilla-Blanco（2007：124-161）的文章中，我们观察到GAAP和IFRS之间的差异以及使用它们的效果和好处：
该GAAP（一般公认会计原则）是一套通用的规则和标准，占指导制定关于测量和遗产信息属性和实体经济要素的标准。
在一般公认会计准则和财务报告标准（NIF）是一组服务的一般规则为导向，以制定有关的资产和遗产和实体经济要素信息的测量会计准则。GAAP构成参数，因此，财务报表的编制基于统一的会计方法
GAAP的作用或质量是什么？
- 它们在应用中必须是合理和实用的，它们必须产生公平且可理解的结果，它们必须在各种情况下都可以应用，它们必须能够被一致地观察，它们必须在不同时期之间以及公司之间产生可比的结果，必须进行调整到支持通用IFRS国际财务报告准则（IFRS）中会计准则的公认结果，该缩写也以英文缩写IFRS（国际财务报告准则）是IASB（总部位于伦敦的一家私人机构）采用的技术会计准则，这些准则通常应适用于所有财务报表。以及营利机构拥有的任何其他会计信息。这些可能具有工业，金融，商业或其他活动。这样，客户，贷方，公众和任何相关人员都可以用来做出正确的经济决策。
使用IFRS的好处
首先，改进了在相同参数下要比较的任何财务信息。消除了资本流动的障碍，降低了统计和信息成本。反过来，它可以改善信用风险分析并优化业务竞争等。
它们不是会计系统，而是可以完成会计工作的软件。后者在编制和编制财务报表时必须始终运用其知识和经验来应用这些标准。系统可以帮助并促进运营工作，但是标准和标准是人们所采用的。
会计改革
当前，几乎每个人都可以看到的现实是，要进行基本会计改革，以保证最高质量，同时要牢记经济和社会稳定受到威胁。
此类改革基于四个基本原则：
- 从基于规则的系统到基于原则的系统，制衡公共利益；和透明度
正如洛佩兹·德·萨（Lópezde Sa（2003：71-85））所表达的那样：它处理了欧洲和北美学校之间关于规范和巴西新世袭制提议的出现的历史差异和会计概念。
因此，就是在1840年（在上述孔德著作的第一版发表之后不到十年），才华横溢的意大利人弗朗切斯科·维拉（Francesco Villa）沿着积极思考的方向演讲：
“对帐户的注册和维护的全面了解对计算（保留账簿）的人而言是一门艺术，但对于会计师而言，这是不够的……他不仅限于账簿，而且还对提供此类账目进行审查必须提取书籍，没有这些书籍，就不可能有一个判断行政结果的标准，也不知道其性质，细节，规范，法律或管理它们的充分性”。
前面提到的知识分子试图证明的是，在告知信息的记录功能和知道该信息含义的功能之间存在明显的区别。
欧洲知识分子超越了传统知识，通过自己的方法建立了完整的科学结构。
………原来是一种“实践”，已转变为一种关于聚集运动现象的有组织的知识，该聚集运动旨在满足企业的需求（遗产）。
具有科学职业的欧洲会计学校的基础
从19世纪初到20世纪下半叶的前几十年，欧洲会计科学思想流派盛行。
因此，由于美国的压力，欧洲认真发展了巨大的理论和逻辑问题，仅仅在几十年前就对其进行了改造，而美国实际上施加了其务实的规则，其作为行动工具基本上是金融和跨国机构审计，具有很高营业额的强大公司。
…从20世纪初开始，他们意识到寄存器只是记忆的工具，孤立地讲，代表的东西很少。
他们从观察开始研究这种现象，并将会计记录视为仅用于“事件记忆”的工具。他们在研究对象的性质上存在分歧（这就是科学潮流的特征），但是，在问题的发展过程中，它们在遗产现实的连贯概念构造上非同寻常。
美国学校的基础
在20世纪上半叶，该国存在着各种各样的录音和演示方法，以及一些有价值的书，这些书对诸如帕顿，凯斯特和芬尼的理论进行了检验。
与其从理论家开始加速科学运动，不如选择组织行会机构，通过这种行会机构，从20世纪初开始建立“原理”和“程序”。 ”的记录。
同时，所采用的制度遵循一条经验主义的路线，具有明显的务实性，仅与记录和报告有关
他们寻找的是对用户来说方便的东西，而不是他们应该维护的事实。
那么，从一开始到整个所谓的“美国学校”或“美国学校”的培训课程，所关注的是资本市场，而不是对与个人财富有关的事实进行科学研究。
就其本身而言，没有基本取向理论的“研究计划”（所有研究都需要一个理论来指导它，没有它，它就会变得混乱）从逻辑的角度来看并不是很富有成果，这导致了1961年，由实体转移到新的组织。
作为巴西起源的科学潮流，新世袭主义提议的基础
在逻辑标准的支持下，“遗产的系统功能理论”从社会细胞中浮现出来，这一学说充实了我的“会计知识的一般理论”，由此衍生出“新世袭主义”。
“为了确定现象集的影响，我构建了系统功能的动态流动性（于1961年缔结），资本均衡（于1963年缔结），成本限制理论（于1959年缔结）（ （1985年总结），从中得出“一般会计知识”（1991年结论）。
从我的反思中，我从逻辑上推论出遗产现象的发生具有一定的关联性，这种速度与事件的产生有关，在极限与价值循环之间存在确定的关系。最终，我了解知道是什么现象产生的，也就是“代理商原因”，这一点很重要。
正如Lanenez，Callao和Jarne（2003：500-590）所言，它们反映了与财务监管应用中的成本收益相关的内容：指出了主要采用IFRS的程序。
国际会计准则理事会（IASB）于2003年6月发布，旨在为那些希望或被迫首次遵守这些准则的实体应用国际财务报告准则（IFRS）1提供指导。在编制财务报表时采用上述标准（附件1中列出了这些标准的最新清单）。该标准代替了1998年批准的解释性SIC 8，在该标准中，IASB（当时的IASC）试图解决由于采用该标准而出现的一些问题，尤其是：
- 有关该年度应如何准备和呈报公司财务报表的问题IFRS中建立的过渡性规定（及其解释）应如何适用于录入日期之前存在的帐户余额国际财务报告准则（及其解释）的效力。
从本质上讲，SIC 8要求首次应用IFRS的公司准备其财务报表，就好像它们始终是按照当年IFRS和国际财务报告准则编制的一样：
- 包括非常具体的豁免，以避免可能超过财务报表使用者收益的成本，以及出于实际原因的少数其他例外；阐明实体将采用最新版本的IFRS规定了根据首次应用该准则的IFRS首次作出的估计与同一日期根据先前采用的会计原则所作的估计之间的关系;它规定其他IFRS的暂时性规定不适用于任何采用该准则的人。首次申请要求披露有关向IFRS过渡的更多信息。
主体的第一份IFRS财务报表以及该财务报表所覆盖的部分期间的中期财务信息包含以下高质量信息：
- 它对用户是透明的，并且在所显示的所有期间都是可比的；它为根据IFRS进行会计核算提供了一个合适的起点；它的产生成本不超过向用户提供的收益。
正如辛普森，米克斯，克鲁姆斯（2000：5-47）所提出的。临时文件系列12. FSA金融服务管理局。
1999年9月17日，金融服务管理局举办了一个名为“金融监管中的成本收益问题”的研讨会。该研讨会是FSA准备工作的一部分 负责管理《服务和市场法》中成本效益分析的新职责。
该研讨会是由本文档的作者开发的，并在许多方面帮助FSA制定了成本效益分析政策。这些包括在更广泛的经济背景下建立成本效益分析的重要性，可能的收益途径以及需要仔细地区分不同利益相关者群体资源与不同利益相关者群体的监管影响的重要性。实体经济。沿着这些思路，我们总结了一些有用的见解。
本文档的结构是基于三位发言人（David Simpson，Geoff Meeks和Paul Klumpes）的演讲而组织的。研讨会的开始是对参加研讨会的人员进行的采访以及在那里进行的讨论。每个发言人负责他们的采访，随后他们进行了编写和编辑。
大卫·辛普森（David Simpson）的演讲有四个主轴。他解释了消费者在金融服务零售市场中面临的一些问题。他建议监管不是解决许多这些问题的最佳解决方案。他继续以“竞争”的操作概念进行定义，这是金融市场中买卖双方在一段时间内不断进行互动的过程，此外，他还批评将成本效益分析作为一种手段来根据该技术所基于的新古典均衡模型的假设来确定市场表现。
他还说，然而，那些坚持新古典主义模型的充分性及其理论上难以克服的困难的人，不能说部分变化的影响会影响长期均衡，也不能说明潜在的累积或意外影响。
杰夫·米克斯（Geoff Meeks）的演讲提到了会计监管的成本收益。他更加强调某些会计法规所显示的无力遵守其成本效益分析的会计标准政策。
他提到会计法规的缺陷是出于技术原因。他提出了一些策略，在这些策略中，观察和评估会计法规的收益要比先分析成本要容易得多。
保罗·克鲁姆斯（Paul Klumpes）的演讲涉及游说者之间的竞争，这些竞争是影响英国养老金公司的金融服务法规。请注意，影响政治的说客之间的竞争可以调和政府监管中存在的对立观点，纠正市场失灵并有利于政治上有实力的人。他以养老金监管为例，说明了不同利益集团可能产生的各种成本和收益，并提请人们注意可能的政治后果。
八。根据美洲经济科学组织OICE的研究，我们对IFRS及其在拉丁美洲的行为进行了理论总结。（2013）。从WWW检索02-05-2017 IFRS -140831195806PHPAPP02。
NIFF（国际财务信息标准）
《国际财务报告准则》基于明确阐述的原则，对应一组独特的法律可执行的，全球公认的，可理解的高质量标准；要求财务报表包含可比较，透明和高质量的信息，以帮助投资者和其他用户做出经济决策。
FRS的一些重要方面会计一词被财务信息一词代替。
- IFRS是会计质量和财务信息透明度的问题，而不是新的会计框架，它们主要基于原则而不是规则，这增加了管理层和企业财务人员应使用的专业判断力。 IFRS可以与高质量会计准则相提并论，在该准则中，重要的是有关财务目的的信息，而不仅仅是法律要求；除了采用新的会计框架或会计模型以外，它还是财务信息方面的良好做法。 IFRS并非旨在减税，因此，国家税务机关有必要明确保留主体必须计算其所得税和资产价值的基础，以宣布其资产和负债，尽管税务机关有可能基于在IFRS中制定税收政策时，税收法律要求不应影响向用户显示的财务信息的显示
拉丁美洲的国际财务报告准则
- 全球化驱动的国际市场为储蓄提供了大量的外国投资。因此，会计必须重现投资者可理解的信息，以帮助他们做出财务决定国际财务报告准则（IFRS）旨在减轻世界范围内的会计不对称现象，并允许由投资者生成的信息具有可比性。今天，有130多个国家/地区正在采用国际财务报告标准。看到采用标准的重要性，拉丁美洲就包含在此过程中。
IFRS的趋同与采用
- 全球化，除了允许融资和投资的可能性外，还影响着全球资本市场的开放。这一事实对于提高国际财务报告准则（IFRS从现在起）的重要性和实施而言是无与伦比的。自2009年和2010年以来，拉丁美洲正处于会计史上的关键时刻根据IFRS的第一份财务报表已在智利和巴西发布；就阿根廷和墨西哥而言，它们的发行于2012年第一季度开始。
实际上，有必要在上述特征之间找到平衡，以充分满足一般用户的需求，从而达到财务报表的目标。财务报表的质量特征在NIF A-4“财务报表的质量特征”中有更详细的说明。
如表述所示（Díaz-Lorrabaquio，2016年b：3-11），它向我们展示了作为公司项目一部分或采用IFRS所取得的成果。
董事会授权该投资用于实施ORABLE-EBS，其主要优点包括：
- 财务信息几乎可以在线获得。 避免重复捕获并维护信息完整性，由于不同模块（总帐/总分类帐；应付帐款/应付帐款；应收帐款/应收帐款；固定资产，采购）以及与各种主数据（客户，供应商，物料等）的有效交易流向收款，付款和注册的流程；成本中心的开发，可将商业管理部门维持的利润中心与之联系起来该软件的优势在整个组织内得到了最大化，因为它不仅限于特定数量的公司，所以它适用于整个集团。数据管理产生信息的重要性，这种联系才是真正允许适当决策的要素。
将收入帐户与费用帐户相关联时，其主要目标是改善先前列出的损益表；考虑我们已经实施的合并报告系统非常重要；下文介绍了参考分析的演变。
维持一个完整的业务模型至关重要，该模型允许合并财务信息，同时考虑到考虑公司利益的物流公司信息分析。
您如何通过按行业（部门）划分的财务信息来支持提供物流服务的公司中成本和费用分析技术的实施？
物流公司财务信息中正确分析技术的实施，可以评估特定项目的可行性和获利能力。
如何在物流公司中经济地利用分析工具的实施以及组织的成果？
根据获得的结果，将避免为每个利润中心提供成本补贴；通过我们进行的分析，我们确认分配不是最好的，已进行了更改，在某些情况下，我们与客户一起返回以提高费率，而在另一些情况下，则决定取消业务。
最佳实践的实施如何为组织增加价值？
最佳实践的实施可以更好地管理组织的风险，尽管这确实是可以消除的，但是如果可以使它们保持可见性并得到管理，则不能消除。
如何通过大写的实施方式提高服务质量？
通过按细分重新定义信息并利用文凭的概念，我们对高级客户进行了分析，对我们来说，所有客户都很重要，但是，从价格的定义来看，有些人需要并支付特权服务。
组织如何利用最佳实践的实施来优化其资源？
已决定为整个组织开展这项工作，这将需要建立替代工作计划。我们得出的结论是，该项目的执行将使我们变得更有效率，能够应对由于汇率波动以及国家和国际政治环境的动荡而面临的复杂时期。
正如我们前面提到的，考虑到Oracle（我们的ERP系统）允许：
- 提高关键业务数据的可见性简化合规性并降低风险加速现金流并降低成本识别并执行最佳实践消除冗余流程
但是，我们将评估通过购买特定物流模块的许可证来扩展版本。没有准确的环境规划，任何公司都无法理解主要业务挑战（例如全球化，多渠道商业和减轻供应链风险）对物流运营的影响。
本文档中详细介绍的每个元素都为组织增值；但是，经过全面的努力，结果超出了单个结果的总和，也就是说，它们得到了增强。
在遵守合并报告条件的前提下，已决定将实施的好处扩展到整个组织。
可以肯定的是，数据分析在满足用户需求（在这种情况下，是一般，商业和运营管理）的程度上增加了价值。
方法：
实施案例研究的方式：我们将专注于一家港口公司的案例，在该公司中我们已经提供了五年的咨询和培训；在这里，对智能领导方法，技术和风格的持续应用的研究可以为回答研究问题提供论据和证据。
我们将使用一种称为“生活故事”的技术来进行访谈，使我们能够重建对公司最近经历的看法，以此作为初步调查合作者代表性样本的依据，这些样本从他们的角度评估在执行过程中的质量领导能力及其对绩效的影响。
这种方式将使我们能够专注于工具的使用，这些工具使我们能够在公司O的背景下插入与理论框架有关的内容。
并制定行动来验证是否符合我们调查的特定目标，即：
- 评估信息系统的解释能力和组织负责人的财务审计的当前领域，我们将通过评估能力和绩效的掌握情况来开发案例研究，为领导者和组织集体制定个性化培训根据上一次评估中确定的需求，通过参加者对会议的观察和评估调查，检查组织指导性会议的制定，领导者的干预措施和战略建议的质量组织结果分析中的问题，通过将他们纳入公司的战略目标，通过报告，访谈和反馈会议向董事会正式反馈所取得的成果，确定领导者的优势和劣势以及领导者的角色，系统地向董事会更新变更情况国际标准及其与公司之间可能的关系。
案例研究方法将被应用，因为它是一个独立的含义单元，可以从其上下文中清楚地区分出来，从而使这种现象在港口上下文中显得特别。 “ Verstehen”行将用于尝试从定性成分，问题以及案例研究中存在的所有相关元素中进行理解；由于要回答研究问题，因此必须求助于从各种可用的统计信息中进行排序，综合，理解，分析和得出结论，同时采取参与者的经验性意见和分析性思考。
该案例研究将被插入港口行业，因为它是全球最具活力的行业之一，它具有很高的发展，专业化水平，并且专注于生产力的不断提高，尖端技术的发展； EDI（电子数据交换）；战略联盟和规模经济激增的地方；强大的能力和适应变化的能力；多模式和多功能性以及节点和物流平台的开发。
重点关注墨西哥和曼萨尼约港的特殊环境；由于其优越的地理位置，靠近主要的消费中心，互连和通讯路线，安全条件，服务，质量和价格之间的关系和平衡；港口人员通过运营委员会的承诺，成熟度和特质以及港口社区的协同作用。
作者选择了“ O”公司作为其差异化特征：适应性强，可以对新客户的需求和环境变化提供持续的响应和满意；其人员的归属感高，是整合和参与竞争策略的因素；努力实现目标；其机构价值，效率和生产率指标，服务，质量和价格之间的关系和平衡；在经营21年的过程中，与客户，供应商，市场，主管部门，社区及其合作者共同获得商业和服务管理，信任，信誉，形象和声誉，不断完善和兑现其承诺，以及对关心和发展其人才，社区和环境的敏感性和承诺。
结果分析：
考虑到这项工作的既定目标是对《国际金融信息标准》的理论背景进行研究，并提供主题与博士研究对象之间的关系；研究和分析的书面结果使我们能够了解，理解和证实其在任何组织机构中的应用优势。特别批准这些标准在公司中的当前适用性，或者在我们将进行案例研究的公司中进行批准，并添加其领导者转介的关于在上述情况下的应用经验的积极评估。
能够在我们的案例研究公司中分享使用IFRS所取得的成果的真实示例这一事实，我们认为这是工作成果的贡献
我们同意，根据Nexus材料1和2的分析，我们很清楚：
- 会计职业的超越重要性，通过将会计职业的影响理解为“良好的决策有助于公共利益来加强组织和促进经济的纽带，从而加强会计职业实现的战略思想”。 »-展示了专业会计在世界经济中的重要性和重要性及其对社会的贡献会计师在世界经济中发展最快的地区的显着整合它对世界GDP增长的决定性影响会计师向IFAC的高度融入程度该专业相对于他人的增长和社会根源主管会计师产生的信任和信誉欧洲在非洲和中东（尽管非洲和中东也是如此）方面所取得的发展增长程度较小组织的兴趣是继续发展，并利用挑战和机遇。专业对全球生产改善和全球经济部门增长的影响。
我们认为上述Mantilla文件中表达的内容是正确的。（2007）：
“作为公认会计原则或财务信息准则（NIF），是一组通用规则，可作为会计准则，以制定与股权计量以及实体的股权和经济要素信息有关的准则。随后，国际财务报告准则（IFRS）也以英文缩写IFRS简称为国际财务报告准则（IFRS），随后被国际会计准则委员会（IASB）所采用，该技术准则是总部位于伦敦的一家私人机构采用的。这些准则通常应适用于所有财务报表。以及营利性机构拥有的任何其他会计信息”。
关于洛佩斯·德·萨（Lópezde Sa）提出的问题。 （2003年）：这种理解使我们能够批准我们在管理背景下的历史工作中已经得出的推理，即会计不仅是产生记录和流程的一种资源；而是了解正在发生的事情的工具。并按照规定科学地说明世袭和行政事实
我们能够知道这些事件在欧洲并没有像在美国和在巴西那样发生或具有相同的意义，因为欧洲人通过严格的社会科学方法来识别原因和后果，从而对会计分析做出了更加严格的分析。应用;美国人优先考虑功利主义方法，而科学严谨性较低，而巴西人则根据插入会计事件的关系来确定背景，从而产生了新的世袭制。
对Laínez，J.，Callao，S.，Jarne，J.（2003）的阅读和分析使我们能够解释为，该文件实质上是组织在首次应用国际标准时必须遵守的法规的规范。代替1998年批准的SIC Interpretation 8的财务信息，IASB（当时的IASC）试图解决由于采用SIC而出现的一些问题。
由于其编写方式，因此它是使用该标准的好处，其范围以及应如何准备财务报表的监管性澄清文件。
从其对我们的研究有用性的角度来看，我们认为在公司中进行案例研究，批准这些法规的程度和质量非常重要，因为它们已经在应用IFRS。
阅读作者辛普森，米克斯，克鲁姆斯，安德鲁斯的文档。（2000年10月）。它向我们展示了金融监管中的成本收益问题，并突出了消费者在金融服务零售市场中面临的一些问题。
提出：“竞争”的操作概念，是金融市场中买卖双方之间随着时间不断进行交互的过程”
批评说：“使用成本效益分析作为一种手段，根据该技术所基于的新古典均衡模型的假设来确定市场表现。”
他指出：“不可能说部分变化的影响会影响长期均衡，也不能解释调节可能产生的累积或意外影响。”
它着重指出：“某些会计法规显示无法遵守其会计准则政策进行成本效益分析”
它反映了：“在整个英国，压力集团之间存在着竞争，以影响致力于养老金的公司对金融服务的监管。
它观察到：“影响政治的压力集团之间的竞争可以调和政府监管中存在的对立意见，纠正市场失灵并有利于政治上有实力的人。”
我们认为，获取有关问题的文化是一般信息，但很重要。并且我们可以与案例研究公司分享您的知识。
美洲经济科学组织OICE的文件。（2013年）
它反映了国际财务报告准则的内容，特别是拉丁美洲。“它强调了全球化在促进国际市场中的作用，因此该法规旨在减轻市场中的会计不对称性，从而使所产生的信息具有可比性。目前有130个国家正在采用这些标准。
突出了对市场开放产生影响的投资融资的可能性，这就是为什么融合和采用对拉丁美洲至关重要的原因
从作者Díaz-Lorrabaquio（20016 b）的文件中，我们认识到他的专长和有用之处在于他将隶属于将要进行案例研究的公司，并与他的建议形成了共识。
通过在公司O中实施IFRS采纳项目和其他改进措施，我们得出了与他们的经验有关的非常重要的结论，我们将在此进行案例研究。
在曼萨尼约（Manzanillo），有综合性的港口服务公司，我们可以确认它们是进口商和出口商供应链中的重要元素。
对提供物流服务的公司的不同业务线（按部门划分的信息）进行财务分析，并充分认识价值链中每个要素的成本，从而确认预期利润是否得到了最大化。
由于该国当前的状况以及全球经济所产生的影响，在价值链的每个元素中保持成本控制是战略性的。
大多数公司的主要目标是经济，因此分析公司的损益表，预算和投资项目是具有战略意义的，该公司的公司宗旨是作为业务管理员参加物流控制部分。
物流公司的利润率（一般而言）很低，其主要目标是协调补充服务以支持其客户的货物进出口；在价值链的每个环节中寻求运营效率至关重要。成本分析中的技术可用于确定专门提供物流服务的公司财务结构中的机会领域。
在当今的全球时代，通过最佳实践来实施成本分析工具和财务报表以支持提供物流服务的公司的运营至关重要。通过对细分市场生成财务信息（包括适当的服务组合）进行正确的成本分析管理，为组织增值是市场的一项与众不同。
您如何通过按行业（部门）划分的财务信息来支持提供物流服务的公司中成本和费用分析技术的实施？
如何在物流公司中经济地利用分析工具的实施以及组织的成果？
最佳实践的实施如何为组织增加价值？
如何通过大写的实施方式提高服务质量？
组织如何利用最佳实践的实施来优化其资源？
回答上述作者提出的这些问题，将使我们深入研究将IFRS视为领导力技能培训的一部分，以补充有效绩效的有用性。
结论：
对咨询书目的全面分析使我们可以清楚地了解在公司中了解和正确实施IFRS的至关重要性，以及在分析和解释财务报表方面发展组织领导者能力的便利性，例如他们在各自组织中进行战略思考和决策的客观依据。
这将响应我们的总体研究目标：评估信息系统和财务审计的解释能力的发展对O组织的有效绩效可能产生的影响，这将增强领导能力和实施这些条件的条件。
我们还批准了在商业环境中达到国际金融信息标准的理论和实践适用性目标以及与作者的博士研究对象之间关系的可能性。
与竞争对手相比，检查财务职能如何支持组织战略目标的实现并在市场上享有更好的位置将非常方便。
在作者Díaz-Lorrabaquio（2016）的工作中，作者解释了IFRS在墨西哥曼萨尼约的应用中已经取得了多么重要的成果，并为我们的工作提供了一个实际的实例。以及进一步加强我们选择该公司作为调查对象的原因。来自同一作者，我们返回了一些有趣的其他问题，这些问题将在验证我们的研究结果时予以考虑。
作为这些结论的一部分，我们可以为我们的博士研究工作提供可能的建议和建议，并在案例研究的基础上对应用IFRS的重要性，内容和收益以及主要准则进行基础培训。组织负责人必须在损益表中进行研究和分析的指标，以便能够以足够的质量和积极性来识别和批准其相应的战略和决策，从而使他们能够对他们的绩效产生积极影响，从而对公司的绩效产生积极影响。并为他们实施后续行动。
对于我们而言很有趣的结论是，无论对于未在股票市场上市的公司而言，其强制执行并非强制性要求；在我们将进行研究基础案例研究的公司的特定案例中，尽管未在股票市场上市，但已经应用了IFRS。
我们认为这是该公司属于墨西哥港口行业的发展阶段的独特细节，在其工作中具有很高的国际惯例。根据国际原则和规则同步您的信息和会计审计的事实，有利于在相同参数下进行比较时财务信息的质量，促进您与客户的关系，并提高运营效率。并提高其在国际物流领域的形象。
考虑到该书在她的博士论文中的应用以及她的咨询服务的持续发展，对作者进行这项工作是一种职业发展和智力成长的乐趣和练习。
我们感谢塞尔吉奥·拉米雷斯·卡乔（Sergio I.RamírezCacho）博士的建议和在主题设计，评估专栏和书目材料方面的深度，为发展理论框架提供了支持和指导。
参考书目清单
- Díaz-Lorrabaquio。 （2016）。最终项目。在物流服务公司IFAC国际会计师联合会中，按业务类别（部门）进行成本分配和财务信息分析的重要性。 （2015）。 NEXUS 1.数字后面的会计职业。 IFAC国际会计师联合会，于2017年3月5日检索：https://www.ifac.org/system/files/publications/files/Nexus-1-The-Accountancy-Profession-Behind-The-Numbers.pdf （2015）。 Nexus2。会计专业-全球增值。 IFAC国际会计师联合会。取自2017年3月5日，网址为：https://www.ifac.org/system/files/publications/files/Nexus-2-The-Accountancy-Profession-A-Global-Value-Add-IFAC.pdfLaínez， J.，Callao，S.，Jarne，J。（2003）。首次采用国际财务报告准则。专着18。有关国际财务报告标准的专着。 500-590。于2017年3月5日从以下网址检索：http：//www.audytax.mx/wp-content/uploads/2015/07/14La%C3%ADnez-Callao-G.-y-Jarne-J.-2003。 pdfLópezdeSá，（2003年）。欧洲和北美学校的基地反对会计文化和新世袭主义的提议。 《国际法律与审计杂志》，（13），69-92.Mantilla-Blanco。 （2007）。 GAAP信息审核与IFRS信息审核之间的差异。国际期刊《法律与审计》，（31），123-167，OICE美洲经济组织。 （2013）。拉丁美洲的国际财务报告准则。于2017年2月5日检索自：https：//www.nicniif。org / home / novedades / las-niif-en-america-latina.html Simpson，D.，Meeks，G.，Klumpes，P.，Andrews，P.（2000年10月）。金融监管中的一些成本效益问题。临时文件系列12.金融服务管理局。于2017年3月5日检索，网址：http：//www.audytax.mx/wp-content/uploads/2015/07/2_some-benefit-to-adoptin-IFRs.pdf
第33条规定了出于税收目的的会计要求，第六节确认了必须发布的基本财务报表，并与墨西哥接受的会计监管框架保持一致。
国际会计准则委员会。
金融服务管理局（FCA）是英国所有金融服务提供商的监管机构，是一个独立的非政府实体，通过《服务与服务法》获得法律授权。 2000年金融市场。它对财政部长和议会负责，以确保市场信心，金融稳定，消费者保护和减少金融犯罪。
