本文基于普诺市对固体废物管理的分析，使用有关社会经济特征和固体废物回收的调查数据；通过Próbit计量经济学模型，估算了影响普诺市家庭中某些固体废物回收利用的因素；家庭收入，对回收利用的益处的了解，教育水平和年龄等变量对家庭决定是否参与该家庭中某些固体废物的回收利用有较大影响。市。
在此基础上，普诺省政府提出了一些战略行动政策，以适当地管理固体废物，例如，促进公众对回收利用的益处的认识运动，鼓励公众参与。每周通过运送袋子在普诺家中从源头（动机）进行分离的方式来回收固体废物的家庭，这已成为一种永久习惯（随着时间的推移可持续）。
介绍
在国际上对家庭固体废物的管理已成为最根本的环境问题之一。根据Enkerlin，HE在其有关“环境科学与可持续发展-1997”的文章中指出，人均垃圾产生量约为300至500 gr / inhab /天；今天，大约达到600至1000 gr / inhab /天。在发达国家，这一比例是发展中国家的2-4倍；同样，其他研究认为，问题不仅在于数量，而且在于质量，即有机物含量高以及有毒物质的数量增加，这导致人口发病率增加。
同样，在秘鲁，对于地方和国家政府来说，家庭固体废物管理问题被认为是严重的环境问题。鉴于这些国家大多数缺乏适当的加工管理系统，不适当的人口习惯以及对固体废物的最终处置不充分。
根据国家统计和信息研究所普诺-秘鲁（INEI-2004）的估计，普诺市约有19,000户家庭。就其本身而言，固体废物的产生为68.4吨/天；53％是有机物，47％的废物是无机物2。普诺市有五辆车可用来收集该市产生的一半废物。
通常，下午通过活动收集系统收集生活垃圾，这些垃圾会在距离城市7公里的“ Cancharani”地方转移和处置，该地方配有一些设施和设备，例如：雨水排水沟，排气管，围栏等；仍然缺少更多的设备来执行卫生存款，特别是土地覆盖。
另一方面，根据对普诺市390户家庭的社会经济特征和废物回收利用的调查4，23％的家庭参与了一些固体废物的回收利用，而77％的家庭不回收利用它也不参与任何固体废物的回收。同样，应该指出的是，只有54％的家庭知道回收的好处，而46％的家庭不知道回收的好处。
基于上述问题，可以说明普诺市的固体废物管理体系不完善，需要研究环境政策以进行适当管理。这项研究的目标是：
1.确定影响普诺市家庭参与回收利用决策的因素。
2.提出一些策略政策，以最低的成本在普诺市充分管理固体废物。
有一些法律前瞻性地考虑了固体废物的管理，例如19935年的秘鲁《政治宪法》确立了人人有权享受平衡和适当的环境以发展生活的权利；他
《 1990年环境与自然资源法典》第16条规定，禁止将废物或废物带入本国领土，无论其来源或物质状态如何，其性质，用途或目的均具有危险性或放射性；以及《 20007年固体废物总法》（旨在确保以卫生和环保的方式管理和处理固体废物的规则），在其第10条中，由省级和区级市政府负责提供固体废物收集和运输服务。
材料和方法
为了实现本研究中确定的目标，我们在普诺市不同地区随机进行了390户家庭的废物回收利用和社会经济特征调查。同样，应考虑到固体废物数量的比率是固定的，并且没有可循环利用材料的结构化市场，例如定金/退款方案；因此，家庭决策不取决于经济激励。
计量经济模型。
Probit模型是用于以下研究的经济计量模型，该模型用于分析影响家庭是否进行回收决策的因素。它是根据对美国农村家庭回收利用的研究而改编的； 9在我们的案例中，二分因变量包括家庭是否参与某种材料的回收（REC = 1）或不参与（REC = 0）。实证规范包括变量，例如家庭收入，对回收利用的收益的了解，年龄等，这些变量可以解释家庭决定是否参与回收的决定，其功能计划如下：
β是参数的向量，它反映了每个变量（包含在向量x中）对回收某些物料的可能性的影响。
另一方面，出于解释目的，使用了Probit模型的边际效应，它以以下功能形式表示：
变量和描述性统计的定义如下。
结果分析
在以下计量功能下，使用STATA 9.0计量软件包估算了本研究的结果。
根据表2，可以表明回归的似然比很高（-24.12），并且具有统计意义，这意味着，城市中家庭对某些材料的回收的可变参与度。 Puno-Peru，可以通过回归中考虑的变量来解释。另一方面，估计回归系数的正（负）值表明该变量增加（减少）家庭参与某种类型材料的回收的可能性。
这些迹象与预期的变量相吻合，例如：收入（ing），中学教育（edsec），高等教育（edsup），年龄，性别以及对家庭回收效益（cbr）的了解；所有这些变量都有一个正号；这表明，如果这些变量之一增加，那么一部分家庭参与回收某些材料的可能性就会增加。
同样，应该注意的是，年龄变量具有倒U行为，表明当一家之主年轻（28岁以下）时，他们对参与回收利用没有太大兴趣，因为他们很少接触该问题。随着户主年龄的增长，这种情况会改变，人们在某种程度上可以预期，人们将对回收的好处以及与不回收相关的成本的认识提高到最高点。超过此最大年龄后，趋势将变为负值，这意味着家庭不参与回收或不回收10。这种旧行为如下所示。
图1：
相对于REC概率的年龄行为。
这意味着当户主为50岁时，参与回收的可能性达到最大的年龄，在此年龄之后，趋势将再次降低。为了确定每个变量对参与回收或不参与回收的概率的影响，如下计算独立变量对因变量的边际影响。
表3：
REC的边际效应。
根据边际效应的结果，可以观察到，当家庭户主受教育程度较高时，家庭参与某种材料的回收（REC = 1）的可能性增加了5％，而增加了0.9％当一家之主具有中等教育水平时。关于知识变量；如果户主知道回收的好处，那么参与家庭回收的可能性就会增加13％。
另一方面，年龄变量表明，随着户主年龄的增加，家庭参与回收某些材料的概率增加了0.04％，达到最高点后，该概率降低了0.007％的订单。关于性别变量，一家之主是男性这一事实，参与回收某些家庭材料的可能性增加了0.017％。同时，家庭规模变量在回收中具有负响应，这表明如果家庭中的家庭数量增加，则参与某些材料回收的可能性降低了0.08％。
基于对结果的分析，可以认为，
普诺市家庭生活垃圾管理的政策，计划，计划和/或项目应遵循以下三个战略行动方向：
- 普诺市必须通过社会计划办公室，对家庭进行有关回收利用的培训和/或指导，以促进公众参与家庭中某些材料的回收利用。;应该着重于将回收系统显示为一种使所有人受益的公共物品。同样，其提供的信息应强调回收在保护环境中的作用。另一方面，市政府应鼓励家庭通过提供袋子来参与固体废物源头的分类。每周在普诺市进行分离（激励）工作。这是至关重要的，因为事实证明，这是激励家庭成员进行家庭固体废物分类的良好动机。最后，应该开展旨在提高公众意识的运动，以寻求家庭的参与。回收固体废物，这已成为日常习惯。
结论与建议
结果表明，有23％的家庭参与了某些固体废物的回收利用，而77％的家庭没有回收利用或任何固体废物的回收利用。另一方面，只有54％的家庭知道回收的好处，而46％的家庭不知道回收的好处。
通过对Próbit计量经济学模型的估计，我们可以得出以下变量：对回收的好处的了解，教育水平和家庭收入等因素，对家庭中某些固体废物的回收产生更大的影响。普诺市。
负责城市固体废物管理的实体普诺省政府必须就回收的好处对民众进行培训和/或指导，以确保该市家庭积极参与回收通过每天从源头上将其以袋装的方式进行分离来处理废物。
书目参考
•CONAM（2005）“秘鲁使用的经济手段纲要”
（公共交通道路招标）。
•Calcott，Paul and Walls，玛格丽特（2002）。“废物，回收和环境设计”。
•Dianne Terry M。，（1993年）。减少废物处理的替代政策对经济效率的影响，环境杂志。
•卡罗莱纳州多米格斯（2004），“从源头分离固体废物的决定因素：波哥大的证据”。论文论文。
•Enkerlin，HE（1997年），《环境科学与可持续发展》。编辑。墨西哥SA，国际机场
•INEI。 （2005年12月），“普诺2001-2005部门统计摘要”。普诺秘鲁省部门办公室。
•雅库斯（Jakus），保罗（Paul M.）；蒂勒，凯莉·H。 Park，William M.（1996）。农村家庭可再生能源的产生。农业与资源经济学杂志。 Pgs 96-108。
Karen P.，Hilary S.和Margaret W.（1996）。减少城市固体废物的成本。
•普诺市（2003-2005年）。“运营计划”。
•环境署（2000年），“拉丁美洲地区的环境问题”。
•拉塞尔，克利福德·S。（2001年）。监控，执行和选择环境手段。区域环境变化。
笔记
1名经济学家；理学硕士 环境与自然资源经济学；以及投资项目经济学。秘鲁普诺国家大学现任大学教授。电子邮件：[email protected]
2其中有机废物占厨房废物的55.12％，纸和纸板的24.32％，粪便的4.02％，骨头的16.13％和木材的2.8％；而在无机固体废物中，它们的含量为：28.46％塑料袋，35.07％PET瓶，14.37％罐，9.80％合成纤维，4.71％橡胶和另外7.6％（Punocipality of Puno-2005）。
3普诺市，在普诺秘鲁处置固体废物。2005年。
4秘鲁普诺大国立大学经济工程学院的一群学生和教授进行的调查（2005年）
5在第2条（第22小节），第7条和第66至69条中；第2条。-每个人都有权：22.为了（…）享有平衡和适当的环境，以发展自己的生活。
6通过1990年9月7日第613号法令，第16条。
7第27314号法律
8由普诺-秘鲁国家大学的经济工程学院的一群学生和教授进行的调查（2005年）。
9 Jakus，Tiller和Park，“农村家庭可再生能源的产生”，《农业与资源经济学杂志》，第96至108页。
10 Jakus，Tiller和Park在他们的文章“农村家庭产生可循环利用物”中指出，关于循环利用概率的年龄变量具有倒U行为，并且还向我们显示了确定最大值的方程，1996年。
