Logo cn.artbmxmagazine.com

从环境伦理学角度看生态效率

Anonim

对于那些已经意识到对环境造成损害的公司而言,近年来的生态效率一直是一个相当相关的问题。目的是为了保护环境。考虑到未来,这些公司选择了提高生态效率。这意味着可以满足客户需求的公司可以有效地利用资源来创造商品和服务,从而有助于减少对环境的影响。从环境伦理学角度解决问题;通过全面的教育,使人们和公司对他们的行为敏感,以维护和产生与环境共存的新形式,促进价值的价值观,允许对环境进行适当的管理。

介绍

今天的公司必须采用允许通过对环境进行评估的负责任的决策来找到解决环境问题的方案或替代方案的价值观; 因为它在他们的活动中起着重要的作用。所有这些都是基于“用更少的资源创造更多的商品和服务,减少垃圾和污染的产生”(世界可持续发展工商理事会)),具有环保道德的生态高效公司,其生产的产品或服务所用的原材料,能源更少,因此在其过程中产生的直接或间接影响环境的废物或残留物更少,从而形成了高效的公司,适当使用技术,以提高利润和生产力;但是最终,这还不足以维护和保护环境不仅因为公司是造成环境恶化的唯一因素,而且是社会本身,在没有环境教育和价值观念的情况下,它是一个庞然大物,它可以使人们真正认识并以新的方式对价值进行批判性评估形成态度和指导社会行动的对象,不仅要保护环境,还要保护人类本身。

为什么不谈论那些仍旧继续使用旧流程和技术的公司呢?不了解生态效率和环境道德观念的公司,那些消耗大量能源,材料,在转换过程中产生高成本,同时产生大量废物的公司鲁ck处理,是真正的污染源,对环境有重大影响。具有自身价值的生态高效公司的最重要任务之一是将这些价值传递给工人自己,社会,其他公司,以创造与大自然的友好环境。

生态效率

生态效率公约是作为一项商业提案而诞生的,在1992年的里约会议上提出了“以更少的资源创造更多的商品和服务,减少垃圾和污染的产生”(世界可持续发展商业理事会),其目标是为了解决可持续发展问题。生态效率一词与我们星球的环境问题以及对环境造成破坏的所有团体的行动紧密相关。但是根据《布伦特兰条约》,生态效率不仅是通过改变公司技术来实现的,而且还可以通过改变公司高层领导者的目标和心态来实现。

对于生态效率的应用,至关重要的是要有工具来帮助公司通过在一定周期内平衡公司产生的原材料,能源,产品和废物之间的行动来采取行动,从而提高流程和流程的质量。产品,以具有能够了解与环境相关的性能水平的指标。

所有这些都通过创建对环境友好的生态产品,考虑了生命周期以及如何正确管理废物的生态产品来实现。从其设计,生产,商业化,使用和处置开始,它将优先考虑对环境产生的影响。不遗漏客户,供应商和分销商的影响。

环境伦理

道德一词是哲学的一个分支,涵盖了对道德,美德,责任,幸福和美好生活的研究。它源自希腊语的语音风气,意为“属于角色的习惯行为方式”。生态学是生物学的一部分,研究生物与环境之间的相互关系。

阿尔弗雷多·马可斯·马丁内斯(Alfredo MarcosMartínez)认为,环境伦理是:对人与自然关系产生的问题的理性和实际思考。这意味着人们要关心并尊重自然和世界,包括动物,树木,水,山等。

随着苏格拉底的教--对人类生活的本质和价值的理论反思是不可避免的。环境伦理说明并批准了这种观点。作为应用伦理学,自诞生以来就提出了这一建议(主要是受20世纪后半叶的环境危机影响),以影响人们的活动和行为,以及倾向于维护人们的政治决定和行动。地球的生物财富。

环境伦理学的学术领域是对诸如雷切尔·卡森(Rachel Carson)等科学家的工作的回应,她的著作《寂静的春天》(Silent Spring,1962)谴责农业农药对环境的影响,发表了《罗马俱乐部的报告:增长的极限》(1972年)或《布伦特兰报告》(1987年)。这是当社会政治偶然性敦促哲学家对所有环境问题进行哲学考虑时。此外,阿尔多·利奥波德(Aldo Leopold)颇具影响力的前作《沙县年鉴》。作者在《土地伦理》(Land Ethic,1949)中指出,生态危机的根源在根本上是哲学上的。威廉·弗兰肯纳(William Frankena)的《道德观》(Concept of Morality)(1966)和加勒特·哈丁(Garret Hardin)的《公地悲剧》(1968)也是其他开始并标志着需要环保伦理的重要头衔。

该领域的第一本国际杂志在美国出版:1979年的《环境伦理学》,然后在加拿大出版(1983年),《小号手:生态学杂志》。第一本英国环境价值杂志于1992年推出。

结论

现实向我们展示的情况令人担忧,因为有必要反思和了解起源于什么。社会,公司和政府尚未进一步了解对环境造成的损害,却没有意识到我们在没有回报,缺乏机智或敏感性的情况下所采取的行动。它们使我们在使用自然提供给我们的自然资源时采取不当行为,这是在呼吁人们提高意识,并试图通过一种允许我们采取有利于环境的新文化来寻求解决这种邪恶的方法。

如果政府采取支持中小型公司的立场,创造对环境友好的产品和服务,这将是非常好的,这可以通过对价值的促进和实现的教育来实现。申请重组的方式,还不算太晚。

对于公司而言,为什么不提高生态效率,为什么不改变不愿创新的封闭思维,尝试更新其流程并改善其产品,并具有诸如更具竞争力,效率和利润的优势。

用于准备论文的记录材料

……拉加经委会-联合国。CEPAL评论第103号,2011年4月。生态效率:分析,指标和经验的框架。JoséLeal。摘要。

荷塞·本·卢比斯(HonrubiaLópez)。全球化与地方发展:巴伦西亚的观点。社论:瓦伦西亚大学。

特雷莎Kwiatkowska; 伊莎·豪尔赫 环境伦理的方式。编辑。广场和瓦尔代斯。1998年。

彼得·辛格(Singer,Peter),《伦理学》,《伦理学》,第9页。之一。

www.forumambiental.org/pdf/guiacast.pdf

es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica_ambiental。

从环境伦理学角度看生态效率