会计现在已经有了新的面貌，提供信息的任务不再是构成它的唯一目标，新的经济现实已使会计行业在当前的业务框架内变得非常重要。
在会计学的研究中，由于当今经济，技术和社会的快速变化，对这一专业的定位提出了新的期望和新的问题。这些修改已让位于查看和分析公司中会计师角色的新方法。不仅作为收集和生成信息过程的技术人员，而且作为对研究和知识做出贡献的思想家，这些思想将有助于改善组织的功能，因此是一种适应会计准则的新会计技术的基础。新的世界秩序。
本文的主要目的是揭示控制会计专业的基本部分（理论和实践）以及它们在业务领域中获得的重要性，因为一个方面对另一个方面的依赖构成了合并的基础对组织有效的有用信息系统的说明。
规范理论
规范理论试图描述会计应该做什么以及应该如何做。这用于评估实践并开发新程序。
会计实务：
“每个普遍接受的原则都是从实践中诞生的”，这是会计实践奠定基础的基础和起点，因为这是一种功利主义活动，可以毫不丝毫地立即解决出现的问题。理论基础导致缺乏结构的一组公式，因此可以确定会计实践是由满足经济需求的经验所维持，这些经验被披露并进入接受管理人员的过程会计技术在评估时会被收集或拒绝，如果通过人们的普遍共识，会计技术便会长期存在，如果他们通过正式程序将其合法化，或者相反，如果它们资不抵债且不适用，则将其丢弃并开始新的选择程序。
在这种情况下，会计实践是构成会计理论部分的一种，因为它成功地基于当前被称为普遍接受的会计原则（即将支配和指导的规则）解释经济和社会现实。会计从业人员在工作中的表现。
由于社会普遍呈现的组织和机构变革，会计实践必须被视为一种持续的研究方法，在应用该方法时，其价值将根据其实施和会计理论的结果而增长，这就是请注意，会计模式的实施并不能确保其取得圆满成功。
会计理论：
从所有意义上讲，“会计理论”一词的定义非常广泛，因为会计学者对它有很多不同的研究方法，但为清楚起见，美国会计学会协会对这一术语采用了一种方法。公众会计师（美国会计协会）认为，“会计理论是一组假设性和实用性的概念性命题的内聚性集合，它们解释并指导会计人员在识别，计量和传达经济信息中的作用”，即试图解释和预测会计实践中发生的现象。
考虑到本文第一部分中所揭示的内容，可能会出现一个问题，如果实践导致构建理论，那么会计理论的真正意义是什么呢？答案将非常明确，因为实际上支持这一理论会计专业是可验证，适用，有用的范例的应用，但最重要的是，它们是持久的并可以解释任何经济状况。
会计理论对组织内部会计的应用有很大影响，因为这是解决未来经济现实中可能发生的变化的主要工具，因此为会计提供了一个新的视角将您的新责任立足于公司。
会计根据时间的流逝给他的经验以及他先前进行的研究，开发出可以如实预测会计程序所隐含的变化和影响的理论。
描述性理论
这些说明了在特定时间验证特定程序的做法。它寻求找到接受或驳斥既定做法的基础。
会计理论在新世界秩序中的适用性：
会计理论和实践并不是唯一的，并不能适用于世界经济中的所有地方或所有情况，找不到能预测所有会计现象的理论，这可以用简化的理论来解释。现实与世界的复杂性及其不断变化。
建立会计模型所采用的许多假设都是有偏差的，但如果它们基于共同变量，给定问题，在给定时间点给出的理论假设，则可以接受。
当这些公开的理论在使用时出现某些应用失败时，这并不是研究者放弃该理论的原因，因为这有助于加强信念，继续研究该主题，从而改进和完善该理论最初接受或创建了一个新的理论，该理论有助于轻松地确定先前在实践中提出的问题的解决方案。
为了使会计理论适用于经济现实，要考虑到没有理论是绝对的，它必须衡量提供给用户的信息的有用性，对其给出的解释的信念以及其清楚地解释的现象。
需要统一会计理论和实践：
会计最近已朝着一个新的方向发展，从财务分析中获得的信息使其在公司的结构组织中变得越来越重要。会计师在决策方面承担了更大的责任，这迫使他创造新的技术来改善其预测经济现象的能力，但是为此，他必须具有出色的会计实践训练和良好的侦查精神。来准备和培训您成为一名综合专业人士。
当理论与实践之间存在分歧时，可能会发生专业基础薄弱的情况，您可以考虑完全更改理论纲要，但实际上问题可能出在会计学科的教学方法上。
如果打算仅基于一种应用性技术来教授会计基础，在这种技术中，流程是根据原则进行机械化的，那么未来的专业人员将更加关注实践而不是流程本身的基础。知道”。在这种眼光下受过训练的会计师将没有足够的准备去面对经济现实带来的变化，因为他没有基础来正确地解释它们，而仅需遵守会计法规。
另一方面，在选择研究和理论教学时，需要付出更多的努力，因为会计不被视为一组标准化的规范，而是被视为“ 一套规则的认识论基础，即适用于特定情况以获得标准 «。接受过此概念培训的会计专业人士将能够接受或拒绝某些规范或规则，甚至可以创建新技术，随着时间的流逝，这些新技术可能会成为（但为什么不是）普遍接受的理论。
鉴于上述情况，无意将会计惯例从会计语境中排除，而是要使理论和惯例必须齐头并进，必须合并形成一个单一的强有力的解释准则。尽可能多地考虑组织的经济现实，这有助于决策。
参考书目：
MONTESINOS J.，维森特。“会计科学理论的形成”。
WATTS，RL和ZIMMERMAN，JL《会计理论的作用》。
亨德里克森，埃尔登。“会计理论”。十九八十一。
佩雷达·T·豪尔赫 «会计研究。个人反思»。
