这些公民参与方式使公民无论是单独还是集体都能看到困扰他们的问题；例如，通过固体废物回收计划（垃圾），可以通过增加对社区空间的投资来降低环境污染的程度。
顾名思义，自我管理是指个人或社区直接在市政当局的职权范围内开展一项活动，从而以一种综合的方式改善生活质量，而不会对环境造成负面影响。所有这些都与当地实体合作。两者都受益，因为公共服务计划中规划中概述的目标得以实现。
就共同管理而言，它涉及多个主体，这些主体积极参与开展活动并取得积极成果，无论是对地方一级还是对有组织的决定为集体利益进行合作的公民。
在这些内容的第一段中提到了回收，因为有经验表明，地方政府－公民公司的联合会大大减少了浪费和其他形式的污染，此外他们还从社区中获得了直接的财政资源。他们（也可以自己或与当局合作）从事各种活动，例如营救公共场所，购置学校或保健中心的设备，例如改善生活水平。
它们包含这样的概念，即在证明其工作完成后，直接或与市政当局共同承担，执行，评估和控制一项工作，并以其自身的资源或公共或私营部门的贡献来提供一项公共服务。承担他们的能力。
《市政公共权力组织法》（LOPPM，2010年）将自我管理和共同管理纳入了公民参与手段清单。
从同样的意义上讲，《社区委员会组织法》（2009年）通过向工作委员会明确规定与之进行各种活动的工作委员会，以及具有《社区管理组织法》的等级，价值和效力的法令来进行。能力，服务和其他权力的转移（LOGCTSCS，2012年），旨在建立社区和社区服务管理机制，例如健康，教育，住房，体育，文化，社会计划，城市维护和养护，社区预防和保护，工程建设和公共服务提供；同样，加强社区规划作为一种参与机制。促进创建倾向于社会生产的社区公司和其他关联形式。
在这方面，《公共行政组织法》（LOAP，2008年）建立了规范，在该规范中提及与当局和社区的协调活动。
联邦政府理事会组织法（LOCFG，2010）也可以位于此处，因为有组织居民与组织居民执行各种任务的程序。
但是，地方法规是在市级法令中详细规定了如何单独或集体参与。
很少相关的方面之一是，无论是在社会中还是在单个方面，它都是创业精神的种子。
关于市政当局，它将始终保持监督或取消社区进行活动的地方的手段的可能性，因为目标是提高卓越水平，参与程度并使公民参与管理公开，不仅是它的受益人。
