1851年，伦敦大展览在壮观的水晶宫（玻璃和钢铁的第一座建筑物以及现代摩天大楼的祖父）中开幕时，成千上万的参观者在赛勒斯·麦考密克（Cyrus McCormick）的摊位前停下来欣赏他最新的割草机，仍然被一匹马拉着。这种工程奇迹使水平切割成为可能，并且包括一种新颖的机制，该机制将麦穗捆扎成捆，然后自动捆扎起来。甚至在这位美国农业机械行业的先驱穿越大西洋向世界展示他的概念之前，上半年就已经引入了大量创新。十九在你的国家。到那时，美国有十万台脱粒机，但是农场的机械化只是在南北战争（1861-1865）激烈的情况下才开始加剧。
这场大火吸收了很大一部分劳动力，迫使农民用劳动力代替全新的机器，因为他们需要很少的操作员，并且可以由女性或男孩操作。此外，战争导致农产品价格上涨，资本增加的一部分投资于新兴技术。枪声沉寂后，创新热潮迅速起飞。直到1900年，才颁发了12,000架犁的专利，并相继引入了多犁，割草机，播种机，捆扎机，脱壳机，剥壳机，堆肥机，多犁，干草烘干机，干草烘干机。马铃薯播种机，孵化器，撇渣器和许多其他机械，可提高农业工作效率。自新石器时代革命以来，农村进程就没有发生过如此剧烈的变化。要想了解生产率的提高，只要想一想在1850年就花了24个小时修剪一吨干草，但一个世纪后才花了4个小时。这导致农业生产和粮食价格大幅增长。
但是农业食品机械带来了耕地的迅速繁殖以及随之而来的环境影响，我们称之为气候泡沫，影响了自千年以来缓慢建立的许多栖息地，并在短时间内从地图上消失了。在1860年之后的三十年中，用于耕种的土地超过了当时美国的整个历史。农场数量从两个增加到600万，播种面积增加了一倍，小麦产量从173蒲式耳增加到6.35亿蒲式耳，玉米和棉花作物增加了两倍。从s的前半部分开始。 XX一些作者，例如塞缪尔·埃利奥特·莫里森（Samuel Elliot Morison）和亨利·斯蒂尔·康马格（Henry Steeler Commager）（美国历史，经济文化基金会，1951年），我们从谁那里获取了大部分这些数据，他们警告了对生态系统的破坏。这些作者说，从地下土壤过度开采产品，作物枯竭和森林遭到破坏，造成了水土流失，干旱和洪水。约有4000万公顷土地，占美国南部总面积的六分之一，已因侵蚀而损失或破坏。到1930年，山麓在某些地方已经消失了一半的耕地。美国南部总面积的六分之一因侵蚀而丢失或损坏。到1930年，山麓在某些地方已经消失了一半的耕地。美国南部总面积的六分之一因侵蚀而丢失或损坏。到1930年，山麓在某些地方已经消失了一半的耕地。
输入s。在20世纪，美国从大英帝国完全接管了工业革命的指挥棒时，规模生产获得了新的规模，气候泡沫也是如此。有人称其为“第二次工业革命”，其特征是能源格局发生了重大变化。蒸汽机让路给了汽油，柴油和电动发动机。到1930年，美国有100万台新技术拖拉机投入使用。还大量引进了机械收割机和脱粒机，卡车以及由新释放的燃料驱动的大型联合机械。它见证了该领域生产方式的第二次重大变化。科学技术的巨大进步，加上庞大的资本，它们标志着农作物品种的终结并支持农业。小型家庭农场不再高效，而是让位给专门从事单一养殖的大型专业农场。这导致了从农村到城市的大量外流。在1870年至1930年之间，美国农村人口从80％下降到不足40％，然后移民继续以更快的速度增长。
随着时间的流逝，超级机器到达了世界的许多地方，其故事类似于美国的故事：大量的森林消失了，大批来自农村的人们为寻找更好的机会而养育了城市。使用化石燃料的农业机械，货运，汽车和飞机的数量正在增加，从而增加了向大气中排放的二氧化碳气体。警报响起不久，突然间，二氧化碳气体的积累开始与人为原因引起的全球变暖有关。 1950年代后，人们对地球生命可持续发展的未来呼声越来越高。在s的最后十年。 XX越来越多的关于替代能源模式的讨论，在最受欢迎的生物燃料中脱颖而出。生物燃料的问题在于它们需要大面积的土地进行耕种。如果将其大量使用，除了与粮食生产竞争以外，农作物还将增加，使问题更加严重，因为我们将在世界上数百人居住的森林，丛林，平原，沼泽和半荒漠地区入侵更多的生物群落数千年来占据这些空间的数千种动植物。因为我们要在世界各地的森林，丛林，平原，沼泽和半沙漠地区入侵更多的生物群落，这些生物群落居住了数十万种动植物，已有数千年的历史。因为我们要在世界各地的森林，丛林，平原，沼泽和半沙漠地区入侵更多的生物群落，这些生物群落居住了数十万种动植物，已有数千年的历史。
至于河流，湖泊和海洋，其水域不仅受到污染和气候变化的影响，而且正在丧失其自然动物区系，以养活越来越多的数十亿人口星球。这些天来，我们读到西班牙在短短四个月内就用尽了2011年捕捞配额的100％，鲸鱼正在减少其人口，因为它们是日本，挪威和其他国家的重要食品。毫无疑问，由于人们日益增长的消费和运输需求，人口泡沫将对生物多样性的平衡产生更大的影响，并带来不可预测的后果。
在这一点上，我们认为应该回顾托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus）和他的经典说法：“尽管人口呈几何级数增长，但生存手段却以算术方式增长”，该论文发表在他关于人口原理的有争议的论文中， 1798年，他申明，由于粮食严重短缺，人们将无法获得足够的资源生存的时候到了。我们想知道：马尔萨斯在哪里错了，以及他是否真的在所有事情上错了。首先，他的错误是他没有想到破坏他的声明的农业食品革命，更不用说他去世后人口的惊人增长。但是，我们认为马尔萨斯并不完全错，由于他建议的食物短缺以及为了满足广大人口的巨大营养需求而破坏的自然栖息地的数量是同一枚硬币的两个方面。他预言的灾难不会因粮食不足而实现，粮食不足也可能在不久的将来恶化（某些国家已经如此），但由于其产量过剩，这极大地促进了气候泡沫的产生。在环境灾难具有世界末日特征的情况下，智人会灭绝，这将完全等同于马尔萨斯论文的推论。他预言的灾难不会因粮食不足而实现，粮食不足也可能在不久的将来恶化（某些国家已经如此），但由于其产量过剩，这极大地促进了气候泡沫的产生。在环境灾难具有世界末日特征的情况下，智人会灭绝，这将完全等同于马尔萨斯论文的推论。他预言的灾难不会因粮食不足而实现，粮食不足也可能在不久的将来恶化（某些国家已经如此），但由于其产量过剩，这极大地促进了气候泡沫的产生。在环境灾难具有世界末日特征的情况下，智人会灭绝，这将完全等同于马尔萨斯论文的推论。在环境灾难具有世界末日特征的情况下，智人会灭绝，这将完全等同于马尔萨斯论文的推论。在环境灾难具有世界末日特征的情况下，智人会灭绝，这将完全等同于马尔萨斯论文的推论。
总之，毫无疑问，启示录的四个气泡相互影响。人口泡沫的增长将继续对商品泡沫以及主要对食品和能源泡沫的气候泡沫或生态泡沫构成压力。如果货币泡沫破裂，可能会损害有关气候变化的协议和议定书，并延迟替代能源的进入。
完成我们的分析后，合适的问题是：四个气泡中的哪个会首先破裂？我们如何想象人口泡沫的破裂？其中一种商品？天气？我们可以防止这些爆发吗？我们是否有能力避免启示？答案留给您，我们的读者。
本文是“启示录的四个泡沫：货币，人口，商品和气候”系列的一部分，该系列由2011年出版的五篇文章组成。
下载原始文件
