介绍
作为一门理论学科，对历史行为和科学技术发展的研究仅出现在20世纪下半叶。
因此，渴望在新的经济空间中竞争的国家必须注意科学发展，技术进步和信息积累，所有这些都意味着优先投资于科学，技术和研究。
人们能够通过其技能和知识为全球经济增加价值，从而赋予社会竞争能力。在21世纪实现发展和经济实力的途径不是通过开发原材料和人们的手工劳动，而是通过根据科学和技术进步运用其智力资源。
与信息学，电信，数据处理，生物技术有关的技术的迅速发展及其几乎无限的应用可能性正在将现代社会转变为信息社会。
微电子技术在几乎所有生产过程中的广泛应用，以及生物技术在农业，医药，食品等部门的广泛应用，是新一轮技术更新浪潮的关键因素，鉴于其横向性，我们可以说克服挑战从工业时代到物质性向后现代性的过渡，它促进了社会阶级结构，世界贸易，消费模式以及社会价值观念的重组。
在第三次工业革命时代，财富的根本来源不是在职劳动，而是知识，这些知识大大减少了在职劳动并使其生产率成倍增长。智力潜力成为主要财富，随之而来的趋势是主要趋势，即加速将知识直接整合到产品，过程和服务中的过程。
因此，经济正从劳动密集型：纺织品，耐用消费品，玩具和资本（例如汽车，冶金，化学工业，造船厂）转变为信息和知识密集型经济：电子，计算机，生物技术和电信。
古巴加入世界经济，以及由于社会主义共同体的存在而面临的模式崩溃，需要寻求生产力和经济效率，导致了经济结构的重组，将环境导向在深重的经济危机中保持社会成就的竞争力。
在这种情况下，改变了关于经济和社会发展的思维和行动方式，改变了他们的策略和战略。由于其在理解和转变国家现实方面的领导作用，这对科学技术知识界产生了影响。
随着科学和技术的发展，知识由于其发展而不断地变得过时，并经历了急剧而迅速的变化。例如，在医疗保健行业从药理学到遗传学，在计算机行业从PC到Internet。
德鲁克指出，知识和受过良好教育的工人的生产力将不是世界经济的唯一决定因素。但是，至少对于发达国家的大多数行业而言，它可能成为决定因素。
因此，埃尔斯特指出，科学技术知识的变化方向是指其产生的趋势。产品创新为消费者带来了新产品，而流程创新则可以提高生产率，降低成本和/或提高现有产品的质量。
也就是说，每个国家都必须根据技术的应用形式，目标和范围来定义自己的技术发展风格。这就需要自己的研发基地，能够适应，创新和推广进口技术。
在当前世界背景下，该国的经济复兴和发展使古巴面临着需要，不仅需要重视技术创新，还应将技术创新视为一项战略变量，同时还应视其为可以在企业和国家框架内建立生产和技术能力的共同变量。
这种方法导致对创新过程的分析，以应对紧迫的社会需求及其对进口替代，生产基础设施的使用和可出口资金多样化的影响。
研究与不同类型机构之间的生产联系将所产生的知识迅速有效地传播到社会的其他地方，从而使科学技术转化为发展中的战略变量。实际情况。
世界上发生的结构变化影响着社会生活的各个方面，特别是古巴经济，并反映在国家环境中。
本工作旨在分析科学，技术和技术科学概念之间的关系，同时考虑到古巴的经济社会背景和当前生物技术产业的发展。
发展历程
提供科学，技术和经济学的定义并不容易。但是，将参考最相关的作者在这些主题上提供的一些定义。此外，将引入在文献中较少使用的技术科学概念，这将突出显示科学与技术之间的模糊，不可区分甚至有时不存在的边界。
科学
首先，根据科学概念的不同功能，通常将其定义为与技术相反。原则上，科学的功能与知识的获取，知识的过程联系在一起，知识的最传统的理想是真理，尤其是真正的科学理论。客观性和严谨性是该知识的属性。
通过使实用性成为理想，该技术的功能与程序和产品的性能相关。技术是指对某些目的有用的实际操作程序。它构成了一种诀窍，而不必知道为什么。这就是为什么能够提供解释的能力，这是科学的典型特征。
对于Kröber来说，科学不仅是概念，命题，理论，假设的系统，而且还同时是一种特定的社会活动形式，旨在生产，分配和应用有关客观法则的知识。自然与社会。此外，科学作为社会机构，科学组织系统呈现给我们，其结构和发展与经济，政治，文化现象以及特定社会的需求和可能性密切相关。
毕比（Bybee）断言科学是了解自然和人类世界的系统且客观的研究。通过研究形成的知识体系仍在继续。科学的特点是经验方法，一般陈述，定律，原理，理论以及确认反驳文本。
科学的其他定义是通过历史做出的，例如艾肯海德（Aikenhead），将科学定义为使用知识和技术实现概念，物质和社会目标的有纪律的社会和制度过程。
它与克劳伯（Kröber）的标准相吻合，因为它承认科学是一种复杂的社会文化现象，具有其自身的推动力，这使我们无法谈论社会与科学之间随意的线性和机械条件。另外，科学在其进步中可以创造出超越推动或至少容忍科学的主体和社会结构的期望的潜力。科学具有渗透社会的物质和精神生活的能力，可以成为其中的决定性因素。
从先前的定义中应该清楚地看到，这种将科学视为理论化的想法，因为纯知识已被取代为一种将科学工作的各个方面整合在一起的愿景。但是，可以承认，了解，解释是科学的无疑属性。
技术与工艺
按照这种想法的顺序，将简要解释技术和技术所理解的内容。
从特定的角度出发，从实践的角度来看，技术的想法通常与做事相关，涉及到一组有用的操作程序。在最基本的基础上，科学与做事的知识和技术相关联。
同样，这些技术虽然或多或少得到了知识的支持，但它们的主要含义是执行程序和产品，其理想是实用性。
对于Pacey技术，无非是知识，能力，技术技能，仪器，工具和机械，人力和物力，原材料，获得的产品，废物和残留物。
但是，为了讨论技术和技术的概念，可以首先承认技术是指提高效率，即允许以正确，准确和令人满意的方式实现某些实际目标的规则。与科学一样，技术与知识联系在一起，经历了分化过程，从而产生了“构成构成（以及历史发展）技术的结构，该结构基于科学的存在”的技术。 。
从这个角度来看，技术代表了技术的发展水平，其中与科学的联盟引入了一个定义性特征。
与当代科学不会取消其他形式的知识和知识而是与其并存一样，现代技术的出现并不能消除技术与科学知识的关系不具有相同特征的许多其他维度的存在。结构。
同样，提供了各种要素，使我们能够理解被称为科学的现象，并坚持其社会性质。同样对于技术，将遵循相同的过程。
金塔尼拉（Quintanilla）建议，“技术”一词倾向于保留给科学前的工匠技术，即与科学知识相关的工业技术的技术。“技术是由工业生产的组织需求所促进的技术综合体，从而又推动了科学的新发展。”
Sábato和Mackenzie将技术定义为“通过不同的方法（研究，适应，发展，复制，间谍活动，来自不同来源（科学，其他技术）的不同类型（科学，技术，经验）的有组织知识包”。
佩西认为技术有两种定义，一种是狭义的，一种是广义的。在第一个中，仅在技术方面受到赞赏：知识，技能，工具，机器。第二个方面还包括组织方面：经济和工业活动，专业活动，用户和消费者，以及文化方面：目标，价值观和道德规范，行为规范。在所有这些方面中，存在着相互产生变化和调整的紧张关系。
因此，技术转让，技术扩散过程会在社会系统中产生与生态系统中发生的变化相似的变化，而当我们改变表征生态系统的平衡时，就会发生变化。
“因此，技术不是双重意义上的自治：一方面，它在社会力量和因素方面不是自主发展的；另一方面，它也不能与它所集成和作用的社会系统分开。技术是其社会系统不可或缺的一部分，对技术有所贡献并受其影响。因此，不能独立于产生它并遭受其影响的社会系统来对其进行评估。
当代技术社会已经根据技术优先权将科学的很大一部分放在了首位。反过来，技术越来越依赖科学知识和活动。
最后，对于萨恩斯和加西亚而言，技术是生产，分销和使用商品和服务所需的一组科学和经验知识，技能，经验和组织。因此，它包括理论和实践知识，物理手段，专门知识，手段以及生产，管理和组织程序，以及其他方面的知识，包括成功与失败的识别和同化，人力资源的能力和技能。
他们与这些作者一致，因为从这个角度来看，这个定义提出了以前定义中未包含的其他明确要素，其中表明建议将技术现象作为一个社会实践作为一个整体进行研究和管理，始终使价值观显而易见潜在的文化因素。必须始终在组织和文化方面考虑技术解决方案。
技术科学的本质
正如我们所看到的那样，当代科学越来越注重实际对象，以促进技术发展和创新。相当一部分科学研究的技术支持也是值得注意的；它的实现只有借助这种复杂而昂贵的设备才有可能实现，这也将影响调查过程本身，在科学事实中，也会影响访问被调查对象的可能性和方式。
当代技术社会已经根据技术优先权将科学的很大一部分放在了首位。根据联合国教科文组织（1996年），基础研究只占发达国家开展研究的不到20％。根据同一消息来源，公司是当今运营的公司，其中很大一部分用于研发甚至是执行研究。请注意，即使是基础科学，其特征也是高科技含量高。这些现实使科学与技术之间建立了前所未有的关系，可以预见的是，这种情况将继续存在。
反过来，我们已经看到，技术越来越依赖于科学知识和活动。
所有这些都表明，归因于科学和技术的经典界限正在变得越来越模糊，甚至越来越难以解决。正如巴雷特所说，我们面对的是复杂的科学技术：“将科学术语统一起来的脚本表明技术是本质的结合（…）本质上，新科学就是技术”。
术语技术科学恰好是一种语言资源，用于表示科学与技术之间的紧密联系。“技术科学”一词不一定导致取消科学和技术的身份，但确实警告说，对它们的研究以及针对这些技术的实施的实际政策必须从“技术科学”一词希望强调的联系类型开始。
它是关于意识到当代科学技术活动的技术科学本质。生物技术，药理学，合成化学将是许多例子，这些例子说明了技术科学的本质。
技术科学不仅研究自然过程，而且研究工具化已使之成为可能的越来越多的对象和过程。
在不消除科学技术认同的情况下，技术科学的思想对我们的分析具有根本的影响。
从这个角度来看，在理论和实践思考之间的有意分离，伴随着第一个思考，被一种本质上积极的态度所取代，在这种态度下，理论表示被服务于操纵活动。 “技术科学和技术科学这两个术语同时表明了两个极点之间的交织和技术极点的优势，而且，这对于以其复杂性和独创性来指定当代科学活动是适当的。”换句话说，这不仅是坚持相互关系的问题，而且甚至是将技术或技术支柱置于优势地位的问题。
技术科学的思想还强调了驱动科学技术发展的极其复杂的社会动机。随着技术领域的发展，社会利益在定义其过程中的作用更加清晰。
当代社会受到技术科学的无数影响。经济，文化和各种影响。许多人致力于技术科学，实际上，地球上的每个公民都可以体验到它的影响。
但是，我们经常处理与科学和技术有关的概念，而这些概念几乎不能解释两者的社会性质。修改这些概念，丰富我们对技术科学的社会视野，似乎是正式和非正式教育系统的义务。
考虑到到目前为止讨论的科学，技术，技术和技术科学的概念，将分析与经济有关的方面。
经济
经济学是一门研究社会在整个历史中建立的生产与分配关系的科学。因此，我们可以说经济学是一门社会科学，它在以下条件下研究经济选择或决策：
- 稀缺资源的存在，其用途可能多种多样。满足无限人类需求的需求生产和分配不同的商品和服务。
对于萨缪尔森来说，经济学是一门研究如何在稀缺资源之间分配资源的方法，这些资源在竞争它们的各种用途之间进行分配，以满足个人无限需求的一部分。
如上所述，资源稀缺且需求无限，因此经济问题将包括：
如何利用稀缺资源生产足以满足无限需求的商品和服务？
因此，经济学是一门研究稀缺资源在争夺它们的各种用途之间分配方式的科学。
经济问题可以通过三个基本问题来表示，任何经济组织系统都必须回答这些基本问题：
- 生产什么以及多少？也就是说，应生产什么数量的商品和服务？给定需求的存在并很好地满足了他们的需求，那么有必要确定哪些需求将得到满足，哪些是满足这些需求的商品。这是一个经济问题：如何生产？换句话说，如何生产商品？这个问题是技术性的，指的是生产中使用的技术是什么，所需的材料是什么，劳动力的类型，生产过程等等。要为谁生产？也就是说，谁得到了什么？这个问题具有社会性质，其解决方案取决于社会组织遵循的模式，因为例如在市场经济中，它将取决于不同消费者的购买力。
为了回答这三个问题，每个社会都必须对经济的因素和产品做出决策。因素是用于生产商品或服务的商品或服务。经济使用现有技术来改变这些因素并产生产品。产品是生产过程中产生的不同商品或服务，它们在后续生产过程中被消耗或使用。
生产要素可分为以下几类：
可用的自然资源：指干预生产并从自然界获得的因素：
- 从事经济活动的人口或劳动力：是指所有具有身心工作能力的工人都可以从事的工作，包括已就业和失业的资本。 ，例如机械，公司的实体工厂，生产设备等。技术：生产商品或服务的任何方法。业务能力：包括一套能力和技能，可以协调所有其他资源（土地，劳动力）。 ，资金和技术）。也就是说，具有设计和创建新产品，开发新生产流程的能力。
因此，对经济而言，重要的是要知道每种数量的因素组合都能获得最大数量的产品。这些最大数量由技术确定，技术是技术知识以及生产方法和生产方法的集合。如果技术上有进步，则每种因素数量组合所能产生的最大数量将增加，或者换句话说，生产一定数量产品所需的因素数量将减少。
这种技术进步是知识，发明或新发现不断发展的结果。它在生产中的应用构成了一项创新，可能包含不同的处理方式，即新产品的外观。另一方面，如果有多种方法来组合资源以获得一定数量的产品，那么社会将不得不决定哪种方法最合适，这就是技术选择。
考虑到这一点，古巴除其他外，已选择发展生物技术。
在继续使用这些方法之前，我们将首先定义生物技术可以理解的内容？
生物技术的基础是通过广泛的多学科领域研究和利用生物尤其是单细胞生物的生物学机制和相互作用的技术，涉及生物学，生物化学，遗传学，病毒学，农学，生态学等各种学科和科学。 ，工程，物理，化学，医学和兽医学。
经济合作与发展组织（OECD）将生物技术定义为“将科学和工程学原理应用于通过生物系统生产产品和服务的有机和无机材料的处理”。
科学家们通过生物技术寻求产生更健康的食物，更好的药物，更具抵抗力或污染程度更低的材料，更高产的农作物，可再生能源甚至消除污染的系统。
可以看出，生物技术被广泛用于农业，药学，食品科学，环境和医学。
古巴生物技术产业的发展
值得注意的是，尽管自19世纪以来该岛上就存在着先进的科学思想，但卡洛斯·J·芬利，汤玛斯·罗迈和阿瓦罗·雷诺索等世界一流人物在1959年革命前就未曾在古巴进行过生物技术的研究。
近年来，古巴生物技术的发展以取得新产品为特征，不仅是通过提出自己的技术，而且在性能上是全新的。
自从1980年代以来，古巴就制定了发展生物技术的战略，并通过多种教育计划得以建立必要的专业基础。1981年，创建了生物阵线，其中包括各种科学机构。
在同一十年中，创建了多个科学中心，例如生物研究中心，基因工程和生物技术中心（CIGB），实验动物生产中心（CENPALAB），国家生物制剂中心（BIOCEN），免疫测定和分子免疫学中心（CIM）。
此外，还对其他生物进行了改型和扩展，以将其插入生物技术行业，例如PedroKourí热带医学研究所（IPK）和Finlay和疫苗研究所。
该国还拥有广泛的生物工厂网络，用于生产离体植物，以改善农业部门。在甘蔗，土豆，烟草，香蕉，蔬菜和柑橘
随着新一代兽医疫苗的获得和转基因动物的生产，动物生物技术也取得了进步。
与其他类似行业不同，古巴生物技术不仅为了改善人民的生活质量而进行生产，而且还合作生产产品并将产品出口到经济能力有限的其他国家，这些国家承受不起价格。大型跨国公司的垄断。
菲德尔（Fidel）在1993年古巴圣地亚哥医学生物物理学中心成立时的话似乎很有说服力，他说：“科学和科学生产必须有一天在国民经济中占据第一位（…）发展智慧的产物，这就是我们在世界上的地位，将没有别的；所有这些都源于我们在调查和调查产品中所做的努力。
今天，这个行业已成为劳尔·卡斯特罗政府领导的古巴经济模式更新过程中要促进的领域的一部分，该模式的指导方针已包含在“党和革命的经济和社会政策指导方针”文件中。特别是准则129和131，它们指的是科学，技术，创新和环境政策。
生物技术的经济影响
由于古巴科学领域产生的产品出口，古巴的生物技术医学部门将自己定位为该国的第二大出口产品，使古巴经济获得了超过3亿美元的收入。
该国主要来自科学极地，其产品和出口市场已经实现了广泛的多样化，这得益于高质量的一流产品，例如古巴针对脑膜炎的疫苗，针对乙型肝炎的疫苗，五价（抗白喉，破伤风，百日咳，乙肝和希伯），促红细胞生成素（EPO），干扰素（IFN），表皮生长因子（GSCF），抗艾滋病病毒的抗逆转录病毒药物等在市场上对这类产品的认可。
另一个有趣的方面是许可证和专利，其中插入了古巴生物技术系统，以实现对我们科学家和研究人员开发的技术和发明的保护。
古巴利用古巴生物技术所取得的科学潜力，设法将合资企业和技术转让给了不发达国家，甚至发展到了高度发展的国家。
我们机构所采用的技术转让方式有所不同，但所有目的都是利用在该国开发的情报，从提供公司所拥有的宝贵人力资本的知识，知识，创造力和创新能力开始。国家。
这些专利的商业化扩展到50多个国家，每年出口在这些国家增加，创造了数亿美元的收入。
在该国建立生物技术产业已被证明是一个以知识为基础的经济部门是可行的，以至于它已构成该国第一个可出口的物质产品，这表明科学与经济之间的紧密联系；但是，他对社会的最卓越的贡献是他的成就对公共卫生的有益贡献。
结论
古巴是一个实力雄厚，拥有自己的科学和社会遗产，结构合理，目标明确的国家，那里的生物技术发展水平最高，可以与世界上任何国家竞争，成为提供高质量产品的另一种方式。不仅能达到欠发达国家或发展中国家的水平，而且甚至能达到美国，加拿大和一些欧洲国家的水平。
如今，生物技术产业的产品除代替进口产品外，还产生了数亿美元的收入，这些收入已经成为国民经济的出口线。
这就是为什么从各个政治，经济，商业和合作的角度来看，在这一领域取得的发展对于古巴对外关系来说都是非常重要的工具的原因，因为它具有不可否认的人文内容以及具有国际舆论。
关于我们人口的教育水平，致力于研究的巨大资源的很多话，知道在像古巴这样的经济资源匮乏和受阻的国家所取得的成就，这一领域在世界上几乎没有哪个国家可以使用。在对人类福祉和古巴社会的人文关怀至关重要的分支机构中进行科学研究。
参考书目
- Arana，M，Valdés，R.：适当的技术：一种文化的观念。在：科学技术作为社会过程。社论费利克斯·瓦雷拉（FélixVarela）。 La Habana，2006年Cañedo，R.：社会科学与技术。概念的历史观点。哈瓦那：ACIMED v 9.2； 2001年。FernándezYero JL。：为卫生服务的古巴生物技术。在世卫组织合作中心第一届国际研讨会上的演讲。 2006。Freeman，A.：环境和资源价值的衡量。理论与方法。由Resource发布，供将来使用。华盛顿特区，1993年。GómezLastra J.：古巴生物技术：对卫生系统的宝贵支持，哈瓦那，2008年。Groog P.：古巴继续在卫生技术方面处于领先地位。网站上的在线文章：www.tierramerica.net/2001/0930/articulo.shtml古斯曼，M.：确定科学波兰人的技术战略：按地理区域进行的比较研究。Montalvo，A.：作为机遇之窗的古巴生物技术。 Revista Interciencia 18（6）：295-299.Mc.Eachern，W.: Microeconomics A Contemporary Introduction，第六版，EconomicAdministrative.Méndez，J.: Economics and Business，Ed.Mc.GrawHill.Núñez，J.:科技形象和一些结论。在：科学技术作为社会过程。社论费利克斯·瓦雷拉（FélixVarela）。哈瓦那，2006年。Nicholson，W.：微观经济学理论，基本原理和应用，第六版，Mc GrawHill。Park M.：拉丁美洲的微观经济学版本。第七版，Pearson。Robinson，J.：对现代经济理论的贡献。 Siglo XXI，Mc.GrawHill编辑。地理区域的比较研究，蒙塔尔沃，答：古巴的生物技术是机遇之窗。 Revista Interciencia 18（6）：295-299.Mc.Eachern，W.: Microeconomics A Contemporary Introduction，第六版，EconomicAdministrative.Méndez，J.: Economics and Business，Ed.Mc.GrawHill.Núñez，J.:科技形象和一些结论。在：科学技术作为社会过程。社论费利克斯·瓦雷拉（FélixVarela）。哈瓦那，2006年。Nicholson，W.：微观经济学理论，基本原理和应用，第六版，Mc GrawHill。Park M.：拉丁美洲的微观经济学版本。第七版，Pearson。Robinson，J.：对现代经济理论的贡献。 Siglo XXI，Mc.GrawHill编辑。地理区域的比较研究，蒙塔尔沃，答：古巴的生物技术是机遇之窗。 Revista Interciencia 18（6）：295-299.Mc.Eachern，W.: Microeconomics A Contemporary Introduction，第六版，EconomicAdministrative.Méndez，J.: Economics and Business，Ed.Mc.GrawHill.Núñez，J.:科技形象和一些结论。在：科学技术作为社会过程。社论费利克斯·瓦雷拉（FélixVarela）。哈瓦那，2006年。Nicholson，W.：微观经济学理论，基本原理和应用，第六版，Mc GrawHill。Park M.：拉丁美洲的微观经济学版本。第七版，Pearson。Robinson，J.：对现代经济理论的贡献。 Siglo XXI，Mc.GrawHill编辑。Revista Interciencia 18（6）：295-299.Mc.Eachern，W.: Microeconomics A Contemporary Introduction，第六版，EconomicAdministrative.Méndez，J.: Economics and Business，Ed.Mc.GrawHill.Núñez，J.:科技形象和一些结论。在：科学技术作为社会过程。社论费利克斯·瓦雷拉（FélixVarela）。哈瓦那，2006年。Nicholson，W.：微观经济学理论，基本原理和应用，第六版，Mc GrawHill。Park M.：拉丁美洲的微观经济学版本。第七版，Pearson。Robinson，J.：对现代经济理论的贡献。 Siglo XXI，Mc.GrawHill编辑。Revista Interciencia 18（6）：295-299.Mc.Eachern，W.: Microeconomics A Contemporary Introduction，第六版，EconomicAdministrative.Méndez，J.: Economics and Business，Ed.Mc.GrawHill.Núñez，J.:科技形象和一些结论。在：科学技术作为社会过程。社论费利克斯·瓦雷拉（FélixVarela）。哈瓦那，2006年。Nicholson，W.：微观经济学理论，基本原理和应用，第六版，Mc GrawHill。Park M.：拉丁美洲的微观经济学版本。第七版，Pearson。Robinson，J.：对现代经济理论的贡献。 Siglo XXI，Mc.GrawHill编辑。科技形象和一些结论。在：科学技术作为社会过程。社论费利克斯·瓦雷拉（FélixVarela）。哈瓦那，2006年。Nicholson，W.：微观经济学理论，基本原理和应用，第六版，Mc GrawHill。Park M.：拉丁美洲的微观经济学版本。第七版，Pearson。Robinson，J.：对现代经济理论的贡献。 Siglo XXI，Mc.GrawHill编辑。科技形象和一些结论。在：科学技术作为社会过程。社论费利克斯·瓦雷拉（FélixVarela）。哈瓦那，2006年。Nicholson，W.：微观经济学理论，基本原理和应用，第六版，Mc GrawHill。Park M.：拉丁美洲的微观经济学版本。第七版，Pearson。Robinson，J.：对现代经济理论的贡献。 Siglo XXI，Mc.GrawHill编辑。
