介绍
在本学术报告中，将了解有关以下方面的基本概念：机会成本（COK）和净现值（NPV），为此，我们将使用诸如任命著名书籍作者等工具，这些书籍是该主题的重中之重。是专家。除此之外，在充分，正确地定义了这些概念中的每一个之后，将以实际情况为结束点。
当前，机会成本不仅是管理员的远见，而且对于日复一日地面对艰巨决定及其后果的人们来说，是至关重要的因素。安全的概念定义不清，可以说是处于泡沫之中。当人们表示他们在这里或只要不投资时，就不必为他们付出负成本，因为这完全是错误的，他们所经历的风险要低得多，但实际上拥有的钱是“安全的” “在创造价值和财富方面无非是巨大的损失，出于同样的原因，本报告将解释这些人的错误决定是什么，使资金“安全”或“低风险”的成本是多少？
也可以说，当前进入一个领域以在商业领域中开拓更多的市场，我们将进入投资领域，以便能够更充分地表达我们称为VAN的指标，这意味着净现值。简而言之，NPV可以解释为可帮助我们确定项目或公司生存能力的财务指标，应用该指标衡量未来现金流量后，我们减去开始时投入的投资，就可以得出或项目是否可行（如果仍然有利润），则可以方便地投资于上述业务。
管理员应该考虑到这一点，以避免滥用金钱进行投资或支出，从而能够为公司创造更大的价值或财富。
资本机会成本（COK）和净现值（NPV）
1.机会成本（COK）
正如引言中所表达的那样，当今许多人的错误是认为他们的钱是安全的，或者说如果不投资或从中获取利润不会对他们产生任何成本，但这是错误的。首先，我们将引用四位作者在他们的《成本会计概念和管理决策应用》一书中定义我们：
“当决定采用某种替代方案时，其他选择的好处就被放弃了。排除第二种最佳选择所失去的收益就是所选行动的机会成本。由于实际不会产生任何机会成本，因此不会将其包括在会计记录中。但是，它们是用于决策目的的相关成本，在评估提议的替代方案时必须将它们考虑在内（Polimeni，Fabozzi，Adelberg和Kole，2010年）。
专家在这里表达了他们对机会成本的定义，关于我们所说的，我们可以得出结论，当我们开始“安全”资金或当我们决定不投资某个报价或公司项目时，我们所产生的成本不包括在内。在我们公司的会计范围内或房屋的会计范围内。我们还可以理解，作者向我们提供了建议，并暗示在评估建议时必须将其考虑在内，这是我认为的一个标准，用一个小短语“这不仅给我带来了更多的收益”，而且基本上就是机会成本的基础是，它给我带来的风险越大，影响这个过程的因素多长时间。
为了给出一些具体示例，我们将引用Blog经济区。
示例1：我走路还是打车去上班？如果我走路，他不会付钱，但是，从机会成本的角度来看，我不能肯定成本为零，因为我必须考虑到走路会花我一段时间。如果步行上班需要30分钟，而乘坐出租车则需要10分钟，则按时间表达的步行上班的机会成本将为20分钟。如果我认为步行能给我带来健康益处，那么乘出租车的机会成本就是我可以用出租车司机向我收取的钱中可以做到的最好的总和，再加上我留下的健康益处。收到不走。
示例2：经典的机会成本示例发生在一个人必须在学习大学学位或工作之间做出决定的时候。如果您决定学习，机会成本就是我们在不学习的情况下找到的最佳工作所获得的机会成本。这可以通过工作的薪水，工作经验，该工作所隐含的社会声望等来表示。
示例3：假设我们拥有一所房子，没有人居住，也不必为此纳税。我们有两种选择：将房子以每月$ 1000的价格租给第三方，或者不租用。在第二种情况下，我们不会获得收入，但这并不意味着不出租房屋的成本为零，因为我们不再每月收取1000美元。在这种情况下，不出租房屋的机会成本将以每月$ 1000表示，减去可能会因出租房屋而产生的费用，例如房屋因使用而变质，寻找租户所需的时间，等等（Zonaeconomica.com，nd）
正如我们在示例中可以看到的那样，机会成本是在人们的日常生活中使用的，并非总是不进行投资才是最好的方式，以便在每天提供给我们的机会中获得最多的钱。
2.净现值（NPV）
正如我们在简介中所看到的，净现值是一种金融工具，用于在分析未来现金流量和该项目是否获利后可获得的初始投资后，衡量投资项目的可行性。但是，另一方面，在一个更理论更深刻的领域中，以下作者将VAN定义如下：
“这是最广泛接受的模型或方法，包括以已知比率更新净现金流量，无非就是根据预先编程的财务资源确定的加权平均资本成本。这取决于先前场合已经概述的标准；作为一项健康而富有成效的行政政策的一部分，投资决策必须提高公司的总价值。一些作者将折现率称为“贴现率”，它仅是市场用于确定投资项目的财务可行性的贴现率（GermánAltuve，2004年）。
在作者的决定中，您可以用技术术语找到之前所说的内容，NPV的应用用于通过更新现金流量和减去初始投资减去的现金流量来找到项目的盈利能力或可行性。它是否可行。为了获得更好，更好的解释，我们可以在以下示例中将其作为参考点
声明
我们收到以下投资建议：
- 支付金额：€20,000作为交换，我们将在未来3年收取以下费用：
第一年末为5,000欧元
第二阶段末8,000欧元，
第三期末€10,000
VAN：从投资价值中减去的更新后的年度现金流量之和如果我们将现金流量（收款-付款）称为Q1，Q2，…，Qn，则选择的贴现率：k，初始支出：A
净现值：现金流量总和
存在：
Q1，Q2，Q3 = 5,000、8,000、10,000 k = 5％（1）A = 20,000我们将拥有：
净现值：现金流量总和减去支出
VAN-结果
NPV =更新的现金流量总和-初始支出= 656.52
净现值= 20,656.52-20,000
VAN = 656.52欧元
目前，这些计算已转移到财务计算器或电子表格中，该电子表格包含仅通过输入初始支出的值，现金流量和折现率即可计算出NPV的功能。
正如我们在本例中看到的那样，净现值的计算无助于预测投资的可行性，从而给我们带来了正的回报率。
参考书目
GermánAltuve，J.（2004年）。使用净现值和内部收益率评估投资决策。委内瑞拉，第15页。可用网址：https：//www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/17341/1/articulo1.pdf。
Polimeni，R.，FABOZZI，F.，ADELBERG，A。和KOLE，M。（2002）。成本会计 。
第三版。波哥大：麦格劳·希尔，第25页。
Zonaeconomica.com。（nd）。机会成本 。可用网址：https：//www.zonaeconomica.com/costo-de-oportunidad。
下载原始文件
