介绍
社会阶级及其政治组织，就社会阶级而言，我赋予自己寻找“阶级”一词起源的任务，因此符合拉丁语“ Classis”的定义，该定义在古代曾被使用。根据纳税人的经济能力，将其划分为不同的群体。在这里，我们将使用“情境理论”的方法，分解社会阶级所理解的东西，社会阶级的分类，他们在我国目前所扮演的角色以及作为政治组织形式的影响。
在讨论社会阶层时，我们将追溯到历史和背景，自从第一个部落成立以来，根据特征和相应的地理位置对人类群体进行了分组，也就是说，他们已经形成了所谓的“随着文明的发展，部落”逐渐被各种形式的人类组织所取代，这些组织通常根据其需求，意识形态和寻求共同利益而发展。随着村庄的形成，最初的政府形式出现了，其中形成了社会的第一批牢房已经出现。在谈到我们国家的文化时，我们可以找到什么是社会分层的第一种形式，或者称为所有政治组织的基础，社会和法律方面，我指的是卡尔普利（Calpulli）的形象，他也有一个社会组织，在这里我们只能观察到两种类型的阶级，即以“皮皮汀”为名的统治者或领导者，以及伟大的劳动群众。其中的名称为“ macehualtin”。
主要指数
对于后世并已经在世界的另一端，确切地说是欧洲，它是历史学家，社会学家，经济学家，法学家和政治学家，他被认为是公共行政管理的创始人，而众所周知的是马克斯·韦伯。它为我们提供了关于阶级概念的定义，即在经济可能性上被定义为一群志同道合的人，另一方面，它还告诉我们谁是阶级，基本上就是那些将处于类似情况的人。哪些因素会干预以实现这些人之间的共存，例如职业，教育，种族或宗教。
另一方面，爱德华多·安德拉德·桑切斯（Eduardo AndradeSánchez）向我们介绍了决定社会分层的因素，我承担了将其列出的任务：
a）财富：因此表示资产的拥有，无论是个人获得还是通过继承来给予。
b）职业：个人从事的活动，可能是手工或智力活动，在某些情况下，由于个人从事的专业活动，可能采取多种形式，有时在智力领域超过经济报酬，体力劳动或通常称为劳动的问题。
c）教育：指个人在学术准备范围内所取得的地位，获得更多的知识，以通俗的方式指已完成的研究，该人获得附加值，从而获得社会的认可。
d）权力：是指那些使个人沉浸在一个国家的政治结构中的活动，从而使人们认识到政治生活和社会高度认可的局势。
e）卓越的技能或素质：在这种情况下，我们指的是组成一个社会但有加分的个人所进行的所有活动，这是导致其他人认识到他们的原因，这是由于技能例如高水平运动员，艺术家，雕塑家等。显然，由于这不是在社会的其他成员中共同发展的特征，因此使他们获得认可并享有社会敬佩的状况，因为在他们的社会中开展这些活动获得的收入在大多数情况下，他们可以更快地到达社会阶层金字塔的顶峰，而无需经历其他职业发展活动中的工作。
情境理论
我们将让位于情境理论方法，该方法在其最简单的定义中遇到了以下问题：“ 正是该理论指出组织内部根本没有任何东西，一切都取决于某个因素，因此一般环境条件。“我们所关心的是该理论如何影响社会阶层的问题，我们将理解，所有的阶层归因于各种因素，正如我们在前几行中已经提到的那样。对于我们的国家，我们将以更简单的方式来管理它，而无需花费太多的技术知识，并且我们将发现，我们发现我们的国家具有3个级别的类别分类，主要是：
生产资料的所有者是高级阶层，他们有一个精选的小组，几乎没有在行会中加入新成员“精英”。
中产阶级是那些不拥有生产资料但倾向于模仿上层阶级行为的人，管理人员，董事，专业人员和通常称为官僚机构的公会都属于中层阶级。
下层阶级，被认为是劳动群众，在一定程度上是对上层阶级的支持，从某种意义上讲，它包括所有负责劳动的人，农民，工人，矿工，非正式商人等 他们现在被称为“我们国家的绝大多数”，因为他们目前没有能够满足的合理工资，墨西哥人的基本需求，就他而言，获得医疗，食品和教育等服务缺乏和糟糕的质量。
关于情境理论，调查由钱德勒，伯恩斯和潜行者，劳伦斯和洛尔希，琼·伍德沃德，汤普森进行。
那些通常将我们定义为情境或权变理论的人，这种情境是通过从组织内部进行观察来进行的，强调环境和环境对组织动力学的要求。一般而言，情境理论旨在教导那些对组织研究感兴趣的人，在这种情况下，就是“社会阶层”，其中组织或行政理论中没有绝对的东西：一切都是相对的，并且总是这取决于内部或外部因素。
情境理论源于一系列调查，这些调查旨在验证哪些类型的公司中最有效的组织结构模型。在涉及我们的情况下，即社会阶层的问题，正如我上面提到的，我们必须如俗语所说，将自己抛弃在社会阶层分层的最底层，在此基础上，我们现在可以表示谁属于或不属于某个阶层，因为我们无法继续考虑或以范式认为，购买力或商品积累越大，则可以将其分类为典型分类的顶部，因为该分类始终根据集中在某些人身上的力量，而抛开知识，在明确的示例中，谁可以在这些分类中扮演双重角色：不是因为您拥有更多的经济资源，而是因为您拥有更多的知识，反之亦然。
期限应急
这意味着不确定的东西，可能会或不会发生。它指的是一个命题，其真理或虚假只能通过经验或证据而不是理性来知道。
情境理论提出组织或行政理论中没有绝对的东西。
一切都是相对的，并取决于一个因素，在社会阶层的特定情况下，我们反复提到一个明确的因素，即购买力，并始终与“精英”紧密相关，后者在某种程度上是操纵者对整个社会的影响，产生了下面的社会阶层。
现在，情境理论向我们介绍了环境的状况，并以某种方式使我们看到在我们国家和当前情况下导致社会阶层分层的因素它经历了它，使您观察到预先建立的社会阶层的不断变化，并且与命运之轮相比，一切都在不断发展，我认为目前我们只遇到社会阶层的重组，而不是像前面已经提到过，我可以看到中产阶级正在减少，并且已经与下层阶级合并，而根本不是贬低我们本身所处的形式和过程，上层阶级已经在少数群体中不断减少或专注于自身因此，我们说的是中产阶级/下层阶级，以及所谓的极端贫困的新面貌，这本身可以算作新阶级或多数人集中的地方。
结论
我认为我们不能以一种僵化的方式来谈论社会阶层，正如我上面已经评论过的那样，如果我认为是因为子类别的出现而进行的修改，那是尽管确实如此，但有一些因素迫使我们以某种方式进入分类，还有其他一些因素可以组合在一起，而不必考虑将一个人置于他所属的班级的共同点，多少研究人员和/或科学家，哪些没有生产资料所有者比上层阶级拥有更多的潜力，而这仅是指知识水平，而没有文化等其他因素。在我看来，我的观点是我认为，对社会阶层的等级划分已经不是习惯，而是出于信念，但这只是参考他们可能拥有的货币资本，尽管根据知识，轨迹，职业表现，为了让位给社会中真正的分类或位置。
参考书目
- 宗主费尔南德斯·何塞·路易斯墨西哥法律史。主题土著世界（埃尔卡普利和社会组织）。波尔鲁阿出版社。墨西哥第9版，2002年。经济与社会。主题类和类。经济文化编辑基金。第13版。AndradeSánchezEduardo。政治学概论。主题社会秩序（社会分层）。哈拉出版社。第二版墨西哥DF，1990年。里亚斯科斯·冈萨雷斯·何塞·安东尼奥。论文重点和理论。政府的情况。
