哥伦比亚会计与国际会计的区别

在本文中，您将发现概念框架与2649之间存在着巨大差异，这是哥伦比亚与全球化世界的规范相比所存在的延迟。

哥伦比亚国际会计

概念框架是有关准备，组织和介绍与国际会计相关的所有事情的基本概念的会议，这就是为什么它不是国际会计标准，没有定义规则或对任何会计标准都具有减损权的原因。国际如果国际会计准则与概念框架之间存在冲突，则以该准则为准，但在创建其他新准则时将继续考虑这一点。

根据在管理概念框架方面的经验，将继续对其进行审查，因此将对其进行修改，以最佳地操纵和理解规范和概念框架；在哥伦比亚标准中，尤其是在第2649/93号管理法令中；哥伦比亚一直处于阻碍会计专业违反国际规范和惯例的时期，因此，哥伦比亚多年来一直无法改进所实行的惯例，如今这些惯例已过时，并迫切要求变革，因为他们没有满足上述实践的不同用户的信息需求。

国际概念会计框架涵盖了所有工业，商业和商业公司，无论是私有的还是公共的；在哥伦比亚案例中，该法令的适用范围是所有有义务保留账目的人，无论是自然人还是法人，无义务保留账目并将需要其作为证据的人，也应受该哥伦比亚概念框架的约束。。

国际会计概念框架的目的是多种多样的，每个人都可以应用。

1.“财务报表编制和列报的目的是：帮助国际会计准则理事会制定和审查准则；协助国际会计准则理事会协调与财务报表有关的会计准则和程序，协助国家机构制定自己的准则；协助财务报表编制者采用国际会计准则；协助审计师，例如根据国际会计准则编制财务报表；协助用户解释根据国际会计准则编制的财务报表；提供国际会计准则理事会使用的方法。”

它的用户是多种多样的，并且信任呈现给他们的内容，因为它们是他们拥有的有关实体的主要信息来源； “用户是：投资者：他们需要有关购买，持有或出售股票的信息；员工：需要告知他们实体的稳定性和绩效；贷款人：确定您的贷款是否到期以及利息；供应商和其他商业债权人：他们将能够确定是否应偿还欠他们的款项；客户：他们将看到公司的连续性，特别是在有长期承诺的情况下；政府和公共机构：他们将能够了解资源的分布并寻找信息来规范实体的活动；公众：他们的兴趣将在他们雇用的人数，为当地客户和供应商的采购中得到强调。他们提供有关近期发展以及公司繁荣所遵循的趋势的信息。”

财务报表的一些目标是：

提供有关公司财务状况，业绩和财务状况变化的信息，这对于用户做出经济决策非常有用；

服务以满足许多用户的共同需求；衡量管理或管理的结果；公司产生现金，支付员工和履行合同义务的能力；来自过去事件的信息评估了将来产生现金及其等价物的能力，该信息对于预测未来的贷款需求很有用；告知“流动性即短期现金可用量，偿付能力即长期现金可用量” 3在预测偿还债务能力时非常有用，例如它的到期时间。

根据国际会计的目标完全符合他们打算涵盖的所有需求，但是在哥伦比亚会计中，尽管它也涵盖了其中所包含信息的用户的某些需求，但由于标准和准则的作用不大准备和展示时要考虑的参数。

可理解性是与用户易于理解信息有关的特征，但是他们还必须具有有关经济和商业活动的知识，以便以更好的方式来实现其可理解性，因此这意味着不应包括某些用户难以理解的信息。

信息的相关性是有用的，因为它对经济决策有一定影响；相对重要性或实质性是此特性的一部分，因为其遗漏或错误表示会影响特定用户的错误决定，因此对该人不再有用。

3.《国际会计标准》，2001年，第48页

国际会计标准，2001年，第50页

可靠性是指没有重大错误和偏见的信息，也就是说，财务报表中的信息没有任何重大错误，或者该信息中包含的内容由那些负责不显示任何事件的人员所操纵。实体中发生的情况会导致信息的用户做出错误的决定，因此，它也是这种典型的忠实表示的一部分，因此信息是可靠的。信息将根据其真实本质和经济现实进行处理，因此不会以其他方式扭曲信息；中立性是，您不能寻求自己的利益，您必须谨慎，这是通过估算得出的预防措施；这些估计必须根据其使用寿命或法律来进行。

可比性是用户必须很容易理解财务报表，从而能够了解公司的业绩的明确性，必须告知用户公司在准备财务报表时所使用的会计政策，以便进行比较与其他公司的表现。必须在知道交易的各个方面满足相关性之前就提供信息，并且可靠的是，必须寻求中立性来满足用户决策中的需求。忠实和合理的介绍，必不可少的主要定性特征和会计准则，以便在开发用户之前使信息包含这种质量。

财务报表显示了公司的交易，并在资产负债表，损益表，财务状况变动表和损益表中列出。

资产负债表和损益表的表述需要根据其性质和对用户最有用的信息进行细分。关于国际会计的所有这些，很明显，哥伦比亚正处在必须改变管理和基础的关键点上，它正根据我们的国家呼吁改变或修改，但考虑到正在发生的事情在我们的环境中，因为世界正在全面进步，与世界其他地区相比，哥伦比亚落后了一步，甚至更多；会计标准的发布组织也应进行根本性的更改，因为他们是对此事没有足够知识来强加标准的人，关于其他人更了解的内容或存在的弱点的规则或依据。

国际会计概念框架的另一个范围是其要素，可以看出哥伦比亚会计第2649/93号法令与国际会计之间的重要区别，资产的基本特征是其提供未来经济利益的可能性对公司而言，第2649号法令将资产定义为经济实体由于过去事件而获得的收入的财务代表。

关于负债，它们是公司的债务或义务，源于过去的事件，在将来代表付款或交付公司资产以进行付款。2649将其定义为公司的当前义务，并且在将来必须提供资源或服务。

权益是资产和负债之间的差额，其价值对公司而言是正的还是负的。我们有可在不同时期分配的备忘帐户，例如收入和支出。

各种评估标准的评估结果保证了更高的性能和更好的结果，并为用户提供了更多有用的信息。每个标准的应用随从一种方法到另一种方法所要求的信息的需要而变化。就哥伦比亚而言，该法令就资产历史价值的使用提出了建议。

最重要的是，他们关注结果的信息性质，而不关注遗产保护等概念。

这些信息主要是出于财政或税收目的，而遗产保护的概念仅由主管部门提及。

关于收入的待遇，应强调在制定学习标准的目标上存在巨大差异，IFRS概念框架着重于并强调了其作为其财务信息支持的特征。组织，给予自由待遇，以使这样的市场以更加全球化的世界所要求的速度发展。在哥伦比亚的案例中，我们展示了对组织的监督和控制的性质，我们从实际给出的概念入手，重点是税收性质。

所有这些将使我们对会计模型与国际模型相比的局限性进行批判性分析，并评估我们在会计国际化前夕正在实施但正在适应我国的实践。

结论

会计的国际化是由于经济的变化所致，这就是为什么我们有永久而紧急的证据表明我们的法规发生了变化，以便站在全球化的最前沿并更好地管理我们的会计环境。

有必要在不损害我国特色的情况下协调国际标准。

国际会计准则主要由私人机构制定，而国家会计法规则由政府及其监督机构发布。