Logo cn.artbmxmagazine.com

生物勘探或生物勘探合同

目录:

Anonim

寻求生物多样性是探索,提取和选择生物多样性和土著知识,以寻找可商购的遗传和生化资源。

尽管确实确实存在生物多样性的前景并不总是意味着使用土著知识,但很明显的事实是,源自植物的有价值的化学物质,

根据土著知识和/或在传统上由土著社区居住的地区发现动物和微生物时,它们更容易识别,并具有更大的商业价值。

双边生物勘探协定已通过《生物多样性多边公约》。

但是,在绝大多数情况下,原籍社区,国家或《公约》不能有效地控制或执行商业生物勘探协定。

RAFI(国际农村发展基金会)估计,南方的药用植物和微生物每年为北方制药业贡献至少30万亿美元。

保守地估计,仅在美国,制药行业内的自然研究标本(生物材料的样品或提取物)市场每年就在30到6000万美元之间。

因此,毫不奇怪,寻求生物财富的人热衷于获得南方的“绿色黄金”。

这种情况首先影响到生物财富和传统知识根深蒂固的所有发展中国家或不发达国家,这就是为什么了解生物勘探或生物勘探合同极为重要的原因。

发展历程

生物勘探或生物勘探概念

使得能够识别,选择和隔离这些资源的有用成分的搜索和评估过程称为“生物勘探”。

这是对生物多样性和与之相关的土著知识的探索,以促进对可能产生商业产品的遗传和生化资源的选择和提取。

在当前世界范围内,所有生物勘探都会导致生物盗版。

ETC小组将“生物勘探”定义为“正在进行的研究,生物学家,化学家和其他科学家在其中汇编许多物种的潜力数据库”。

生物勘探合同基于植物,动物和人类基因,有效成分和民族植物学知识的使用,跨国制药,农业和食品公司可以从经济上利用这些资源。

他们也有兴趣找出世界上具有多样性的确切地区,

今天,世界银行称之为世界生物多样性的“热点”(最集中的地区),但主要是这些生物和文化超大多样性地区都位于地球的南部。

生物勘探合同的例子

当前,人们对天然产物的评价产生了极大的兴趣,尤其是随着新生物技术和其他相关技术的出现,这些资源构成了工业实现永久创新的原材料,从而为自然产品提供了价值。通过以下方式获得非凡的收入:

  • 使生物或其部分(微生物,植物,动物,人类基因组)私有化的专利注册,直到最近一直都是社区,公共或世界遗产资产。控制市场。没有国际规范和国家法律的保护。

(这种缺席可能会回应深层的社区标准的存在,这些标准已有数百年或数千年的历史,可以保证医学,农业,林业等知识的自由流通。)

1980年,美国制药业的研究预算中没有指定专款用于评估优质植物。

目前,估计全世界有200多家公司和研究机构正在评估动植物化合物的药用特性。

认识到物种,其遗传物质以及它们所组成的生态系统正在从表面上迅速消失,这在一定程度上推动了对天然产物的寻求的复兴和对土著知识价值的认识的推动。地球。

在1980年代中期,制药行业分析家警告说,每一个灭绝的热带雨林药用植物可能给制药行业造成超过2亿美元的销售损失。

鉴于分子生物学的进步和更先进的研究工具的可用性,天然产物的研究对于制药公司和其他机构越来越有利可图。

在高科技实验室中,对生物标本的提取物进行快速而精确的分析程序,可以分离出表现出特定活性的物质。

结果,买卖外来生物标本的市场正在迅速扩大。

据保守估计,仅制药行业内的自然研究标本市场每年就在30到6000万美元之间。

当然,寻找生物多样性并不是什么新鲜事。

几十年来,来自工业化国家的植物收集者一直向南方冒险,以寻找有价值的遗传物质来改善农业品种。但是,在这一过程中,没有钱易手,选择,维持和改良传统作物品种的土著农业社区也没有得到任何认可。

1991年,孟山都公司(一家位于美国的农药公司)招募了自己的员工,“他们到异国他乡旅行,他们不介意从土壤中提取一些样品来追求科学”。孟山都发言人Margann Miller-Wideman表示:“为孟山都的农业勘探计划收集标本。“您永远不知道要找到什么,或者在哪里找到……一切都在您的能力范围内。

1991年9月(在《生物多样性公约》之前),第一个主要的双边生物勘探协议公开发布,当时默克公司(一家美国制药公司)宣布签署一项为期两年,价值1135万美元的协议通过与哥斯达黎加国家非生物多样性研究所(INBio)达成的一项非公开协议,INBio同意向默克公司的药物评估计划提供野生植物,昆虫和微生物的化学提取物。

作为交换,默沙东同意向INBio提供为期两年的研究预算,总额为11.35亿美元,该研究产生的任何商业产品的特许权使用费百分比未公开,并提供技术援助。和旨在提高国内研究能力的培训。

INBio还承诺将默克公司10%的货币分配和50%的最终特许权使用费分配给哥斯达黎加国家公园基金。

尽管默克/ INBio协议被某些人誉为生物勘探合同的“典范”,但它无视土著社区的权利和作用。

来自生物多样性土著社区链的亚历杭德罗·阿古梅多(Alejandro Argumedo)表示,INBio收集区内至少有一个土著保护区。INBio雇用了一些生物分类学家来收集生物标本,其中有土著社区的成员。

哥斯达黎加的雨林估计占世界剩余生物多样性的5%至7%。如果默克/ INBio协议得到广泛仿效,则可以拍卖所有南部生物多样性,每年仅需约1000万美元。

1991年,默克公司的销售额为8.6万亿美元,而哥斯达黎加的国民生产总值(GNP)为5.2万亿美元。

默克公司1991年的研究预算约为1万亿美元。

实际上,默克公司拥有三种药物,每种药物的销售额都超过一万亿美元。

鉴于制药公司平均在研发每种新药的研究上投入2.31亿美元,因此,发现从该协议中发现一种单一物质所付出的成本几乎不值一提。

对于默克公司而言,哥斯达黎加的这笔交易代表了极其廉价的劳动力,以及获得身份不明的生物宝藏(以及良好的公共关系)的机会。

制药公司辉瑞公司以默克公司/ INBio公司的合同为基础,向纽约植物园支付了该协议金额几乎两倍的款项,以收集在美国具有潜在药物开发潜力的植物样品。

虽然美国确实在地理上超过了哥斯达黎加,但也众所周知,美国的特点是生物多样性储备相对较少。

自默克/ INBio协议宣布以来,位于北部的机构/公司与位于南部的研究机构/政府机构之间已签署了其他合同。

不幸的是,没有机制可以监视当前存在的合同协议的数量,也没有涉及的国家/公司/机构。

虽然可以获得有关最公开的生物勘探协议的某些信息,例如上述的默克/ INBio协议,但可能存在数百个相对保密的,不引起公众注意的双边协议。

土著社区组织通常很难确定他们正在与谁进行谈判,或者实际上是在提供遗传信息和材料的人。

越来越清楚的是,大多数北方公司都不会直接就获取生物多样性进行谈判,而是通过中介进行运作。

这些中介机构可以是从事生物标本采集和销售的私营公司,公共部门机构,非政府组织以及非营利实体,例如研究机构,植物园,自然保护/环境团体或植物学从业人员。由公司根据合同。

美国政府参与了世界范围内的许多生物勘探协议。1993年,美国国立卫生研究院拨款6000万美元用于生物多样性研究,以寻找来自自然界的药物和药品。

美国国家癌症研究所在寻找天然产物来治疗癌症和艾滋病时,迄今已收集了来自30个热带国家的50,000种植物,微生物和海洋遗传多样性样品。

这些样品目前在NCI天然产品存储库中,根据材料转让协议,可供“合格的研究人员”使用。收到样品的人“必须遵守NCI关于向原籍国公平补偿的政策。”

NCI的植物收集工作由三个承包商进行:

芝加哥大学(东南亚);密苏里植物园(非洲);和纽约植物园(位于中美洲和南美洲)。NCI已与孟加拉国签署了生物勘探协议,

哥斯达黎加,厄瓜多尔,圭亚那,印度,菲律宾,俄罗斯,砂拉越,坦桑尼亚和津巴布韦仍在与其他国家谈判协议。

1993年12月,三个美国政府机构(美国国立卫生研究院,美国国家科学基金会和国际开发署)以国际生物多样性合作组织(ICBG)的名义开展了合作宣布了有史以来规模最大的公私合营生物多样性勘探协议的货币奖励分配。

由美国政府资助的五份ICBG用于生物勘探交易的拨款在五年内总计1,250万美元。

ICBG的任务包括在七个国家的各个组织(包括制药公司,学术研究人员,政府代表和非政府环境组织)之间的公私合作。

受ICBG协议影响的所有国家(一个除外)均为拉丁美洲:苏里南,哥斯达黎加,秘鲁,阿根廷,智利,墨西哥和喀麦隆。(最初,ICBG收到了63位支持者的意向书,并从34位申请人中选择了其五位受益人。)

ICGB-Maya项目(以英文的首字母缩写词命名)以西班牙语“在阿尔帕斯-德恰帕斯州玛雅地区的研究,制药和民族植物学知识和生物多样性的可持续利用”形式提出,将获得2.5笔捐款由美国政府资助的国际合作生物多样性小组(ICBG)提供了100万美元的资金。

ICGB是联邦机构的财团,包括国家卫生研究院,国家科学基金会和美国农业部(USDA)。

它向在南部国家执行生物勘探/生物盗版计划的公共和商业研究机构捐款。

根据ICGB本身,其目标是促进发现源自自然资源的药品,保护生物多样性以及发展中国家的持续经济增长。

恰帕斯州的ICGB项目以土著知识为研究指导,旨在发现,分离和药理学评估传统玛雅医学中使用的植物物种和微生物的重要成分。

洛斯阿尔托斯·德·恰帕斯(Los Altos de Chiapas)是地球上动植物多样性最丰富的地区之一的保存地。

几个世纪以来,玛雅人发展了广泛而复杂的医学知识。据估计,该地区有6,000多种植物,玛雅人传统上将其用于治疗疾病。

将分析所有有前途的样本,看它们是否可以有效治疗癌症,与HIV / AIDS相关的疾病,中枢神经系统疾病,心血管,胃肠道,呼吸/肺,皮肤病以及避孕药等疾病。

该项目还打算对阿尔托斯·德·恰帕斯州的植物进行广泛的植物调查,并根据其自己的声明,促进具有经济发展潜力的选定物种的生产和可持续收获。

该项目估计它可以识别大约2,000种独特的成分,这些成分将由该项目的英国业务合作伙伴Molecular Nature Limited化学概述。

所有收集到的样品的副本将被存放在乔治亚-雅典大学的植物标本室。

生物勘探的经济优势

1. 药物用途

未经加工的干燥植物样品:每公斤50-200美元。

微生物培养,每个活生物体样品:每个样品$ 50- $ 140。

蘑菇样品:每个样品60至100美元。

平均特许权使用费

作为产品基础的原材料(植物)或提取物:3%至5%。

如果市场产品基于衍生物:从2%到3%。

如果产品是完全合成制造的:0.5%至1%。

2. 农用化学品

样品付款:取决于每个产品的用途,其变化很大:从30美元到350美元不等,具体取决于样品上的先前信息。平均特许权使用费为2-3%。

3. 其他生物技术用途的特许权使用费百分比频谱

几毫克菌株培养物的平均价格为每个样品80至350美元。但是,对于不常见的生物,样品费可能高达几千美元。

诸如美国典型培养物保藏中心,德国微生物和细胞培养物保藏中心等存储和出售微生物(培养物,分离株)样品的机构,每份样品的售价在100美元至275美元之间。 。

在单个样品的情况下,单位成本显着增加。

产品销售的最常见特许权使用费是3%至5%,但在某些情况下,取决于最终产品,特许权使用费可以在8%至10%之间。

生物勘探合同的社会和环境后果

  • 对于社区:通过传统知识和集体环境商品的商业化和私有化破坏这些文化的原则,破坏社区认同的联系。

还有来自其领土的资源损失。

  • 对于国家:失去对其主要战略资源之一的控制。为了人类:跨国公司可以随意使用这些知识和遗传密码来牟利;新武器和生物战争,例如新的基因工程灭绝战争或在植物和人类中诱发和创造新疾病的风险增加;以及工人和消费者的基因操纵和身体控制。

生物勘探仅涉及负面事件吗?

在当前情况下,是的。但是,在缺乏生物私有化及其商业开发的情况下,生物勘探可能有助于:

将土著知识从孤立和遗忘中剔除,放到全民使用的通用平面上(今天,它是通过掠夺,私有化和去整体化这一整体知识的方式发生的)。

开展科学研究(今天只有在操纵跨国公司生产中的操纵利益时才会发生)

将地理学限制在地球分子生物地理学的范围内(尽管现在这仅由跨国公司进行,以期获得更大的“来自土地收入的收益”)。

生物多样性协定

在联合国环境与发展会议(1992年6月3日至14日,里约热内卢)上,提出了《生物多样性公约》,会议期间有157个国家加入了该公约, 1993年12月生效。

该协议在其序言中奠定了它所代表的基础:意识到生物多样性的内在价值以及生物多样性及其组成部分的生态,遗传,社会,经济,科学,教育,文化,娱乐和美学价值,还认识到生物多样性对于进化和维持生物圈生命所必需的系统的重要性,申明保护生物多样性是全人类的共同利益,重申各国拥有主权还重申各国有责任维护其生物多样性并可持续利用其生物资源,决心为今世后代保护和可持续利用生物多样性。

《生物多样性公约》第8条c,d,e,f,g,i和j小节规定,各缔约方应尽可能并酌情:

c)规范或管理对于保护区内外生物多样性至关重要的生物资源,以确保其保护和可持续利用;

d)促进保护生态系统和自然栖息地,并在自然环境中维持物种的可行种群;

e)促进保护区附近地区的环境适宜和可持续发展,以期增加对这些地区的保护;

f)除其他外,通过制定和执行计划或其他管理战略,恢复和恢复退化的生态系统并促进受威胁物种的恢复;

g)建立或维持手段,以调节,管理或控制由于使用生物技术而产生的改性活生物体的使用和释放所带来的风险,这些风险可能会对环境造成不利影响,从而可能影响多样性的保护和可持续利用。生物学的,还考虑到对人类健康的风险;

i)它将寻求建立必要的条件,以使当前的使用与生物多样性的保护及其组成部分的可持续利用相协调;

j)根据其国家立法,它将尊重,保存和维护体现与保护和可持续利用生物多样性有关的传统生活方式的土著和地方社区的知识,创新和做法,并促进其应用。在拥有此类知识,创新和做法的人的认可和参与下扩大范围,并将鼓励公平分享使用此类知识,创新和做法所产生的惠益;

第15条对遗传资源的获取进行了定义,认识到规范遗传资源获取的权力属于国家政府,并受国家立法的约束。

公约还通过重复提及关于获取遗传材料的“相互协议的条件”,批准了双边协议(第15.5条).3。

《知识产权公约》(第16.2条和第16.5条)的语言令人困惑,并受不同的解释。

制药/农用化学工业的一位代表说,该公约并不挑战知识产权制度,在使知识产权制度合法化方面,它可以比关贸总协定更进一步。

看起来,《生物多样性公约》被动地批准了双边合同协议,这些协议将使土著社区和国家相互抵触。

尽管跨国公司可以自由申请生物材料专利,但是尚无有效的规范或明确的条件来承认和补偿负责维护,使用和开发土著社区和其他非正式创新者的贡献。世界各地的生物多样性。

结论

尽管有一定比例的合同流向了与之签订合同的社区,但现有的生物勘探合同进一步有利于拥有更多财务资源的缔约方。

在全球范围内,跨国公司对这种合同表现出更大的兴趣,寻求通过从这些生物资源中获得的专利权获得更大的利益。

《生物多样性公约》表达了各国保护其生物财富的感觉,并表达了对全人类的惠益,但是,并非所有国家都赞同或充分适用其所有条款。

但是,生物勘探合同可以促进知识的传播,以使所有国家都能适当和公正地使用它,从而解决当前的各种问题;它甚至可以解决或有助于减轻困扰各个国家的流行病的影响。

生物勘探或生物勘探合同