在当前的工作中，将开发为商业公司的收入，产出和存货提供价值的不同可能性。
这些问题中的每一个都将按照所谓的传统或成本现行的规定以及FACPCE的RT 10解决。但是，当前的专业技术标准（FACPCE的RT 10）并未采用统一的标准来遵守; 因此，在评估存货时，将在主要偏离当前价值模型时显示该信息。
与其他学科一样，在会计学中也详细阐述了“概念”该工具经过辩论，辩论并包含在特定的理论模型中，并与其他工具一起使用，可以解决从现实生活中提取的表示形式。法律和专业会计准则会创建自己的模型，而且很多时候选择的工具没有响应该理论在概念上创建的内容，也没有响应包含这些理论的原始模型。这些（规范）的起源是在特定的上下文中，它捕捉到了所生活的经济，政治和社会时刻，能够混合利益，而这与著名专业人士进行的技术讨论无关，没有其他兴趣。为该技术学科所遇到的问题提供更好的解决方案。
我认为有必要首先回顾一下会计学科中使用的一些基本概念，这些概念有助于理解本工作“清单”中发展的中心主题。提出的问题很复杂，也许在某些方面甚至很难以实践的方式进行，但是，这不能使我们忽略目标的理论和技术基础，尤其是FACPCE的RT 10（对于至少在与定义的电流重合的点处）。
尽管一些理论著作暗示了对商品收取费用的可能性和必要性，这些费用是由于将商品放在货架上而产生的（权益永久性），但一家商业公司的会计实践试图以中等效率解决收费问题。合并资产并将其放置在可以出售的位置而产生的外部成本。从实际应用的角度出发，这项工作还提出了一种将外部和内部成本推算到库存的中间可能性，而不会从根本上偏离技术概念。
需要初步 制定基本会计主题
尽管这项工作的中心主题是“商业公司中的库存”，但我认为有必要引入一些概念，以了解资产概念所包含的广度以及其特殊性，即从何时开始考虑资产。公司的财富已被修改，运输货物的运费构成成本而不是费用，资产价值的极限值没有对反复无常的征收作出反应，除其他重要的区别因素（这些主题与库存主题紧密相关）。
很多时候，在传递当前会计准则的应用时，我们忘记了概念上的发展，因为我们认为对专业的要求进行解释构成了表明我们必须学习的范围的限制。描述这些规定是无关紧要的，例如在第3.1.7节中。FACPCE的RT 10（以当前值进行交换操作的结果）的费用（如果是谁不知道这是成本）。
2.1实体：法律和经济股。
法人实体需要投资才能实现其目标。在公司的整个生命周期中，这项投资不仅将由合作伙伴提供，而且还将由第三方提供资金。
很常见的是，当我们提到投资及其融资时，我们只会想到追求利润的公司，但是以下等式对于民间社团也是有效的。因此，追求利润与否的实体总是会出现以下情况：
（请参阅PDF）
2.1.1投资
我们将把任何实体的投资称为资产。专业会计准则将逐字记录的资产定义为“可归属于未来期间的收入的资产，权利和项目”（RT 8 F. ACPCE）。
（1）Zgaib Alfredo，《会计难题》，德。有限的有限元分析
如果您要传达的是概念，则不应该从这个规则开始，不是因为它给出了错误的定义，而是因为它针对的是那些已经应该理解哪些商品可以归为经济资源的人。
它在公司的资产中包括金钱，代表价值的证券，有形资产，特许经营权，其他无形资产和收取金钱（出售债务人），服务（预付租金）或货物（向供应商垫款）的权利。
每一项资产都构成了公司的一种经济资源，也就是说，它具有经济效用，无论是货币还是可以转化为货币，都是预期将要出售或使用的商品；从技术上讲，它们具有交换和/或使用价值。
商品的交换价值称为“可变现净值”，使用价值称为“经济使用价值”。两者中的较高者构成可收回价值，基本上是资产的估值极限（2）。
变现净值由资产的估计销售价值减去此可能的操作将产生的费用组成。就其本身而言，为了确定经济使用价值，必须考虑资产对实体的经济目的地，从而确定其将直接或间接产生的未来可能收入的当前价值。
实际上，人们正在研究允许更合理地确定经济效用价值的程序的研究和应用，如果没有该程序，则给出了即使是固定资产中资产价值的限制。为您的VNR
预定转售的商品（中心主题）具有交换价值，其使用价值为空，而家具和供应品（或其他使用商品）具有这两种价值。如果商品失去了交换和使用价值，则它不再属于公司资产组。一个例子是不受交易影响的固定资产，这些固定资产没有交换价值，甚至是负值。但是，如果它停止提供服务并保留交换价值，它将继续构成公司总投资的一部分，在其他资产项目中披露。
学习如何在年末对资产进行评估是很常见的，但是似乎有必要提及，该分配的金额不应超过其极限值。在当前的专业会计准则中，不考虑良好手段的可收回价值意味着意味着不了解资产的具体概念。
（2）RT 10 FACPCE，第2.5点
分配给特定资产的价值不应超过其可收回价值，也就是说，该资产（资产）将来报告的金额应等于或大于会计中显示的金额（除非特殊和不可预见的情况）。此限制的重要性不仅是技术上的，而且是对逻辑机制的响应。假设我们已将一家公司的资产（包括其每个要素）的价值定为500,000美元，那么在执行该任务或通过经济使用的情况下，其回收的现值为90,000美元。如果不遵守指示，将占总投资的很大一部分，不会向该公司报告未来的经济利益。
我想澄清以下几点：会计技术今天无法捕获公司拥有的所有经济资源，无形要素就是这种情况，尽管这些无形要素具有资产的特征，却无法进行会计处理在他们自我产生的那一刻（高主观成分）。这不是本工作中要处理的主题，但是可以公平地指定会计暴露的资产价值不一定反映实体拥有的创收资源的总数。这是代表资产的另一个基本要素。容易受到经济估价的影响。
当我们给出资产的概念时，我们坚持强调资产属性的重要性，但是对于前面所述，仅仅拥有它是不够的。该公司可能拥有自己的资产，例如商品，但是如果这些资产遭到损坏并且其交换价值为零，那么尽管对代表资产的所有特征（资产，财产，占有等）做出了回应，经济上有用的不再属于这一类。
购买值$ 150极限值$ 0无效，因为它不能超过其值
限制; 就是$ 0
至关重要的是，应当理解，极限值不构成当前会计模型中的评估标准。它独立于它。因此，当在换货公司行权结束时被估价时，它们的价值永远不会超过预期向其报告的经济利益。
极限值的使用将在有问题的每个特定流中专门开发（传统理论-成本或最低市场; FACPCE的RT 10-可恢复值）。如果这个概念很明确，就可以理解我稍后进行的发展，与为什么某些资产在会计年度结束时以其VNR价值（出口价值）而不是其重置成本进行估价的原因有关。 （输入值）。
如果继续列出资产必须满足的特征，则会发现它不一定来自购买或贡献，也就是说，它已为公司产生了先前的成本。认为否则的任何人都不会在公司的资产中包括作为捐赠收到的土地或为该目的而获得的具有公用事业储备的使用资产。就存货而言，最常见的是它们通过购买或合作伙伴的出资进入公司的资产。
最后，当提及资产时，我们指的是公司拥有所有权和自由处置的要素，仅仅拥有所有权是不够的。如果公司已订购以委托方式出售的商品，则不能将其计为资产的一部分。
公司拥有的自由处置才能实现其报告的经济成果。让我们假设一家公司进口了马达，但是通过辐照阿根廷不允许的气体，海关停止了它的通过；公司拥有财产，发票上注明了这一点，并且由于这些货物被没收，因此不可能在原产国退回或转售它们。换句话说，它们没有交换或使用价值，因此不会有资产。
2.1.2净权益的修改
企业家需要知道公司的发展是有利还是不利，其投资是否有回报。尽管会计追求的目标（尤其是将公司的资产和结果转换为现值，转换为当前财富的目标）不仅是确定结果，但我敢肯定这是原始信息要求实体的所有者。
让我们假设合作伙伴在会计年度开始时投资的比索为100,000美元，在这一年中他们没有进行新的认购或提款，并且净权益为12万美元。可以得出结论，合作伙伴投入的初始财富发生了变化。在对本财政年度开始时投入的资本与年末投入时的资本之间的简短静态分析中，我们通过与合作伙伴以外的其他业务进行了自我介绍，从而介绍了公司产生的结果
当在会计模型中提到要维持的金融资本时，将量化合作伙伴在公司中投入的总比索。如果在一个会计年度结束时净资产额少于在同一会计年度初所持有的净资产额，那么合作伙伴没有产生任何认购或提款变动，则原始资产（投资额）没有得到维持，则结果为你知道，那是负面的。
2.1.3公司业绩的动态方法
收入：将收入视为通过交换商品，提供服务或与主体本金有关的任何活动产生的资产增加或负债减少的共识。
费用：这是公司为获得收入而做出的必要的经济牺牲，无论如何，这意味着资产减少或负债增加。
福勒·牛顿（Fowler Newton）将收益与利润区别开来，将支出与亏损（亏损）区别开来。尽管对公司净资产的最终影响是相同的，但来源却不同。收入是有成本的，而收益是无偿增加资本，例如，收到的捐款或持有资产的积极结果（可以选择的话题）。虽然为获得收入而发生了支出，但损失没有对应的收入。后者的一个例子是债务人造成的坏帐或发生的事件。
也许可以同意以下概念：
（3）
但是，成本将永远不会转到损益表中吗？成本和费用有什么区别？
答：区别在于这些概念出现在公司的损益表中的时间。
如果这些概念很明确，则可以理解，源自购买商品的包装或货运是一种成本（公司为合并资产而付出的经济牺牲），并将保留在资产中，直到商品被出售为止。好（产生的收入）。
商业公司法在其第64条中将结果称为年度损益表。它建立了表示各种结果的方法，但是为了观察和比较，它包括对前几年结果的调整。尽管有必要了解这些调整的原因，但总体而言，由于应采用下一阶段制定的“应计原理”，因此应将其归入先前的练习。
2.1.4确认权益的数量变化的时间
为了分配公司中产生的不同结果，应计原则规定“必须将结果记入相应的会计年度，而不考虑是否已付款/收取”。按照这一原则，古老的会计准则被丢弃了（尽管后者在某些类型的收入的所得税结算中仍然有效）。
通过不断比较传统趋势的规定和适用于该主题的当前标准（FACPCE的RT 10），将确定中心主题。他们每个人都使用应计原则，但是在确定从什么时候开始通过结果出现修改的权益变化时，它们是不同的。在这一简短的发展中，将观察到，当处理收入时，一种和另一种模型之间的差异是从根本上产生的。
传统潮流：它受到所谓的公认会计原则（第七届经济学专业毕业生大会于1969年在阿韦拉内达举行）的支持，并且其中定义了模型，从根本上说是公认会计原则（4）“成本，绩效，审慎和应计”。
GAAP：
审慎原则：建立与积极结果相关的
a）-对于两个资产值，必须取较小者
b）-收益只有在实现时才被确认。
（4）公认会计原则
根据这种原则，什么时候可以考虑实现收益？
实现原则：从法律和经济角度出发，完善经营后，通常在商品和服务的销售中与货物的交付（货物的传统-合同理论）或有效提供服务。
结论：传统电流只有在实现时才接受收益。因此，由于没有交换业务，因此商品保留在公司资产中所遭受的价值增加不被视为是这样。让我们举一个例子，如果您的商品的购置成本为105,000美元，而今天的成本为118,000美元，那么根据谨慎原则，该资产的暴露价值将为105,000美元；因为最低价是针对同一商品的两个值（成本或市场（5））采取的。
如果将118,000美元作为商品的价值，则必须将其视为利润，并且除了违反审慎原则之外，还不符合实现或成本原则。
- 收益来自完善的经营活动，因为没有交换业务，因此简单地持有增加其价值的资产不被视为收益（即使在这种理论上，特殊处理也应持有外币）。
谨慎：相对于负面结果确定：
a）-在两个负债值中，取较高的一个（并不意味着授权生成不存在或被高估的负债）。
b）-损失一被发现就记录下来。
换句话说，在这种情况下，仅知道净值存在数量上的减少就可以将其记录为会计目的，因此，此电流确实接受了由于资产减少或负债增加而产生的负持有结果。
现行价值学说：与传统的现行价值不同，过去的成本无关紧要，而现在的成本则无所谓。目的是更好地显示公司的当前财富，在这种情况下，不仅可以确认交换操作的结果，而且可以确认资产持有的结果，这些资产的价值由于市场或其他原因而增加。只要这些值能够显示当前拥有的财富。在此基础上，考虑到资产价值的变化将在其产生的基本事实已经发生的那一刻被确认，并要考虑到其发展的过程。
（5）当前资产价值的限制不是由资产的回收价值决定的，其程序有所不同，将以中心主题为基础。
作为本引言部分的结论，可以说，如果估值标准为当前值，则无论是否存在交换操作，负的和正的持有结果都可以接受，后者是可接受的。关于此主题，专业会计准则采用混合方法。例如，在固定资产的特定情况下，由固定资产的现值和以固定值记录的价值之差确定的增幅中的最高价值必须是持有收益的一部分。在FACPCE的RT 10中，此较高的值将归因于资产净值储备（暂时性规则）。
从FACPCE的RT 10转向当前价值理论的另一个示例是销售成本，因为（对于大多数公司而言）使用当前销售成本（即下一个销售成本）不是强制性的进入。至于销售信贷，有可能以成本价值进行估值，即以与传统流动信贷相同的方式进行估值。如果技术规定的主体与确定的现行标准兼容，那将是更正确的；由于不是这样，因此存在并发症。
B商业公司库存的处理
- 库存和销售商品成本
3.1收入对商品遗产的价值
理论方面-FACPCE的传统准则和RT 10
传统流对转售存货的处理如下：“商品的收入价值包括购买商品的价值，加上将其累积至订金或可供买方使用。“它还建议从购买价值中扣除已实现的商业折扣，而不是现金折扣，这将在损益表中记录。关于财务利益，必须将这些利益与商品价值分开记录，以使它们不构成商品成本的一部分。它源自GAAP随附的标准，在工业农场中，
不应计算自己或他人资本的利息，这是财务费用的一部分（6）。
FACPCE的RT 10在第2.4点中确定了以下方面：货物的成本对于使货物处于根据目的地进行出售或使用的条件是必要的，以现金操作的价格计算货物的价值。换句话说，它包括干预购买，转移，存款等操作的外部和内部服务的可分配给成本的部分。
a）-成本中包括的外部服务：运费，保险，佣金，包装等
b）-内部服务包括在收入成本中：这是一项引入技术标准的创新，因此包括（例如成本和无费用）采购和质量控制部门成本的可分配部分，例如工资，负荷社会，该部门固定资产的摊销等。
当FACPCE的RT 10提及资产的收入价值必须为现金的事实，并且如果不知道该资产的收入价值必须以有代表性的市场汇率折现的事实，则建议分解包含在购买价值中的隐性权益。期限（生产，组装或完工持续一段时间的那些货物除外）。现在，商品的计数值可能与给定时间内商品的当前值不一致；因此，例如，如果购买的发票价值为100美元，则我们可以享受10美元的财务折扣，但是商品广场中的当前价值为95美元，商品的输入价格为95美元，财务结果为5元。 FACPCE的RT 10并未区分资产的现金价值和当前收入价值，因此在这种情况下，也可能会偏离商品合并时的现值理论。这两个值之间的巧合将在稳定的市场条件下发生，涉及商品的供求，流动性等。
两种模型之间的差异从根本上在于原始操作包含隐性权益时的处理，以及在物业成本中包含内部费用。当输入公司资产的现金价值时，传统的现行方法并不确定该资产必须注册。因此，即使购买价值隐藏了隐性的财务利益，也不应将其分开（GAAP客观性），尽管在一个模型中，对这两个模型的总体处理相似。另一方面，如果在运营中具有明确的利益，那么对于上述内容（除非其生产或组装持续一段时间），则注册将在传统会计和FACPCE RT 10的规定中同时进行。
（6）允许在一定条件下将第三方资本的利息资本化（如果在建造期间进行工程）（第七届经济社会大学毕业生大会）
当我笼统地提到两个模型的相似性时，我并不是肯定它们在处理财务费用方面是完全一致的，因为在某些特定情况下，FACPCE的RT 10将强制性建立为（7）以成本为代价进行激活。利益来自外部融资，例如在草，船和其他类似物品的加工中（RT。10 b点2.3）。
因此，根据目前为止的发展，在这两个方面都有可能激活外部融资成本。在传统的做法中，建筑工程是允许的，但费用将根据应用于其或货物的特定资金来收取；同时，在FACPCE的RT 10中，对于产品的生产，组装或建造随着时间的推移而持续存在的情况是强制性的，但是在这种情况下，利益的激活是指与上述有关的财产的相关部分总投资（资产）。
最后，根据传统理论，仅考虑FACPCE的RT 10中具有可选特征的自有资本利益是不建议的（特定规范）。
另一个重大区别在于，尽管传统流动会激活外部费用，直到资产存入或由买方持有为止，但阿根廷现行法规（RT 10 FACPCE）有利于内部费用的分配，从而将很容易被出售。
（7）只有每个省的专业委员会才有权制定专业会计准则。
实际示例（请参阅PDF）
可能发生的情况是，应用FACPCE的RT 10时，在确定已知现金价值时（现金价值未知且商品价值按相关市场汇率折现的情况会有所不同），则无法实现该价值。流的好。换句话说，如果所购买商品的当前价格为910美元，则基于当前价值理论的会计记录应如下所示：
3.2实用方面-RT 10 FACPCE-实验室分析（本练习中未使用按现值计算的销售成本）
很难拒绝RT 10提出的建议，因为在实验室领域，理想的做法是转售商品成本，其中包括根据内部和外部服务产生的费用的价值在第一部分中进行了解释。这样，我们将获得近似的成本，该成本将通过出售该物业获得的收入来估算。
传统上，已经尝试在商业会计（而不是成本会计）中收取商品购置价值以外的服务，但取得了一定的成功，但是采购和质量控制部门的成本却没有（这个主题将得到发展）在本章末尾）。
让我们假设应用FACPCE的RT 10进行以下会计核算。在这种情况下，将不会根据FACPCE的RT 10的第3.1.7点的规定估算销售成本，而是使用在FACPCE理事会的执行部分
换句话说，销售成本不一定是进行交易的那一刻的成本。它不是当前的销售成本（稍后我们将以特定方式处理的主题）。
公司的公司宗旨：转售家居用品。
（8）参见本作品“库存增值税”。
澄清：实际上，FACPCE的RT 10指资产资产的收入价值必须以其现金价值为基础，这一事实确定了资产价值所隐含的利益是通过所谓的程序予以去除的隔离。因此，当购买在95年4月7日结算时，应该知道现金价格，或者如果现金价格没有折扣，则应该假定现金价格隐含在相关市场利率下的权益。
我们假设电视的现金价值为16,650美元（17,150-500），其中考虑到如果在购买后10天内付款，则从其起源处的经营会带来500美元的财务折扣；正确的日记帐分录（由于上一个未能记录现金价值）应为：
我们继续阐述的示例（如果未执行上述步骤，则贷方票据的会计记录将作为未按现金价值进行会计处理的商品成本的调整）。
（9）与增值税法第10条相一致，可以采用增加税收借方的方式，尽管在会计方面这取决于税收处理方式，无论是将其包括在增值税帐簿中还是在宣誓书中将其外在化。每月。
如果采用了传统的学说，则在进行购买之前，购买商品和收到的用于财务折扣的贷方票据的注册方式将有所不同；但是，当在年底评估和公开库存项目中包含的信息时，差异很重要。
3.3实际执行中的问题。
一方面，先前的实验室样本表明，对于库存而言，什么是最佳应用，但是这会产生复杂性（尽管具有计算机系统），并保持商品的物理成本，可能的后续修改以及与之相关的外部服务的费用。回到本简短工作提出的第一个目标，我深信学生有必要全面了解“经济牺牲”的概念（如上一点所述）。
如果在开发此主题时我首先提出了应用难度，那么我将必须教您通常在实践中所做的事情。但是，如果仍然存在实施问题的解释，那么即使这些（工具）效率低下，未来的专业人员也将没有有效的手段来修改现实。
我坚持认为：即使对商业公司来说，如果您有兴趣获得此信息，也必须组成成本部门。商业实践必须每天解决许多问题，并且由于它溢出了，很可能无法提供应有的结果，如果不能，则不能提供每种情况下可以做的事情。
并未提出上述程序的理论方法，只是在日常实践中其应用很复杂。在为采购和质量控制部门分配内部服务成本时，困难会越来越大，但后者指的是结束信息。这并不意味着如果要生成供内部使用的信息，则不会在较短的时间内完成。
在该示例中，没有滥用包括电视遭受的成本变动，也就是说，通常在公司必须转售的每种产品中，购买发票后都要进行借方和贷方票据的干预。尽管有计算机系统，但在有存货卡或永久盘存系统的情况下，实际情况很复杂；假设有一家商店，在进行更改之前，该商店必须审查收入的价值和每个单元的销售出口。
通常，在暴露第19550号法律第64条附件所要求的信息时，没有货运帐户，包装或其他外部服务，但未核实这些费用的正确分配是否合理。产出或库存。关于内部成本的包括，本章末提出了可能应用的建议。
3.3.1中间申请书
我非常担心将成本分配给库存的收入值以符合FACPCE RT 10的规定的实际方式，我指的是拥有永久性库存系统且品种，数量众多的公司以及不同质量的商品。
问题是在会计年度的库存表中包括实物单位和无形服务的价值。可以记录货物进出的物理价值，并可以在每月或年度评估期间分配外部成本费用，从而将商品价值与可实现成本价值的附件分开。
我想强调的是，我指的是收入与存货权益之间的价值，这并不意味着它是对产出进行会计处理或对最终存在进行估值时的最终销售成本。当需要此资产的成本时，它将由购买价值加上构成其成本的无形服务之和组成。
呈现以下内容：
演示了一种将库存收入与公司资产区别对待的替代方法，并且在每月进行调整（如果需要）的情况下，将外部服务费用分配给库存商品和销售成本。
让我们记住使用FACPCE的RT 10的下列帐户的结余，一个一个一个地移动。
在这种替代方案中，建议对商品的无形外部费用使用移动帐户（在示例中为货运，包装等），然后从该帐户中分配与成本和库存中的实物相对应的部分。至关重要的是要澄清，该提案旨在满足实际需求，绝不意味着要肯定该商品仅具有物理价值；从理论上讲，要实现存货的成本价值，必须将已遭受或将要遭受的无形资产添加到其实物价值中，以将该资产纳入资产并使其处于出售状态。
实际上，流动账户没有非常明确的技术概念，但是它的实用性和操作性却很明确。我将其用作临时对象-待进行特定的归因，因为在输入它时我无法进行分配，这部分将由成本决定，而最后一部分将由成本决定。目的是将有形价值（即您在股票卡中的收入价值）与将在需要时分配的无形资产分开。
按照示例-练习期间的会计记录：
然后，您应继续下载移动帐户，为此，您应按现金价值确定电视的估计成本。
| 它的单位现金价值已知为… $ 333.00 |
| 运费……………… $ 3.50 |
| 包装用……………… $ 3.00 |
| 单位总估算成本……………………。$ 339.50 |
剩余多少电视机？
答：还剩49个单位。因此49 * 339.50 = 16,635.50
到目前为止，已在市场帐户中记录的价值。16,307.00
添加到库存资产 328.50
会计上，进行分配的调整为：
如果增加完成，则将获得与购买后逐步记录的贷方和借方票据相同的结果。我重申，这只是一种实用的建议，可以作为接近公司日常现实的一种手段，当达到类似结果时，就可以克服对理论概念的违背。
公司的日常现实：更多产品要进行相应的分配。如果您想每月一次，则前面的示例试图演示流动帐户的操作以及在期末进行的调整。但是请注意，您对稳定的每种产品成本的了解越多，与专门进行分配相比，获得完全不同的结果就越有用。
如果您不想采用最简单的方法来解决此问题，则应该掌握有关每个单位成本值的统计信息，然后在进行分配时使用它。如果构成成本一部分的某些因素发生变动，则应进行变动账户的分配，以平衡已遭受成本的分配。如果价格变动经常重复发生，我们将不再使用任何计算费用的系统；有必要诉诸当前的重置成本（FACPCE第3.1.7点）
3.4.1传统流：（全球库存差异系统
在作为该模型基础的基本原则（与本主题相关）中，必须首先满足成本原则才能确定销售成本，然后验证是否为该值对商品的最终存在进行评估是否可以满足该原则。谨慎。
成本原则确定，如果不合理地使用另一种估值方法，则必须始终且首先要选择真实的购置价值，以使其反映公司所承担的真实地位。
回想一下，该理论流确定交换和使用商品的遗产的收入价值等于其购买价值减去商业折扣（赠金），再加上将商品存入银行所需的必要费用，如果它是一种交换商品，或者，如果使用方便，则将其投入运行。我们建议分别记录现金折扣和（金融）利息。
就审慎原则而言，请记住，它确立了在拥有两个资产值的情况下，您必须选择其中较小的一个。从这个原理还可以得出，已知时记录损失，而实现时记录收益。
一旦使用公式中每个元素的收入权益价值确定了销售成本，就可以验证是否遵守审慎原则。在这方面，可能会出现两种情况：以成本价值计价的商品最终存在数量少于市场价值，反之亦然。如果第二次出现，则必须调整最终存在的值，这个主题我将在后面解释。
市场价值是由重置价值之间的比较得出的，只要该重置价值介于VNR设定的最高限额（销售价值减去执行该费用所需的费用）与VNR构成的最低限额减去正常利润率之间即可。（12）。
例如，如果转售的自行车的重置价值为90美元，销售价值为136美元（没有销售成本），且正常利润率为40％，则作为市场价值的金额为90，因为它低于最高限额（$ 136）且不低于最低限额（$ 90）。
为了遵循审慎原则，将首先获取市场价值，然后将该价值与成本价值进行比较；两者之间的未成年人将符合商品最终存在的价值。
从这第一种情况可以看出，遵守成本原则的前提是遵守审慎原则，因为其中最少的一项是基于同一资产的两个价值，即商品的最终存在。
3.4.2 FACPCE 的 RT 10（按照FACPCE 的RT 10 的规定，按权益性收益价值的销售成本和最终商品的估价）
3.4.2.1重置成本评估。（输入当前值）
对于需要一定努力进行商品化的商品（占库存的大部分），将采用当前输入值，该值是在FACPCE RT 10的第3.5点中确定的，即存在价值的替换值。最后。在这方面，同一标准的附件I建立了不同的替代方案，以示例的方式列出了这些替代方案，以实现上述价值：
直接
1）-价格表或供应商报价，与公司购买的通常数量相对应。自然地，应用此规则，回购成本必须考虑商业折扣及其现金价值；两者都会影响购置成本。因此，当附件讨论惯性量时，它是为了考虑前面所述的概念，以实现惯性量的现值。
例如，如果公司定期购买100辆自行车，则除了单价外，还应该知道购买的数量奖励，能够出售该商品的现金价值和必要费用。
-如果100辆自行车的单价为每辆$ 60 +增值税
-如果达到该金额的3％奖金。
-如果列表值为100个单位，则隐含的利息为$ 116.40。
-如果总运费为$ 100。
| 摘要：100辆自行车$ 60 c / a = 6,000.00 |
| 数量奖金 3％= 180.00 |
| 清单值的隐含利息= 116.40 |
| 运费= 100.00 |
| 总计…………………………= 5,803.60 |
100辆自行车$ 5,803.60，即$ 58.04是该会计年度末自行车的单位重置价值。
2）-上个月的有效购买价格。只要我们没有处于显着的通货膨胀过程中，就会导致商品的相对价格发生重大变化。
3）-采购订单的议定价格，有待收据。
4）-价格出版物，在杂志，公告和其他出版物中。
5）-其他形式的捐款。
近似值
1）-根据相关商品的特定指数重述有效购买价格。
2）-支出和生产成本预算。
3）-其他
重估成本评估
FACPCE RT 10第3.5点的最后部分接受了在无法确定或估计最终存在的重置价值的情况下使用以固定货币重述的原始成本的情况。
RT 10点3.5的合成：
对于那些不消耗的，没有透明市场，需要坚决努力进行商品化的库存，必须根据其直接价值或以下直接方法之一的重置价值对商品的最终存在进行估价：他们达到了一个近似值。
如果资产的重置价值无法实现，则可以使用以固定货币重述的成本。今天，根据国家行政权国家第316/95号法令的指示，通货膨胀的调整已于1995年9月1日终止。但是，FACPCE的RT 10维持了上述有效机制，以实现财务报表是同等的计量单位（第2.2 RT 10点）。我记得，从技术角度出发，即使是在修正系数较低的情况下，第140/96号决议（FACPCE）提出的准则也不会使维持重述的论据无效。尽管在以不变或历史货币表示状态之间产生的差异的重要性开始发挥作用，这不是应该考虑的唯一因果关系。它取决于实体内生的其他因素，例如资产随时间推移的结构和组成，敞口资本的数量等。
另一方面，根据重要性原则，如果要进行的调整金额很大，则即使按照第316/95号法令的规定产生了二分法，财务报表也应以固定货币表示（13 ）。
3.4.2.2。输出电流值
对于具有透明市场，可替代且可商品化的商品，不需要付出很大的努力，必须将其用作收市价（如果有代表性）的现值（纯现值），并且您必须减去公司执行该操作所产生的费用。
3.4.3。现价销售成本
首先，FAPCE的RT 10在其执行部分中规定，按B.3.17点规定的现值计算成本是强制性的，仅适用于第19,550号法律第299条（和修改）中所包括的实体从应用本标准的第三年开始。在其余情况下，将承认销售成本是在FACPCE RT 6规定的条件下重述的历史成本。
录取：……..
关于现值的应用，为了代替传统的成本和审慎原则来评估商品的存在，存在大量的参考书目。在先前的观点中，对该受试者进行了充分的治疗，可以总结如下。
- 初始+购买-EX。最终=销售成本
然后，将每个项目按收盘价重述，将最终存在的价格重述为成本值（如果这些值以固定货币计算），并且如果最终存在的金额与市场上，会出现正面或负面的持有结果。
但是，售出商品的成本仍然由重报成本表示，或者在其历史案例中，而不是由当前成本表示（已经在上一点中进行了讨论），也就是说，使用此过程，仅存在物按现值进行估值。结束而不是成本。
在这方面，FACPCE的RT 10在其第3.1.7节中就源自外汇业务的收益表中的项目指出：“ 收入将根据产生收益的业务完成当月的现金价值确定。 ”
成本将按确认当月的当前现货价值进行计算。追求的最终结果是确定结果，这是来自
销售价格和代表所售商品当前价值的成本。因此，每个月计算的值将以固定货币重述，以将其与构成会计期间的剩余月份的值进行积分。
首先，有必要在进行交易时即时估算销售的重置成本，并至少要有每月的库存信息。如果公司对此实行永久库存制，尽管在行政和成本部门（甚至在商业公司）产生的费用很高，但仍可以遵守该标准。
首先，将通过永久性存货来制定按成本对价值和存货的存在进行估价的程序，然后尝试对全局计算的存货进行近似估算。
商业公司的成本中心：他们在公司中的角色将从为库存提供正确的收入值开始，然后按当前价值对成本和最终存在进行价值评估，最后确定将在财务报表中显示的价值。回想一下，在年底增加了一项新任务，那就是将采购和质量控制部门的内部成本记入库存。
3.4.3.3现值成本：计算存货差异成本的公司。
当公司使用全局差异每年计算一次成本时，就失去了更好地控制其商品移动的可能性。但是，之所以这样做，是因为它无法支付永久库存系统可能产生的管理费用。
该公司每年只需一次计算就可以确定当前成本的可能性为零，因为相同的技术分辨率有利于交易时而非每年进行成本评估。我尝试过这个公式，这似乎是最合乎逻辑的
我确认，在没有重大价格波动的情况下，上述公式以及在某些情况下用总价格水平指数重述的历史成本都接近实现当前的销售成本。很自然会发生这种情况，因为即使在经过重述的历史会计中，成本计算也会因在库存表上应用例如PEPS分配方法而与通过库存差异计算的方法有所不同。
我得出的结论是，没有永久库存系统的公司将辞职，无法确定其当前的销售成本。否则，它可以选择确定FACPCE RT 10执行部分（除非它是19,550号法律第299条所包括的公司之一）中指示的重列成本。
3.5。年底的销售成本暴露和商品的最终存在- 采购和质量控制部门内部费用的分配。
到目前为止，如果要遵循FACPCE RT 10带来的所有技术后果，这还远远不够。在第2.4点的决议中隐含了最后一步，它说：商品的价值是外部服务（在初期就开发出来的）和内部服务的成本中所占的比例，这使得有可能将商品置于待售位置。
当明确提及所遭受的内部服务以使商品得以出售时，在实践中实现这一目标而又不排除其他方式的一种可能性是，例如，通过内部和外部服务的估计分配，其价值为替代。
一旦确定了在采购部门发生的费用，则在必须显示信息时，该博览会的文书即是第64条费用和销售费用的附件。
3.6增值税和库存
增值税适用于公司大部分商品和服务的购买。如果它是注册的负责人（买方），则不构成成本费用，尽管如果购买者是未在税收中注册的人，则将是简化费用或免税的纳税人。
我认为会计记录不会带来重大困难，尽管我在这方面可能有一个特殊的想法。如果源于购买的增值税被视为资产帐户，而销售增值税被视为负债，我们发现在月底我们拥有可以相互抵消的权利和义务。众所周知，税收抵免只能通过税收借记来收回。尽管由直接收入的特殊制度（对公司第三方的预扣和看法）产生的有利于公司的增值税可以抵扣税款借项（如果未完全用于收回税收抵免），将从未注册的责任方收到的应计增值税中追回缺陷，如果未按上述详细方式进行追回，它会成为下一个财政年度有利于（增值税法的）第二十条第二款的所谓余额的一部分，或者可以用来偿还该税以外的国家税收债务。
事实是，从技术上来说，我很难理解该公司在购买商品或签订税收服务时拥有增值税资产，因为也许那时它已经在向客户出售增值税发票。购买时，增值税税收抵免可以解释为资产总额增加，负债减少或两者兼而有之。另一方面，根据增值税法或其监管法令，尚不清楚税收抵免是否代表企业家的权利。相反，如果税收抵免额大于借方，则余额来自每月头寸。增值税法第20条第I款规定了如何追回该余额。
如一些作者所述，解决该问题的一种方法是使用监管帐户。特别是，我建议在一个月内使用流动帐户，然后在月底设置月度增值税头寸时，根据资产是应纳税人还是应纳税人来生成资产或负债余额。 DGI
因此，在月底，我们可以找到以下有关增值税会计处理的科目
先前的变动表示月底帐面增值税销售和采购与会计之间的对帐余额。截至该日期，此税收信息已不再是单方面的，因为它通过提交给DGI的宣誓声明被外部化了。
可以看出，由于税收抵免额高于借方，所以公司的税法始于月底。不在购买时。另一方面，支付$ 4,800的义务也出现在月底。仅在此刻，对DGI的确定和确定的负债才得以完善。
总结：
- 当购买以增值税征税的商品时，没有考虑到其追偿形式的最终完善的权利；当出售时，我无法确认借方代表真正的可执行责任，只有纳税人的权利或义务产生在面对不同的增值税时。从那时起资产或负债便已完善；以前存在单方面情况，但DGI并未同意，这避免了定义它是完全完善的权利还是义务。
与增值税誓章一致的最终余额是构成真实权利或义务的余额。仅在此时才使用已定义的权益头寸。
下载原始文件
