我国武装冲突的加剧向我们展示了直接参与哥伦比亚内部冲突新动态的行动者的力量。这个演员通常被称为“准军事”或“准军事主义”，在分析当前发生的内部战争的动态时，这个角色有些分散且不完整。
我计划开展的工作旨在分析该主题，寻求建立准军事主义的真实社会构成，试图批评准军事主义采取的立场，并针对准军事主义所采取的态度，意图和行为寻求答案，并考虑其不同方面。 。
根据暴力与政治课上提供的概念，并根据工作成果，通过“哥伦比亚联合自卫队”的大众媒体和一些非政府组织获得出版物和通讯它将始终考虑时事，试图提供关于准军事问题分析的判断要素。
父权现象
侵犯人权已成为武装冲突动态中的不正常习俗，这种现象影响了我们社会对和平的期望，表明我们内部冲突的野蛮和堕落。
准军事主义比任何其他武装行为体都更违反国际人道主义法，因此，我想介绍这一现象，这是加强游击队和我国政府无力从全国范围内消除叛乱的明显后果。
作为这项工作的主要假设，它将试图证明，作为打击游击队的一种形式，准军事主义的加强是由于武装部队的累积削弱以及他们无力与游击队进行清洁战斗而产生的，同时始终牢记他说，游击队的加强伴随着违反国际人道法的新形式和直接影响许多哥伦比亚人的非法生意的使用。
1.1谈判桌上的准军事人员？
在过去三年中，准军事部队经历了快速发展：增加了人员数量，将行动范围扩大到该国的北部，东部和东南部，并加强了其中一些团体的协调机构哥伦比亚联合自卫队。他们加强了针对平民的行动，认为平民是游击队的社会基础。
同时，他们寻求获得政治和军事项目的认可。他们宣布自己独立于国家，但捍卫法治并坚持其反叛活动。最近，最显眼的领导人卡洛斯·卡斯塔尼奥（CarlosCastaño）指出，现在与游击队谈判不足以让他们放弃战争，但是他们有反对国家的自己的要求。他们要求在和平谈判中予以考虑，并声明他们将参加“进程，但要在不同的桌子上，以平等的条件并给予游击队相同的保证。”
亲权主义的历史背景
2.1准军事主义，平叛策略：
自六十年代初以来，在国家安全理论的指导下和低强度冲突基础的应用下，成立了公共部队和国家安全机构。在这一目标内，已实施了各种机制，以消除以共产主义，颠覆或叛乱的存在为代表的“内部敌人”。
因此，在同一个十年初期的这一战略框架内，美国军事顾问建议成立“反恐型”组织并开展“反共斗争”。为了实现这一目的，发布了196S号第3398号法令，后来又通过1968年第48号法令转变为永久性立法，并以此为基础组织了“国防”， “民防”和促进“自卫团体”的组织。
在上述规范的保护下，甚至在四处泛滥的情况下，公共部队的成员在冲突地区进行了训练，武装和灌输居民，以使民众直接参与对抗，并支持冲突地区的官方机构。平叛作战。
作为这些群体的犯罪活动的隐蔽目的，对居民的恐吓似乎是为了营造一种恐惧和恐惧的气氛，导致破坏社会，政治，工会和人权组织，并妨碍人们的自由表达。社会不整合。
迄今为止，已经证实了该国各个地区如何发展准军事团体，其明确目的是捍卫和保护政治利益，经济项目（开采石油和煤炭等自然资源），以及捍卫与农业活动和毒品贩运有关的部门。
2.2准军事主义的行动方法：
在国家地理上，准军事团体没有单一的行动模式或方法，但这取决于该地区的冲突程度，民众运动的组织水平以及人口对这种类型的抵抗力公共部队的项目和行动。
从这个意义上讲，三（3）个动作模型是可区分的：
- a）人口的强迫性参与b）永久性和封闭性结构的形成，其规模取决于行动区域c）雇用其他地方的人从事犯罪活动，而没有参与其中永久组的结尾。
经济部门和国家高级当局雇用外国雇佣军的工作也得到了核实，这已经干预了准军事集团和军事集团采用不同技术以及使用和处理先进武器的培训。
人口的强迫性参与
在居民受到威胁的情况下，通常会通过携带清单恐吓居民，总的来说，是促使居民参加准军事项目，离开或面临死亡。这些团体被称为“自卫团体”，据称其中“有组织的农民”巡逻受到军队的保护，并通过提供工资，获得军事存折和其他好处促进参与这些团体。 。
关于他们与安全部队的关系，已经确定他们进行联合巡逻，已经使用平民陪伴他们，领导人或准军事指挥官乘坐国民军的直升机运输，军事基地已经准备好作为这些犯罪组织成员的住所。
他们通过国家特工和机构从农民那里获得了武器，农民从农民那里获得资源，被迫缴纳一系列非法税款，以维持这些团体的生存。
Tas是在El Carmen和San Vicente de Chucuri（桑坦德）市以及卡萨纳雷省一些市中与Cusiana石油开采相邻的地方实施的项目。
永久结构的形成
为了组建这些团体，贩毒部门，祖母绿和土地所有者参与其筹资非常重要，这些部门与公共部队就提供武器，训练和旨在控制贩运人口的行动采取了共同协议。某些区域。
自1983年以来，当时的国家总检察长指出军队人员参与了这些团体的成立。此外，这些团体前成员的证词很多，表明了他们的作案手法，国家人员在促进和保护中的结构和作用。
这些团体尤其在乌拉巴，科尔多瓦，苏克雷，梅塔，桑坦德银行和塞萨尔河畔塞萨尔等地区采取了行动。它的行动类型被安排在选择性处决的执行中，直至不加选择的屠杀，例如塞哥维亚，洪都拉斯，拉内格拉，埃尔托马特和普埃布洛·贝洛的大屠杀。
尽管已对诸如FidelCastaño（别名“ Rambo”）之类的公认准军事领导人发出了逮捕令，但显然当局对使其生效并不感兴趣。
雇用人员进行特定活动：
这种方式在安蒂奥基亚（Antioquia）和北德桑坦德（Norte de Santander）的某些地方得到了使用，那里的经济部门（例如咖啡种植者），甚至是军队本身，通过他们的信息网络，从其他地方雇用了人员。市政当局或部门进行法外处决，酷刑和失踪。
这项行动的目的是阻止对这些团体的调查，并掩盖那些负责犯下危害人类罪的人。
可以确定公共部队人员如何进行干预以逃脱，协调执行死刑的时间和地点，并为涉案人员配备武器。
尽管事实上，在控制机构和管辖权部门，包括这些组织，其组织，筹资机制，与安全部队的关系以及他们在执行危害人类罪方面的责任已得到广泛记录。多数事实仍逍遥法外，公共部队的高级官员得到了晋升，准军事集团在国家领土上扩大了行动和权力。
国民政府对这些团体的迫害和破坏被简化为一系列紧急状态法令（以前的攻城状态）的颁布，在该法令中将其置于法律范围之外，而不会产生影响他的存在。相反，通过各种法令，他们被给予了良性待遇。
违反国际人道主义法的亲子关系
准军事主义现象与违反国际人道主义法密切相关，下文将由人权观察组织发表有关这些团体违反国际人道法的报告，这表明了这种现象的严重性。
哥伦比亚的准动物群的存在
哥伦比亚联合自卫队
3.1人权观察报告
哥伦比亚联合自卫队（AUC）至少包括七个准军事集团：科尔多瓦和乌拉巴农民自卫队（ACCU），最大和最知名的集团；东部平原的自卫队（也称为洛斯·卡伦斯罗斯，以其首领维克多·卡兰萨的名字命名）；塞萨尔自卫；最古老的团体是Autodefensas del Magdalena Medio；桑坦德和塞萨尔南部的自卫队；卡萨纳雷自卫队；和昆迪纳马卡的自卫队。
国际人道法在AUC上的适用并不赋予他们任何特殊地位或认可。 AUC部队经常与哥伦比亚安全部队直接协调运作。由于与哥伦比亚武装部队的历史悠久和长期联系，他们被定义为准军事人员。在哥伦比亚内部，这些团体也可以称为“自卫团体”，这是AUC使用的定义。
但是，空域指挥官独立运作并具有指挥结构，武器和物资的供应来源以及单独的行动计划。AUC的负责人卡洛斯·卡斯塔尼奥（CarlosCastaño）一再表示愿意承诺其部队遵守国际人道主义法。但是，它也表示，其部队不会在战斗中尊重游击队的生命，也不会尊重涉嫌与游击队合作的平民的生命，但有例外情况表明，他们对国际人道法的支持毫无意义。
3.2 AUC
AUC是绑架者死亡（MAS）的继承人，绑架者是八十年代哥伦比亚军队，警察，马格达莱纳·梅迪奥的商人和牧场主之间结成的联盟。当时，陆军和准军事部队将他们的活动描述为拒绝游击队入侵的必要活动。
然而，在1983年，总检察长办公室登记了金管局的240多次政治暗杀，受害者包括当选官员，农民和社区领袖。检察官卡洛斯·吉门尼斯·戈麦斯（CarlosJiménezGómez）在报告中确定了属于MAS的59名现役警察和陆军成员，其中包括Bomboná步兵营的司令官。在对人权观察的一次采访中，AUC的创始人和哥伦比亚最强大的准军事领导人卡洛斯·卡斯塔尼奥（CarlosCastaño）首次参加准军事活动，是他在1980年代初期在邦博纳营（Bomboná营）接受的训练。
卡斯塔尼奥开始作为向导，与部队作战并确定了可疑的颠覆分子。同时，他的哥哥菲德尔（Fidel）靠贩毒发家致富。菲德尔将自己的收入投入土地，并成为哥伦比亚最有影响力的牧场主之一。在菲德尔（Fidel）的利益以及地主和商人的贡献下，卡斯塔尼奥斯决定在80年代中期组建自己的军队，以卡斯塔尼奥牧场的名字命名为“ LosTangüeros”。
他在接受人权观察采访时说：“游击队可以在法律之外行事，所以这场战斗是不平衡的。” “我们意识到，我们可以使用与游击队相同的策略，并采取他们的战斗方法。”
例如，在拉斯坦加斯（Las Tangas），外国雇佣军和现役军官教给准军事人员和专业杀手，他们在1980年代中期为毒drug工作，如何射击，炸弹和伏击。
卡斯塔尼奥斯（Castaños）的战略以一个特别暴力的记录而告终，一个政府委员会将其描述为“该国最近暴力事件中最悲惨的章节之一”。例如，1990年1月14日，Tangüeros绑架并杀害了Urabá镇Pueblo Bello的42人，显然是为了报复解放军几个Castaño枪手的死亡。
几个月后，在秘密坟墓中发现了六名被绑架者的尸体，在卡斯塔诺斯的另一个牧场拉斯坦加斯和贾拉瓜共藏有24具尸体。
菲德尔·卡斯塔尼奥（FidelCastaño）因参加这次屠杀被缺席判刑。卡洛斯·卡斯塔尼奥（CarlosCastaño）承认他的家人参加了普韦布洛·贝洛（Pueblo Bello）大屠杀，但他说这是由于训练有素而造成的“错误”。他说：“我们的军事实力大大增强，有时人们出于不良目的使用武器。”
在80年代下半叶，Tangüeros屠杀造成了大规模的强迫流离失所，整个市镇都被恐怖排空了。根据与流离失所者合作的组织的说法，这些贩毒者转而用钱购买了Castaño军队的土地所有者，以低价购买了这片废弃的土地，这推动了该运动摆脱该地区的游击队及其可疑支持者的运动。
这种趋势继续存在，毒贩继续购买流离失所家庭遗弃的大片土地。研究政治暴力的社会学家亚历杭德罗·雷耶斯（Alejandro Reyes）在接受《人权观察》采访时说：“贩毒者购买土地改变了战争的进程，因为新的土地所有者改用了准军事组织。” “然后开始贩毒者的领土防御。”
Tangüeros建立了明确的运营模式，AUC仍在使用它。首先，关于即将发生的袭击，涂鸦和书面死亡威胁的传言四处流传。在所讨论的夜晚，全副武装的人员赶到现场，并开始将人员从家中带走以杀死他们。 1992年，我们在科尔多瓦省接受采访的人，包括政府当局，都没有人知道Tangüeros与安全部队之间的对抗；相反，著名的准军事领导人过去常常在军事设施中睡觉，以保护自己免受游击袭击。
例如，在准军事人员认为其同情者的埃尔托马特市，武装人员于1988年8月30日没收了一辆公共巴士，杀死了5名乘客。枪手处决了另外10名居民。从家中取出西红柿后。他们烧掉了22座房屋和公共巴士，司机被戴上手铐。
尽管没有积极参加冲突，但被视为同情游击队或其意识形态的人（包括教师，社区领袖，工会主义者，人权活动家和宗教工作者）也是合法对象。通常是他们自己的工作使他们处于危险之中。坦格罗斯人的受害者中有塞吉奥·雷斯特雷波（Sergio Restrepo），他是一名耶稣会牧师，在科尔多瓦管理着蒂拉尔塔教区。雷斯特雷波显然是因为他与穷人的合作而成为目标，穷人被认为是游击队和共产主义者。1988年，一名Castaño杀手在耶稣会教区教堂的入口处将他击落。
正如Castaño自己所认识到的那样，一些受害者也被过路者误杀。
在1989年，玛格达莱纳·梅迪奥准军事人员及其军队领导人进行了一系列大屠杀，包括在桑坦德省拉罗切拉谋杀了两名法官和十名政府调查员之后，维吉利奥·巴可政府发布了1194号法令该组织对招募，训练，晋升，资助，组织，领导或属于“武装团体，名字不明的准军事团体”的平民和武装部队成员建立了刑事制裁，这些武装团体已组成了死刑小队，帮派雇用的杀手，自卫团体或自以为是的团体。”
尽管有这项法令，尽管菲德尔和卡洛斯·卡斯塔尼奥都没有因参加私人部队的领导或下达大屠杀而被捕，尽管他们都被定罪并被逮捕。
1990年，由于陆军和Tangüeros的联合行动，解放军的游击队遭到破坏。 8月，菲德尔·卡斯塔尼奥（FidelCastaño）和一些马格达莱纳·梅迪奥（Magdalena Medio）的准军事人员提出，如果EPL解散，他们将交出武器，该协议导致1992年3月1日复员的2,000多名EPL激进分子复员。当局。通过一个家族基金会，卡斯塔诺斯以基金会基金会（FUNPAZCOR）的名义，向数百名前解放军游击队捐赠了土地，金钱和牲畜，以建立小型企业，农场，商业网络，学校和计划训练。
但是，和平并没有持续很长时间。当前EPL成员组建合法政党Esperanza时，哥伦比亚革命武装力量将其活动扩展到了哥伦比亚北部，并占领了前EPL的大部分领土。一些解放军成员拒绝谈判的条件，并恢复了武器。卡洛斯·卡斯塔尼奥（CarlosCastaño）告诉我们，由于这个原因，他的家人决定像ACCU一样重新激活他的军队，并将其变成一支打败游击队的民族力量。
在接受媒体采访时，卡洛斯·卡斯塔尼奥（CarlosCastaño）表示，他的哥哥菲德尔（Fidel）在1994年从哥伦比亚到巴拿马的陆路旅行中失踪。与游击队之间的和平。报价未得到回应。自菲德尔（Fidel）失踪以来，卡洛斯（Carlos）成为ACCU的负责人和继AUC之后的领导人。
“ 1993年，我们有600件武器。我们开始在其他地区建立战线来与游击队作战。应居住在该地区并愿意为此付费的人们的要求，建立了一个战线。”
ACCU迅速成为哥伦比亚规模最大，组织最严密的准军事集团。尽管每个阵线都有一位当地领导人，但卡斯塔尼奥说，他们全都通过中央指挥部进行协调。卡斯塔尼奥是总司令。就像他们有意识地模仿的游击队一样，ACCU拥有由来自每个地区准军事团体的领导人组成的联合人员。区域小组也有区域职员。作战部队分为两种类型的部队：地方自卫队和支持小组；和防震战线，训练有素，装备精良，能够在整个哥伦比亚迅速行动。 ACCU曾有前EPL游击队，其中一些人直接向准军事人员求助。
当地战斗人员和特种战斗人员除获得食物，制服，武器和弹药外，还获得基本工资。支付这些费用的资金来自当地的牧场主和企业家。此外，新证据显示，卡斯塔诺与Antioquia和科尔多瓦的毒品贩运有关，这为该家族赢得了一笔财富。
一名商人向人权观察组织解释了如何告诉他参加卡斯塔尼奥在安蒂奥基亚北部举行的一次会议，以为ACCU单位收取资金。他告诉我们：“每个人必须支付3,000至5,000美元的费用，每个人都知道这是为了什么。”
与1980年代相比，当Castaño军队从根本上是一支区域力量时，ACCU赞助了一次全国峰会，于1994年12月组建了志同道合的团体联盟，这导致了AUC的成立。根据Castaño的说法，在AUC内，“每个阵线都是自治的，并对其在金融领域内的区域负责，必须维护或否认归因于它的行动。”但是，这些地区共有弹药，武器甚至人。支持者同意，卡斯塔尼奥最终行使对AUC的控制权，而他是对未来最清晰的人。
卡斯塔尼奥否认与陆军合作，尽管他承认ACCU和安全部队之间存在“同情”。他对人权观察说，有时候，如果准军事人员与游击队作战，而陆军出现，“我们自然会与陆军合并以打败一个共同的敌人。”在第三次首脑会议上，该集团认识到与武装部队之间的持续关系。武装部队“想利用我们，众所周知，我们是最终在战斗中以及在反游击行动中放下武器的人。”
实际上，有大量且一致的证据表明，即使在重大政治暗杀中，卡斯塔诺也经常与陆军协调。例如，总检察长办公室指控卡斯塔尼奥参与了1994年谋杀参议员曼努埃尔·塞佩达的谋杀，据称是在第九军旅的协助下进行的。
ACCU开始了在乌拉巴消灭游击队的运动，后来扩展到南部的安蒂奥基亚（Antioquia），乔科（Chocó），玻利瓦尔（Bolívar）和苏克雷（Sucre）等省。当我们在1996年与Castaño交谈时，他表示，除了他在圣佩德罗·德乌拉巴的总部外，他还分布在五个方面的2,000多名训练有素，武装和装备精良的战斗机。哥伦比亚政府的分析人员估计，同一战斗力可能会增加数百人，具体取决于Castaño计划在何处开展行动。
1996年底，AUC的准军事人员来自拉蒙·伊萨扎（RamónIsaza）领导的马格达莱纳（Magdalena Medio），以及维克多·卡兰萨（VíctorCarranza）领导的Llanos Orientales。当时，AUC计划在Guaviare和Putumayo的部门中建立新的战线，并跳到哥伦比亚最南端的边界。就其本身而言，ACCU还越过了哥伦比亚北部与巴拿马的边界，以追击游击队，游击队多年来一直将这个人口稀少的地区用作避难所。
在1996年下半年的22天里，ACCU与90起谋杀案有关，哥伦比亚政府宣布对他们进行“全面攻势”，并悬赏100万美元，以奖励逮捕卡斯塔尼奥的情报。 。
但是，在随后的几个月中，安全部队没有努力寻找并逮捕他。实际上，卡斯塔尼奥继续在他控制的地区定期与记者，市政府和国家政府官员以及教会代表会面。一年后再次获得奖励时，这次是和Castaño的照片一起，政府答应派出一支由警察领导的特别小组对付他。
在撰写本报告时，总检察长办公室和警察抓捕了准军事领导人，包括维克多·卡兰扎。但是，卡斯塔尼奥（Castaño）继续自由运作，并在普图马约（Putumayo）部发起了新的攻势。
3.3。AUC和国际人道主义法
AUC承认国际人道法的一些原则，并接受红十字国际委员会提供的人道法培训。但是，它仍然必须根据这些原则调整其行为。取而代之的是，AUC呼吁与游击队进行“谈判”，以“达成一项使平民被边缘化并因此能够遵守国际人道主义法的协议”，而忽略了无需进行谈判以立即实施这些协议的事实。开始。与政府代表的对话是零星的，但一直在进行。
在AUC中，ACCU是响应最快的组织。ACCU的法规禁止强行招募成员和攻击未直接参与冲突的人员。根据法规，不服从命令的战斗人员将受到惩罚并可以被开除。
在另一份文件中，AUC禁止招募18岁以下的战士；强迫流离失所以及绑架或强迫失踪平民。
卡斯塔尼奥（Castaño）在1997年为《 El Tiempo》报纸对记者说：“过去，自卫组织犯了错误。这是缺乏专业素养和无知的产物，但我们开始进入恢复过程。在许多地方，有许多团体发动了一场政变：我们拿走了他们的步枪，将它们扔了出去。完成了调试，所以我们统一了机芯。”
然而，与此同时，卡斯塔尼奥（Castaño）则认为，哥伦比亚战争的性质（许多战斗人员没有制服或身份证明）使严格的原则难以实行甚至难以实行。相反，他为国际人道主义法的“克里奥尔语”版本辩护，以适应哥伦比亚的非常规战争。
他在1997年12月对《坎比奥16》杂志说：“我们并没有向平民开枪。大屠杀是不存在的……我唯一能接受的是我在战斗中杀死游击队。”
在对案件和面谈进行了详细的审查之后，人权观察得出的结论是，行政协调会远非试图尊重国际人道主义法，而是依靠明显，蓄意和系统地违反这些准则发动战争。此外，政府调查员，教会成员，人道主义援助组织和阿拉伯联合酋长国的受害者同意，他们仅捍卫言语中共同第三条和第二议定书所载的保护。 AUC通过屠杀，在战斗中酷刑，杀害平民和战斗人员，酷刑，肢体残割，死亡威胁，强迫流离失所，劫持人质，任意逮捕和抢劫，等等。
政府情报分析师对人权观察说：“人们之所以死，是因为他们生活在游击队占主导的地区，因为准军事人员认为他们是游击队的同情者。”
1997年，数据库登记了至少155起明显属于联合部队的单位的大屠杀，这使后者对谋杀案中的绝大部分负责，被认为违反了哥伦比亚的国际人道主义法。在同一时期，检察官办公室人权处提起了271起案件，涉及AUC成员，其中许多与大屠杀有关。
就其本身而言，ACU，AUC的最强大组织，已经拒绝了数百项指控，指控其成员例行俘虏人民，并肢解并处死被处决者的尸体。但是，这些投诉是连贯的，笼统的，基于可靠来源的，这就是为什么我们认为这些投诉不仅是习惯性的，而且是不受惩罚的具体策略。在数据库所记录的1997年的150起酷刑案件中，有141起归因于准军事集团。其中，大多数遭受酷刑的人后来被杀害。此外，在许多情况下，尸体会被电锯，酸和大砍刀的打击肢解，斩首并被肢解。
在采访中，卡洛斯·卡斯塔诺（CarlosCastaño）可能是直接的，并不后悔那些违反国际人道主义法的战略。Castaño在接受记者GermánCastro Caycedo的采访时说，Tangüeros故意屠杀平民的战略，他们认为这些食品是向游击队运送食物，药品和其他物品的，这是AUC耗能的有用策略。
“我们意识到我们能够隔离它们，我们看到这是一个产生了非常好的结果的策略。今天，我们继续在这里应用相同的机制……并获得了当时所产生的同样出色的结果。”
在关于1996年第三次首脑会议的结论中，AUC实际上提供了被视为军事目标的人员名单，完全无视战斗人员为保护平民而必须做出的认真区分。 “由双方统治的该地区的所有居民都是潜在的战斗人员，他们以积极的同情者的身份参加战斗，他们没有直接参与冲突，但承担了传递命令和情报，提供战线的决定性责任。沟通，提供各种物资，渗透敌人，“筹集”资金，行使政治粮食等；并充当行动小组与民众之间的纽带…被动的同情者承担着什么也看不见，什么也听不到的任务，尤其是，什么都不知道。”
ACCU于1996年12月在玻利瓦尔部门发表的一份声明凝聚了Castaño的策略。根据声明，ACCU战斗人员计划进行人口普查，以区分“致力于诚实工作的人与将被逮捕并处决的公开游击队……”。第二类包括“那些在思想上和物质上得到支持的人，因为这是我们打击游击队基地的方式，从而为摧毁它们提供了帮助。”
显然，尽管卡斯塔尼奥学会了在公开文件和访谈中称赞他们，但这些言论和非盟联合部队在当地的行为反映出对国际人道主义法的深深拒绝。
在1996年至1997年期间，非盟协调员部队建立了明确的系统做法，违反国际人道主义法。一个单位进入一个自治市，处决了被视为游击队同情者的平民，然后离开了。正如社会学家阿方索·雷耶斯（Alfonso Reyes）在《埃斯波克多报》（El Espectador）报纸上指出的那样，在数百起案件中，平民的屠杀达到了确定但残酷的目的。
他说：“对嫌犯的屠杀是向民众发出的有效通知，以切断他们对游击队的支持。” “与之合作的许多人都害怕并逃离了该地区，剩下的人，最好是游击队的受害者，自卫网络得以组织并对该地区进行了恢复。”
例如，1997年4月2日，大约200名ACCU成员越过了哥伦比亚-巴拿马边界，进入了哥伦比亚难民占领的巴拿马拉邦加和蒂蒂纳两个城市。据报道，准军事人员在将三名居民强行从其家中带走后杀死了他们。第四名受害者伦贝托·阿里埃塔（Remberto Arrieta）在试图逃脱时被打死。尽管声称对这次袭击负责的ACCU说死者是游击队，但与目击者进行面谈的人权组织后来将他们描述为一名伐木工人，一名农民妇女和两名农民，准军事人员指责他们协助游击队和游击队。他们没有直接参加敌对行动。结果，许多人逃离了该地区。
当人权观察组织问卡洛斯·卡斯塔尼奥（CarlosCastaño）为什么ACCU于1996年在科尔多瓦的蒂拉尔塔及其周边地区杀害了几名屠夫时，他承认该组织对屠杀负有责任，并表明了其违反国际人道主义法的政策。卡斯塔尼奥说，游击队从牧场主那里偷牛，他们用它们交换小农户拥有的牛。当小农将偷来的牛带到当地的屠宰场时，屠夫会买下来。因此，根据卡斯塔尼奥（Castaño）的推论，屠夫协助游击队并失去了平民身份。他告诉人权观察说：“杀人屠夫的目的是传达人们不能继续向游击队提供这种财政支持的信息。”
卡斯塔尼奥还承认攻击左翼政客的唯一原因是违反国际人道法对平民的保护。在1994年AUC第一次峰会的结论中，有人指出，只要游击队继续执行安全部队成员和准军事人员的家属，他们就认为“极端左翼政治和工会干部是主要目标，”这意味着明显违反国际人道法
卡斯塔尼奥在1997年证实了自己的立场，当时他告诉记者，他的部队将杀死被视为游击队同情者的候选人。
显然，这些攻击是违反国际人道主义法的行为，即使平民公开宣布自己赞成冲突的当事方，只要他们没有积极参加敌对行动，就可以保护平民。国际人道主义法也没有将因敌人所犯的侵权行为而引起的虐待列为例外；不论敌人是否遵守国际人道主义法，各方都有义务遵守。
谴责准军事侵犯的人权维护者也是AUC的目标。 1998年5月16日，桑坦德银行和南部塞萨尔自卫队在Barrancabermeja杀害11人并任意拘留至少34人之后，人权领袖提出抗议，并呼吁当局进行调查。结果，属于AUC的准军事集团公开威胁，任命了在麦格达莱纳·梅迪奥地区工作的人权组织人权捍卫区域委员会（CREDHOS）主席。 ，奥西里斯·拜瑟（Osiris Bayther），并宣称她的“军事目标”是因为据称与游击队合作。 6月4日，政府调查人员宣布，准军事人员告诉他们，至少有23名被拘留者被枪杀，其尸体被火化，这严重违反了国际人道主义法。
为了反击滥用AUC的指控，卡斯塔尼奥说，他的小组与至少三个无关的情报来源进行了磋商，以确认可能的目标是战斗人员，然后再进行谋杀。卡斯塔尼奥告诉记者，只有在由三名准军事法官组成的小组定罪之后，才会对嫌疑犯执行死刑。三名准军事法官必须在判决之前从两个独立来源收集证据。
但是，应该指出的是，AUC甚至很少在杀害其支持游击队的措施之前遵守这些公然不足的措施。因此，对证据会议和法官小组的提及是一个愤世嫉俗的公共关系倡议的一部分，该倡议旨在为不合理的行为辩护：屠杀和处决平民和战斗人员以免战斗。
在我们认识的一个人中，人权观察组织得以核实AUC的“司法程序”，而Castaño曾说他是由所谓的独立情报人士证实的游击队。据卡斯塔尼奥说，此人曾向游击队提供过商店，食品和药品，并曾在游击队控制的地区旅行。卡斯塔尼奥指出，由于这个原因，他的名字被列入了黑名单。
我们指出，那个人，当时是人道主义援助人员，当时正在协助数百名因武装冲突而被迫流离失所的人。此人可能已经将物品送上了游击队；但是，他们的工作是向流离失所的家庭分发商店，食品和药品，而又不区分平民穿着的游击队和不直接参与敌对行动的平民，也不是根据这一标准拒绝提供援助。有关人员在任何时候都没有直接参加敌对行动。
Castaño接受他的消息来源并不总是可靠的，并且有可能他们没有考虑到该人的工作。但是，很明显，对于AUC，这种类型的推理可以使几乎所有在游击队存在地区生活或工作的人成为军事目标。
纳尔贩运，暴力和亲族主义
在世界范围内，毒品的生产，贩运和滥用已达到巨大规模。在哥伦比亚，该问题具有非常特殊的含义，因为它是古柯叶，基本糊剂，尤其是可卡因的最大贩运者。
准军事现象在这个现实中并不陌生，这一事实显着影响了AUC作为政治力量的信誉，并且它不追求私人利益。
毒品工业的非法性使其具有独特的特征：有组织的犯罪，暴力和腐败是其自然组成部分。贩毒活动具有渗透民间社会结构，干预决策网络和控制部分国家领土的权力。它通过准军事集团使用武力破坏国家稳定，强加自己的法律和价值观，侵犯人权，危害民主制度的持久性。毒品会影响食用毒品者的健康，尤其是年轻人和儿童的健康。在有关国家一级和国际一级都讨论了打击毒品的各种选择。在联合国的领导下，正在制定一项基于共同责任，尊重国家主权，消除使用武力和不干涉国家内政的原则的政策，这些目标值得称赞，但也许是相互矛盾的。
毒品经济通过一个错综复杂的网络将生产，销售和金融联系起来，该网络无国界，并延伸到所有大洲。毒品经济的秘密性质或地下性质使得很难分析其对涉及麻醉药品生产，制造，贩运和消费的社会的影响。
哥伦比亚从70年代开始成为世界上可卡因的主要生产国和出口国。然而，除了在这方面提出的众多构想外，毒品贩运对该国游行的经济，政治和社会影响是巨大的，因为难以确定。
对于某些专家而言，哥伦比亚的经济本身已经在一定程度上取决于毒品交易的收入，特别是外部账户的收入。毒品卡特尔之所以得到加强，是因为它们设法渗入了该国的政治结构。学者们认为，贩毒所产生的大量收入的一部分被用于投资，创造就业机会，并为不断增长的外部赤字，维持汇率稳定和高货币储备做出了贡献，这可以解释哥伦比亚面对哥伦比亚的实力。国际金融问题。例如，最近的“龙舌兰效应”对该国影响不大，而在其他拉丁美洲国家，它却迫使进行了严重的经济调整。
另一方面，其他分析家保证，哥伦比亚毒品贩运问题的性质已经扭曲。他们认为，由于该国实现的发展程度，经济并不十分依赖毒品，而且国家打击毒品的主权能力仍然存在。当考虑到麻醉药品的过高收入使国内需求失衡，影响可交易的生产，改变价格，产生没有坚实基础的期望并长期造成总体混乱时，他们还低估了这一现象的经济利益。
通过这项工作，我们将寻求分析影响我们社会中贩毒合并的建设和发展的不同方面，并试图从尽可能多的角度来研究这个问题。
4.1准军事主义与贩毒之间的关系。
尽管人们希望在准军事主义现象背后显示一种意识形态，但显而易见的事实是准军事主义也由贩毒产生的资产提供资金。
据指出，在过去的十年中，贩毒现象具有三个主要特征：以权力渴望为指导的地缘政治解决；尽管实行了社会控制政策，但增长明显；以及使用新的和更复杂的技术机制从中回收非法资金。
关于非法资金的回收，建议采取非常重要的法律和技术执行步骤。但是，洗钱数字增加的现实掩盖了这类监管手段的有效性，并敦促寻求具有更大业务能力的预防手段，以最大程度地减少这种现象。
准军事现象表明，准军事人员和贩毒者的运作方式之间有着明显的巧合，包括恐怖手段，动员和情报行动以及在最高社会领域的渗透。
在产生巨大盈余的同时，哥伦比亚贩毒组织变得越来越强大和复杂。非法活动和当局遭受迫害的风险也在增加，这迫使卡特尔寻求司法和政治豁免权。
自1970年代以来，通过贿赂和暴力，毒品贩运已进入政治舞台：毒品贩子提供“毒品或铅”，他们完全遵守。
在1980年代，由帕勃罗·埃斯科巴尔·加维里亚（Pablo Escobar Gaviria）领导的麦德林（Medellín）卡特尔设法控制了该国的可卡因销售，并制服了其他毒品贩运组织。曾经有人声称，大多数情报部门和警察部队处于强大的卡特尔的控制之下，卡特尔通过资助立法者和州长的竞选运动，在哥伦比亚的某些地区获得了政治影响力。
该组织创建了一个恐怖组织，即臭名昭著的“外国人”，游说政府不要取消将国民引渡到美国的禁令。引诱人以“比在美国的一个牢房里的哥伦比亚更好，比在美国的牢房更好”的口号，至少在三个方面发动了哥伦比亚最近历史上最严重的暴力浪潮之一：在组织内部以及与其他卡特尔集团的对抗。毒品;反对独立官员和对毒bar不利的观点的人士，以及政治领导人和组织。这样，一个新词诞生了：“ narcoterrorism”。那些没有得到“白银”的人很少逃脱。谋杀案（包括三位总统候选人，总检察长，一位司法部长和众多拥有司法权的法官和公务员），以及绑架和袭击的浪潮，促使该国进行战斗，而不必担心可怕的卡特尔。最后，在埃斯科巴死于准军事公职人员之手的当前十年之初，这一观点被清楚地说明了。
击败了麦德林卡特尔的极端恐怖主义，另一个更复杂的组织占领了毒品行业的领导地位：卡利卡特尔。
与麦德林的领导人不同，卡利的领导人树立了受人尊敬的商人的形象，在建筑，商业连锁，银行，广播电台和足球队等各种经济活动中投入了大量资金。卡利毒bar不是暴力的支持者，尽管他们在必要时会毫不犹豫地行使暴力。主要领导人罗德里格斯·奥雷胡埃拉（RodriíguezOrejuela）兄弟的以下话附上了海报的理念：“我们不杀法官，我们买他们。”
对于其余的组织，该组织的复杂情报系统（在美国被认为是拉丁美洲同类组织中效率最高的）使它能够提前知道秘密行动，政府运动，贿赂政治家等。
亲权主义和强迫位移
“在国家情况下，由«特别是准军事»暴力造成的强迫流离失所是一个相关的社会人口统计学问题，因为它占总人口的大约2％。换句话说，在过去十年中，由于暴力因素，每60个哥伦比亚人中就有1人被迫迁移。”
暴力现象在我国并不新鲜，这种现象造成的流离失所非常普遍，令人遗憾。
大约有11万个家庭遭受这个问题的困扰，这些家庭必须得到照顾，运输和安置，以便他们重新就业并获得体面的生活水平，并在可能的情况下，在缺乏自给自足的经济的情况下。
5.1难民和流离失所者。
难民是“由于有充分的理由担心由于种族，宗教，国籍，某个社会团体的成员或政治见解而遭受迫害的人，因此必须改变居住地以逃避恐惧。当由于内部武装冲突和/或系统性侵犯人权等原因在国内领土内发生强迫迁移时，移民便属于内部流离失所者类别。
5.2人口统计信息。
根据全国牧师调查的结果：
“在过去十年中，哥伦比亚因暴力原因流离失所的人口达544,801至627,720人。”
按性别分列的人口迁移。
性别％无人
妇女58.2 341,204
男子41.8 245,261
总计100.0 586261
按性别划分的户主
性别％
男子75.4
女士24.6
39,316人在搬家前因暴力行为失去了丈夫或子女之一（1997年的数据）。
其他家庭成员的年龄（估计总流离失所人口）
年％没有人
1至4 8.9 42,538
5至9 14.7 70,260
10至14 18.7 88,900
15至19 17.1 81,253
20至24 12.6 60,223
25至29 9.0 43,016
30至34 5.5 26,288
35至39 3.9 14,388
40以上9.6 46,842
总计100477,060 +（108,301）
+一家之主
暴力造成的强迫流离失所显然是颠覆和准军事团体采取行动的结果，这明显侵犯了人权，不幸的是将此事实用作政治上的战利品或武力表现。
反对亲权主义的策略
以下是参考书目中有关准军事斗争的一些个人和建议。
- 拆除准军事团体，并从这些团体中调查和制裁危害人类罪，还必须防止雇佣军在国家领土上驻扎并采取行动，此外，还要对准军事团体的成员实施逮捕令。对其干预，推广和/或保护进行干预的出资者，成员和当局，不要通过与执行机构最终的和平谈判而给予特殊或良性待遇（大赦，赦免，准赦免，准赦免）。废除授权，命令或支持准军事团体的创建或组成的所有规则或行政行为，以及使良性或优惠待遇成为可能的规则或行政行为，尤其是《艺术》。1994年2月第3567号法令第34条。立即通过行政手段解散已被国家或国际组织认定为致力于组建，促进或煽动这类团体的安全部队人员。
个人结论
- 哥伦比亚联合自卫队利用政治和社会平台掩盖私人利益，这与他们的行动和方法不符，准军事集团与国民军之间的联系是显而易见的，但是该国没有明确的政策我们的统治者根除这一现象违反国际人道法的主要因素是准军事暴力，在我国被迫流离失所主要是由游击队和准军事主义之间的斗争造成的，准军事主义与毒品贩运之间的联系是明确的，有可能申明贩毒者使用的方法与准军事方法非常相似，准军事人员不能被视为交战力量，作为一个为我们的人民追求社会利益的政治行为者，我们要坚决拒绝各种形式的准军事主义的存在。
参考书目
- 人权观察报告：«违反了亲人法的人道主义法。除了在Internet上的文章发表在www.hrw.org上，《 1997年国家教区调查》，“哥伦比亚的暴力与强迫流离失所”，国家主教会议：哥伦比亚的社会问题，“哥伦比亚的武装冲突和准军事主义”，在互联网上发表的文章：编辑：Equipo Nizkor PO Box 15116 28080 Madrid-Spain传真/电话34.1.5170141 [email protected] http://www.derechos.org/nizkor GONZALES Patricio。洗钱：犯罪学挑战。智利法律评论。 （智利圣地亚哥），第22卷，第2期，1995年。 321-324.STEINER SAMPEDRO，Roberto“哥伦比亚从非法药物出口中获得的收入”，《经济形势》第26卷，1996年12月4日，哥伦比亚，打击毒品贩运，一项长期挑战，Fundpreprecia发表于www。.fundapresencia.org.co。RICARDOPEÑARANDAS.，EDUARDO PIZARRO L.和JAIME ZULUAGA N.对哥伦比亚“政治研究与国际关系研究所”形势的分析。哥伦比亚国立大学。www.semana.com.cowww.fundapresencia.org.co在“暴力与政治”课程中表达和注意的观点Jaime Zuluaga教授。
RICARDOPEÑARANDAS.，EDUARDO PIZARRO L.和JAIME ZULUAGA N.对哥伦比亚“政治研究与国际关系研究所”形势的分析。国立哥伦比亚大学。
摘自：《哥伦比亚武装冲突和准军事主义》在互联网上发表：编辑：Equipo Nizkor邮政信箱15116 28080马德里-西班牙传真/电话34.1.5170141
www.derechos.org/nizkor
人权观察报告：«违反了亲子关系的人道主义法。除了在Internet上发布的文章www.hrw.org
罗伯托·斯蒂纳·桑佩德罗，“哥伦比亚从非法药物出口中获得的收入”，《经济形势》第26卷，1996年12月4日
- 哥伦比亚打击毒品贩运，一项长期挑战，由fundapresencia发表，网址为www.fundapresencia.org.co。
数据：1997年全国教区牧师调查。“哥伦比亚的暴力与强迫流离失所”全国主教会议：哥伦比亚社会问题，1997年4月。
下载原始文件
