毫无疑问，争论是每位优秀律师必须知道如何发展和引领法医实践生活的技能之一（如果不是最重要的话），这就是为什么我们必须充分准备好能够开展这项工作的原因我们赞助的事务成功了。
法律辩论的概念
我们必须通过法律论证来理解一套法律论据，以证明，证明，说服或驳斥任何旨在获得有利于诉讼人及其当事人或解决争议性案件的主张的主张。由法官或法院出于某种原因。
法律论证的类型
首先，有必要区分法官进行的论证与审判律师的论点，因此我们有：
- 法官的论点：
该论据由知道某件事的案件的法官或法院（视案件而定）执行，其意义转化为该法院或法官所采取的解决方案。
- 审判律师的论点：
这种论据是案件的律师在正在听取此案的法官或法院面前提出的论据，为此，该律师将不得不利用其作为优秀演讲者的技能以及他的语言工具来获得辩护。解决方案或有利的判断。
法律辩论在法律取证实践中的重要性和实用性
法律辩论是法律取证实践中最重要的支柱之一，因为如果没有法律辩论，则由法学家进行充分的辩护并由法官作出适当的判决是不合逻辑的，而且可能性也很小。 。
毫无疑问，在法律实践中对论证的研究和应用旨在使所有从事法律领域工作的人不断提高自己的素质，并且始终基于这两者逻辑，就像用好的口头禅一样，已经必须证明和定义司法争议中的谁。
参考书目：
- 卡迪纳斯（Cárdenas），格拉西亚（Gracia），海梅（Jaime），“论证为法律 ”系列法律学说，第1期。 210，墨西哥，联合国东非特派团，国际法院，第二次重印，2007年。维多利亚，Itralralde Sesma，“法律的适用和司法裁决的正当性”，巴伦西亚，2004年。亚历杭德罗的孙子，“司法仲裁”，马德里，阿里埃勒，法律，2000年。佩雷尔曼（Ch.Perelman），《法律逻辑与新修辞》，路易斯·迪兹·皮卡佐（Luis Diez Picazo）译，马德里，编辑奇维塔斯，1988年。
