计算机伦理学的概念。测试

介绍

由于所有计算机活动都与必须使用的道德规范相关联，因此本文将首先探讨什么是计算机道德，以便对其更好地理解及其追求的目标。

同样，您会发现其应用程序的优势以及为损害第三方而可能进行的某些风险。

稍后，您将发现它今天具有的重要性。

计算机伦理学概念

伦理学是人类在社会上的道德行为的科学，换句话说，这是一门科学，它基于特定的人类行为形式，使我们能够将人类行为分为好还是坏。

计算机技术带来了新的情况和新的问题，其中很大一部分具有伦理性质。显然，已经尝试通过应用一般的道德规则和解决方案来解决这些问题。

计算机伦理的存在始于以下事实：计算机带来了特殊的伦理问题，因此与其他技术有所不同。在与计算机技术有关的专业活动中，目标是从简单地应用一般道德标准过渡到制定针对该专业的道德规范。专业协会和计算机公司的道德规范就是朝这个方向发展的。

目标

计算机伦理有几个目标：

发现关键的道德困境确定信息技术对其转化或创造的程度进行分析并提出行动原则，以确立在新活动中应采取的行动，这些活动是信息技术所导致的，而某些行动路线并未被清晰地认识到伦理学理论，用以澄清伦理困境并找出其伦理推理中的错误；提出一些方法，以充分理解计算机科学的伦理困境，并在没有规定使用互联网的情况下建立指南。

所有人类活动都必须遵守道德规范，计算也不例外

计算机伦理学的内容

计算机伦理学是一门新兴的学科，因此在这一领域仍然没有深入的内容。即使这样，也可以汇总计算机道德中经常涉及的主题和问题。

一般职业道德

新技术已经产生了一些问题：通过控制公司内部的电子邮件或每位员工使用计算机设备的信息等，来增强对自动化办公室的监视。最后，还有涉及商业惯例的道德问题，包括合同，协议和利益冲突。

作为有害行为的手段

计算机技术与道德最相关的主题之一是可以将计算机技术用作对第三方造成伤害的一种方式。

提供计算机服务的人员以及使用计算机，数据和程序的人员必须对其操作结果的完整性和便利性以及对信息的滥用负责。

基本上，这不仅是要与有害的行为作斗争，而且还要在可能产生负面后果甚至可能是未知的计算机应用程序中提高责任感。

社会层面

信息学为社会媒体的积极发展做出了贡献。信息技术使即时通信成为可能。但是，在提出道德问题时，尽管他们是积极的，但他们更多地侧重于信息技术实施中存在问题的方面，而不是其成就。这不是由于只想在技术上寻求消极的愿望，而是从更积极的角度寻求如何使新技术的消极后果成为积极的，从而使技术决定论成为技术的决定论。目的而不是手段，而人为技术服务，而不是为人服务。

作为信息技术的有问题的贡献，它们在经济全球化，企业合并或发达国家与发展中国家之间的鸿沟不断增加中发挥着作用。在公司内部，还有一些事件会受到信息技术的引入的影响：流程再造，管理合理化，这会导致工作流失，不平等加剧，人性失衡等。对工作条件，超竞争性，配电，决策过程的变化产生影响。另一个更具体的问题是电信系统私有化和跨国通信公司联盟的问题，这些问题质疑什么是“通用服务”。这里存在着获取，控制，参与，私人利益利益或服务于大多数人之间的斗争等问题。

还可以提到，计算机科学家一直是技术研究，开发和生产的关键人员。从计算机伦理学中，可以使计算机科学家了解以下伦理学：开发高度智能的方法来设计人类的苦难和破坏，以及拥有技术的人为发展中国家的军事市场提供营养。

一些问题涉及宏观层面，例如信息分配不均，对技术手段（包括信息网络）的不平等利用，信息技术加强当前权力分配的方式，决定将影响我们在家里或工作中的生活，信息网络的控制，对没有资源参与日益由市场主导的系统的团体或个人的访问限制，入侵我们的信息和通信系统以及媒体的文化多样性很少。还分析了其他对民主，隐私和公民自由的影响，对健康，教育，文化，家庭，以工具理性范式等为主

当前的计算伦理

每次，伦理学课程都被纳入大学教授的计算机学习课程中。根据工程与科学在线道德中心的建议，应引导学生识别自己的价值观，敏锐地识别道德问题和困境，识别并理解问题的范围，促使他们考虑替代行动，预见后果，绘制道德道路，选择最能促进道德的行动，并促使他们反思自己的决定。

计算机道德继续面临许多问题：

在伦理理论中，与计算机伦理有关的参考书目没有得到足够的重视。这导致模糊的陈述和概念未能完全显示出信息学与伦理学之间的重要关系。现有的许多文献都有个人主义的倾向。它更多地关注员工，经理或设计师作为信息技术人员必须做什么。现有文学比伦理学更具有社会学意义。它没有描述性的规范性。一般而言，没有行动原则或“必不可少”问题的答案：作为一个人我应该做什么，作为一个组织我应该做什么以及我自己。