Logo cn.artbmxmagazine.com

第三世界与经济发展观

Anonim

第三世界的概念出现在1950年代的非殖民化时期,由于饥饿,战争,独裁等问题而在1960年代传播。由于其人均收入或国内生产总值,有将其作为统计数据的趋势。

第三世界国家主要依靠发达国家的技术和资本,主要依靠跨国公司的投资,这些跨国公司有时会做出退出的决定,从而使该国陷入一片废墟,没有资源。在第三世界国家中,有两(2)个极端或极端:最不发达国家(LDC)或第四世界国家和新兴工业国家(NPI)或亚洲四小龙国家。

NPI的经济以生产力和再造为基础,已经深入到国际自由市场。服装,电器,汽车等进口至不发达国家,主要进口至拉丁美洲国家。

这项工作的目的是展示一个与第三世界同样重要的主题的全球视野,其结构如下:第一章(第三世界):概念;代表一个国家发展的社会经济因素:世界发展,发达国家的特征,不发达,不发达国家的特征;国内生产总值,可持续发展,发展道德。第二章(第三世界多样性):最不发达国家(LDC)或第四世界:饥荒及其影响,非政府组织,贫困及其根源:阻碍进步的经济结构:前现代主义,重商主义,干预主义和取向导向的结构在室内;停滞的症状:失业,资金短缺,贫困的影响;新兴工业国家(NPI)或亚洲四小龙。最后给出了结论。

第一章

第三世界

1.1概念

“第三世界”(Tiers Monde)一词由法国人口统计学家阿尔弗雷德·索维(Alfred Sauvy)于1952年创造,意指第二次世界大战结束后开始脱离欧洲殖民大国的亚洲和非洲年轻国家。索维·苏维(Sauvy)在这些新国家的愿望中看到了与革命前法国的“第三国”的某些相似之处,法国在国民议会中代表人民,而不是组成神职人员和贵族的两个特权和少数群体。

在获得独立之后,这些新兴的非洲和亚洲国家中有几个相对于工业化市场经济国家的“第一世界”和由政府控制经济的共产主义国家组成的“第二世界”采取中立的政治立场。因此,“第三世界”一词的含义已从政治转移到经济学。这些年轻国家在向其公民提供食物,住房,衣服和教育方面存在困难,主要出口基本产品,并与贫困,气候,内部冲突和前殖民政权的不利影响作斗争。

在1960年代和1970年代,意义发生了新变化。“第三世界”是通用名称,用于非高加索国家,这些国家的社会经济困难使他们在世界上所有国家中排名最低。

今天,这些国家居住着三分之二的人口,也就是说占世界人口的75%,分布在拉丁美洲,非洲和亚洲(见图1)。从政治角度来看,它们是不结盟国家,是在联合国大会中组织的一个团体,其政策和投票由各组成部分之间的共识决定。

图1世界贫困水平

世界贫困程度

第三世界不是很同质,并且根据种族,文化,领土和地缘政治争端以及对立的利益进行划分。他们经常将国际政治视为富国和穷国之间的斗争-工业化的北方和落后的南方。一些国家,例如组成石油输出国组织(OPEC)的国家,已经找到了捍卫其经济重要性的方法,以此作为最先进社会所需的原材料来源,从而实现了经济复苏。

1.2表征国家发展的社会经济因素。

1.2.1世界发展:

它指的是经济增长和社会成就的和谐,全面和复杂的分配,是指与增长有关的社会和货币独立。它还包括改变他们的社会态度,生产和贸易技巧;同样,私人和国家机构独立于国家的政治,经济和社会变量。

这些变化产生了社会行为的变化,将成为全面发展的基础。这一过程结合了经济指标(生产指标,生产率,领土总产值,人均收入)的增加和社会经济结构的调整。

1.2.2发达国家的特点:

  1. 它们形成了资本主义制度和工业化经济,通货膨胀率和失业率低,生活水平高,社会经济独立性高,人均年收入高,医疗条件理想,领土总产值高增长,这种增长是可持续的和独立的。高质量的食品和教育(工业)部门相对于其他部门的广泛发展。

发达国家位于俄罗斯的西欧和东欧;在北美(美国和加拿大)和亚洲(日本),它是稳定持续发展的标志。

1.2.3开发不足:

这是那些未达到发展水平的国家或地区的一系列特征。由于原材料价格的波动,工业部门的落后或落后,生产力低下,工资低以及与进口产品的竞争等原因,欠发达国家遭受了通货膨胀经济的困扰。

贫富之间的差异每天都变得越来越明显,中产阶级消失,社会群体不互动以创造就业机会,社会起义发生。

1.2.4不发达国家的特征。

首先,它的居民几乎没有他们需要的东西。在大众消费的资本主义社会中扩展了必要的概念。另一个特征是资本主义类型的生产不足。不使用资源。高人口增长也是其特征之一,因为人口增长阻碍了经济发展。由于投资水平低而不是人口比率高,因此人口很大程度上是依赖的。另一个特点是经济对发达世界的依赖,即新殖民主义,因为工业投资和产品销售渠道掌握在富国手中。

这些影响并非经济不发达的原因。它们是资本主义制度引入的内在不平等的结果,这种不平等往往会在某些国家积累资本,而又从其他国家撤出资本。如果我们分析资本主义国家的社会,我们会发现与不发达国家具有相同特征的人口群体,那就是所谓的第四世界,唯一的区别是,在第三世界国家中,这一人口具有地方性特征。

a.-需求的增长:支出的增加增加了市场和商品的消费,使商品和消费越来越多样化。产品必须迅速出现并从市场上消失,并且容易腐烂。这种大众消费经济的主要推动者是中产阶级,他们的收入使他们能够购买商品,但不能积累资本。

国家倾向于满足逐渐成为基本需求的许多需求,这就是所谓的福利国家。但是,在当今社会,仅仅满足基本需求是不够的,健​​康,教育和文化是发达国家中没有人可以放弃并有权享有的需求。城市生活带来了新的需求:住房,设备,交通,服装等。在很大程度上是通过广告创建的。

b.-人口增长:随着工业革命和生产力的增长,人口在人口转变过程中也随之增加。与发达国家不同的是,人口转变持续90至120年,其最大年增长率从未超过2%,在欠发达的人口转变中则要短得多,最大年增长率超过2 %。

c.-绿色革命和种植业经济:由于寻求比较优势的生产专业化体系,世界上某些地区对农业以及对原材料和原材料的提取可以追溯到殖民时期的时代。在农业中,绿色革命的影响是显而易见的,这是对高产品种的使用,所有必要的投入将产量提高两倍或更多。在不发达国家中,这是一个附加的问题,因为富国完全依赖农业。

在不发达国家,建立的模型是投机性种植业经济,它起着生产公司的作用。与员工并利用技术和科学的所有优势。创造了一个土著农村无产阶级,与它的文明传统无关。人工林的生产专用于国际贸易,而不是国内消费。

d。-城市和第三产业:一个国家工业化时,其城市发展迅猛,第三产业和服务业也随之而来,这对于生活在城市中至关重要。通过这一过程,农村的资本减少,有利于工业和服务业。释放的资金被金融服务和投机业务吸收。

c.-第三世界的工业化:第三世界的工业化是最近的事实,这是由于跨国公司生产性权力下放的政策所致,并且他们在贫穷国家寻求更好的条件来雇用劳动力,甚至在半奴隶制条件下雇用童工;和其他税收优势。

这些行业的生产不是针对增加国内消费,而是针对出口。但是,有些公司开始为跨国公司制造零部件,最终完全依赖它们。他们是土著子公司。

欠发达国家的其他特征如下:

1.-在发展与经济停滞之间摇摆不定的转型国家。它们具有不同的特征和规模,其发展不是持久的,而是在依赖外部依赖的计划下得以维持的善变经济的典型特征。

2.-欠发达国家依赖于国际市场的强加于人,这使他们难以计划其社会经济计划,其基本产品和原材料的购买价格波动且贬值,而为维持生计而进口的产品却在没有价格的情况下提高了价格经过检查。

3.-每个变量和受抚养居民的收入水平。

4.-无法加强和资助自己的经济增长。

5.-尝试解决您的健康和教育问题。在这方面,结果是可变的。

6.-国家对外贸的依赖:出口稀少,依赖单一生产,而进口则包括日常生活和经济发展所需的各种材料,设备,供应和食品。行业。

1.3 国内生产总值(GDP)。

它是一个国家在一定时期内生产商品和服务的总价值。GDP是​​经济活动的最好指标,包括私人消费,投资,公共支出(出口减去进口)。

一个国家生活水平的指标之一是人均国内生产总值,即人均国内生产总值的值除以公民人数。如果GDP增长速度快于人口增长速度,则可以认为生活水平提高了。如果人口增长快于GDP,那么生活水平就会下降。

1.4可持续发展。

必须调整资源的开采和回收率,以防止资源枯竭。恢复速率越快,越有效,就可以更好地保持产生它们的生态条件。

假定资本主义经济发展是有极限的,这是由土地因素的可获得性和支持它的生态条件所强加的。

因此,经济发展来自使用资源以确保其再生和生态平衡的可能性;以这种方式创造一种技术,使其转型的主动性降低。转换过程的效率越高,能耗越低,收益就越大。

解决第三世界国家发展问题的办法涉及地方发展,即在地方市场上建立生产和消费回路,这允许建立在各阶层之间分配得很好的土著资本。社会的。

1.5发展伦理。

发展的伦理决定经济和社会发展的目标和规范,使其成为一体,这有助于“所有人在经济,生物学,心理,社会,文化等各个方面都朝着最人类的方向发展。 ,意识形态,精神,神秘,超越”。他们的主要任务之一是将他们团结起来的严格评估,以及针对特定国家发展的开放替代模型的基本措施。此外,它力求确定持续,公平和公平发展的伦理假设,其基本价值旨在满足基本的人类需求,参与式民主,对环境的尊重以及个人发展的平等机会。

当一个民族或一群民族在一个国家或一个可行的民族国家框架内开始恢复其身份或结构动态时,发展政策便成为可能,也就是说,自我重组;然后,社区可以制定一个社会项目并确定执行该项目的方式:权力,计划,组织等。在这种通过恢复对社会进程及其组织结构的集体支配地位的发展观点中,提到了发展的伦理问题。

在发展道德的前提中,可以提到以下几点:

  1. a)人的团结是不可分割的:人的全面发展只能在与人团结的发展中进行。任何国家都不能追求自己的利益或孤立地发展,因为一个国家的繁荣与进步在某种程度上是另一个国家的繁荣与进步的结果,也是其原因。所有人的参与和接受基于男人相互承认的世界的社会责任是必要的B)建立最佳的负担得起的预算,使尽可能多的男人和人民享受生活人的尊严要求按比例分配福祉,并在其他方法无效的情况下实行互惠与援助。c)自由是真正人道和负责任的决定的前提,而没有压迫,统治或疏远,这要求人民有无限的自决权,选择经济和社会制度,经济活动和自然资源的主权可能性。 d)国际结构关系中的正义与和平包括权利和义务,以便通过满足所有人的基本需要来建立物质和人类机会的平等;它们还涉及物质,文化和精神资产的均衡分配,以及对可用资源的利用。各国人民日益相互依存,使不平等无法容忍。e)安全假设要求领土不可侵犯和不干涉内政,以及需要一种系统,该系统可以安全地为今世后代提供生命必需的货物,例如食物和材料。 f)正义和团结是新的国际经济关系组织的基本价值观。正义意味着建立保证平等和独立的有效法律秩序。只有在经济事务中的权利平等时,货物的自由交换才是真正公平和公正的;没有平等,团结合作将是一个空洞的词。团结意味着参与审议和决策,容易获得知识和技术,并为贫穷国家提供特殊帮助。

发展的伦理学还解决了所谓的对发展中国家的发展援助赋予工业化国家的一系列道德问题,并指出了其政治,社会和经济自决的可能性所产生的价值。

此外,其主要目标之一是澄清发展援助在所谓的南北冲突中提出的问题,即在工业化国家与发展中国家之间的紧张关系以及技术转让中的问题。第三世界国家的社会和教育制度-符合西方国家的利益-应该有助于政治稳定,但使发展援助看来是帝国主义和殖民主义意识形态主导的努力。

让我们记住,以文明准则和工业化国家的进步确定第三世界标准的发展援助是一个道德问题。当发展没有将经济增长与社会正义联系起来时,它将促进对第三世界的依赖,而不是自决。作为一项国际社会政策和一项世界正义战略,发展必须为保障和平作出贡献,为此,作为发展的基本条件,它必须有助于在第三世界中创造人类尊严生活的最低要求。

第二章

第三世界多样性

2.1最不发达国家(LDC)或第四世界。

最不发达国家大约有五十个国家,主要是黑人非洲,这些国家的总人口超过5亿,形成了所谓的“第四世界”,这是地球上最贫穷的国家。他们的特征是人均收入不到500美元(即不到世界平均收入的八分之一);制造业占GDP的相对权重小于10%,成人识字率小于20%。

按人口的重量,主要的最不发达国家从最低到最高(人均国民生产总值)排名:埃塞俄比亚,孟加拉国,尼泊尔,莫桑比克,缅甸(前缅甸),坦桑尼亚,苏丹和也门。

其经济的主要特征是:高度分散和不完善的生产结构,非常低的对外贸易水平(40个最不发达国家仅占世界出口总额的1%,而亚洲四小龙只有9%)一种或两种原材料或食品(初级单一出口产品)在国外销售的极端情况,内部市场受限,教育和卫生服务明显不足,出生时预期寿命低,文盲率高以及高死亡率。

似乎这还不够,它们中的许多人处于脆弱的环境(高度遭受自然灾害的袭击,如旋风,地震,荒漠化等)以及严重的地理或气候不便(孤立,飞地,没有海岸线等)。 )。最不发达国家的总体状况甚至在1980年代和1990年代初期间都在恶化。他们收到的外国援助不足,必须增加一个问题,即不能很好地适应最紧迫需求的内部政策(主要是由于一些国际组织实施了调整方案),以及国际劳工组织定义的不利国际框架。外债问题或主要主要产品的国际价格下跌。

2.1.1饥荒。

这是严重的粮食短缺,通常会影响到领土的扩大和大量人口。其自然原因包括干旱,洪水,地震,虫害和植物病害。人为原因包括战争,内乱,围困和故意破坏农作物。相对于给定地区居民的生计或供应能力,贫困,粮食分配效率低下或人口增长过快可能导致长期饥饿和营养不良。

饥饿的直接后果是成年人的体重减轻和儿童发育问题的发作。营养不良,特别是由于缺乏能量食品和蛋白质,导致受影响人口的营养不良增加,死亡率增加;儿童和老人受影响最大。这些死亡部分是由于饥饿,也是由于抵抗感染的能力丧失。

2.1.2饥荒的影响:

人体可以很好地适应减少食物。将其减少一半可以使体重减轻25%,但可以在这些条件下存活一段时间,而不会造成重大后果。

长期影响也很严重。成人通常可以从饥饿中恢复过来,但是如果儿童在快速发展的脆弱时期营养不良,则可能遭受不可逆的身心伤害。

2.1.3非政府组织。

非政府组织处理各种各样的问题和原因,我们可以提到的是:科学交流,宗教,紧急援助和人道主义事务。

联合国儿童基金会(儿童基金会)致力于制定旨在为儿童,特别是不发达国家第三世界国家的儿童提供长期福祉的方案。

来自60多个第三世界国家的卫生,社会,农业,教育和妇女发展发展项目的资金筹措,目的是改善总体生活条件并使这些国家自给自足。 。

2.1.4贫困

在这种经济情况下,一个人缺乏足够的收入来获得最低限度的医疗,食物,住房,衣服和教育。

绝对贫困是指那些没有足够的食物来保持健康的人所经历的生活,那些无法获得教育或医疗服务的人即使有食物也应被认为处于贫困中。

2.1.5贫穷的原因。

2.1.5.1阻碍进步的经济结构:

贫穷是经济结构不佳的结果。缓慢发展的不同经济结构可以列为前现代主义,重商主义,干预主义和内向型。我们将社会主义和共产主义模式排除在讨论之外,尽管干预主义模式通常包含许多阻碍因素。应该指出的是,所有现代结构都是各种类型的混合体。没有任何模型是一个国家独有的。

2.1.5.1.1前现代主义结构

前现代主义或半封建制的历史可以追溯到中世纪,当时的生活被认为是反复不断的斗争,几乎没有进步的概念。农业生产的特点是严重依赖劳动力,几乎没有劳动分工。它可能由小块组成,其中单个家庭在没有技术或现代工具的情况下就可以在当地市场上供自己消费或出售传统农作物,并且经常有义务向地主支付某种什一税或封地的费用,或者由以下部分组成:它发生在殖民时期,源于广泛的农业种植园,这些种植园在引起人们奴役的条件下为国际市场生产农作物。

无论如何,工人实际上是与当地土地结婚的,与现代工业和世界市场上的便利设施隔绝了。他们的生活是单调的,几乎没有动机促进个人进步,并且促进了文盲农奴从农村社区向首都和外界的不断迁移。很高的复制率通常会加剧这些影响。

纯粹的封建制度并不存在,而是逐渐消失。但是,它的痕迹仍然存在,并有助于遏制第三世界发展所必需的农业繁荣。促使封建结构消失而倾向于采用更现代的结构的一些因素包括:就小农而言,通过出口作物进入国际市场,以及获得资本资源和技术进步,例如肥料,灌溉和捡拾物;就人工林而言,现代化的产生是由于建立了加工厂,将农产品转变成可以批发或直接出售给世界市场上的消费者的产品,随之而来的是工人的技术化和专业化,以及刺激薪酬增长的激励机制,这些激励机制与对外销售的生产直接相关。以上所有这些标志着贫穷状态的逐步退出和更加人性化的现代生存的进入。

2.1.5.1.2重商主义结构

重商主义的历史可以追溯到17、18世纪,其特点是新的中央集权国家,特别是英格兰,西班牙,法国和荷兰,实行控制其工业和国际贸易的做法。他们通过授予个别公司生产和分销特定产品的独特特权来做到这一点,并试图通过各种排除,费用和补贴来保护这些公司。

许多重商主义的做法继续主导着许多不发达国家的工业和商业结构。排他性和特权限制进入许多市场,从而阻止了降低成本的竞争的增长。法律掩盖了这些人为垄断不受他人干预。结果是市场向高需求的顾客提供数量有限的高价产品,从而仅偏爱最富裕的行业,并禁止大众分享世界贸易的收益(质量和价格)。在国内市场上,国家企业家可以提高受关税和关税保护的产品价格,从而以低于世界价格的价格出售替代商品;但是这些高昂的价格阻碍了它们参与世界贸易。

2.1.5.1.3介入结构

政府干预市场的增加是导致贫困的主要原因之一。干预措施负责在政府内部建立许多造成贫困的机构,以部委和部门的形式,议程显然是无限的。这些机构由效率低下,尽管意图良好的官僚运作,负责施加无限量的复杂计划,法规,资格要求,禁令,报告规则,会计负担和任意决定,有时彼此重复。或彼此矛盾。这些是强加给一个国家的公民和生产性公司的。这种监管负担的行政成本极大地加剧了该国无法控制的赤字,并产生,在大多数情况下,给戴上手铐的市民以可疑的好处,在不道德的公务人员勒索勒索罪时,有可能受到罚款或监禁,服从或非法付款。缺乏批准和法律保护的地下或非正式市场之所以出现,是因为大多数小型生产者无法遵守法律强加给他们的多种要求和报酬。之所以出现这种情况,是因为大多数小生产者无法遵守法律强加给他们的多种要求和付款方式。之所以出现这种情况,是因为大多数小生产者无法遵守法律强加给他们的多种要求和付款方式。

政府对公民负有无限责任的信念,因此直接对公民的健康,教育,住房,老年甚至娱乐负有责任,这一信念极大地推动了这一干预主义问题。很少有服务能逃脱这种直接的指导。国家官僚机构大大增加了最基本服务的效率低下和成本高昂的状况,并导致无法使用这些服务。最终,尽管社会支出分配巨大,但人口永远无法克服过去的贫困和该系统造成的士气低落。

另一个使国家生产力无法承受的信念是,政府对私人商业和银行活动负有​​直接的监管责任。政府具有为消费者,工人和投资者的利益进行干预的功能的观念已经产生,他们必须详细地调节价格,工资和利率,他们必须是所有市场活动的第一线警察。家长式和低效的超级控制,往往会束缚业务的主动性和效率,并限制由此产生的刺激经济增长的利润。它使贫穷变得比保护更为严重。造成不安全感而不是繁荣。刹车而不是刺激。

此外,重商主义国家通常会进行干预,以将对增长最重要的行业(例如通讯,能源和运输)国有化(或国有化)。这些国家中的大多数只有一家国有航空公司,一家电话公司和一家电力公司,等等。平衡甚至是官僚机构效率低下,浪费,公务员富裕以及随之而来的赤字和债务。例如,中美洲急需增加数百万条电话线,而这是国有公司无法提供或管理的。

干预主义的另一个特点是无法通过中央银行制定的各种政策来控制国家的货币单位。国家银行被视为货币的监护人。但是,在其为过度的公共支出筹集资金,积累国际储备,调节价格以及保护被高估的本国货币的徒劳尝试中,银行摧毁了货币单位,造成了经济扭曲,并招致了巨额赤字。在大多数情况下,这是由于缺乏货币纪律和对货币创造过程的政治管理。因此,货币供应量不断增加。而这种通货膨胀过程只会破坏稳定,信心和资本创造。

最后,第三世界国家如何为这些多项活动提供资金?实际上,所有这些因素都会造成巨额赤字,社会服务,国有化行业,中央银行以及几乎无处不在的庞大官僚机构就是这种情况。为了获得必要的财政资源,他们依靠效率低下,累进的税收制度,这对国际贷款构成了压制性障碍,这增加了该国的公共债务;干预主义是经济落后和第三世界看似无法治愈的贫困的无可争辩的根源,而货币创造是通货膨胀的手段,过去曾导致臭名昭著的贬值。

2.1.5.1.4内向结构:

国际或区域间贸易是取得进展的主要手段之一。进行这种交换的货物是出口国或地区大量生产且价格低廉的货物,而进口国未生产或数量不足且生产成本高的货物。随着国际贸易水平的提高,参与交易所的国家也变得更加富有。

这些第三世界国家主要(有时是专门为本地市场生产)并努力与其他地区进行贸易的努力减慢了自己的进步。它们往往以高成本和低质量生产很少的产品。当他们采取干预措施以通过关税,补贴和配额保护低效的本地生产时,情况更加复杂。通过国际市场取得的进步要大于扩大本地市场取得的进步。

时兴的经济意识形态被称为结构主义,试图以牺牲国际贸易为代价来促进国内生产,并为许多拉丁美洲国家的欠发达做出了重要贡献。

2.1.5.2 停滞的症状:

2.1.5.2.1失业:

失业或就业不足,即人力资源使用不完全或效率低下,是我们所描述的态度和结构的重要平衡。

失业主要是由高工资引起的,而不是由低工资引起的,这种情况发生在工资不受生产力约束,而是由工会或政府决定施加压力的情况下。几乎没有人承认这样一个事实,即当工人的生产率不足以提供“宜居工资”或“家庭工资”时,特定的公司或行业就会蒙受损失,并正在走向破产。因此,必须采取一切可能的补救措施,以将其转化为利润的产生者。

当工会强迫工资不经济地上涨或要求高成本的劳工福利时,就会造成失业。最终,这些措施促进了在其他条件下劳动力的减少,劳动力过早的机械化(与高昂的劳动力成本相关的节约)以及送往市场的商品价格上涨。减慢或完全停止工作的做法也有助于产生这些负面影响。

当政府实施比经济可吸收的更多的劳动法规或就业标准时,就会造成失业。最低工资的立法是导致失业的主要原因之一,同时工会也要求高工资。贸易保护主义关税阻碍了有效的成本控制,并给公众带来了更高的价格;这意味着生产和销售的产品减少了;因此,就业减少了。

当工资足够低,每个人都可以找到工作时,就没有失业。然后,在国内和国际市场上出现了更多的产品,并且价格保持低位,因此每个人都可以购买所生产的商品。低工资导致更加人性化的生活条件,这使不幸的家庭受益,并使他们的生活得到改善。

较低的工资使第三世界能够使其几乎无限的人力资源生产,补偿其缺乏的资本,为第一世界提供其产品,从而为其公民创造了丰富的财富。

2.1.5.2.2资金短缺:

结构和态度问题的第二个结果是第三世界的资本短缺,这是因为资本浪费了,或者是因为资本的创造或进口受到限制。资本对于提高劳动力生产力以及为许多创造财富的项目提供资金和资金至关重要。私人倡议和政府都浪费了资本:

  1. 通过将资源分配给非生产性资源。例如,国民收入的很大一部分用于公共卫生计划,在大多数情况下,它们无法提供激发其创建的服务。大规模的政府花费大量的资本本来可以用于生产的资本,通过将资本困在不满足人口基本需求的项目中:例如:投资政府或中央银行的义务(债券)或“ pagares”),仅用于弥补过去的不足,而不能创造新的商品和服务。在许多国家,投资的主要渠道似乎是公共债务,而不是创造财富的项目。它通常具有官僚成本高,服务差和资本损失的特点,过多地建造了独家购物中心,多余的办公楼和雅致的住房。私人投资而不是投资于能够产生收入的出口产品,而是对那些促使人们夸大消费主义的产品进行私人投资,而不是投资于满足其最大和最紧迫需求的产品:受欢迎的住房,保健中心,教育-某些环境法规和禁令导致高昂的成本,却没有明显的或明显的利益-通过强行征收有利可图的农业企业,然后重新分配土地,这摧毁了许多国家的农业部门。资本的输入或创造不仅受到政治和经济不确定性的阻碍,而且还受到某些商业和政府政策的阻碍,例如:禁止,专有特权和过度监管,它们捍卫了现有的垄断并防止即使在国内外有冒险的发起人的推动下,新竞争项目的出现也会顺利并愿意创建它们。收入和出口的边际税负很高,这摧毁了可能的投资资本并浪费了它在可疑的替代方案中对外国投资的歧视性限制国际来源的贷款和捐赠通常替代公民的自我管理,责任和主动性。

资金永远不应供不应求,因为如果没有限制,资金自然就会流向最需要的地区和项目。由于以前的政策,最先进的技术,产品和工艺并没有流向第三世界,而是留在了已经富裕的第一世界。因此,我们耗资巨大的人力资源仍然无法生产和匮乏。

2.1.6贫困的影响:

全世界每年有成千上万的贫困人口死于饥饿和营养不良。此外,婴儿死亡率高于平均水平或平均水平,预期寿命较低。

2.2新兴工业国家(NPI)或亚洲四小龙。

NPI构成了一组精选的国家,这些国家在过去40年中在工业,商业,行政管理等领域取得了非常快速的经济增长;尤其是在制造业中,他们已成为该行业子行业的杰出出口商,不仅在国家一级展示了产品质量和数量的巨大增长,而且还进入了全球自由市场。其产品价格低廉,但总体上质量良好,远销世界各大洲。

尽管根据经济发展合作组织(OECD)的分类,该组包括六个国家(韩国,台湾,香港,新加坡,巴西和墨西哥),但最值得注意的现象是已注册的一个国家。在亚洲NPI中。

NPI是最不发达国家在全球现实中的最明显逆转。它们具有一体化和多样化的经济,高贸易系数,多样化的出口,相对较大的内部市场以及远高于第三世界平均水平且高于某些经合组织国家的社会指标。

这些国家非凡增长和发展的原因是多种多样的。首先,令人惊讶的是,第三世界的最高增长发生在自然资源匮乏,耕地稀缺的国家,这些国家在1950年代是世界上最贫穷的国家,其经济(高度重视出口并且严重依赖石油进口)可能对1970年代和1980年代的对外贸易和能源冲击非常敏感。

其他发展因素包括:动态农业,主要归功于雄心勃勃的土地改革,对工业化做出了巨大贡献;在1950年代和1960年代,外国资本的广泛使用(美国的援助是作为“冷战”外围地区的国家提供的);至少在金融体系,出口活动和产业政策方面都处于干预主义状态。总之,这些国家的经验不是“自由的”经济“奇迹”的经验。

这些国家是世界第三次工业革命和知识时代的主要参与者。这些国家在经济事务方面的创新包括:

2.2.1终身雇佣或Z理论。

行政事务方面的创新之一是日本人最近实施的“ Theory Z”。它的特点是,在公司工作的工人终身受雇(也就是说,无论国民经济的命运如何,他们都不会被解雇),而其亲属也受到公司的保护,公司因此而受到保护。它坚持其工人的身份(在“质量圈”的创建中表示出来,以确保创新的持续性以及他们对工作场所进步的绩效)。

2.2.2组队。

经济发展要求消除公司或生产单位中的层次结构。彼得·德鲁克(Peter Drucker)指出:“现代组织不能是'老板'和'下属'组织,它必须以员工团队的形式组织。对发达国家公司内部这种平等主义倾向的解释是基于这样一个事实,即直接工人必须具有较高的资格,而且他们还必须做出决定,因为这是由最新技术所强加的;但是,在所有相对发展较大的国家,这种趋势的表达方式都不尽相同。因此(1)在美国,实行拖延,保持明确的个人主义;而(2)在日本,在亚洲的老虎中(新加坡,香港,台湾,韩国)这一趋势通过非个人主义的共产主义表现出来,体现在广泛的集体精神上。

结论:

我们生活在一个主要通过经济和通讯来全球化的时代,即后资本主义或知识时代。伟大的传统大国和新兴大国(亚洲四小龙)在这里争夺世界经济霸权。

当这些国家中的任何一个出现金融危机或问题时,就反映出这一点,由于对它们的依赖,它们在某些不发达国家中产生了预期的影响。近年来,亚洲大陆的许多新兴国家已经设法将其产品强加给全世界。但是,它们受世界金融波动的影响。

近年来,亚洲大陆的经济增长令人目眩。遵循经济,行政,政府政策等的工业化产品已经到来,并且几乎到达了地球的尽头。基于铁的纪律,在经理和工人之间实行水平管理,取得了令人难以置信的成功。从业务角度来看是一种有效方法的例子。显然,在它们的前进框架中存在分歧和危机,但是它们试图保持世界霸权地位,面对西方的力量。

亚洲四小龙为我们提供了有关行政,物流,经济等方面的知识,这些国家近年来与它们国家的快速增长竞争,外贸水平很高,联合出口达到9%。

相反,第四世界国家的生产结构高度分散,整合程度很低,对外贸易水平很低,几乎只占其出口总额的1%,而贫穷,饥饿,教育和卫生至关重要。

在以下情况下,第三世界永远不会有机会进步和参与创造第一世界所拥有的财富的能力:

  1. 它继续将贫困归因于错误的原因,并选择忽略经济落后的两个根本原因(阻碍进步和停滞迹象的经济结构),并将并保护并保护了前现代主义,重商主义和干预主义的失败结构,而不是它以具有竞争力的自由市场系统代替,该系统的特征在于低成本的批量生产和对国际市场的健康参与,而该系统允许自由人(不受压制控制所克服)通过其工作创造经济奇迹。我们渴望如此之多,拒绝了艰苦奋斗,积蓄,合作,主动的经典态度,而是要求政府,工会和国际组织对进步负责。

最后,这些变化将继续困扰着第三世界,其人力和资本资源的浪费,这将使进步和财富无法实现。

参考书目:

网页:

代表国家发展的社会经济因素。(2003)。

在以下位置查看:www.edulat.com/3eraetapa/geografia/9no/temas_consulta/1.htm

第三世界多样性。(2003)。

查看以下网址:www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/contextos/3652.htm

大学对话。(2003)。

浏览:www.dialogue.adventist.org/articles/09_1_rasi_s.htm

发展伦理。(2003)。。

在以下位置查看:www.ccydel.unam.mx/pensamientoycultura/biblioteca%20virtual/dictionary/etica_del_desarrollo.htm

《亚洲虎》(2003年)

在以下位置查看:www.monografias.com/trabajos7/tias/tias.shtml

当今世界的相互依存和不平衡。发展与不发达。可持续发展。(2003)..

在以下位置查看:http://club.telepolis.com/pastranec/rt66.htm

第三世界。(2003)。。

在以下位置查看:www.lafacu.com/apuntes/sociologia/terc_mundo/default.htm

第三世界的贫困原因。(2003)。

查看以下网址:www.unilivre.org.br/centro/textos/Forum/ciudter.htm

图书:

  • 拜罗克,保罗。十字路口的第三世界,马德里,阿连萨,1986年。大卫·克罗克。哥斯达黎加大学哲学杂志中的“迈向发展的伦理”。25(1987)129-141.De Silva,Leelananda。发展援助。数据和问题,非政府组织发展协调员,1985年,马德里,伊帕拉。格拉西亚,R。社会正义与发展,1966年,马德里,齐克斯,丹尼斯,古勒。发展伦理学,埃斯特拉-伊帕尔,巴塞罗那,1965年。德拉克,彼得。后资本主义社会。诺玛编辑小组,巴塞罗那,1994年。
下载原始文件

第三世界与经济发展观