首先，我们要提一提的是，一个国家生产率和竞争力的提高是长期提高人民生活水平的唯一途径，因为正如我们在阶级生活中所看到的那样，它不断波动，给未来带来极大的不确定性。
生产力是一国国际竞争力的决定因素，应理解为生产力的提高，以及整个环境的改善，即寻求效率，即在不损害任何利益的前提下提高产品，效力，工资等。另一个指标。
但是这种风格可以在理性模型和人际关系学派之间找到平衡。
在拉丁美洲，经济开放开始之前生产率增长缓慢，几乎停滞不前，这一现象是国际贸易和外国投资制度自由化的主要论据之一。拉丁美洲公司的平均生产率仅为发达国家公司的三分之一。要缩小这一生产力差距，就需要大力进行设备和工艺技术的技术现代化，以及工作和生产的组织形式，这也非常落后。但是，这种现代化令人怀疑，因为人们担心这种生产率提高的相应措施是就业减少。
该竞争力可以被定义为国家在全球经济中的能力成功。现在，一个国家的竞争力在于它可以在自由市场条件下生产满足国际市场标准的商品和服务并同时增加其公民的实际收入的程度。国家一级（哥伦比亚）的竞争力基于卓越的生产力行为。
假定以基于要素natural赋的静态自然优势为基础进行竞争的古老国际贸易理论已经被克服，国民经济必须通过科学技术发展战略来发展动态竞争优势，使它们能够融入市场份额中，从而实现国际交流或处理可能淹没自己空间，取代国内生产和就业的低成本产品。
为了提高国家的生产力和竞争力，有必要考虑科学技术，其中知识及其广泛应用是当代社会经济和社会发展的核心要素。
生产力
生产率应理解为生产能力和总体环境的改善，在帕累托意义上寻求效率，即在不降低任何其他指标的情况下提高产品，效率，工资等。
工业化国家和发展中国家的科学技术能力之间的差距是不发达现象持续存在的当代表现之一，也是其主要原因之一。同样，一国的人类潜力对于实施这些新的技术流入至关重要，而外国资本的程度作为技术传播者也很重要。
从理论上对科学技术研究的积极影响进行突击，就重申了这一因素的重要性。因此指出了四种创新。
-边做边学：通过将人力资本更多地纳入生产职能中，会产生决定更高增长水平的外部性。
–人力资本：对教育的更大投资是基于这样的事实，即教育是技术发展的一部分，对于雇主决定实现更大的生产率增长至关重要。
-研究与开发：不断进行调查，以不至于在改变业务知识方面留下空白。
-公共基础设施：国家通过其促进生产力和竞争力的政策做出的贡献。
竞争能力
一个国家的竞争力是指它在自由市场条件下能够满足国际市场考验的商品和服务生产的程度，同时又能增加其国民的实际收入。
各国应寻求增加对科学和技术的投资，以提高其经济环境的生产力，同时在全球范围内具有相对较强的竞争力。
波特竞争力的决定因素
将竞争力确定为拉美发展目标的前提是，必须对如何促进和支持国家各种活动的生产率的持续提高有一些想法。
根据迈克尔·波特（Michael Porter）的观点，四个因素可以决定竞争力：
1.国家在基本生产力（劳动力，自然资源，资本和基础设施）的数量和质量以及决定其产生和吸收创新能力的专门技能，知识和技术方面的s赋。
2.与国内生产设备的供应有关的内部需求的性质；特别是，要求苛刻的索赔人的存在是相关的，它们给投标人的创新物品要求带来压力，并预见了他们的需求。
3.由不同规模的公司组成的生产结构的存在，但在国际范围内具有横向和纵向关系，这通过专门的内部投入，技术和技能的供应来鼓励竞争，从而为公司的普遍创新提供支持。沿生产链。
4.该国在公司的创建，组织和管理以及竞争方面的普遍状况，主要是由于法规和对创新，利润和风险的文化态度助长或抑制了这种状况。
总之，这四个决定一个国家竞争力的参与者构成了一种动态系统，它不仅限于其各个部分的总和，而且可以整体运作。
目前，在经济和政治领域，绝大多数国家中最臭名昭著的共同点之一是，它们或多或少都从事概念，政治和方案任务，以重新界定国家在经济中的作用。促进和调节经济活动。
有必要制定和执行一项工业政策，使它的生产设备能够产生成功地融入世界经济动态所需的竞争优势。消除将晋升与保护区分开的误解也很方便。在严重的结构滞后和众多竞争问题的环境下，缺乏促进机制一直是现代化战略的主要缺陷之一。
发展中国家当前面临的特点是：
-争夺外国投资生产的地点，跨国公司在那里拥有越来越多的权力，使国家主权易受跨国公司的意愿影响。
-就进入全球竞争体系的必要性达成协议。从那里开始，他们的大部分精力都投入到了拆除旧的发展模式上，当然，由于这些计划是基于家长式国家的行动，因此优先考虑的是重组和现代化。自由意识形态及其策略。
-数以百万计的中，小型和微型生产者发现与他们的生产能力相关的市场已经消失。他们在被销毁或更好的地方市场中生产和销售产品。
-在区域或国家市场上具有竞争力的产品并没有在新的全球化市场上具有竞争力，这意味着在较小国家中绝大多数生产者和工人手中的生产能力遭到了大规模破坏。高级（我们在课堂上看到了新旧市场环境之间的差异）。
因此，整个拉丁美洲的情况并不十分理想，很少有公司设法在增长动力中充分发挥自己的作用，配置很少的业务组并赢得了成功。他们通常具有家族身份，保留了在该国经营的行业的领导地位，并代表了大型工业集团的核心。
面对这些世界现实，不同的经济障碍，应用不同的政策来应对全球竞争的挑战。一方面，有些国家在过去的几十年中设法克服了与发达国家实现收入和生产率融合的障碍，而另一方面，这些国家尚未能够确定如何摆脱障碍。相对和绝对落后。前者关心的是产生自己的创新和技术变革的来源，并巩固向增加价值活动迈进的步伐。后者仍必须试验具有社会可行性的体制和社会进步形式，确定可持续的活动，以便在开放的经济中积累资源，建立市场制度并为结构改革创造必要的能力。
如果拉丁美洲能够管理其潜力以及更积极的发展政策，它将经历这种结构性变化…
总而言之，我们想强调的是，国家对国家人力资本，科学技术的投资正在减少，这是自相矛盾的，这就是我们如何建立一个高效且有竞争力的“哥伦比亚公司”，以长期生存的吸引力。并为其居民带来福祉。综上所述，我们希望哥伦比亚行业的竞争力和生产率方面的例证广博而丰富，并祝愿我们未来的总统好运。
