腐败分子利用公民的被动性来犯罪，我们大多数人都在等待他人面对问题。以上是在谈论腐败时会处理不同概念的结果，因为在行为违反规范的情况下，对其进行典型化表示受社区理解为可接受的和个人的价值观。在这种情况下，那些优先考虑积累物质财富，极端消费和自私个人主义的人遭到了腐败和腐败，这导致了社会的欺诈和治理公共道德原则的逐渐退化。
尽管腐败以不同的方式表现出来，但其共同点是需要两方-一个提供赠予，另一个以不正当的报酬来奖励他们-尽管如此，无论腐败如何猖ramp以及与该行业开展业务有多么困难公众没有贿赂，腐败的决定是个人的，并通过引用外部因素来证明其正当性等于否认和鄙视个人自由。
我们面临着一种社会罪恶，腐败分子在我们的宽容和冷漠的阴影下完善了自己。实际上，我们不能通过采取宽容，共识和意想不到的态度来避免成为问题的一部分，因为面对腐败时的这种个人自满情绪有助于实现其完善，从而使腐败者达到高水平的成熟水平。如今，在获得现金奖励之前，由于交易方式的现代化，工具种类繁多且证据不足。
至于影响，对于公共部门而言，除了其运营成本和国家管理项目成本的增加之外，腐败还会扭曲投资决策-优先考虑的范围可能从社会需求到最有利的选择腐败-卫生设施，医疗和医院服务，教育，社会援助，安全和防灾的提供可能下降和减少；对于某些公民而言，这意味着生与死之间的区别。同样，腐败行为会减少旨在投资于公共基础设施的可用资源，以刺激经济增长和投资，创造就业机会，使私营部门具有与外国产品竞争和吸引国际旅游的能力。
另一方面，腐败给国家的正常运作施加了压力，这是不道德的供应商为收回贿赂成本而强加给商品和服务的附加费，其次是由于人为操纵的投标分配效率低下，第三名是由于经济活动减少导致税收减少，最后是直接税收欺诈。因此，腐败加剧了公共财政的不平衡，迫使国家在严酷的条件下增加税收和超额债务，而财政支出通常会增加，再加上还本付息的增加，限制了政府的可用资源。投资和社会支出。也，该国的风险等级恶化，削弱了其与金融机构，国际组织和捐助者的谈判地位，削弱了其实现允许获得更优惠信贷条件的财政目标的能力，
关于私营部门，除了与公共基础设施不足有关的腐败带来的负面后果外，还应提及对诚实商人的经济惩罚，以有利于无赖，以及这种情况对竞争能力的影响。遵守法律的投资者；这危害了它们在市场上的持久性，促进了操纵价格以及商品和服务的供应和质量的垄断和寡头的出现，并存在着通过不道德手段控制重要的人民福祉市场的危险。 。
总之，腐败导致公共和私营部门提供的商品和服务的供应，价格和质量下降；它们促进减少经济活动，私人投资和旅游业；它们导致失业，并导致国家在基础设施，教育，安全和公共卫生方面的投资减少。所有以上这些导致不安全感，犯罪和贫穷程度的增加，从而扭曲了收入分配，扩大了贫富差距，并降低了普通民众的生活质量。
那么，如何停止支付腐败费用呢？呼吁积极参与斗争，因为社会反应将取决于我们假设的个人地位。在个人层面上，承诺是退出任何腐败行为和腐败行为。
在这一点上，应该指出的是，采取好战的个人立场并不能保证做出明确而有力的体制和社会反应，因为这种反应将取决于犯罪行为的性质，社会上接受和拒绝的道德规范以及立场的媒体。实际上，腐败者的政治影响力和经济实力在很大程度上决定了对不诚实行为的官方和社会反应，通过惯常行为，这种行为是可以容忍甚至接受的。
打击腐败的斗争始于个人态度的改变和家庭层面价值观的形成，这必须渗透到社会中。作为构成社会公认准则的伪造者，促进反腐败价值观传播的责任在于政治，社会和宗教领袖，商人，教育机构和媒体。前述内容还辅之以适当的控制措施，以确保国家签约的透明度并确保适当的公民保护；由具有最高道德和专业素养的人组成的政治团体实施，他们作为法律的保证者必须负责对司法机构施加巨大的压迫和惩罚。
