被认为是世界上最重要的未来经济强国，中国一直在非洲大陆寻求发展自己的影响力的几十年。在马德里《美国广播公司》（ABC）上向分析师阿方达（Alfonso Armada）询问：“从中国龙与非洲长颈鹿之间的便利结合，会出现一个两头怪兽，一种没有在史册上绘出地图的新地缘政治香料，它将统治本世纪的超级大国XXI？ （长颈鹿的图像反映了六个世纪前的明朝使节为满足天皇的好奇心而戴上长颈鹿的事实。）
中国石油进口量的三分之一来自非洲大陆，安哥拉已超过沙特阿拉伯成为非洲的第一大管理国。它还在合作体制下进口铜，木材，钴和某些食品。
就中非贸易总额而言，在1990-2000十年间增长了十倍之后，2006年增长到550亿美元。到2006年底，投资了60亿美元，已有900家中国公司在非洲国家落户，超过10万中国人参与其中，这一现实表明，“亚洲巨人”通过在非洲的发展而获得了成功。令人眼花speed乱的速度，并有明显的趋势在短时间内成为欧洲最大的大都市所partner视的大陆第一贸易伙伴，欧洲大都市凭借统治和小队将其划分为殖民地，坚持赤裸裸的经济利益，变相关于文明的修辞话语。
尽管在上世纪60年代和70年代的几十年中，中国在非洲的战略是建立在植入意识形态和革命性假设的基础上的，但正如第三次首脑会议所指出的那样，目前其主要兴趣是严格的商业目的，但-会议于2006年11月在北京举行，有48个非洲国家参加，中国外交部长刘建超认为：“中非合作论坛北京峰会是有史以来最大的国际会议已经在中国进行了。”
寻找原材料
但是，这种关系仍然充满光明与阴影。随着中国加入世界贸易组织（WTO），这家亚洲巨人正在成为批量生产和低成本出口的经济超级大国，这不利于非洲的竞争，这一点在纺织部门得到了证明。以及在各个非洲国家/地区开始出现的其他行业。
认真分析中国和非洲国家在北京论坛（每三年举行一次）上得出的结论，这家亚洲巨人不仅对赢得非洲出口市场感兴趣，而且，鉴于超级大国非洲没有太多的自然资源，使它感到依赖许多战略资源的进口，因此，非洲和中国之间的联系被认为是决定性因素，以减轻其与美国和欧洲共同体保持的激烈竞争。
北京寻求达成积极的商业交易，重点是石油供应。他希望在迄今为止由美国主导的安哥拉石油工业上取得优先地位，并在西方大国到来之前征服几内亚比绍的石油出口。中国国有石油公司在非洲国家迅速发展，最近与尼日利亚和苏丹签署了重要协议。中国是世界第二大石油消费国，其天然气，铜，钴和其他战略资源的进口量每年以高达20％的速度增长。
非洲批评家赞成建立的关系，这种感觉提醒了7国集团的权力，从历史上看，没有一个国家支持任何国家的社会和经济发展。除南非外的非洲人。那么，中国在非洲的积极存在是否建立在努力采取行动而又不落入西方错误的基础上？在那种情况下，它可以帮助非洲走上可持续发展的道路吗？
非洲辩论其国际未来
德克萨斯大学教授尼日利亚人Toyin Falola认为：“由于非洲国家太小，无法谈判，因此中国与非洲有关的双边主义可能会破坏地区和大陆机构，并陷入新的殖民主义分裂。与中国巨人”。他警告说，在分析后共产主义中国提供的有关政府-政府与商业-政府之间联系的政策时，他说：“这是非洲民间社会组织，非政府组织和其他组织面临的主要挑战。机构和中国本身。”
胡锦涛主席立即作出回应，他保证他的政府“愿意为非洲人民提供援助和支持，以实现共同发展”；温家宝总理在上届峰会的一届会议上表示，“中国对非洲的援助是真诚的，不是自私的，没有别有用心的”，这是人权团体暗指的结果。保罗·沃尔福威茨（Paul Wolfowitz）的世界银行指责中国银行不仅无视这些权利，而且无视环境标准。
中国与非洲国家之间的贸易不断增长，导致北京政府制定了到2020年超过1000亿美元的目标，这将使中国向更多非洲产品开放市场。 。
他在《非洲事务》杂志上发表的新闻记者霍华德·弗朗西斯（上海）的认真分析中指出，非洲可能成为全球地缘政治进程中一个重要的考虑因素，表明西方许多人低估了中国自身的增长，“但如果不考虑中国对非洲的参与会深刻影响整个国际社会，这是短视的。” 举个例子：如果没有中国的干预，苏丹的经济“繁荣”就无法解释。中国干预了该国大尼罗河石油公司40％的股份，这家亚洲巨人成为非洲最大国家的最佳合作伙伴。
中国在各个方面采取行动
中国已经在多个方面建立了存在。在尼日利亚（石油资源丰富的国家），它正在修建铁路。在卢旺达，中国公司铺设了80％以上的主要道路。在其他国家，它出于对战略资源供应的兴趣，在文化，技术，军售等各个领域与战略资源进行合作。 Zambezia以其丰富的森林资源吸引着人们。赞比亚为其铜。刚果民主共和国与钴的关系。津巴布韦的煤炭和铂金。加蓬，赤道几内亚和喀麦隆的木材。
《中国在非洲》一书封底的文字是对中国的帮助还是毁灭？该书汇编了本月以西班牙语出版的13位分析师的工作，收集了非洲对中国在非洲的作用的看法，并问：这是另一本书吗？形式的新殖民主义还是我们正在看一个在西方边缘进行合作的例子？
费罗兹·曼吉（Firoze Manji）在西班牙文版的序言中指出：“目前对中国在非洲的作用的最新分析一方面着眼于这种关系将如何影响西方利益，另一方面谴责这种做法。长期以来，这一直是欧美大国的准则：支持专政，大规模破坏环境，掠夺自然资源，侵犯人权……”
显然，中国进入非洲引起了辩论和混乱。实际上，即使非洲分析家，独立激进主义者和学者的声音，尽管他们坚信应如何实现和运用社会正义，但至今仍无法形成对关系的一致且共识的真实“非洲愿景”在“亚洲龙和非洲长颈鹿”之间。
