资本主义为什么在西方大获成功而在世界其他地方却失败了？
阻碍世界其他地区从资本主义中受益的大篱笆是无力生产资本
在探索资本形成的过程中，德索托列举并发展了资本的五个特征，他称之为“资本之谜”。
资本之谜11.1。缺失信息之谜
在穷人中，有些人被归类为穷人，拥有的财产远远超出人们的怀疑。
但是，这种资本是“死资本”，也就是说，它没有享受到机构可以提供更多资本的利益。
资本充足的国家的死资本总额估计为9.34万亿美元，这个数字可忽略不计。
1.2。资本之谜
德索托得出结论，形式财产提供了在使我们能够将其实现为活跃资本的条件下设定资产的过程，形式和规则。
1.3政治意识的奥秘
为什么政府没有警告这个问题？德索托回应说，首先，我们大多数人都看不到过去40年世界法外人口的激增产生了具有自己的法律协议的新业务类别。
1.4。从美国历史中学到的经验教训
从对美国历史的分析中可以得出结论，该法律逐渐整合了法外协议，以产生和平秩序。这样，现行法律与人们组织生活的方式兼容
1.5。法律失败的奥秘
几乎整个资本不足的国家都有正式的财产制度。
但是，只有少数人可以输入。法律运作的成本通常高于法外部门生存所固有的成本。
作者的结论
第三世界国家和那些从共产主义国家崛起的资本主义危机，是由于大多数人由于无法获得足以代表其资产的合法产权制度而无法参与扩展的市场。 。
- 那么为什么这些人不那么发达或如此贫穷呢？他们为什么不能将其资产转换为流动资本？原因很简单：要在扩展的市场中发挥作用，必须首先在所有权文件中表示资本，然后才能将其赋予可以产生价值的地位。西方以外的资产属于穷人所有：穷人的房屋建在财产权定义不当的地块上，他们的业务没有明确的义务，他们的行业隐藏在金融家和投资者看不到的地方。它们不能在人们相互信任的狭窄地方圈子内销售，它们不能作为贷款担保，另一方面，在西方，每块土地，每栋建筑，每件设备或存货仓库都代表着财产文件，这是连接这些资源的巨大隐藏过程的明显标志。对于其他经济体，由于采用了这种代表程序，资产可以过着与其物质生存平行的生活。
- 一些反思
2.1。谜团
什么是资本？它是如何产生的？它与金钱有什么关系？早在De Soto之前，冯·米塞斯（Von Mises）就将“不可兑换的资本”的概念类似于De Soto所谓的“死资本”。
此外，詹姆斯·布坎南（James M. Buchanan）分析了经济运行中的产权。
- 许多作者都认为，发现法律是一个既存的机构，而不是试图制定和实施法律，这一点很重要，但是提到的所有作品都具有作者涉足这些概念的特殊性（法律权利的重要性）。在理论框架内的资本信息过程中的财产）。也就是说，目的是要获得一个可以充分解释该实践的清晰理论。
另一方面，德索托（De Soto）似乎不信任任何非经验的方法，他说“欣赏这一过程的唯一途径是……法外部门。”
德索托走了一条路，但是，最后，抽象将是塑造所学知识的必要条件。由此产生的理论将在我们考虑适当前提并做出正确推理的范围内解释现实。
2.2。私有财产制度作为一种更广泛的概念
- 德索托断言“西方是通过使正式财产普遍化，才越过了导致资本主义成功的路线”，从而引发了一种对房屋，土地和房地产的限制的愿景。德索托只设法发现了冰山一角。财产，他们发展了一些理论，其中财产制度代表了一个更广泛的概念。
2.3。为什么是单一财产制度
- 霍布斯在他的《利维坦》一书中提出了这样一个思想，即如果社会不通过国家引入武力的垄断，人们将生活在一种“丛林法则”中。在霍布斯丛林中，他分享了自己的经验：“在为秘鲁成千上万的房主和企业主发行正式头衔的过程中，我的研究人员团队从未找到一个不会遵守明确定义的共识规则的法外团体。在访问资金不足的地区时（无论是在亚洲，美洲还是在中东），我们从未遇到过丛林……..在最坏的情况下，我们发现了一个被忽视的花园，从来没有丛林，但是，他坚持认为需要整合所有单一合法所有权系统中的非正式协议。
2.4。道德原则VS。功利主义
- 纵观整个历史，对自由市场及其随之而来的制度（例如财产法）的辩护基本上是通过两种途径进行的：通过证明自由制度与财产法等的共存，或从支持该系统防御的价值系统开始。
2.5。平等与 自由和财产权
- 在本书结尾处，德索托评论说：“一项调查……。它表明，在过去的十年中，贫困增长更快，收入分配也有所恶化。为了生产更多的资本而生产的要素，这是德索托的书的中心论点，也是在最后一节的末尾，索托的“唯一可用的信”指出：
机会均等意味着对财产和自由的剥夺，因此也剥夺了资本主义。它们是对立的概念。“在开放的社会中，平等是法律面前的事情，而不是法律面前的事情。在开放的社会中，获得的机会更大，而不是平等。
下载原始文件
