Logo cn.artbmxmagazine.com

资本主义,帝国主义,全球化和新自由主义

目录:

Anonim

1.简介

通常,由于无知或有意为之,资本主义,帝国主义,全球化和新自由主义的概念被呈现为独立的现象,事实并非如此。这四种社会经济形式不是彼此独立存在的。

第一个是经济体制,第二个是第一个的统治态度和学说,第三个是由于被称为资本主义的经济体制的应用和帝国企业对地球的具体占用而导致的市场趋势。

最后,新自由主义是复兴资本主义的一个项目,它假定国家在社会和经济上应减少到最低程度。

2.资本主义

资本主义作为一种社会经济制度,诞生于16世纪的欧洲,以取代封建制度和奴隶制的残余,其基础是对生产资料的私人所有权和对有偿劳动的剥削。这是一种使资本和财富的寄生创造相对于生产劳动享有特权的模式,使资本服从于拥有金钱这一简单事实。

在经济秩序中,这一概念导致了一个基于假定利率的应用的系统,该利率与生产资本呈指数增长,而这又服从于金融投机活动。

资本主义作为一种经济制度,是资本为生产和创造财富而进行的劳动统治。这种模式的根本矛盾发生在生产的社会特征与私有化劳动产品的私有方式之间。这种矛盾表达了有偿劳动与资本之间,发展中的生产力与束缚劳动者的资本主义生产关系之间的深刻对抗。

在资本主义中,存在的一切都是商品化的,劳动力,自然资源(包括水,这是自然遗产),土地,服务和所有物质商品都有价格;在这个系统中,“一切都买了”。

为了维持这种状况,需要实体经济的持续增长。因此,它促进了自然资源的加速燃烧,使可持续经济的任何可能性都不可行;资本主义的这一特征(自然资源的加速燃烧)导致全球变暖,使人类濒临灭绝。

马克思告诉我们:在我们的社会(阅读资本主义)中,劳动产品所采用的最普遍,最简单的形式即商品形式,是所有人所熟悉的,因此没人能看到其中的恶意。但是,让我们考虑其他更复杂的经济形式。例如,货币体系的幻想来自哪里?…

这就是带有“金融工具或资产”的“金融市场”所在的地方,即大型投机性赌场。在资本主义的努力和熏陶下,矿产,石油,小麦,大豆被作为“期货”销售,这是一种投机性金融工具,源自有形产品,例如石油,小麦,大豆,等等

马克思继续说:…毫无疑问,这种货币形式印在贵金属上的拜物教特征。而且,如此鄙视的现代经济,从来不厌其烦地重复对付重商主义者的拜物教的枯燥的笑话,难道它也不是外表的玩具吗?您的第一条教条不是,例如工作工具就是天生的资本,而当您想剥夺它们具有纯粹的社会性时,您犯了危害自然的罪行吗?

最后,在许多方面都如此优越的大夫们,没有想到这块土地的租金不是从人那里得到的贡品,而是大自然本身给所有者的礼物?但是,让我们不要期待,让我们仍然以商品形式本身为例。

如果他们会说话,那么货物会说:我们的使用价值可能使人感兴趣。就我们而言,作为对象,它与我们无关。对我们而言重要的是我们的价值。我们之间作为买卖对象的关系证明了这一点。我们只将彼此视为交换价值

当他说:经济价值(交换价值)是事物的财产,是人类的财富(使用价值)的财产时,谁能不相信经济学家从商品的灵魂借来这些话。从这个意义上说,价值必然意味着交换。财富不是“?”。

资本主义是为了激发人民的利益,将GDP用作衡量经济增长的工具,根据约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)的观点,资本主义“仅补偿增加物质生产的国家”,也就是说,它不反映社会福利。因此,法国总统尼古拉斯·萨科奇(NicolásSarkozy)于2008年1月8日成立了国际经济绩效和社会进步衡量委员会;该委员会由约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)主持,并与另一位诺贝尔经济学奖获得者-印度教阿马蒂亚·森(Hindu Amartya Sen)合作,旨在研究增长测度工具。

约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)在EL ESPECTADOR.COM在2009年9月20日发表的最近一篇名为“ GDP的恋物癖”的文章中指出:最大的问题是GDP是否可以很好地衡量生活水平。在许多情况下,GDP统计数字似乎表明经济表现比大多数公民自己的看法要好得多。

而且,对GDP的关注会引发冲突:政治领导人被告知要最大限度地增加冲突,但公民也要求关注改善安全性,减少空气,水和噪音污染,以及其他-可能会降低GDP增长。

斯蒂格利茨继续:

  • 例如,虽然GDP应该用来衡量商品和服务的生产价值,但在一个关键部门-政府中-我们通常无法做到这一点,因此我们倾向于仅通过投资来衡量产出。如果政府花费更多,甚至效率低下,产量就会增加。在过去的60年中,美国政府产出在GDP中所占的比例从21.4%增加到38.6%;从法国的27.6%升至52.7%;从英国的34.2%降至47.6%;在德国则从30.4%增至44%。因此,一个相对较小的问题已经成为一个主要问题,同样,质量的提高(例如,更好的汽车而不是更多的汽车)在当今GDP增长中占了很大比例。但是评估质量改进是困难的。卫生保健就是这个问题的例证:许多药品都是公开提供的,而且许多药品都是高质量的,随着时间的推移进行比较的相同问题也适用于不同国家之间的比较。美国在医疗保健上的支出比其他任何国家都多(无论是人均还是在收入中所占的百分比),但表现却较差。因此,美国和某些欧洲国家的人均GDP差异的部分可能是我们衡量事物方式的结果,在大多数社会中,另一个显着的变化是不平等的加剧。这意味着平均(中位数)收入和中位数收入(“典型”人的收入之间的差距越来越大,其收入位于所有收入分配的中间)。如果少数银行家变得更加富有,即使大多数人的收入在下降,平均收入也可能会上升。因此,人均GDP的统计数据可能无法反映大多数公民的状况,我们使用市场价格来评估商品和服务的价值。但是现在,即使是那些对市场充满信心的人也质疑对市场价格的依赖,因为他们反对市场调整估值。银行危机前的收入(占公司总收入的三分之一)似乎是海市rage楼。最近在方法上的进步使我们能够更好地评估哪些因素有助于公民的幸福感,并收集定期进行此类评估所需的数据。例如,这些研究验证并量化了显而易见的内容:工作损失比收入损失所产生的影响更大。它们也证明了社会连通性的重要性,任何衡量我们做得如何的好方法都必须考虑到可持续性。就像公司需要衡量其资本折旧一样,我们的国民账户也必须反映对自然资源的过度开发和环境的恶化。例如,这些研究验证并量化了显而易见的内容:工作损失比收入损失所产生的影响更大。它们也证明了社会连通性的重要性,任何衡量我们做得如何的好方法都必须考虑到可持续性。就像公司需要衡量其资本折旧一样,我们的国民账户也必须反映对自然资源的过度开发和环境的恶化。例如,这些研究验证并量化了显而易见的内容:工作损失比收入损失所产生的影响更大。它们也证明了社会连通性的重要性,任何衡量我们做得如何的好方法都必须考虑到可持续性。就像公司需要衡量其资本折旧一样,我们的国民账户也必须反映对自然资源的过度开发和环境的恶化。任何衡量我们做得如何的好方法都必须考虑到可持续性。就像公司需要衡量其资本折旧一样,我们的国民账户也必须反映对自然资源的过度开发和环境的恶化。任何衡量我们做得如何的好方法都必须考虑到可持续性。就像公司需要衡量其资本折旧一样,我们的国民账户也必须反映对自然资源的过度开发和环境的恶化。

尽管资本主义经历了种种变化,但仍然存在客观的法律,这些法律表达了资本主义的一般基础并表征了资本主义生产关系的本质。

为了理解资本主义遵守的客观规律,首先有必要根据马克思的经济理论来分析自由竞争时代即前垄断资本主义形成的资本主义生产方式的一般基础。

为此,有必要揭露资本主义生产过程的主要特点,然后研究资本主义流通过程的客观规律,最后,从整体上考察资本主义生产过程和流通的整体,揭示资本运动的具体形式,并了解资本主义下一阶段的帝国主义阶段的产生和发展,帝国主义阶段具有自己的客观规律,这是通过实质上改变资本主义社会的经济生活而产生的。

3.帝国主义

帝国主义是处于发展的最高阶段和最后阶段的资本主义。从经济,政治和意识形态上讲,这是垄断资本支配的阶段。

我们见证了美帝国主义如何以经济手段(以物质和人力资本的交换),政治手段(以牺牲我们人民的自由和资源的所有权为代价)和军事手段借口将其控制权扩展到非洲大陆打击恐怖主义和毒品贩运;今天,除了先前已建立的军事基地外,今天我们还观察到其帝国力量的加强,即在哥伦比亚建立了7个新基地,并恢复了以南美,中美洲,整个加勒比地区为控制区的IV舰队,墨西哥和欧洲领土在大西洋的这一侧。

列宁是唯一一个……大大扩展了研究马克思主义资本主义政治经济学问题的圈子。通过考察资本和有偿劳动之间的经济关系,并将其作为现代时代的主要观点,帝国主义理论在其研究对象中还包括金融寡头与资产阶级社会其他阶层之间的剥削关系。 ,金融寡头统治的国际关系和资产阶级国家的经济活动要求重现和维持现有的资本主义政权。

帝国主义的主要经济特征是:

  1. 生产和资本的集中度已经达到了很高的发展水平,从而引起了垄断,垄断在经济生活中起着决定性的作用。以华尔街为首的金融寡头,与商品不同的是,资本的出口具有独特的重要性,形成了分裂世界的资本家国际垄断集团,形成了世界领土划分的高潮。主要资本主义大国。

资本主义固有的条件,同时又是它的对立和矛盾。

在1980年代,位于东欧的所谓社会主义国家崩溃之后,出现了所谓的全球化现象。这一事件使美国试图将人类强加于一个单极世界。

全球化是阶级斗争和“超级大国”占主导地位的结果,“超级大国”由于其经济和政治实力而成功地施加了“黄金法则”:获得更大的财富,更大的权力,并因此获得更多的利润。首都。

势不可挡,全球化在1980年代初呈现出了行星的规模。与这种现象是自然的或自然的现象相反,这种现象是独立于社会制度(资本主义或社会主义)而发生的,这与资本主义扩张或帝国主义行动的结果相反。

另外,全球化并不是什么新鲜事物。大约两千年前,马可·波罗(Marco Polo)发现中国后,开辟了通往欧洲的途径,使东方的丝绸,火药,纸张和印刷品商业化。然后进行了密集的货物运输,并进行了科学,技术,文化和宗教知识的转让。

那是第一个也是真正的全球化。

在现代世界中,全球化非常不同。超级大国的行动旨在在初级一级对自然资源的不加选择的利用,即资本的出口,其目的仅是通过拒绝将知识和技术转移到第三世界的任何过程来谋求利润最大化。

现代全球化是两极分化的,因为它导致受支配经济力量的人民的落后和贫困。因此,资本主义在世界范围内的扩张在经济实力雄厚的国家和大多数国家之间造成了明显的不平等。

4.新自由主义

自由市场的新自由主义或正统观念是资本主义的一个项目,它假定国家在社会和经济上的减少到最低限度,因为它认为自由资本主义市场是制度平衡和一国经济增长的支撑的唯一要素。 。

“七十年代的危机严重削弱了工人及其代表的地位,它推动了理论的发展,这些理论认为经济政策发生了根本性的变化,有利于资本利益。依靠可以在全球范围内运作资本,全球竞争和新技术的力量(例如资本的良性循环)的优势,以及在机构的帮助下民众力量的弱化和整合国际和政府,世界各大首都设法对它们强加了非常有利的战略,使利润率迅速恢复。它被称为新自由主义经济政策或战略。

自1990年以来,秘鲁采用了新自由主义,即所谓的“华盛顿共识”,最初列出了10点:

  1. 财政纪律,重组公共支出优先事项,税制改革,利率自由化,竞争性汇率,国际贸易自由化(贸易自由化),外国直接投资准入自由化,私有化,放松管制和加强财产权。

这个简短的名单成为独立的,并以后来的“新自由主义”建立。随后,完成了初始“列表”的扩展,解释和更正。一直在谈论《华盛顿二世共识》和《华盛顿三世共识》。

随着资本主义的巨大结构性危机,该计划以及支持该计划的政权急剧崩溃。随着全球金融体系的崩溃和旗舰华尔街的沉没,该银行在2008年达到了转折点。

如果新自由主义者,该体系的创建者和该机构的支持者符合其基本原则-国家不干预私人商业管理-他们不应该求助于国家以使他们摆脱自身和政府所造成的经济破产直接责任。

在危机之前,国家不应干预任何事情;但是,在提出危机之后,必须去拯救那些应对历史上已知最大的经济崩溃负责的国家;也就是说,它们使公司的所有权结构和利润私有化,并迫使各州将其造成的损失社会化。

资本主义,帝国主义,全球化和新自由主义