本文档介绍了如何构建论文以及挪威学士和硕士学位的书面论文的主要内容。尽管此处描述的组织原则与经验论证更为明确，但许多建议也与理论工作有关。请记住，正式要求因学科而异，请务必查看适用于您所在领域的准则。
总结和前言
大多数读者将首先转向摘要（或摘要）。利用它作为激发读者兴趣的机会。摘要应突出您的工作重点，尤其是论文陈述，方法（如果适用），结果和结论。但是，摘要不需要涵盖您工作的所有方面。主要目的是使读者对论文的主题有一个很好的了解。
总结应在最后完成；当您可以大致看到您的项目时。但是，连续进行草稿是一个好主意。写一个好的摘要可能很困难，因为它只应包括您工作中最重要的方面。但这也是为什么对摘要进行如此有用的原因：它迫使您确定写作项目的关键要素。
通常，没有正式的说明要求，但通常的做法是感谢您的主管，线人和其他帮助和支持您的人。如果您已收到赠款或研究驻地，则也应予以认可。
注意：较短的作业不需要摘要或前言。
1.简介
他的导言有两个主要目的：1）概述其论文的要点； 2）引起读者的兴趣。建议在编写时最后一次重写介绍，以确保它与您的结论很好地联系在一起。
提示：要获得优美的风格，可以在结论中重用引言中的主题。例如，您可以在引言中以一种方式呈现特定的方案，然后从不同，更丰富或相反的角度回到结论中。
简介应包括：
- 选择主题的背景有关研究问题或论文陈述的讨论有关论文其余部分的示意图。
以下各节依次讨论了这些元素。
1.1背景
该基金为您的论文定下了基调。它应该给人留下良好的印象，并说服读者为什么该主题很重要且其重点相关。尽管如此，它不应该超过必要。
什么是相关基金取决于您的领域和传统。背景信息本质上可能是历史性的，或者可能涉及先前的研究或实际考虑。您也可以专注于特定的文本，思想者或问题。
学术写作通常意味着与自己（或与某些想象中的对手）进行讨论。要打开您的讨论，有几个选项可用。您可以，例如：
- 指代概述特定问题的当代事件；案例研究或实例回顾相关研究/文献，以证明需要进行这种特殊类型的研究
如果在您的学科中反思您作为从业者的经历是很普遍的，那么这里就是展示这些经历的地方。在论文的其余部分，应避免此类信息，尤其是如果尚未系统地收集此类信息。
提示：在开始正文之前，不要花太多时间在背景和开场白上。
1.2定义论文的范围
研究人员的首要任务之一是定义研究范围，即研究领域（主题，领域）和必须包含的信息量。缩小论文范围可能很耗时。矛盾的是，限制范围越多，它就会变得越有趣。这是因为范围更窄，您可以澄清问题并进行更深入的研究，而范围很广的研究问题只能用于表面处理。
研究问题可以用（一些）更具体的子问题表述为主要问题，也可以假设为要检验的假设形式。
随着写作的进行，您的研究问题将成为您的指南。如果您独立工作，也可以在进行时对其进行修改。
您怎么知道您写了一个研究问题？最重要的是，研究问题是可以回答的问题。如果没有，您可能想出了一个主题或领域，而不是一个问题。
一些建议：
- 使用疑问词：如何，为什么，什么（因素/情况），以何种方式等等。有些问题是封闭的，仅会给出具体的/有限的答案。其他人将开始讨论和不同的解释。
问什么 …？” 这个问题比问“如何？”更封闭。还是“以什么方式？”
问“为什么”意味着您正在调查现象的原因？研究因果关系在方法上要求严格，可以随意提出部分开放性的问题，以使您可以讨论一般主题，例如，“以什么方式……？”；“我们怎么理解？”请尝试将您的研究问题概括为一个一般性问题，也许可以概括为一些更具体的子问题（通常两个或三个就足够了）。
1.3方案
该方案概述了他的论文的要点。阐明论文的结构，并帮助您找到正确的工作方法。该方案还可以用于监督会议，特别是在开始时。您可能会发现需要重新构建论文。处理轮廓可能是理解必要更改的好方法。很好的摘要显示了不同部分之间的相互关系，对读者来说是有用的指南。
将轮廓放在导言末尾通常是很有意义的，但是这个规则并不是一成不变的。谨慎使用：对读者最有用的是什么？信息必须到达正确的点，既不能太早也不能太晚。
2.理论部分
实证研究中使用的理论旨在从学术或科学角度阐明数据。您应该提出通过日常日常思考无法实现的想法。使用该理论的主要目的是分析和解释您的数据。因此，您不应该提出未被使用的理论观点。这样做会产生错误的期望，并提示您的工作不完整。
并非所有这些论文都有单独的理论部分。在IMRaD格式中，简介部分包括理论部分，第二章介绍了所使用的方法。
您应该选择哪种类型的理论？由于该理论是数据分析的基础，因此选择一种可以区分和分类不同现象的理论可能会有所帮助。其他理论使您可以开发现象的各种细微差别。换句话说，您可以选择降低数据的复杂性或扩展最初看起来很简单的内容。
您应该在理论篇章上花费多少时间和空间？这是一个棘手的问题。有些论点在理论上讲得太多，而没有达到要点：分析和讨论。但是，阅读足够的理论以了解收集数据时要寻找的内容也很重要。您的研究的性质应该决定：一些研究不需要太多的理论，但是更多地侧重于方法，而另一些研究则需要丰富的理论部分来进行有趣的讨论。
3.方法部分
在一篇学术研究文章中，有关方法的部分非常重要。经验性论文也是如此。对于学生而言，这可能是一个很难编写的部分，尤其是因为其目的并不总是很清楚。
该方法章应不重复方法论手册的内容。例如，如果您进行了访谈，则无需列出所有不同类型的调查性访谈。您也不需要描述定量方法和定性方法之间的差异，也不需要列出所有不同类型的有效性和可靠性。
您应该做的是显示您的研究设计和方法选择如何适当地回答您的研究问题。表明您已充分考虑了所选方法的有效性和可靠性。通过“展示”而不是“讲述”，您表明您已了解这些概念的实际含义。这样，方法部分不仅可以链接论文的不同部分，而且阅读起来也很有趣。
- 向读者展示您在学习中所做的事情，并解释原因。您是如何收集数据的？您选择的方法有哪些可用的选择，您的工作条件是什么？您必须权衡哪些考虑因素？告诉读者您为提高有效性所做的工作您的研究。例如，您对数据收集的可靠性有何评价？您怎么知道您实际上已经调查过您打算调查的内容？在此基础上可以得出什么结论？哪些结论是正确的，哪些是更初步的？您的结果可以应用于其他领域吗？你可以概括一下吗？如果是这样，为什么？如果不是，为什么不呢？您应该尝试描述一下缺点和优点。一个出色的论文是杰出的辩护，同时也批评所做出的选择。
4.分析
他的分析以及他的讨论将成为他论文的亮点。在IMRaD格式中，此部分的标题为“结果”。您可以在这里报告您的发现并以系统的方式展示它们。读者的期望已经建立在其他章节中，请务必满足这些期望。
分析意味着区别不同类型的现象，相似或不同。重要的是，通过区分不同现象，他的理论得以发挥作用。确切地说，他的分析应如何出现是一个方法论问题。寻找最佳的方法来组织和展示您的发现可能需要一些时间。硕士论文库是寻找实例和灵感的好地方。
如果您正在分析人类行为，则可能需要吸引读者的情绪。在这种情况下，选择与所选理论相关的分析类别将很重要。参与情感不是重点，而是一种阐明现象的方式，以便读者以一种新的更好的方式理解它。
注意：并非所有这些文章都包含单独的章节进行分析。
5.讨论
在许多论文中，讨论是最重要的部分。确保分配足够的时间和空间进行良好的讨论。这是您证明自己已经理解了研究结果的重要性并且能够独立应用该理论的机会。
讨论将包括论点。换句话说，您从几个不同的角度研究了一种现象。争论意味着质疑您的发现并考虑不同的解释。以下是一些指向该参数的公式化示例：
- 一方面……另一方面……然而……也可能会争辩……另一种可能的解释是……
结论-还是总结？
论文的最后部分可以采用几种不同的形式之一。有些论文需要得出结论，而对于另一些论文则需要总结。决定因素将是您的论文陈述和/或研究问题的性质。
不限成员名额的研究问题不能总是得到回答，但是如果可以给出确定的答案，则应提供结论。结论应回答您的研究问题。请记住，否定结论也是有效的。
总结应该重复论文（特别是讨论中）中提出的最重要的问题，尽管最好以（略微）不同的方式指出。例如，您可以在更广泛的范围内解决问题。
透视您的论文
在最后一节中，您必须将您的工作放在更广阔的学术视野中，并确定未解决的问题。在工作期间，您可能会遇到新的研究问题和可能会关注的有趣文献。在这一点上，您可以指出这些可能的发展，同时让读者清楚它们超出了您当前项目的范围。
- 从不同的角度简要讨论您的结果。这将使您看到在项目准备阶段尚不明显的方面；突出显示您在项目所使用的原始资料中发现的替代研究问题；展示其他人如何将主题领域置于更广泛的范围内；如果其他人得出了结论。与您不同的是，这将为您提供研究研究问题的新方法的思路，描述项目中任何未解决的方面，并指定可能的后续行动和新项目。
论文必须“咬尾巴”
您的结论与演示文稿之间必须有紧密的联系。您在介绍中提出的所有主题和问题都应以另一种形式再次提及。如果在此阶段发现论文尚未解决引言中提出的问题，则应返回引言并删除对该主题的引用。构造文本的一种优雅方法是在开头和结尾使用相同的图形或文本大小写。当图形返回到最后一节时，您将通过在编写过程中遇到的想法获得新的更丰富的含义。
