经济学家使用“泡沫”一词来描述一种资产，其价格已升至足以证明其合理性的基本要素。即，一种资产的价格大于与该资产相关的未来付款的现值。豪尔赫·西西里（Jorge Sicilia）。
在当今全球政治和经济动荡的时代，关于商业周期和泡沫的说法很多：首先是技术，现在是房地产（以及即将出现的房地产！）。
随着进步和MBA专家涌入市场，我们能帮上忙吗？
有了全球评级公司-他们都已经准备好了-我们不能警报吗？
我们不能控制银行家及其金融分析师吗？
好吧…看来不是！
在每次泡沫冒出之前，都要写上关于经济政策可能采取的“纠正措施”，以避免下一次出现的“纠正措施”。辩论的主题包括货币政策的作用（参见上述链接中的Jorge Sicilia）和对造成泡沫的代理商的控制（公司，金融市场中的买方），请参见：E. Sanz在Cotizalia的博客。
总的来说，每个人都指出“有必要”对系统进行微调以建立更有效的控制，因为毫无疑问，所有相关人员都在合理地采取行动以最大化利润！
我觉得很棒！但是他们忘记了最重要的因素：市场是在复杂的环境中决策的许多人的总和，这些人拥有大量信息并根据他们对正在发生的事情的解释。
是我们是理性的，而不是机器！
那就是经济心理学帮助我们理解事物的地方。
我们有有血有肉的人-您或我-有梦想和期望。比方说，例如，我们想买房子，或者我们存了一点钱，我们想知道该怎么做才能倍增……当然，我们开始寻找选择权。当然，我们发现很多财务报告和文章，还有非常有资质的朋友，他们告诉我们在哪里或什么时候进行投资是好事……但是…
如果我住在欧洲，并且他们告诉我在阿富汗投资是件好事，因为将来价格会上涨，那么肯定不会像他们告诉我在巴西投资并且价格会上涨那样对我产生太大的鼓励，您是否也一样？ 。我们已经进入了怪物的胆量。有经济心理学！
我无法进行所有的财务分析，也许会导致我得出这样的结论：我可以方便地在阿富汗投资（根据未来的价格和信贷机会等），但是由于我想做到“客观”，所以我会尽力而为我可以分析一下情况。因此，我将所有变量放在桌子上，我逐个步骤地消除了做出决策的方法-这就是启发式条件下经济心理学（PSE）称之为决策的问题 -我会进行回顾，直到我对做出最佳决策充满信心。
比方说，例如，我记得读过《阿富汗处于战争状态而巴西就像玫瑰一样……嗯，这个信息可能与估计未来价格（估计利润）不是最相关的，但我无法避免这一信息“ “我脑海中浮现的巨大动静-PSE会说，背景的影响使我做出了一个可以任意选择的选择，也许如果另一个选择是投资伊拉克，我的评估也会有所不同，但是在巴西和阿富汗之间，可以看到更清楚吧？-在PsE中：锚定效果-。
而且，与PEA相比，与PEA相比，我更愿意为在巴西花钱买房或将更多的积蓄投资到阿富汗（比起阿富汗）。
我决心做出最理性的决定…最好的方法应该带来更多的利润，对吗？ -in PsE：根据基准计算利润的效果。因为最后，即使我说我考虑长期，那期还需要多长时间？ -“ 选择包围 ”效果/或临时音叉效果。
因此，我决定在巴西投资，而我的朋友们也这样做，因为他们坚信这是一个机会。而且由于有很多人愿意在巴西投资，所以有很多人愿意在巴西提供房屋和服务，当然……也有很多人愿意这样做，因为这是创造就业机会和改善巴西人条件的机会。人民，因为政府支持所有倡议，建设开始蓬勃发展。这激起了分析师撰写的赞美经济奇迹的长篇文章，我们都对市场的增长感到乐观。也许有人提到，有一段时间房屋的数量将超过购房者……但大多数人看不到任何迹象表明这种情况会发生。反过来，他们看到了巴西及其人民领导人的力量，才有可能实现真正的经济奇迹…
欢迎来到新的泡沫！
