经济全球化日益凸显出解决和克服行政策略中所谓的内部或外部障碍的必要性，这些障碍阻止了投资的自由流动，但在需要解决的情况下，这种障碍阻止了投资的自由流动。在某些国家，经济民主的深化。
具体而言，拉丁美洲或第三世界经济体具有共同的行为模式，可以识别它们并阻碍经济的加速发展。
正式的民主国家。
自从其成为民族国家宪法以来，这些国家经历了“选举民主”，选民仅根据与传统权力有密切联系的领导人或部门选出的一组预先确定的候选人来决定，他们将在选举期间领导他们各国宪法规定的时期
任何主张权力的运动或普通公民必须得到传统权力部门的批准。
一方面，通过这种技巧，可以保证伪装成民主的主要社会部门的经济，政治和社会利益得以永久保留。
另一方面，围绕着政治权力，为绝大多数人口巩固了一种专有的经济发展模式，但对一个微薄而特权的部门却带来了巨大的好处。
在以下情况下，可以总结此模型的实施结果：
- 农村与社会之间经济社会发展的严重失衡。
这种不平衡反映在“宏伟事物”的出现上，这种宏伟事物的出现和第一座世界城市结构被巨大的苦难带包围着，那里经常有来自农村的人们在寻找失落的伊甸园。
可悲地反映了这些人口的生活状况：国家提供的公共服务不足，道路，教育，公共安全，卫生，就业和体面收入不足以保障他们的生活。口号是“竭尽所能”。
前段所述的生活条件影响了许多居民，使他们成为经济上“中性”的社会行为者：生活水平以下的消费，他们不以雇员的身份参与财富的生产，而较少参加劳动。即使在创建生产性公司中。
由于缺乏有效的参与手段，这些国家对这些社区的机构生活的参与程度降至最低。前述情况的影响是非正式经济或维持生计的经济高于正式经济，在整个经济中占有重要地位。
就业不足，也就是说那些从事其他准备活动的人，被巩固为这种经济的一种突出现象，是利用不足和人才浪费的根源。
结果？市场狭窄，规模小，消耗量少且具有储蓄能力，为公司的扩张和成长创造了困难的条件。
在当前的经济中，研究与开发是一个差异化因素，它决定了创新方面经济体的竞争力。
生产部门和学术部门需要国家的密切参与，这刺激了研究并产生了技术。
在该领域，与世界其他地区相比，该地区的数字令人震惊：根据伊比利亚美洲科学技术指标网络（Ricyt），在拉丁美洲的全球研发投资中，1 ％，而亚洲为27％，美国和加拿大为42％，欧洲为28％。
现在，根据联合国开发计划署（联合国开发计划署）的数据，如果我们考虑每个国家分配给研究和开发的资源，这些数字将更为重要。
在该领域投资最多的拉丁美洲国家是巴西，其国内生产总值按降序排列，智利占0.5％，墨西哥，阿根廷和委内瑞拉各占0.4％，哥伦比亚，厄瓜多尔和秘鲁占国内生产总值的0.1％国家。
该地区的平均值为0.5％，绝对低于美国GDP的3％，韩国2.5％和中国的1.2％（1）。
根据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的说法，首先，由于进行这项研究的大型跨国公司在东亚，印度和东欧具有优先地位，这一领域对该地区的前景并不乐观。发展）。
这些公司暴露的原因之一是缺乏有利的投资条件（已获得适当的知识产权保护）。
其次，该地区的大多数州除了不了解研发投资对经济持续增长的重要性外，还不遗余力地浪费了多少资源来维持腐败的政治客户，分解，由每个经济体的经济盈余供给。
这是加深我们地区经济民主和持续业务发展的巨大障碍。
基础架构：
这是该地区的历史性缺陷，很少有国家在这一领域取得重大进展。
每个国家内部市场缺乏一体化，转化为现代道路和连接系统，对生产，运输和在国外放置产品的成本产生了重大影响。
该区域经济体较低的资本积累率需要以补充的方式，使私人资本参与解决基础设施问题。
文书工作：
高度官僚的行政结构与腐败的政治客户优先管理的国家相对应，旨在满足那些权力集团的需求，而不是满足国家应服务的人口的需求，需求。
繁琐，不必要的程序，不合理的收费，无数官僚程序证明无能为力的官僚作风，新投资的障碍，尤其是这些经济体的竞争力丧失，是我们国家付出的极高的社会成本。
前述只是该地区当前局势中可以强调的一些重要障碍，而没有忽略其他同样重要的障碍的存在，例如在土地所有者手中的农村财产分配，宗教或出身可疑的首都。但是通过影响我们社会的立法，执行官，他们阻止了这些特性被纳入现代生产活动中。
这些障碍必须由该地区的新公司承担，既要克服障碍，又要克服挑战，以便为社会创造财富。
要问的问题是：短期内是否有可能考虑到刺激高度竞争性经济增长的障碍？
