标准化是一个过程，尽管在市场全球化的所有国家中都是必要的，但并非没有障碍和争议，因为在实施过程中，没有考虑其应用的经济环境。这就是为什么他们更愿意协调（适应）的原因，因为该术语与标准化完全相反，因为它暗示了两种不同观点的和解，因此可以评估经济体系的条件，允许那些参与这些是决策者，而不是像标准化一样强加于决策者。
标准：需要还是义务？
与世界上其他国家一样，在哥伦比亚，标准化已将其视为一种义务，而不是对会计市场全球化的需要，因为正如在不同情况下所解释的那样，国际会计准则（IAS）之前的世界上不同国家他们说的语言完全不同。
一个明显的例子是哥伦比亚的案例，该案例侧重于簿记和会计支持，这里没有空间实践会计这一专业的各个方面。尽管其他国家/地区将会计作为公司的中心，该公司为财务报表的演示和决策发布安全的信息，但这里的会计师是完全独立的。
必须明确的是，采用并不能适应第一个术语，它导致了会计的新路径，第二个术语是对现有会计规则的重塑，正如无数场合所指出的那样，其根本缺陷要比因此，由于上述规定并非由会计专业人士针对真正了解该行业需求的会计专业人士制定，因此，该规定是由什至没有会计助理职称的人制定，分析和发布的，因为他们的职业与我们相反。
今天，全球化已成为困扰当今人类社会的一种现象，因为它的预算是市场经济，它具有多个方面。我们不应该，我们必须参与市场经济，但要脱离市场经济是没有用的，必须以某种方式直接或间接地参与市场经济，尽管困难的事情不是进入，真正的困难是留下；应当指出的是，在当今世界上，并没有通用的通用性会计核算，而是能够通过接口交换信息的不同会计核算系统（Mantilla，2001，第103-140页）。
为了使标准化进程取得圆满成功，需要大力培训一般会计师和非会计师（商人，投资者，尤其是监管人员，法院和法官）有关国际会计准则的知识；因为在标准化过程中这是不可避免的。
欧盟会计协调的案例
欧洲联盟的目的是实现公认的共同市场功能，1987年，成员国作出了一项承诺，即消除为实现其目标而可能出现的任何障碍，因为重要的是实现联合国的自由流动。人民，从而享有场所的自由。
会计统一是实现国家目标的重要组成部分，例如消除障碍和协调国家法律中规定的保障措施。
公司法令（IV指令-规范年度账目； VII指令-与合并账目有关； VIII指令-与负责年度账目法律审计的人员的授权有关）; 在欧洲联盟这些国家/地区实施的政策在会计统一中具有更大的重要性，因为它们寻求每个成员国在其立法中纳入有关教育，学习和责任承担者资格的共同规则进行年度账目的法律控制。
可以这么说，在准备和提供会计信息时有一段时间停滞不前。由于这一点，出现了解决许多问题的变化，这使我们能够提出通过协调过程实现的成功评估。
从1995年开始，提出了一项新的国际协调战略，据说这是解决社区协调过程中出现的问题的最佳解决方案。
欧盟委员会对提出的不同建议进行评估，并做出以下决定：排除大型上市公司遵守这些指令，使其从另一个监管范围中受益；尽可能少地更改指令；改善社区一级处理会计事务的现有机构的职能。
在201年（2001年），IASC（现为IASB）进行了重组，以使IAS（现为IFRS）成为一套质量更高，更完整的会计准则，将在全世界范围内应用。
限制是直到2005年（2005年），以便所有在证券交易所上市的欧盟公司都按照IAS准备其合并帐户。
为了实现IAS的适当集成，建立了一种机制来确认现有假设，即国际标准完全符合欧洲环境的特征。它的结构包括两个层次，一个是技术层次，另一个是政治层次。
从我们到目前为止在欧洲联盟中看到的情况来看，目标是协调（适应）而不是标准化（采用），这对各国保护其立法或至少评估采用这样的标准所带来的后果是有益的。和他一起; 请记住，标准化追求的利益是对国际资本日益增长的需要的回应，这些需求是增加国际资本增加利润，降低风险和对财富产生过程进行更大的控制。（Mejía，2004，第4页）。
标准化与协调
由于最近观察到的经济增长，是由于国际资本实体的增加或国际金融资源的流动；已经看到有必要实施促进财务信息的可比性和合并，以低成本增加对投资的担保和控制的标准。此外，满足财务报表不同用户需求的更可靠，可理解，可比和相关的信息；他们是投资者，雇员，贷方，供应商和其他商业债权人，客户，政府和政府机构以及公众。
跨国公司必须拥有足够的会计信息，以评估本地和国外业务，并通过实现目标对其进行评估。
这就需要具有高水平学术训练的会计专业人员，他们在理想条件下可以在大型和复杂的实体中实践其职业，这些人大多在资本雄厚的工业化国家中找到。
但是，由于存在着不同的经济环境，“会计受到其工作环境的影响”，所以不能强制执行国际会计标准（Mejía，2004，第148页）；其中内在因素，外部因素，整个会计制度和需求的满足都起着非常重要的作用。
因此，会计协调诞生了。通过监管发行过程考虑到了每个国家的监管框架，可以更好地交流可以在国际上解释和理解的信息。
结论
标准化不应该被视为一种义务，而应该是一个机会，它可以成为属于世界市场全球化进程并成为其一部分的机会，真正的会计专业人员对在信息用户之间寻求共同利益感兴趣。他们对会计信息的透明度，统一性和准确性感兴趣。
实行会计标准化或统一化；经济环境必须转变为技术和专业环境；这样做的代价是高昂的，只有在成本效益比对根据其需要采用或适应该国的国家有利时才是合理的。
参考书目
- Mantilla Blanco，Samuel Alberto。采用国际会计标准。在：accounta的杂志法律中，第6号，2001年4月-2001年6月，第pp。 103-140.Eutimio的MejíaSoto。会计标准化或统一的批判性愿景。载于：《国际会计和审计杂志》，第20期，2004年10月至2004年12月。欧洲联盟的会计统一流程：迈向国际标准。在：accounta的杂志法律中，第11号，2002年7月-2002年9月，第pp。尤蒂米奥·梅贾·索托，11-38。会计认识论：一种研究会计行业国际标准化的方法。于：2004年8月3日供讨论的文章草稿。Eutimio的MejíaSoto。 Montes Salazar，Carlos Alberto。 Mantilla Galvis，奥马尔·德·尤索斯（Omar deJesús）。国际会计。波哥大：ECOE百科全书，2006年。
梅蒂亚·索托（Emtimio）。会计认识论：一种研究会计行业国际标准化的方法。在：讨论文章草案，2004年8月。第3和8页
。Jarne Jarne，Jose Ignacio和Lainez Gadea，Jose。欧洲联盟的会计统一流程：迈向国际标准。在：accounta的杂志法律中，第11号，2002年7月-2002年9月，第pp。 11-38。
梅蒂亚·索托（Emtimio）。 Montes Salazar，Carlos Alberto。 Mantilla Galvis，奥马尔·德·尤索斯（Omar deJesús）。国际会计。波哥大ECOE百科全书，2006年，第65页。
